Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En la CEE, años atras, tambien tirabamaos leche y mantequilla que "sobraba" para estabilizar oferta y demanda
Comentarios
En la CEE, años atras, tambien tirabamaos leche y mantequilla que "sobraba" para estabilizar oferta y demanda
#1 En efecto, el exceso de oferta ocurre cuando el gobierno subvenciona granjeros y agricultores.
¿Solución? Que el gobierno apoye y facilite la vide de los agricultores, pero que no los subvencione, a menos que el gobierno se comprometa a comprar el exceso.
#5 Es lo que hacia, a CEE, compraba la leche y la mantequilla para mantener los precios, y liegos costaba un ojo de la cara los alamcenes alquilados refrigerados para mantener la leche y la mantequilla
#6 En efecto, la solución es clara: bajar la producción. Es mejor que gastar en refrigeración o enlatado.
El problema es que el gobierno paga a los productores por producir más, oara "ayudar al agricultor y granjero", pero en realidad es para ganar votos.
Esto convierte al gobierno en un consumidor, un consumidor que gasta el dinero de los contribuyentes, pero que a la larga no consume ese producto, que eventualmente se desperdicia.
La idea del sistema de demanda y oferta es que solo se produzca tanto como se consume, pero si tenemos a algunos políticos dándote dinero por producir un exceso que no va a ser consumido, y el gobierno no adquiere lo que básicamente a comprado, entonces el productor destruirá el producto para no quebrar.
#7 Esto no es verdad ahora en la UE:
ha habido en el pasado subvenciones para arrancar viñedos, para limitar las producciones ganaderas/leche, cuotas pesqueras etc etc.
Si os fijais, en la UE, no se habla, lucho del tema agrícola desde hace algunos años porque parece que se ha encontrado un equilibrio razonable.
#8 Y porque los excedentes se reparten entre ciudadanos necesitados de los países menos afortunados de la UE, entre ellos España (donde esto se hace desde finales de los años 80).
#8 La UE ha llegado a un balance, pero por el camino largo de las regulaciones, cuotas, licencias y leyes. Las regulaciones ambientales y laborales son buenas para garantizar bienestar común, pero las regulaciones económicas a menudo terminan imponiendo lo contrario a lo que pretendían eliminar.
Un mercado más libre, aunque sea al menos en la agricultura (si es que no confiamos en el mercado libre), hubiera permitido que desde el principio todo se regulara solo, y se hubieran ahorrado millones de dólares.
#12 En efecto, el estado en ese sentido compra el exceso. Eso es bueno.
#1 Que va, que va. Necesitamos los trangénicos para producir más alimentos. Cuando tengamos los transgénicos reduciremos el hambre en el mundo, porque no hay alimentos suficientes para abastecer a toda la población. Y mientras se pudren las naranjas sin recoger en el sur de España.
#1 es que ya sabes como viven los de la Conferencia Episcopal Española.
Un momento... ¿y nadie dice nada de que se de a los pobres o que se mande a países con necesidades?
¿que mamoneo es este?
#11 Esto es Meneame y Rusia, si fuese Francia estaríamos hablando de un envío de portada, insultos por doquier, chovinismo y demás.
Pues tienen razón los que están protestando: ya que los requisas, repártelos de gratis a quienes pasan hambre. Total, querías putear a los que intentan vender en tu casa y responder a las sanciones, y eso lo haces igual quemando que repartiendo. Pues reparte, coña.
#9 Putin no quiere que ser acostumbren al rico sabor europeo, y luego salgan zombies europeístas.
Eso solo lo pueden hacer aqui.... Los dictados yanquis , nos joden a todosssssss .
Putin desayuna niños .. Merkel los amamanta y los cria sanos y fuertes .
¿Por qué Rusia destruye cientos de toneladas de alimentos?
Porque pueden
Como estados unidos: Food Waste (John Oliver)