Publicado hace 8 años por bonobo a noticias.lainformacion.com

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha sancionado a un sargento del Ejército de Tierra que reprochó, al agente de la Guardia Civil que le multó, "las maneras" que empleó para dirigirse a él, aplicables "a un rumano sin papeles pero no "a un sargento de uniforme en la puerta de su cuartel". El militar, destinado en el RACA 20 de Zaragoza, se quejó como particular de la actitud del agente y, tras recibir respuesta del responsable del sector de tráfico del Instituto Armado, remitió un escrito con papel oficial y membrete de su unidad.

Comentarios

D

#11 No, la Guardia Civil tiene jerarquía militar, pero NO pertenece al Ejercito. Es un cuerpo policial, exactamente igual que la Policia Nacional en tiempos de paz y, que yo sepa, no estamos en guerra (aún)

Otra cuestión es que, en ciertas misiones de carácter exclusivamente militar, se organicen los empleos y mandos y, en ciertas situaciones especiales como Estado, Sitio, Guerra, asuman una función distinta al igual que otros cuerpos civiles, por ejemplo, Protección Civil, o las Policías Locales.

En el caso de la noticia el sargento tenía la obligación de obedecer y acatar las órdenes del guardia civil, en un momento dado, sin excusa ni pretexto, y de asumir como ciudadano su responsabilidad ante la Ley además, por ser militar, de un modo ejemplar.

D

#13 Ya ya. Por eso son los únicos de entre los cuerpos represivos que desfilan como uno más el día de las fuerzas mermadas armadas.
Cito de la wiquipedia:
"La Guardia Civil es un instituto armado español de naturaleza militar, dependiente del Ministerio del Interior y del de Defensa"...

D

#14 No tiene nada que ver su jerarquía militar con sus funciones de policías y ese guardia civil, según describe la noticia, actuaba como policía, no como militar, por tanto es su palabra, sus instrucciones y sus órdenes las que imperan, so pena de cometer el sargento un delito que le viene en su propio Código Penal Militar.

D

#16 Vamos a ver, que te empeñas en justificar lo injustificable. Que el guardia civil es un agente de la autoridad o policía y el sargento tiene que someterse a la ley, ni más ni menos, además debiera hacerlo de un modo ejemplar precisamente por su condición de militar.

Lo que parece desprender la noticia es que el sargento pretendió usar su influencia para evadir la denuncia y como no pudo quiso joder al guardia civil cuando éste realizaba su trabajo. No hay más.

D

#17 ¿Qué se supone que justifico o intento justificar según tú?
Solo estaba aportando el dato, que tu por cierto has intentado negar erroneamente, del caracter militar de la institución Guardia Civil. No habrás visto ni un argumento ni a favor ni en contra de ninguno de los protagonistas de la noticia en mis comentarios, así que no me intentes colgar a mi de la rama de la platanera por que la te has ido tú.
Salud.

D

#18 Vale, cierto es que no has justificado nada, ahí quizás lo interpreté mal, pero insisto en que los guardias civiles son policías, no soldados.

Ryouga_Ibiki

#21 por eso no tienen derecho de huelga, ni sindicatos..si fueran lo mismo que los policias no existiran los dos cuerpos, los GC son militares.

D

#16 Por cierto, enlazas a la Wiki y en la misma Wiki te pone que la Guardia Civil son Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, NO que pertenezca al ejército.

Otra cosa es que tenga jerarquía militar y en determinadas ocasiones puntuales puedan ejercer de soldados.

D

#19 Hala!! a mi lista de ignorados por plasta.

oso_69

#10 "La Guardia Civil es un instituto armado español de naturaleza militar, dependiente del Ministerio del Interior y del de Defensa,nota 2 que cumple, entre otras, funciones de seguridad."

https://es.wikipedia.org/wiki/Guardia_Civil

Uno, por no decir el mayor, de los deseos de los guardias civiles, al menos en la escala de tropa, es que desmilitaricen a la Guardia Civil, pero por ahora son militares a todos los efectos. Otra cosa es que deban obediencia a los mandos de las FAS, que va a ser que no.

Edito:

No había leido a #14.

D

#23 Exacto. Y ya llevan varias legislaturas pasándose por el forro de los cojones las reivindicaciones de los colectivos "sindicales" (en la práctica prohibidos) de dentro del cuerpo de la GC. Promesas de desmilitarización reiteradamente incumplidas.
Es una absoluta desvergüenza y maltrato para unos profesionales de lo suyo como la copa una sequoya. Marca PP(so)E.

fofito

Porque todos sabemos que ,si rumano y sin papeles,al respeto ni se le espera.

Meneador_Compulsivo

¿le lanzó monedas?

epsimac

#6 muy cruel, pero te voto positivo por la vis comica...

consuerte76

Estos militares siempre rebosando democracia por todos sus poros

D

Stop amiguetes. La GC es un cuerpo perteneciente a la FFAA de espanyistán. Son militares con atribuciones de fuerzas de ordén público, tráfico, policía judicial, aduanas, defensa de la naturaleza y no se cuantas más.
Y entre bomberos no deberían pisarse las mangueras... en teoría. roll

editado:
Seguridad Ciudadana · Seguridad Vial · Control de las armas · Lucha antiterrorista · Violencia de género · Resguardo Fiscal, Costas y Fronteras · El mar · El aire ... http://www.guardiacivil.es/es/institucional/especialidades/

D

Por soberbio.

pepel

Es que no se puede aparcar donde uno quiera,... aunque seas militar.

WarDog77

#27 Lo gracioso es que el nombre de "guardia civil" no les viene porque sean un un cuerpo policial "civil" es si mismo, sino por lo contrario, se trata de un cuerpo policial creado con militares de infantería y caballería dedicados a mantener el orden entre la población "civil", de ahí su nombre, en un momento en el que el bandolerismo creció mucho en España y los cuerpos de voluntarios que mantenían la seguridad en los caminos no daban a basto.

http://www.guardiacivil.es/es/institucional/historiaguacivil/index.html

D

#25 Esto es meneame el sitio con mas ignorantes por metro cuadrado, de dira que eres un facha y que la guardia civil no es militar ya que lleva el nombre de civil

D

Querría que, al ser sargento del ejercito, el policía se pusiera firme o algo de eso y le dejase pasar la infracción. Muy de la España de Franco.

u_1cualquiera

#4 la guardia civil es un cuerpo como el Ejército, nada que ver con la policía. Si era un agente, quizás tenía que cuadrase, decir "a la orden mi sargento" y después multarlo. Un policía no.
Pero vamos, tampoco sé de qué se queja el sargento, ni qué le dijo el Guarda Civil para presuntamente faltarle al respeto

D

#7 La Guardia Civil es un cuerpo policial, totalmente y no tiene nada que ver con el ejército.

Me parece que no tiene porqué ponerse un agente de la autoridad en cumplimiento de sus funciones a las órdenes de ningún militar y aún menos sin estar el militar de servicio.

Una cosa es la jerarquia (también los bomberos, por ejemplo, tienen cargos de sargento y tal) y otra muy distinta el protocolo de "a sus órdenes o a la orden mi sargento" que, efectivamente, lleva a que algunos no saben donde están.

Quizás te refieres a un mero trato de cortesía mutuo, sin más, porque ningún guardia civil o policía (que es lo mismo) debe sumisión alguna a un militar.

D

#10 a un guardia civil si es de rango superior, hay que saludarle, como si fuera un militar, los que hayáis hecho la mili lo sabréis, por cierto, que mierda de año más perdido

D

Discutir con ña Guardia Civil, sale caro y el que no se lo crea, que recurra una multa. Aunque duela, lo recomendable es usar vaselina, pagar y olvidarse.