"El problema es que antes no estaba permitido en este país decir que los jueces no eran neutrales”. Asimismo, recordó que durante su etapa en el Gobierno ya sostuvo que “España no era una democracia plena”. Según explicó, aquellas palabras provocaron la reacción de la derecha, del propio Partido Socialista y de los medios progresistas afines. (...) La derecha volvió a ganar y no hay más que ver cómo está funcionando la famosa sala segunda que parece que sigue controlando el señor Cosidó por detrás..."

Influjo psíquico nace por la sorpresa ante el absurdo: ¿un expresidente condenado en un tribunal de justicia por "cohecho por influjo psíquico?". Vivimos tiempos en los que conceptos como justicia, legalidad o estado de derecho se vacían de sentido y se manipulan con fines partidistas. Queremos abrir los ojos ante una forma de persecución silenciosa y sofisticada: el lawfare, o cómo los tribunales pueden usarse como herramienta política para destruir adversarios y desactivar proyectos transformadores.

"Nosotros afirmamos que hoy el Tribunal Supremo ha condenado hoy a un hombre inocente y esto tendrá consecuencias profundas para la confianza en la justicia", sostiene el presidente de la UPF. El fiscal ahonda en que la sentencia es un cuestionamiento a la "labor de todos los fiscales y de profesionales de la comunicación", porque "el mensaje que se lanza hoy, sin motivación, es que informar con veracidad, desmentir un bulo y defender la verdad institucional puede convertirse en un riesgo penal". Por tanto, según el presidente de la UPF "no ...