El resultado de las pasadas elecciones generales en el Congreso es complejo, como todos sabemos. En el Senado es todo lo contrario: mayoría absoluta del Partido Popular. Una diferencia sustancial que dificultará la aplicación de políticas de izquierda. 1. ¿Cuál es la causa? El sistema electoral potencia al partido que tenga más votos. Si es…
Yo estuve de apoderado en un mesa el 20D y pude observar que todas la papeletas del PP contenian los dos únicos nombres posibles, del PP off course, que se podian votar en mi circunscripción.(Mallorca) Lo que me demuestra que si en vez de dos homínidos hubieran presentado 2 piedras habrian resultado elegidas.
No, por supuesto que no. Ha habido legislaturas en las que el PP no ha tenido mayoría absoluta en el senado, solo mayoría simple. Y legislaturas donde han sido segunda fuerza en el senado. Con repetirse esos resultados que ya se han dado, ya sería suficiente.
En el procedimiento legislativo puede vetar, revisar o enmendar los proyectos de ley que provengan del Congreso (con independencia de que luego se pronuncie sobre vetos o enmiendas, aunque el levantamiento del veto requiere mayoría absoluta del Congreso, hoy casi imposible de obtener).
Las enmiendas que introduzca el senado se pueden aceptar o rechazar por mayoría simple en el congreso. Y el veto que pueda interponer el senado requiere mayoría absoluta en una primera votación, pero transcurridos dos meses ese veto se puede superar por mayoría simple. En el procedimiento legislativo la importancia del senado es muy escasa.
#0 Creo que en la eiqueta "po" querías decir "pp".
Si puedes pide a algun admin que te lo cambie. (Con que pongas una @ delante de admin en cualquier comentario les llega un aviso)
Por cierto, en meneame está muy mal visto postear contenido de la misma web todo el rato. Así que intenta variar tus fuentes porque si no, no vas a durar mucho.
Comentarios
Yo estuve de apoderado en un mesa el 20D y pude observar que todas la papeletas del PP contenian los dos únicos nombres posibles, del PP off course, que se podian votar en mi circunscripción.(Mallorca) Lo que me demuestra que si en vez de dos homínidos hubieran presentado 2 piedras habrian resultado elegidas.
No, por supuesto que no. Ha habido legislaturas en las que el PP no ha tenido mayoría absoluta en el senado, solo mayoría simple. Y legislaturas donde han sido segunda fuerza en el senado. Con repetirse esos resultados que ya se han dado, ya sería suficiente.
Para siempre no. Solo mientras siga siendo el partido más votado en la mayoría de provincias.
#7 Mientras sean así las tajadas, ¡café para todas:4!
En el procedimiento legislativo puede vetar, revisar o enmendar los proyectos de ley que provengan del Congreso (con independencia de que luego se pronuncie sobre vetos o enmiendas, aunque el levantamiento del veto requiere mayoría absoluta del Congreso, hoy casi imposible de obtener).
Las enmiendas que introduzca el senado se pueden aceptar o rechazar por mayoría simple en el congreso. Y el veto que pueda interponer el senado requiere mayoría absoluta en una primera votación, pero transcurridos dos meses ese veto se puede superar por mayoría simple. En el procedimiento legislativo la importancia del senado es muy escasa.
Ahí si que tendrían que poner una gestora...
Directamente quitar el Senado.
#0 Creo que en la eiqueta "po" querías decir "pp".
Si puedes pide a algun admin que te lo cambie. (Con que pongas una @ delante de admin en cualquier comentario les llega un aviso)
Por cierto, en meneame está muy mal visto postear contenido de la misma web todo el rato. Así que intenta variar tus fuentes porque si no, no vas a durar mucho.