Ha comenzado el derribo del elevador con el que accedían a su casa, atendiendo la demanda de un vecino que denunció la construcción como ilegal. La sentencia dice que el ascensor "crea nuevas zonas de sombra” en el edificio colindante y "le limita las luces y vistas de las que disponía".
Triste, resulta extremadamente triste que un vecino se preocupe más de sus vistas, que de la calidad de vida de otro vecino.
Me pregunto si, por casualidad, en la calle se plantasen chopos, plátanos u otros árboles que crearan sombras e impidieran las vistas de que ahora dice gozar tanto ese señor, ¿haría lo mismo?, ¿la sentencia seria igual?.
Hay veces que la justicia, aun cumpliendo las leyes, no es justa, ni humana, ni cumple su cometido.
Vecino del piso de al lado, espero que tu parcela tenga ascensor o tú tengas otra propiedad, porque donde me veo, te verás; con tu bastón de hierro, rodando escaleras sin más.
Salían muchos más datos que en esta, resumido parece que con el permiso para hacerla no se especificaba como se haría y la hicieron del modo menos intrusivo para su vivienda pero modificanco la fachada exterior, cosa que no le gustó al vecino, al cual el juez le ha dado la razón.
Para #1 No se trata de que no les dejen tener un ascensor, se trata de que podían haber hecho el ascensor de su chalet-adosado de modo interno sin afear la fachada para el resto de vecinos.
Hay vecinos insoportables para los que "lo suyo es lo primero" y que se jodan los demás, todos hemos conocido alguno.
Ahora no sabemos quien de los dos vecinos (el que se queja o los que han hecho el ascensor) es el insoportable.
Yo soy el primero en favorecer la construcción de un ascensor para que alguien que lo necesita lo pueda utilizar, de hecho, en mi escalera, luché para hacer un ascensor mayor del que cabía en el hueco del rellano para que un vecino en silla de ruedas pudiera entrar y salir comodamente... y nos costó una pasta a todos los vecinos hacer las modificaciones necesarias (de hecho costaron más las modificaciones que la instalación del ascensor en sí)... PERO, tambien tengo una vecina que no deja de tocar los cojones y se cree que la finca es suya y hace modificaciones en el exterior que nos han costado dinero y multas a todos los vecinos de la finca...
Si el ascensor hubiese sido para ella dudo mucho que hubiesemos realizado las obras para ampliar el hueco del ascensor.
Así que, una vez leido:
Reconoce la sentencia, no obstante, que la medida “será más costosa” e incluso puede requerir tomar “especiales medidas de refuerzo”, aunque “no habría inconveniente técnico para ejecutar una plataforma elevadora desde el interior de la vivienda”.
Esto indica que las vecinas prefirieron "invadir" espacio común a pagar el coste superior de un ascensor "interno" y el vecino "quejica" claramente prefiere que las mujeres paguen el extra en la construcción que perder el calidad de vida (luz y vistas) y valor de su vivienda.
Comentarios
Pues lógico, si algo es ilegal, es ilegal.
Sin los permisos, sin la correspondiente aprobación, y encima dando pena.
Pues bien merecido esta.
Además, es una vivienda unifamiliar, ¿no les puedes habilitar la planta baja?
Me parece que han tirado para adelante con todo el morro y les ha salido mal.
Triste, resulta extremadamente triste que un vecino se preocupe más de sus vistas, que de la calidad de vida de otro vecino.
Me pregunto si, por casualidad, en la calle se plantasen chopos, plátanos u otros árboles que crearan sombras e impidieran las vistas de que ahora dice gozar tanto ese señor, ¿haría lo mismo?, ¿la sentencia seria igual?.
Hay veces que la justicia, aun cumpliendo las leyes, no es justa, ni humana, ni cumple su cometido.
Vecino del piso de al lado, espero que tu parcela tenga ascensor o tú tengas otra propiedad, porque donde me veo, te verás; con tu bastón de hierro, rodando escaleras sin más.
Cuando salió la sentencia:
Obligan a demoler una plataforma con la que dos discapacitadas acceden a su casa en Teruel
Obligan a demoler una plataforma con la que dos di...
aragonradio2.comSalían muchos más datos que en esta, resumido parece que con el permiso para hacerla no se especificaba como se haría y la hicieron del modo menos intrusivo para su vivienda pero modificanco la fachada exterior, cosa que no le gustó al vecino, al cual el juez le ha dado la razón.
Para #1 No se trata de que no les dejen tener un ascensor, se trata de que podían haber hecho el ascensor de su chalet-adosado de modo interno sin afear la fachada para el resto de vecinos.
Sin conocer ni a unos ni a otros ni la casa...
Hay vecinos insoportables para los que "lo suyo es lo primero" y que se jodan los demás, todos hemos conocido alguno.
Ahora no sabemos quien de los dos vecinos (el que se queja o los que han hecho el ascensor) es el insoportable.
Yo soy el primero en favorecer la construcción de un ascensor para que alguien que lo necesita lo pueda utilizar, de hecho, en mi escalera, luché para hacer un ascensor mayor del que cabía en el hueco del rellano para que un vecino en silla de ruedas pudiera entrar y salir comodamente... y nos costó una pasta a todos los vecinos hacer las modificaciones necesarias (de hecho costaron más las modificaciones que la instalación del ascensor en sí)... PERO, tambien tengo una vecina que no deja de tocar los cojones y se cree que la finca es suya y hace modificaciones en el exterior que nos han costado dinero y multas a todos los vecinos de la finca...
Si el ascensor hubiese sido para ella dudo mucho que hubiesemos realizado las obras para ampliar el hueco del ascensor.
Así que, una vez leido:
Reconoce la sentencia, no obstante, que la medida “será más costosa” e incluso puede requerir tomar “especiales medidas de refuerzo”, aunque “no habría inconveniente técnico para ejecutar una plataforma elevadora desde el interior de la vivienda”.
Esto indica que las vecinas prefirieron "invadir" espacio común a pagar el coste superior de un ascensor "interno" y el vecino "quejica" claramente prefiere que las mujeres paguen el extra en la construcción que perder el calidad de vida (luz y vistas) y valor de su vivienda.
¿Quien tiene razón? no lo se...