El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) ha pagado más de 70.700 euros a Telefónica por el último envío masivo de SMS a la población, en el que advertía del uso obligatorio de la mascarilla a partir del 22 de julio. Este tercer mensaje se recibió el 21 de julio.
Un periodista ignorante o malintencionado. Si critica la falta de acentos del SMS no puede criticar a su vez el coste del SMS.
70.000 euros entre 2.000.000 máximo de población da un coste mínimo de 3 centimos por SMS. Si se hubieran incluido acentos sería necesario usar el doble de SMS para incluir los caracteres unicode y se habría llegado a 140.000 euros de coste.
El titular correcto sería: ¿Merece la pena invertir 70.000 euros más en un SMS masivo sin faltas de ortografía?
#2 Sin entrar en el tema de acentos, me parece un pelin caro. Si miras en esta web, solo por internet ya encuentras 15.000 sms a 0,04. Si eres una administración pública, negocias directamente con un grande y haces paquetes de varios millones (porque enviarás igual más de 1 al año por pandemis) yo creo que se queda en 0,015 o por ahí.
Yo ví alguna oferta agresiva que nos hicieron para el trabajo y realmente los sms están tiraos...
#6 Pues tu mismo reconoces que no es caro porque no encuentras precios mejores.
De todas formas el presupuesto puede ser caro o no. Pero si quieres acentos cuesta el doble. Es lo que tiene la tecnología del SMS, que no tiene Unicode de serie.
#7 Igual no me has leido. Encuentro casi precios iguales, publicados en la web por 15.000. Si haces una compra por 2.000.000 por envío y compras 3-4 envios, el precio se puede quedar a un 25%. El precio, es caro.
Obviamente, las compras grandes no aparecen en web para "usuarios" sino que se negocian con comerciales y bien apretadas.
En Corea lo están utilizando para dar información de dónde ocurren brotes para que la gente vaya a hacerse tests y funciona sin necesidad de instalar apps ni nada.
Comentarios
Un periodista ignorante o malintencionado. Si critica la falta de acentos del SMS no puede criticar a su vez el coste del SMS.
70.000 euros entre 2.000.000 máximo de población da un coste mínimo de 3 centimos por SMS. Si se hubieran incluido acentos sería necesario usar el doble de SMS para incluir los caracteres unicode y se habría llegado a 140.000 euros de coste.
El titular correcto sería: ¿Merece la pena invertir 70.000 euros más en un SMS masivo sin faltas de ortografía?
#2 Sin entrar en el tema de acentos, me parece un pelin caro. Si miras en esta web, solo por internet ya encuentras 15.000 sms a 0,04. Si eres una administración pública, negocias directamente con un grande y haces paquetes de varios millones (porque enviarás igual más de 1 al año por pandemis) yo creo que se queda en 0,015 o por ahí.
Yo ví alguna oferta agresiva que nos hicieron para el trabajo y realmente los sms están tiraos...
https://acumbamail.com/precios-sms/
#6 Pues tu mismo reconoces que no es caro porque no encuentras precios mejores.
De todas formas el presupuesto puede ser caro o no. Pero si quieres acentos cuesta el doble. Es lo que tiene la tecnología del SMS, que no tiene Unicode de serie.
#7 Igual no me has leido. Encuentro casi precios iguales, publicados en la web por 15.000. Si haces una compra por 2.000.000 por envío y compras 3-4 envios, el precio se puede quedar a un 25%. El precio, es caro.
Obviamente, las compras grandes no aparecen en web para "usuarios" sino que se negocian con comerciales y bien apretadas.
Deberíamos tener implementado ya desde hace años el sistema de Difusión de Celda para alertas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Difusi%C3%B3n_de_celda
En Corea lo están utilizando para dar información de dónde ocurren brotes para que la gente vaya a hacerse tests y funciona sin necesidad de instalar apps ni nada.
https://www.thedailybeast.com/south-koreas-creepy-coronavirus-cellphone-alerts-may-be-too-much-information
Pues no me ha llegado nada, que les devuelvan mi parte
Eso no es malversación?
Esto debería ser gratuito