El Pacto de Toledo,ese engendro para visualizar algo en lo que ya están de acuerdo:cargarse el sistema público de pensiones actual y dejar las pensiones resducidas al mínimo.Es lo que ya se a firmado(PP,C´s y PSOE) en Bruselas.Solo UP apuesta por un sistema público de pensiones digno.
Josefa Andrés Barea (Burjasot, 1958) es una política socialista española. Diplomada en enfermería, ha trabajado como subinspectora de sanidad. Se afilió a la Unión General de Trabajadores en 1982 y al Partido Socialista del País Valenciano-PSOE en 1983, donde ha ocupado diversos cargos
Pero sin tener en cuenta eso, si eres socialista y crees en un sistema publico de pensiones, el tener ese dineral en un sistema privado, y oh, por accidente se te olvida declararlo hasta que te pillan, dice mucho de la persona, que precisamente no va por ahi con la cabeza alta. Lo dicho, es facil joder a los pensionistas desde tu atalaya de euros y sistemas privados, que van totalmente en contra con lo que dices defender. Cuando tenga que tomar una decisión en la que entren en contradicción sus intereses como tenedora de un sistema privado de pensiones vs interese de los votantes ¿qué decidirá esta señora?
#11 ¿Porque tiene más dinero que tú? Porque hay gente con dinero que defiende el estado del bienestar mejor que algunos obrerillos que votan a la derecha...
#13 Ya lo he explicado antes. Hay un conflicto de intereses manifiesto. El asunto de la falta de coherencia entre lo que teóricamente apoyan y lo que hacen, bueno, es el Psoe, ninguna sorpresa ahí.
#14 No hay ningún conflicto de interés. Ella tiene sus 174k€ en un plan de pensiones privado. Los va a seguir teniendo haya pensiones públicas de calidad o no las haya. Otra cosa es que a ella no le vaya la vida en ello, pero es que la mayoría de cosas que nos tocan a los ciudadanos de a pie le quedan muy lejos a nuestros políticos, cosa bastante lógica siendo ellos la clase dirigente.
Si empezamos así tampoco pueden estar en el Ministerio de Sanidad nadie que tenga un seguro de salud privado.
Al final el país dirigido por el lumpen, que son los que más rendimiento sacan al Estado del Bienestar.
#16 Si la señora que preside el pacto tiene ese dineral en pensiones privadas que no tendrán el resto, y si que hay conflicto, las medidas que deberían tomar por el buen comun podrian perjudicar sus ahorrillos, pero tranquilo que eso no va a pasar
#18 ¿Cómo esas medidas perjudicarían sus ahorrillos, si se puede saber? Mejorar las pensiones públicas ¿haría bajar la bolsa o los bonos de renta fija donde está invertido ese dinero? No lo creo.
Tú hablas de conflicto de intereses, pero no hay ninguno. Conflicto de intereses sería si ella fuese consejera de una aseguradora o banco que ofrece estos productos, o si invirtiese especialmente en ellos. Pero en un plan de pensiones ni eliges en qué empresas se invierte, más allá del perfil.
#19 como he dicho, si ella tiene eso que no tendrán los demás del gobierno, ahora pídeles que endurezcan el tratamiento fiscal del los fondos privados de pensiones o medidas en esa dirección, fijo que lo hacen claro que si
#20 El Pacto de Toledo no se encarga de la fiscalidad de los planes de pensiones privados. Eso es cosa de Hacienda, y ya hace como 13 años que se cargaron sus incentivos fiscales interesantes. Ahora la verdad es que son un mojón.
Sin embargo, la propia Andrés ha reconocido a la agencia Europa Press contar con este dinero en planes de pensiones, y asegura que su ausencia en la segunda declaración se debe a un error del que ya ha informado para que sea corregido.
#4 ¿Has leído la noticia? Declaró ese plan de pensiones en la primera declaración. Luego hizo una segunda para ampliar, y entonces ya no la puso. Suponer que ha sido para esconderlo habiéndolo declarado un mes antes no parece muy razonable.
#2 Si, claro que se puede. Lo que no es de recibo es que la persona que preside el pacto que decide el destino de las pensiones públicas tenga una apuesta tan clara por las pensiones privadas. Demuestra en manos de quienes estamos. Ya pueden decidir cargarse el sistema público, ellos tienen el riñón bien cubierto.
#3 Ellos tienen buenos sueldos a 70.000 a 100.000 euros al año también son profesionales cualificados con décadas de antigüedad, me parece que tener un plan de pensiones es una apuesta de ahorro que nada tiene que ver con las pensiones públicas que puedes defender perfectamente.
#3 Joder, que las pensiones públicas tienen límite cuantitativo. Si la persona que decide el destino de esas pensiones tiene un alto poder adquisitivo, lo normal es que tenga dinero ahorrado para complementar su pensión.
Hay gente que se pule 10.000€ mensuales. ¿Pretendes que una vez se jubilen vivan con 2.500€? Con eso no pagan ni el mantenimiento del chalet.
Comentarios
El pacto de Tolerdo
#1 Fede? Eres tú?
El Pacto de Toledo,ese engendro para visualizar algo en lo que ya están de acuerdo:cargarse el sistema público de pensiones actual y dejar las pensiones resducidas al mínimo.Es lo que ya se a firmado(PP,C´s y PSOE) en Bruselas.Solo UP apuesta por un sistema público de pensiones digno.
#6 Si, una profesional cualificada de la hostia:
Josefa Andrés Barea (Burjasot, 1958) es una política socialista española. Diplomada en enfermería, ha trabajado como subinspectora de sanidad. Se afilió a la Unión General de Trabajadores en 1982 y al Partido Socialista del País Valenciano-PSOE en 1983, donde ha ocupado diversos cargos
Pero sin tener en cuenta eso, si eres socialista y crees en un sistema publico de pensiones, el tener ese dineral en un sistema privado, y oh, por accidente se te olvida declararlo hasta que te pillan, dice mucho de la persona, que precisamente no va por ahi con la cabeza alta. Lo dicho, es facil joder a los pensionistas desde tu atalaya de euros y sistemas privados, que van totalmente en contra con lo que dices defender. Cuando tenga que tomar una decisión en la que entren en contradicción sus intereses como tenedora de un sistema privado de pensiones vs interese de los votantes ¿qué decidirá esta señora?
#7 entonces el apelativo con el que se refieren a ella es completamente acertado: la socia lista.
#10 No, lo que pretendo es que no presidan el pacto de Toledo
#11 ¿Porque tiene más dinero que tú? Porque hay gente con dinero que defiende el estado del bienestar mejor que algunos obrerillos que votan a la derecha...
#13 Ya lo he explicado antes. Hay un conflicto de intereses manifiesto. El asunto de la falta de coherencia entre lo que teóricamente apoyan y lo que hacen, bueno, es el Psoe, ninguna sorpresa ahí.
"Por sus obras los conoceréis" (Mt 7,15-20).
#14 No hay ningún conflicto de interés. Ella tiene sus 174k€ en un plan de pensiones privado. Los va a seguir teniendo haya pensiones públicas de calidad o no las haya. Otra cosa es que a ella no le vaya la vida en ello, pero es que la mayoría de cosas que nos tocan a los ciudadanos de a pie le quedan muy lejos a nuestros políticos, cosa bastante lógica siendo ellos la clase dirigente.
Si empezamos así tampoco pueden estar en el Ministerio de Sanidad nadie que tenga un seguro de salud privado.
Al final el país dirigido por el lumpen, que son los que más rendimiento sacan al Estado del Bienestar.
#16 Si la señora que preside el pacto tiene ese dineral en pensiones privadas que no tendrán el resto, y si que hay conflicto, las medidas que deberían tomar por el buen comun podrian perjudicar sus ahorrillos, pero tranquilo que eso no va a pasar
#18 ¿Cómo esas medidas perjudicarían sus ahorrillos, si se puede saber? Mejorar las pensiones públicas ¿haría bajar la bolsa o los bonos de renta fija donde está invertido ese dinero? No lo creo.
Tú hablas de conflicto de intereses, pero no hay ninguno. Conflicto de intereses sería si ella fuese consejera de una aseguradora o banco que ofrece estos productos, o si invirtiese especialmente en ellos. Pero en un plan de pensiones ni eliges en qué empresas se invierte, más allá del perfil.
#19 como he dicho, si ella tiene eso que no tendrán los demás del gobierno, ahora pídeles que endurezcan el tratamiento fiscal del los fondos privados de pensiones o medidas en esa dirección, fijo que lo hacen claro que si
#20 El Pacto de Toledo no se encarga de la fiscalidad de los planes de pensiones privados. Eso es cosa de Hacienda, y ya hace como 13 años que se cargaron sus incentivos fiscales interesantes. Ahora la verdad es que son un mojón.
#21 ya de que no se encargan, es evidente por lo que dije antes
Sin embargo, la propia Andrés ha reconocido a la agencia Europa Press contar con este dinero en planes de pensiones, y asegura que su ausencia en la segunda declaración se debe a un error del que ya ha informado para que sea corregido.
Error...porque te han cachado que si no...
#4 ¿Has leído la noticia? Declaró ese plan de pensiones en la primera declaración. Luego hizo una segunda para ampliar, y entonces ya no la puso. Suponer que ha sido para esconderlo habiéndolo declarado un mes antes no parece muy razonable.
#12 Yo ya no me creo los errores de esta gente en cuestiones de dinero.
#15 Si no lo hubiese declarado inicialmente OK, opinaría como tú. Pero si ya ha enseñado la patita ahora no la puede esconder.
Yo también tengo planes de pensiones, que pasa no se puede o que?
#2 Si, claro que se puede. Lo que no es de recibo es que la persona que preside el pacto que decide el destino de las pensiones públicas tenga una apuesta tan clara por las pensiones privadas. Demuestra en manos de quienes estamos. Ya pueden decidir cargarse el sistema público, ellos tienen el riñón bien cubierto.
#3 Ellos tienen buenos sueldos a 70.000 a 100.000 euros al año también son profesionales cualificados con décadas de antigüedad, me parece que tener un plan de pensiones es una apuesta de ahorro que nada tiene que ver con las pensiones públicas que puedes defender perfectamente.
#3 Joder, que las pensiones públicas tienen límite cuantitativo. Si la persona que decide el destino de esas pensiones tiene un alto poder adquisitivo, lo normal es que tenga dinero ahorrado para complementar su pensión.
Hay gente que se pule 10.000€ mensuales. ¿Pretendes que una vez se jubilen vivan con 2.500€? Con eso no pagan ni el mantenimiento del chalet.