Según los hechos declarados probados la mujer encargó en 2010 al letrado, entre otras gestiones, la tramitación del cobro de la pensión de incapacidad permanente reconocida a su marido tras sufrir a los 60 años una parada cardiorrespiratoria mientras estaba trabajando, lo que le generó una grave discapacidad. Tras encargarse de que la pareja cobrase el dinero del seguro por el accidente y la prestación en el grado de gran invalidez, el abogado aconsejó a la mujer que le otorgara un poder para seguir con las reclamaciones pendientes.
Comentarios
Pero cuanto hijo de puta, ni cinco años ni hostias, que pague lo que debe más intereses y que no vuelva a trabajar de abogado en la vida
#1 El Supremo corrige el fallo únicamente en la cuantía de la indemnización, que reduce de 180.906 a 148.850, al considerar que de la primera cantidad hubo 33.000 euros que sí se acreditó que fueron gastos del matrimonio atendidos por el condenado.
Solo tendría que devolver lo robado + 5.000€ de indemnización .... Sale a cuenta robar sobretodo si lo puedes hacer de forma continuada durante 17 años ... Y a saber si es con los unicos que realizaba esta operación .
Hay delitos que deberían tener un grado adicional de castigo si lo realizan ciertos perfiles profesionales en los que la gente se ve "obligada" a confiar: abogados, políticos, funcionarios públicos en general, policas y jueces en particular...
Ejemplo, robo: dos años, policía robando diez años por el agravante....
#3 Nada que no haya previsto ya la ciencia jurídica, como es obvio.
#5 si... Lo sé... Pero que pocas veces se aplica de forma contundente
Dado que las sentencias son publicas no entiendo por qué no ponen el nombre del abogado.