Una resolución del Alto Tribunal firmada por Manuel Marchena, Antonio del Moral y Cándido Conde-Pumpido desestimó una querella contra el ministro Morenés por emitir una nota de prensa en la que revelaba datos personales del denunciante. El Supremo concluyó que “ningún secreto se desvela” si ya había sido publicado por los medios de comunicación y defendió la “libertad de información” y el “derecho de la sociedad a estar informada”
La realidad que desmiente el bulo de los genocidas: La ONU rechaza haber reducido la cifra de víctimas en Gaza
Las agencias de la ONU han rechazado las informaciones erróneas de que la cifra de muertos y heridos en Gaza se haya reducido a la mitad. El nuevo desglose proporcionado corresponden a los 25.000 cadáveres ya identificados de las más de 35.000 víctimas mortales.
#3:
#2 El bulero mayor del reino viene a hablar de bulos
La realidad que desmiente el bulo de los genocidas: La ONU rechaza haber reducido la cifra de víctimas en Gaza
Las agencias de la ONU han rechazado las informaciones erróneas de que la cifra de muertos y heridos en Gaza se haya reducido a la mitad. El nuevo desglose proporcionado corresponden a los 25.000 cadáveres ya identificados de las más de 35.000 víctimas mortales.
La noticia dice que las naciones unidas han dejado de utilizar como fuente a GMO, y ahora usan las del ministerrio de Defensa, que es exactamente lo que han hecho, y corregido sus datos, porque no eran creíbles.
>The UN says it is now relying on figures from the Hamas-run health ministry in Gaza, rather than from the Hamas-run Government Media Office (GMO).
>The UN's latest report, citing health ministry data, says out of 24,686 fully identified fatalities, 52% were women and children, 40% were men, and 8% were "elderly", without specifying whether they were male or female.
>It isn't clear what age the report considers to be "elderly" and how it categorises children.
>We have done our own analysis of detailed data released by the health ministry, and also found that 52% of the fatalities were listed as women and children (anyone under 18). In addition, 43% were men and another 5% were "unknown" (missing information such as an age or gender).
>For the GMO's figure to be compatible with the health ministry's data, almost all of the 10,000 deaths not fully identified by the ministry would have to have been women and children.
>"It's not logically impossible... but it really strains credibility," says Prof Michael Spagat, who specialises in examining death tolls in conflicts around the world.
Tu bulo difindido: La ONU reduce a la mitad la estimación de asesinatos
Realidad: Han identificado a 25.000 y faltan por identificar 10.000, pero en ningún caso ha reducido nada y así lo aclara la propia ONU en el enlace que puse.
#8 Chico, que lo que yo envié es lo mismo que dice la BBC, si de verdad tienes problemas de lectura, pues es un problema tuyo. Las cifras y la fuente las han cambiado porque no eran creíbles. Fin.
Pero vamos, no sé por qué esperaba que fueras a admitir un dato objetivo, contrastado hasta por la BBC
>For the GMO's figure to be compatible with the health ministry's data, almost all of the 10,000 deaths not fully identified by the ministry would have to have been women and children.
>"It's not logically impossible... but it really strains credibility," says Prof Michael Spagat, who specialises in examining death tolls in conflicts around the world.
Ya voy a asumir que me acosarás inventandote que pongo bulos y me tocará volver a pegarte una y otra vez que la BBC me da la razón y que es un dato real, tranquilo. Ains.
#8 Por cierto, si aprendes a leer, algún dia lo conseguirás, veras, en el titular del envio que me citas, que habla de la estimacion de mujeres y niños.
Y ya te he enlazado que la BBC dice que ese dato ha cambiado y que es practicamente imposible que el dato original de la GMO se cumpla.
El envio dice exactamente lo mismo que el de la BBC explicando lo ocurrido, hechos objetivos
El único bulo es el tuyo inventandote lo que dice mi envio.
#10 Tu comprensión lectora es muy deficiente, de ahí todo lo que sueles soltar por estos lares. De la entradilla de tu bulo-meneo:
"Sin ningún anuncio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reduce significativamente su lista de víctimas en la Franja de Gaza.." ---> Bulazo en la entradilla
"....dos días después esa cifra se revisó significativamente a la baja" ----> Bulo en la entradilla
"Hoy en día, la ONU incluye oficialmente a menos de 5.000 mujeres y 8.000 niños como víctima" ----> Bulazo en la entradilla
#11 Que sí, que ya tengo asumido que vas a acosar hablando de bulos inexistentes pese a que los datos son objetivos.
Que lo que tú digas, que la cifra que cambió la ONU no bajó de 5000 mujeres y 8000 niños, por poner un ejemplo de dato, imposible de contrastar. Tienes tú razón, eso no ocurrió.
Que sí, ¿contento? Tienes tú razón y la realidad se equivoca, ale.
edito: y por supuesto tus fuentes te dan la razón también, no pone que esos numeros sean los mismos que he puesto yo de la BBC, pero no lo mires, ¿para qué vas a leerte tus propios enlaces? Si tienes razón
Bulo/sensacionalista, como no se puede sacar otra cosa de la interpretación subjetiva del 'practicamente', vamos, que no son iguales.
A priori habla de un caso en el que se difundieron los mismos datos que en medios. La comunicación de este caso desvela detalles que no salieron en los medios.
Además de eso, en ese caso no sé quién filtró a los medios, pero en este, se filtró un correo entre abogado y fiscalía, una filtración que beneficiaba a la fiscalía, ¿quién lo habrá filtrado?
Vemos, que exculparon al ministro porque no parece que la información la filtrara él, solo la difundió. Hiper idéntico.
#2 Tal cual. "Idéntica" significaría que son tal cual, pero en el caso de la noticia se aprecian diferencias muy significativas. Esto no es periodismo, sino propaganda.
Comentarios
#4 Tu difundiste el bulo del año: Naciones Unidas reduce a la mitad la estimación de mujeres y niños asesinados en Gaza
La realidad que desmiente el bulo de los genocidas: La ONU rechaza haber reducido la cifra de víctimas en Gaza
Las agencias de la ONU han rechazado las informaciones erróneas de que la cifra de muertos y heridos en Gaza se haya reducido a la mitad. El nuevo desglose proporcionado corresponden a los 25.000 cadáveres ya identificados de las más de 35.000 víctimas mortales.
#5 No hay bulo alguno, si aprendes a leer
La noticia dice que las naciones unidas han dejado de utilizar como fuente a GMO, y ahora usan las del ministerrio de Defensa, que es exactamente lo que han hecho, y corregido sus datos, porque no eran creíbles.
Pero no me creas a mí, cree a la BBC >https://www.bbc.com/news/world-middle-east-69014893
>The UN says it is now relying on figures from the Hamas-run health ministry in Gaza, rather than from the Hamas-run Government Media Office (GMO).
>The UN's latest report, citing health ministry data, says out of 24,686 fully identified fatalities, 52% were women and children, 40% were men, and 8% were "elderly", without specifying whether they were male or female.
>It isn't clear what age the report considers to be "elderly" and how it categorises children.
>We have done our own analysis of detailed data released by the health ministry, and also found that 52% of the fatalities were listed as women and children (anyone under 18). In addition, 43% were men and another 5% were "unknown" (missing information such as an age or gender).
>For the GMO's figure to be compatible with the health ministry's data, almost all of the 10,000 deaths not fully identified by the ministry would have to have been women and children.
>"It's not logically impossible... but it really strains credibility," says Prof Michael Spagat, who specialises in examining death tolls in conflicts around the world.
#6 fe de erratas, ministerio de Salud, no Defensa
#6 Sigues mintiendo de manera muy buda.
Tu bulo difindido: La ONU reduce a la mitad la estimación de asesinatos
Realidad: Han identificado a 25.000 y faltan por identificar 10.000, pero en ningún caso ha reducido nada y así lo aclara la propia ONU en el enlace que puse.
#8 Chico, que lo que yo envié es lo mismo que dice la BBC, si de verdad tienes problemas de lectura, pues es un problema tuyo. Las cifras y la fuente las han cambiado porque no eran creíbles. Fin.
Pero vamos, no sé por qué esperaba que fueras a admitir un dato objetivo, contrastado hasta por la BBC
>For the GMO's figure to be compatible with the health ministry's data, almost all of the 10,000 deaths not fully identified by the ministry would have to have been women and children.
>"It's not logically impossible... but it really strains credibility," says Prof Michael Spagat, who specialises in examining death tolls in conflicts around the world.
Ya voy a asumir que me acosarás inventandote que pongo bulos y me tocará volver a pegarte una y otra vez que la BBC me da la razón y que es un dato real, tranquilo. Ains.
#8 Por cierto, si aprendes a leer, algún dia lo conseguirás, veras, en el titular del envio que me citas, que habla de la estimacion de mujeres y niños.
Y ya te he enlazado que la BBC dice que ese dato ha cambiado y que es practicamente imposible que el dato original de la GMO se cumpla.
El envio dice exactamente lo mismo que el de la BBC explicando lo ocurrido, hechos objetivos
El único bulo es el tuyo inventandote lo que dice mi envio.
#10 Tu comprensión lectora es muy deficiente, de ahí todo lo que sueles soltar por estos lares. De la entradilla de tu bulo-meneo:
"Sin ningún anuncio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reduce significativamente su lista de víctimas en la Franja de Gaza.." ---> Bulazo en la entradilla
"....dos días después esa cifra se revisó significativamente a la baja" ----> Bulo en la entradilla
"Hoy en día, la ONU incluye oficialmente a menos de 5.000 mujeres y 8.000 niños como víctima" ----> Bulazo en la entradilla
#11 Que sí, que ya tengo asumido que vas a acosar hablando de bulos inexistentes pese a que los datos son objetivos.
Que lo que tú digas, que la cifra que cambió la ONU no bajó de 5000 mujeres y 8000 niños, por poner un ejemplo de dato, imposible de contrastar. Tienes tú razón, eso no ocurrió.
Que sí, ¿contento? Tienes tú razón y la realidad se equivoca, ale.
>https://www.bbc.com/news/world-middle-east-69014893
>the number of registered deaths of women (4.959) and children (7,797) had both fallen significantly.
edito: y por supuesto tus fuentes te dan la razón también, no pone que esos numeros sean los mismos que he puesto yo de la BBC, pero no lo mires, ¿para qué vas a leerte tus propios enlaces? Si tienes razón
>el 20% mujeres (4959) y el 32% niños (7797),
Bulo/sensacionalista, como no se puede sacar otra cosa de la interpretación subjetiva del 'practicamente', vamos, que no son iguales.
A priori habla de un caso en el que se difundieron los mismos datos que en medios. La comunicación de este caso desvela detalles que no salieron en los medios.
Además de eso, en ese caso no sé quién filtró a los medios, pero en este, se filtró un correo entre abogado y fiscalía, una filtración que beneficiaba a la fiscalía, ¿quién lo habrá filtrado?
Vemos, que exculparon al ministro porque no parece que la información la filtrara él, solo la difundió. Hiper idéntico.
#2 El bulero mayor del reino viene a hablar de bulos
#3 No hacia falta que te anunciaras, pero hola bulero.
#2 Tal cual. "Idéntica" significaría que son tal cual, pero en el caso de la noticia se aprecian diferencias muy significativas. Esto no es periodismo, sino propaganda.
#2 si tú mismo los dices:
"no parece que la información la filtrara él, solo la difundió"
#14 Claro. ¿Has leído el resto y entiendes por qué pongo eso para diferenciarlo de este otro caso?
Relacionada:
Una veintena de personas tuvo acceso a los correos entre el abogado del novio de Ayuso y la Fiscalía pero el juez apunta al Fiscal General del Estado como responsable de la filtración
Una veintena de personas tuvo acceso a los correos entre el abogado del novio de Ayuso y la Fiscalía pero el juez apunta al Fiscal General del Estado como responsable de la filtración
Una veintena de personas tuvo acceso a los correos...
cadenaser.com