Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Cristiano no es santo de mi devocion, no me malinterpretes, no tengo nada en contra del chaval, y no me gusta el futbol, es simplemente que soy un cabron prejuicioso y tiene cara de flipao, pero:
Estoy con #2 tu te vas a una gestoria y me imagino la escena, y pides que te busquen la mejor manera de pagar menos pero presupones que lo que te ofrecen es legal, vamos dudo mucho que al señor este le diesen a evaluar una matriz de riesgos de los distintos engendros en los que se iba a meter.
Estoy con #2 tu te vas a una gestoria y me imagino la escena, y pides que te busquen la mejor manera de pagar menos pero presupones que lo que te ofrecen es legal, vamos dudo mucho que al señor este le diesen a evaluar una matriz de riesgos de los distintos engendros en los que se iba a meter.
Comentarios
Hombre, ya era hora.
O resulta que ahora venimos a enterarnos de que Cristiano Ronaldo y Messi sabían lo que firmaban y eran conocedores de la legislación tirbutaria.
#2 No van por ahí los tiros, no conocían los detalles pero seguro que sus instrucciones fueron "paga cuanto menos mejor, y me la suda si no es muy legal".
#3 Cristiano no es santo de mi devocion, no me malinterpretes, no tengo nada en contra del chaval, y no me gusta el futbol, es simplemente que soy un cabron prejuicioso y tiene cara de flipao, pero:
Estoy con #2 tu te vas a una gestoria y me imagino la escena, y pides que te busquen la mejor manera de pagar menos pero presupones que lo que te ofrecen es legal, vamos dudo mucho que al señor este le diesen a evaluar una matriz de riesgos de los distintos engendros en los que se iba a meter.
#2 #4 Pues no, a los clientes se les informa detalladamente de cómo va el tema, de si es legal o no, de si está en el límite del mismo y si depende de la interpretación que se de a la norma/ley por parte de la admón. (como en todo habrá excepciones, claro, pero lo normal es eso)
es el cliente el que toma la decisión de qué se hace.
Yo te voy a cobrar lo mismo pagues 10 que pagues 100, así que por ahí el despacho no va a decirte que hagas algo ilegal. Distinto es que vengas con algo ilegal y el despcho trata de cubrirlo, sostenerlo o defenderlo. Cierto que si otro despcho te dice que con él te vas a ahorrar 100 millones, pues te vayas con ellos, pero eso es otro tema.
De todos modos, que los técnicos digan eso es como si los jueces dijeran que a quien hay que acusar es a los abogados que defienden a los reos, y no a estos, que igual no sabían que lo que hacían era delito.
#9 Osti... ¿Y tu crees seriamente que el pobre mononeuronal (si, soy muy prejuicioso, pero tampoco me ha dado muchas esperanzas en que sepa hacer algo mas que arrearle al balon) tiene capacidad para entender un instrumento financiero medianamente complejo para mover la monstruosidad de pasta que genera? ¿Tu recomendarias un instrumento financiero ilegal a sabiendas a alguien que demuestra manifiestamente no entender los riesgos?
Yo es algo que pongo un poco en duda... Vamos que no es mi campo y seguramente tendrás tu mas idea que yo, pero me parece fascinante meu...
#10 en tema de dinero no debe ser nada nada mononeuronal, eso seguro.
Una cosa es que no tenga mucha cultura y otra que no tenga inteligencia, y de tonto debe tener muy poquito.
#13 Colón lava más blanco que ninguno. Pues es lo mismo.
#9 Ya ya.... ¿Y eso de vente a mi despacho que vas a pagar menos? y recomiendaselo a todos los del vestuario que vereis que bien os trato.
#3 pues con más razón imputar a los asesores fiscales pues ellos son los únicos capaces de montar esos chanchullos. Mayor pena incluso.
"Los técnicos advierten de que estas ventajas de los delincuentes fiscales en el proceso judicial son una de las causas del desplome próximo al 78% de las denuncias de delito fiscal por la AEAT y del 64% de las cuotas defraudadas desde 2011, y añaden otras como la falta de atribución de competencias a los técnicos de Hacienda y unos objetivos poco ambiciosos de lucha contra el fraude."
Jum, jum, técnicos de hacienda que por privado y bajo mano trabajan para gestorías que buscan fisuras fiscales para sus clientes, jum, jum...
No conozco ninguno, pero piensa mal y...
#7 pues entonces están tirando piedras sobre su propio tejado, no?
#8 Estoy buscando una noticia de menéame en donde la guardia civil, en una operación que duró dos años, detuvieron a unos inspectores gallegos que colaboraban con gestores y abogados para chantajear a empresarios, impidiendo que el más valiente de los afectados, que llegó hasta el final aún a costa de su propia ruina, creara una empresa con 200 o 300 trabajadores, pero no la encuentro...
#7 Coño, el jefe de inspectores de Oviedo. Por ejemplo.
Pues que empiecen los tecnicos e inspectores de Hacienda a mirar al de la mesa de al lado.
y ya de paso condene...
de todas formas para Hacienda no debe ser muy difícil buscar que asesorías han presentado lo de cristiano, lo de messi,... y ver qué cosas más han presentado y..... pues eso.
La ignorancia no omite el delito. Alegar desconocimiento no sirve.
La discusión está en el tema de las responsabilidades cuando hay asesores de por medio que, por norma general, se van de rositas salvo que puedas demostrar que actuaron de mala fe a tus espaldas, pero aún así no evitas comerte tu el marrón.
#6 "Complicidad necesaria"-
#6 Si los asesores también pringaran de alguna forma seguro que ya no aconsejarían según que a sus clientes, y seguro que muchos de los gestores que cumplen con la legalidad no perderían clientes porque con otro pagan menos impuestos...