Hace 5 años | Por --596665-- a heraldo.es
Publicado hace 5 años por --596665-- a heraldo.es

Un tercio de sus municipios de Teruel tienen menos de dos habitantes por kilómetro cuadrado y en 22 pueblos no hay ningún menor de 18 años,

Comentarios

D

#5 Ni tanto ni tan poco. Yo no vivo en Barcelona ciudad. Vivo en un pueblo del extraradio (bueno, pueblo de 100.000 personas, que tampoco es el mejor ejemplo de "pueblo" jajaja).

Te puedes ir a vivir tranquilamente a una urbanización o pueblo a 20 minutos de Barcelona (El Bruc, Olesa, Monistrol, Vacarisses, Viladecavalls, etc...), y tendrás todos los servicios de una gran ciudad a 20 minutos, sin vivir en una gran ciudad. Lo que no concibo es vivir perdido en la montaña a 100km del núcleo urbano más cercano....

D

#7 en el bruc,no hay nada,literalmente,viladecavalls y olesa,estas a mas de 1 hora de barna en transporte publico,en coche sabes lo que toca(atasco dia si y dia tambien) y en moto dependes del clima bastante,almenos que seas un espartano.

Yo me iría a un pueblo de cabras con que tenga un par de supers,y este cerca de la civilización suficiente mira villaspesa esta a 1 tiro de piedra de teruel,y son 500 habitantes.

D

#11 Pero serás mala puta lol. Cómo que en el Bruc no hay nada?? collons que estuve viviendo ahí 11 años de niño jajajajajaj (igual de niño tampoco echaba mucho de menos según qué servicios, claro).

Bueno en el Bruc Bruc no, en Montserrat Park, la urbanización de al lado. Pero vamos, que bajaba a por el pan al Bruc.

Tienes Igualada y sus hospitales a 20 minutos. Tienes todos los servicios médicos de Esparraguera, Abrera, etc... Y en tren te plantas en BCN en 40 minutos. Además de Montserrat

D

#14 en el bruc no hay nada me refiero a viviendas,y aun así te pilla a 40 minutazos de barna,como se costumbra que estáis acostumbrados a tiraros media vida en transporte publico,ami como buen provinciano me repugna tardar mas de 20-30 min.
Igualada me serviria,o vic,o cualquier cosa menos masificada que las grandes ciudades.

desobediente

#5 por no mencionar que no el derecho a los servicios básicos como sanidad o educación son inalienables y no dependen de dónde viva uno y que es deber del estado garantizarlos, no dejarlo en el olvido para que la sangría siga avanzando.

otros países ya se han puesto las pilas con programas de desarrollo local, por ejemplo local strategic partnership en reino unido o rural lens en alemania

D

#1 maldito urbanita

D

#2 gañan!

D

#1 Al revés. Solo veo ventajas. Se acabó el mantener colegios con dos estudiantes, residencias para 11 ancianos o carreteras por las que solo pasa una decena de coches cada dia. Cuanta más concentracion en poblaciones más grandes, menos gastos y menos impacto ambiental. ¿Podríamos imaginar que parte de España volviese a estar sin carreteras, con los bosques y la naturaleza apropiándose de todo de nuevo y hasta la fauna pudiendo campas a sus anchas otra vez? O que quizás pudiese hacer realidad de una vez aquello de que una ardilla era capaz de cruzar España saltando de arbol en arbol.

Ya no hay nada que explotar en esas zonas. La única manera sería crear algo artificial para poder mantenerse aquello Trasladar industrias, centros operativos gubernamentales o algo para seguir dopando esas regiones. Pero allí se vive del campo. SI el campo no da mas o nadie quiere explotarlo, pues se deja aquello en paz o para quien sepa sacarle rendimiento sin meterle dopaje industrial. Quien sabe si salen pequeños núcleos de turismo rural o se cambia la manera de explotar el campo.

Pero el modelo actual no funciona, y lo que no es de recibo es llevar allí insdustrias o srvicios que por su naturaleza no debian estar ahí.

U

#3 Y los Senadores con menos votos.

Ze7eN

#1 Agree. Convirtamos Teruel y Murcia en parques naturales. Como localidades, total, no aportan nada

D

#8 Déjame discrepar.... La fauna autóctona puede controlar perfectamente esos matorrales. El problema es que nos la hemos cargado.

D

#9 Cierto, el problema es que intenta convencer a los ganaderos de reintroducir depredadores y otras especies que compiten con el ganado en el campo...

D

#10 No lo lograría....

Y no había caído en esa paradoja....

shinjikari

#9 #8 ¿La fauna autóctona de cuando? Gran parte del territorio se ha explotado desde hace miles de años. Los ecosistemas que nosotros o nuestros tatarabuelos conocieron ya estaban transformados por la mano del hombre durante siglos. No se entienden ecosistemas como la dehesa sin la explotación humana.

¿Que fauna va a controlar que "matorrales"? Tenemos exceso de ungulados y de cérvidos en gran parte de nuestro territorio. ¿Te refieres a alguna zona concreta?

jonolulu

#1 Es verdad, se resolvería el problema de vivienda de las grandes ciudades duplicando los precios actuales y haciendo vivir a la gente a 50km. Muy sostenible todo.

Date una vuelta por Europa y hazte un favor, anda

D

#16 y el número del Euromillón de este viernes cuál es, cielo?

jonolulu

#17 Patatas traigo

D

#18 Patatas no me interesa, prefiero el número del euromillón. Que te veo muy futurólogo.

No ahora enserio. Claro que podría pasar lo que dices, pero hay que legislar para que eso no suceda.

T

#1 ¿Y dónde está el problema que se mantengan? Mejor calidad de vida, menos enfermedades, más contacto con la naturaleza.

D

Que es Teruel ?

D

#13 Una marca de patatas fritas.

powernergia

Pues aún hay que explicarle a la gente que para que haya crecimiento económico hacen falta personas, preferentemente no jubiladas.

#20 #13 Se llaman Doruel: