El bitcoin se ha revalorizado alrededor de un 1.000% en el último año. No cabe duda de que esta criptodivisa y otras muchas han mostrado un rendimiento excelente durante la pandemia del covid. Estos activos digitales están ganando popularidad, tanto entre inversores minoristas como otros de mayor tamaño, pese a las advertencias de los reguladores financieros acerca de los riesgos que conlleva este tipo de inversiones.
#10:
#6 En caso de catástrofe absoluta ni el dinero fiat ni el BTC tendrán utilidad. Lo único valioso en esos casos son materias primas como las que dices, y el oro.
En guerras los que mejor aguantaban eran los que tenían oro (también eran el blanco de saqueos y tal...)
Esperemos no llegar a eso.
En caso de una catástrofe más comedida en la que siguiera habiendo electricidad pero por ejemplo la inflación se disparase, el BTC y el oro triunfarían.
El eslabón más débil es el dinero fiat.
#6 En caso de catástrofe absoluta ni el dinero fiat ni el BTC tendrán utilidad. Lo único valioso en esos casos son materias primas como las que dices, y el oro.
En guerras los que mejor aguantaban eran los que tenían oro (también eran el blanco de saqueos y tal...)
Esperemos no llegar a eso.
En caso de una catástrofe más comedida en la que siguiera habiendo electricidad pero por ejemplo la inflación se disparase, el BTC y el oro triunfarían.
El eslabón más débil es el dinero fiat.
#3
No tiene nada que ver con logaritmos. Si la gente lo acepta, ya pueden hacer lo que quieran los bancos centrales para capar al bitcóin, que fracasaran. El dinero es cuestión de confianza, y de aceptación como medio de transacción de bienes y/ó servicios.
Si le dan la espalda, no sera nada.
#5
El oro, te lo puedes guardar tú. Cuando no haya electricidad suficiente para todos, te puedes olvidar de tú cadena de bloques.
Así y todo, en caso de catástrofe, el oro tampoco se puede comer.
En la posguerra, en Alemania los años 1945-46, igual el 47 también, los cigarros circulaban como monedas, y el carbón tb.
#4 De momento el BTC está adquiriendo propiedades de refugio de valor.
Cuando empiece a ser considerado una moneda internacional los precios sí que se van a disparar.
Justo al empezar a leer me he encontrado con esto:
"la producción de bitcoin tiene un límite de 21 millones de monedas, lo que lleva a que el crecimiento de la oferta se reduzca a la mitad cada 4 años (los problemas que hay que resolver para minar un bitcoin son cada vez más complejos)."
Demuestra que el que escrito el artículo no sabe de lo que habla. Los halving (reducción a la mitad cada 4 años de las recompensas por bloque minado) nada tienen que ver con el aumento de la dificultad (aumento de la tasa de Hash, cada 2 semanas aprox)
Se rumorea que hay un grupo de mineros de BTC, los "generales de Constantinopla", que quieren cambiar las reglas del juego para que la recompensa del coinbase no se reduce a la mitad cada 4 años pero se mantiene constante en el tiempo y para siempre. Si logran juntar mas de la mitad de los mineros podrían llevar sus planes a cabo. Menos mal que no se fíen los unos de los otros porque hay un incentivo para traicionar a la conspiración: si una parte (menos de la mitad) intenta cambiar las reglas, los demás mineros tienen mas probabilidad para ganar los siguientes BTC manteniendo el algoritmo original.
Aquí lo que nos mantiene a salvo es la complejidad de coordinarse entre si un grupo de actores que no se fíen mucho. Hasta el día que algún listillo encuentra un algoritmo que resuelve este dilema.
#15 El caso del UASF mostró1 como los mineros no tienen la última palabra, en cambios donde no exista el consenso de los usuarios éstos tienen suficiente poder para impedir el cambio que hayan decidido los mineros.
Comentarios
#6 En caso de catástrofe absoluta ni el dinero fiat ni el BTC tendrán utilidad. Lo único valioso en esos casos son materias primas como las que dices, y el oro.
En guerras los que mejor aguantaban eran los que tenían oro (también eran el blanco de saqueos y tal...)
Esperemos no llegar a eso.
En caso de una catástrofe más comedida en la que siguiera habiendo electricidad pero por ejemplo la inflación se disparase, el BTC y el oro triunfarían.
El eslabón más débil es el dinero fiat.
#10
Correcto todo lo que has dicho. Nada que añadir.
Malditas plagas, que mataran mis tulipanes.
#1 Cuidado que si se te mueren de un día para otro nadie te indemnizará nada.
Será 0.
Por fuerte que sea esa kriptonita no conseguirá acabar con los logaritmos.
#3
No tiene nada que ver con logaritmos. Si la gente lo acepta, ya pueden hacer lo que quieran los bancos centrales para capar al bitcóin, que fracasaran. El dinero es cuestión de confianza, y de aceptación como medio de transacción de bienes y/ó servicios.
Si le dan la espalda, no sera nada.
#4 que me vas a contar, a día de hoy yo veo mejor guardados unos bits en la cadena de bloques que unos bloques de oro en el banco de alguien.
#5
El oro, te lo puedes guardar tú. Cuando no haya electricidad suficiente para todos, te puedes olvidar de tú cadena de bloques.
Así y todo, en caso de catástrofe, el oro tampoco se puede comer.
En la posguerra, en Alemania los años 1945-46, igual el 47 también, los cigarros circulaban como monedas, y el carbón tb.
#4 De momento el BTC está adquiriendo propiedades de refugio de valor.
Cuando empiece a ser considerado una moneda internacional los precios sí que se van a disparar.
Justo al empezar a leer me he encontrado con esto:
"la producción de bitcoin tiene un límite de 21 millones de monedas, lo que lleva a que el crecimiento de la oferta se reduzca a la mitad cada 4 años (los problemas que hay que resolver para minar un bitcoin son cada vez más complejos)."
Demuestra que el que escrito el artículo no sabe de lo que habla. Los halving (reducción a la mitad cada 4 años de las recompensas por bloque minado) nada tienen que ver con el aumento de la dificultad (aumento de la tasa de Hash, cada 2 semanas aprox)
#7 Que podriamos esperar del economista? La nada... raro es que no sigan hablando de tulipanes.
#9 Es lo que pasa con BTC: todo el mundo opina y muy pocos saben lo que es.
Lo curioso es que sigan diciendo lo mismo
Madre mía, que disparate de artículo
Para que no se pierda la tradición recordar que cuando se habla de cotización de Bitcoin es siempre sano ponerlo en contexto, en ese sentido esta es la gráfica de su cotización el último año: https://bitcoincharts.com/charts/krakenUSD#rg360zig6-hourztgWzm1g10zm2g25zl
Las razones de usar la escala logarítmica las explico aquí: Coinbase ha suspendido la negociación en los bitcoin y otras criptomonedas/c101#c-101
Las razones para usar un año como periodo las explico aquí: El bitcoin ya vale menos de 6.000 dólares, su peor nivel desde noviembre de 2017/c41#c-41
Se rumorea que hay un grupo de mineros de BTC, los "generales de Constantinopla", que quieren cambiar las reglas del juego para que la recompensa del coinbase no se reduce a la mitad cada 4 años pero se mantiene constante en el tiempo y para siempre. Si logran juntar mas de la mitad de los mineros podrían llevar sus planes a cabo. Menos mal que no se fíen los unos de los otros porque hay un incentivo para traicionar a la conspiración: si una parte (menos de la mitad) intenta cambiar las reglas, los demás mineros tienen mas probabilidad para ganar los siguientes BTC manteniendo el algoritmo original.
Aquí lo que nos mantiene a salvo es la complejidad de coordinarse entre si un grupo de actores que no se fíen mucho. Hasta el día que algún listillo encuentra un algoritmo que resuelve este dilema.
#15 El caso del UASF mostró1 como los mineros no tienen la última palabra, en cambios donde no exista el consenso de los usuarios éstos tienen suficiente poder para impedir el cambio que hayan decidido los mineros.
1 https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-independence-day-how-this-watershed-day-defines-community-consensus [ENG]