Una mujer de 32 años en Birmingham, Alabama, dice que las leyes del Estado la han obligado a enfrentarse al hombre que dice que la violó una y otra vez. Con la reciente prohibición del aborto en Alabama, la historia de Jessica ha llamado la atención nacional, mostrando cómo el Estado está fallando a las supervivientes de violaciones. Jessica pidió que se omitiera su apellido de esta historia para proteger a sus hijos. (Fuente: CNN)
Seguro que no faltará quién enfoque esto desde el punto de vista feminismo vs machismo, pero esto más bien trata de la concepción de que ser padre o madre es meramente un hecho genético. Quizás tendríamos que hablar mucho más de casos en los que alguien pueda perder automáticamente ese derecho, o que también pueda ser revocado.
Me cuesta leer eso de "sobrevivientes de violación". Uno puede sobrevivir a cosas potencialmente mortales, como un accidente o un intento de asesinato. Pero no se es superviviente de una violación por el mismo motivo que no se es superviviente de una noche en vela.
#7 A mi me suena increiblemente sensacionalista, desde el punto de vista literario me da igual cómo lo digan, pero si quieren informar me parece que sobra. Las palabras tienen que significar algo.
#4 habria que mirar cuantas violaciones son mortales. #si enfatiza de forma emocional algo que no necesita ese enfasis.
De todas maneras, meneo a pesar del tiitular
Comentarios
Y ojito, fue su tio que a pesar de que haya una prueba de adn positiva, no le sentenciaron por violacion, y por tanto lo de los hijos
#9 Pero si fue suficiente para anular el matrimonio (forzado) por
borbonismoparentesco.#9 Por lo tanto lo de los hijos? No es un caso excepcional, aunque no haya parentesco y haya sentencia los violadores tienen derechos parentales en Alabama.
https://www.al.com/news/2019/06/in-alabama-rapists-have-parental-rights.html
http://www.citypages.com/news/alabama-allows-rapists-to-share-custody-of-resulting-children-so-does-minnesota/511082891
https://www.al.com/news/2018/01/alabama_law_allows_child_visit.html
#15 ¡Madre mía, qué desatino!
#10 A la muerte de otra persona, a condiciones adversas o pobreza, al tiempo.
Claro que si, guapi. ¿El tuyo cuál es, el sillón GGG?
#11 El sillón S, de superviviente.
Y sí, también se sobrevive a un muerto, pero eso es otro significado distinto que no es aplicable aquí.
#2 porque va en contra del dogma machirulo. Ni caso.
#3 ¿Debo entender que el "dogma machirulo" es todo aquello que niegue los dogmas feministas?
Eso no es un dogma, negar algo que se presenta sin pruebas es solamente racional.
#5 Otro que no ha leído la noticia.
El titular es sensacionalista.
#1 ¿Porqué?
Tendría que estar condenado a muerte por violador, no recompensado.
Qué asco.
Seguro que no faltará quién enfoque esto desde el punto de vista feminismo vs machismo, pero esto más bien trata de la concepción de que ser padre o madre es meramente un hecho genético. Quizás tendríamos que hablar mucho más de casos en los que alguien pueda perder automáticamente ese derecho, o que también pueda ser revocado.
) de que hay algo mal planteado en todo este asunto.
Por ejemplo, esto tampoco tiene sentido para mi:
https://blogs.publico.es/strambotic/2016/04/semen-becker/
Aunque objetivamente sí, es su padre, pero deja el sabor de boca (
#19 tienes alguno en el hilo.
Me cuesta leer eso de "sobrevivientes de violación". Uno puede sobrevivir a cosas potencialmente mortales, como un accidente o un intento de asesinato. Pero no se es superviviente de una violación por el mismo motivo que no se es superviviente de una noche en vela.
#4 Sobrevivir
Del lat. supervivĕre.
1. intr. Dicho de una persona: Vivir después de la muerte de otra o después de un determinado suceso.
2. intr. Vivir con escasos medios o en condiciones adversas.
3. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Permanecer en el tiempo, perdurar. Esa tradición sobrevive en las zonas rurales.
#7 Eso es. Solo se sobrevive a cosas potencialmente mortales.
un suceso que podría ser mortal
condiciones adversas que podrían ser mortales, como el hambre
el tiempo que podría llevar a una tradición al olvido
#7 A mi me suena increiblemente sensacionalista, desde el punto de vista literario me da igual cómo lo digan, pero si quieren informar me parece que sobra. Las palabras tienen que significar algo.
#4 habria que mirar cuantas violaciones son mortales.
#si enfatiza de forma emocional algo que no necesita ese enfasis.
De todas maneras, meneo a pesar del tiitular
#8 Una violación no es mortal. Si encima te cortan la cabeza, sí, eso es mortal, pero no por la violación.
Del mismo modo que es mortal beber un vaso de agua si por eso te cortan la cabeza.