Una amiga escritora le reprendía a otro amigo, historiador él, en Facebook. Si no sabes torear, pa’ que te metes, le venía a decir. Empiezo a percibir algo que podríamos llamar ‘womansplaining’ en ciertos comentarios proferidos en foros feministas. Quizá se deba al cansancio, al hartazgo, a la impotencia de repetir ciertas cosas. La escritora le increpaba que basta ya de comentarios a la ligera sobre cuestiones feministas y alegaba que los estudios de género son ya una disciplina académica y que nadie opina sobre matemáticas sin saber.
Comentarios
No sé puede hablar tan a la ligera sobre feminismo sin ser tan analfabeto como las feminazis.
Las estudias de génera se nas han ida de las manas.
Empiezo a percibir algo que podríamos llamar ‘womansplaining’
¿Empieza? Si le digo yo cuantas décadas llevo padeciendo esa tortura…
Y este es el problema de considerar ciencia a lo que no lo es. En matemáticas las cosas se demuestran y no caben opiniones. En ciencias sociales, los estudios se basan en estadísticas y correlaciones (que no necesariamente causalidades) sobre las que caben distintas interpretaciones.
Pues yo creo que es un comentario muy acorde a la realidad en la que para darle credibilidad a un contertulio se le etiqueta de "experto en", en vez de tener contertulios que tengan una exposición de ideas clara, respeto (por la toma de palabra, maneras...) etc.
Respecto a #4 , no soy científico, pero tengo entendido que, por ejemplo, hay problemas en física que son inexplicables y, pese a ello, se permite teorizar sobre ellos. Las ciencias sociales tampoco son exactas, pero aplicando un buen método yo creo que puede arrojar resultados significativos.
Todo lo que sea estudiar, es mejor que rebuznabar. O no.?
#3 No. Porque hay "estudios" que son igual que rebuznar.
#7 A mí me lo vas a decir... ji, ji, ji...
De todas formas, una cosa está bien argumentada.: La " ciencia " no se opina. ( Otra cosa es que no sea ciencia ! )
Gracias por comentar.