#9#3 ¿No sería conveniente buscar una fuente alternativa que no copie directamente el contenido del blogs que investigó el caso? Lo digo porque la novedad es bastante interesante y relevante como para que de tumbe la noticia /cc #0
#33 No es lo mismo. La original se subió cuando no había actualización de que Twitter cerraba las cuentas. En aquella ocasión se remitía una denuncia realizada por un blog. Ahora se recoge la noticia de que Twitter cierra esas cuentas. La diferencia es evidente, por eso preguntaba por fuentes alternativas, ya que hablamos de cosas tan importantes como la intención política de influenciar y mover el voto en redes sociales con tácticas bastante reprobables.
#27 Yo la diferencia la veo en que Zapata hizo unos chistes en un sitio que se llama tuiter (pero lo "relevante" no era rl medio sino el contenido de los chistes, el mensaje) y que esta historia tiene su relevancia en la propia naturaleza y funcionamiento del medio. Es decir, que su funcionamiento se truca con bots. Y mucha gente no conoce tuiter por algo más allá de alusiones y mucho menos sabe lo que son loa bots del Twitter.
#37 Lo que no se es como un chiste de mal gusto en el que los protagonistas le han quitado importancia y la justicia también tiene importancia como para que sea el comodín para sacar cuando sale cualquier mierda de los demás. Sobre todo porque Zapata, por su pasado podría ser considerada más bien antifascista que fascista, pero en fín.
#37 Pues a mi me parece la mar de relevante saber si esto lo ha pagado el PP con su dinero (y en la contabilidad A) o si lo ha pagado Florentino como favor a quien tantos contratos públicos le ha concedido sin velar por su cumplimiento correcto (como con la basura de Madrid, por ejemplo). O lo de Castor. O tantas otras cosas.
Lo de saltarnos las normas del sitio a conveniencia, dando ejemplo a la ciudadanía, ya tal. Por mucho menos dimiten en Inglaterra.
#37 Estoy de acuerdo en que el hecho de que se haya usado Twitter no le de relevancia alguna, pero si con lo de Zapata lo importante eran los comentarios, aquí lo importante es que el partido del gobierno manipula de manera descarada la opinión pública con métodos que deberían ser penados. En política todo vale y esto es ya un despiporre. Cada día salen nuevas noticias de "chiquilladas" de políticos, se crean debates en torno a hechos concretos cuando lo que habría que hacer es crear un código penal a parte para los políticos que abarcara todo aquello que carezca de moralidad. Sería gracioso algo así, ¿que harían esa mayoría de políticos, sobre todo del PP, que están en política para enriquecerse? Pues salirse, evidenciandolo todo.
#1 No creo que esto sea especialmente relevante como para un telediario. Hay que tener en cuenta que muuuucha gente no sabe que es Twitter ni lo que son los Bots
#7#23 Solo una cosa: ¿Habéis visto los telediarios en agosto y las noticias que tienen? Pues eso, esto es más relevante (siendo una tontá) que cualquiera de las subnormaladas que sacan.
Noticia muy bien explicada. Como la esfera de la noticia, las relaciones entre los implicados nos dejan un dibujo muy bonito: un triángulo (Razón, PP, Casa Real) y sobre ellos como punta de la pirámide Florentino, ¡Genial!
De todos es sabido quienes son los que votan negativo a todas las noticias que perjudican a una serie de intereses, sabemos que están a sueldo de los partidos políticos.
#5 Mi negativo vendrá (espero no te parezca mal) porque la fuente original viene en el primer párrafo
El resto puedes preguntarlo (cuando sea obligatorio explicar por qué vota uno positivo: a ver si ahora vamos a tener "buenos y malos" según les parezca votar lo que les salga del moño)
Una cosa es la licencia cc y otra dar visitas a quien no es la fuente original. De momento 500, pero tiene pinta de miles igual hoy mismo (la otra lleva 6.000)
Seguro que #0 puede pedir el cambio de link para evitar negativos. Al menos el mío
Ahora alguien tendrá que explicar que interés tiene ACS en defender los intereses de PP, La Razón y Casa Real.
No me parece muy presentable este mamoneo público privado y que cuando les pillen no pase nada.
No lo digo por el medio, que en la cabecera reconoce la autoría y se acoge a la licencia CC del original. Lo digo por el meneante #0, que no se ha enterado que esta noticia ya ha sido meneada y que cualquier actualización a la misma se encuentra en el original.
Palco de Bernabeu. Paco Marhunenda comentándole a Florentino Perez que hay que ponerse al día con el tema de las redes sociales, que si no les van a comer los de Podemos por los internés. El resto os lo podeis imaginar...
Yo ya tengo localizados y bajo vigilancia varias docenas de bots con una técnica similar a los que incluyo en una lista privada a la espera de poder desemascararlos.
#17 ¿Y a mi qué me cuentas, fanboy? Yo sólo he dicho que esta basura es duplicada, y además copia/plagio total del panfleto CTXT al envío original que ya está en portada.
Y encima tú y@stieg me votáis negativo. Vaya pandilla de fanáticos
Comentarios
jejej. Un olé olé olé al trabajo de
O es dupe o esta gente no tiene vergüenza. Diario La Razón, Partido Popular y Casa Real promocionados por la misma red de cuentas falsas en Twitter
Diario La Razón, Partido Popular y Casa Real promo...
botsdetwitter.wordpress.com#3 Es un dupe como una casa.
Para leer el artículo original en el blog Twitter Bots, pincha aquí. CTXT lo reproduce bajo licencia de CC.
#9 también he flipado, sin embargo añaden algo nuevo. Cierran los bots
#9 Eso pensaba
#9 #3 ¿No sería conveniente buscar una fuente alternativa que no copie directamente el contenido del blogs que investigó el caso? Lo digo porque la novedad es bastante interesante y relevante como para que de tumbe la noticia /cc #0
#30 Ya está el original en portada con más de 2000 meneos. Esta es duplicada (copia literal) de la otra.
#33 No es lo mismo. La original se subió cuando no había actualización de que Twitter cerraba las cuentas. En aquella ocasión se remitía una denuncia realizada por un blog. Ahora se recoge la noticia de que Twitter cierra esas cuentas. La diferencia es evidente, por eso preguntaba por fuentes alternativas, ya que hablamos de cosas tan importantes como la intención política de influenciar y mover el voto en redes sociales con tácticas bastante reprobables.
#44 Es el mismo texto en el original y este. De hecho no puedes enviar la noticia fuente por ser ... ¡la misma!
#3 Es exactamente el mismo artículo, con la actualización informando del cierre por parte de twitter, que también está en el artículo original.
#3 No es dupe: la otra noticia constataba la existencia de esa red y describía su funcionamiento. Aquí, la noticia es que Twitter la cierra.
#7 Hombre, los tweets de Zapata acapararon todos los telenotícias durante semanas.
#27 Yo la diferencia la veo en que Zapata hizo unos chistes en un sitio que se llama tuiter (pero lo "relevante" no era rl medio sino el contenido de los chistes, el mensaje) y que esta historia tiene su relevancia en la propia naturaleza y funcionamiento del medio. Es decir, que su funcionamiento se truca con bots. Y mucha gente no conoce tuiter por algo más allá de alusiones y mucho menos sabe lo que son loa bots del Twitter.
#37 ¡calla! twitter es ETA. No obstante, los bots de twitter son demócratas de toda la vida (solamente los del PP, casa real y empresas del Ibex)
#37, Sin ánimo de insultar, simplemente eres RETRASADO Y LO SABES.
#41 Yo por lo menos me dedico a desarrollar un argumento. Tu lanzas un argumento ad-hominem y te quedas tan pancho.
#37 Lo que no se es como un chiste de mal gusto en el que los protagonistas le han quitado importancia y la justicia también tiene importancia como para que sea el comodín para sacar cuando sale cualquier mierda de los demás. Sobre todo porque Zapata, por su pasado podría ser considerada más bien antifascista que fascista, pero en fín.
#37 Pues a mi me parece la mar de relevante saber si esto lo ha pagado el PP con su dinero (y en la contabilidad A) o si lo ha pagado Florentino como favor a quien tantos contratos públicos le ha concedido sin velar por su cumplimiento correcto (como con la basura de Madrid, por ejemplo). O lo de Castor. O tantas otras cosas.
Lo de saltarnos las normas del sitio a conveniencia, dando ejemplo a la ciudadanía, ya tal. Por mucho menos dimiten en Inglaterra.
#37 Estoy de acuerdo en que el hecho de que se haya usado Twitter no le de relevancia alguna, pero si con lo de Zapata lo importante eran los comentarios, aquí lo importante es que el partido del gobierno manipula de manera descarada la opinión pública con métodos que deberían ser penados. En política todo vale y esto es ya un despiporre. Cada día salen nuevas noticias de "chiquilladas" de políticos, se crean debates en torno a hechos concretos cuando lo que habría que hacer es crear un código penal a parte para los políticos que abarcara todo aquello que carezca de moralidad. Sería gracioso algo así, ¿que harían esa mayoría de políticos, sobre todo del PP, que están en política para enriquecerse? Pues salirse, evidenciandolo todo.
Esto no saldra en las noticias, menos aun en tve y la razon.
#1 No creo que esto sea especialmente relevante como para un telediario. Hay que tener en cuenta que muuuucha gente no sabe que es Twitter ni lo que son los Bots
#7 dices eso porque eres un fascista. Esto es relevante como para abrir un especial informativo y suspender un Barça-Madrid.
#7 #23 Solo una cosa: ¿Habéis visto los telediarios en agosto y las noticias que tienen? Pues eso, esto es más relevante (siendo una tontá) que cualquiera de las subnormaladas que sacan.
#1
si, hablarán de persecución política, cubazuela del Norte, bolivarianos y judeo masones.
Pues como hagan el mismo análisis con los clones pro-C's en Menéame, nos quedamos cuatro gatos...
#18 Perdona, estoy con el móvil, quería ver el enlace y le he dado a votar sin querer, te compenso en otro.
Noticia muy bien explicada. Como la esfera de la noticia, las relaciones entre los implicados nos dejan un dibujo muy bonito: un triángulo (Razón, PP, Casa Real) y sobre ellos como punta de la pirámide Florentino, ¡Genial!
Cuando cierran cuentas rojeras: censura, ataque a la libertad, represión...
Cuando cierran cuentas derechosas: justicia universal, sentido común
#22 Exceptuando en los comentarios de gente de derechas donde es al revés. ¿Que cosas, eh? Acabas de descubrir el pan con tomate que se dice...
Pedazo de artículo y menudo zasca
Ahora twitter arderá un poco menos
3 veces en 24 horas se ha enviado el mismo artículo. 2 veces en portada. 2 veces el mismo enlace, que no es más que un plagio del envío original.
Felicidades, Menéame.
#21 Que se jodan, ¿Era así?
#24 ¿Que se joda, quién? ¿Los autores originales? ¿La calidad de Menéame?
#25 Si tanto te preocupa la calidad de meneame ya sabes donde está la puerta
ya sabemos como Florentino devuelve las concesiones que le otorga el PP
De todos es sabido quienes son los que votan negativo a todas las noticias que perjudican a una serie de intereses, sabemos que están a sueldo de los partidos políticos.
#5 Mi negativo vendrá (espero no te parezca mal) porque la fuente original viene en el primer párrafo
El resto puedes preguntarlo (cuando sea obligatorio explicar por qué vota uno positivo: a ver si ahora vamos a tener "buenos y malos" según les parezca votar lo que les salga del moño)
Una cosa es la licencia cc y otra dar visitas a quien no es la fuente original. De momento 500, pero tiene pinta de miles igual hoy mismo (la otra lleva 6.000)
Seguro que #0 puede pedir el cambio de link para evitar negativos. Al menos el mío
#35 No puede pedir el cambio de link porque ya ha sido meneado y es portada: Diario La Razón, Partido Popular y Casa Real promocionados por la misma red de cuentas falsas en Twitter
Diario La Razón, Partido Popular y Casa Real promo...
botsdetwitter.wordpress.com#36 Eso me parecía (comentario de arriba, pero el artículo es tan extenso y como estoy en el movil no lo tengo tan seguro)
#5 Toma, para ti =>
Ahora alguien tendrá que explicar que interés tiene ACS en defender los intereses de PP, La Razón y Casa Real.
No me parece muy presentable este mamoneo público privado y que cuando les pillen no pase nada.
Apuesto que ahora mismo estan ejecutando algún tipo de script para volver a crear un juego nuevo de cuentas, si no lo tenian preparado ya.
Los derechistas nuevamente
Vergonzoso corta-pega.
No lo digo por el medio, que en la cabecera reconoce la autoría y se acoge a la licencia CC del original. Lo digo por el meneante #0, que no se ha enterado que esta noticia ya ha sido meneada y que cualquier actualización a la misma se encuentra en el original.
Duplicada.
Palco de Bernabeu. Paco Marhunenda comentándole a Florentino Perez que hay que ponerse al día con el tema de las redes sociales, que si no les van a comer los de Podemos por los internés. El resto os lo podeis imaginar...
Ole!! Asi se quedan solo las 2 o 3 verdaderas, que además suelen ser muy divertidas
Que cierren ya puestos a Villano del Twitter que es un plagiador de cuidado.
Twitter es ETA
Yo ya tengo localizados y bajo vigilancia varias docenas de bots con una técnica similar a los que incluyo en una lista privada a la espera de poder desemascararlos.
¿Vais a enviar la misma mierda 200 veces?
DUPLICADA (mismo enlace, mismo panfleto): Twitter cierra una red de cuentas falsas favorable al PP, La Razón y la Casa Real
Twitter cierra una red de cuentas falsas favorable...
ctxt.esDUPLICADA y PORTADA: Diario La Razón, Partido Popular y Casa Real promocionados por la misma red de cuentas falsas en Twitter
Diario La Razón, Partido Popular y Casa Real promo...
botsdetwitter.wordpress.com#16 mierda mierda la del PP por contratar esto
#17 ¿Y a mi qué me cuentas, fanboy? Yo sólo he dicho que esta basura es duplicada, y además copia/plagio total del panfleto CTXT al envío original que ya está en portada.
Y encima tú y@stieg me votáis negativo. Vaya pandilla de fanáticos