Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tocamos a alguna decena o centena de miles.
Genios.
Genios.
#10:
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM iracundos porque la OTAN y la UE envía armas a Ucrania para defenderse de las torturas, asesinatos y violaciones de las fuerzas rusas, dado que esas armas podrían terminar en manos de particulares al final de la guerra.
Sobre las armas que los rusos han metido en Ucrania durante su invasión del país, y que también podrían terminar en manos de particulares... ná de ná.
Sobre las armas que los rusos han metido en Ucrania durante su invasión del país, y que también podrían terminar en manos de particulares... ná de ná.
#7:
Nunca superaran al números de armas que ha traspapelado Rusia en su historia, Mozambique la tiene en la bandera.
Comentarios
Tocamos a alguna decena o centena de miles.
Genios.
Próximamente en su local neonancy más cercano
Todo bien,nos podemos sentir seguros...
Yo quiero una Uzi
Ahora es cuando Borrell lo arregla tranquilizando a los ciudadanos,con la revisión Europea estimado en solo son dos millones y medio las armas sin dueño conocido.
Teniendo en cuenta que en la campaña prometió la reducción y control de las armas es todo un éxito.
Nunca superaran al números de armas que ha traspapelado Rusia en su historia, Mozambique la tiene en la bandera.
#7 ni las abandonadas pou los Lluesei en Afganistan
#25 nono, olvidate. Rusia ha dado mucha muchiiiiisima mas muerte al mundo
https://www.lavanguardia.com/internacional/20191201/471954307028/kalashnikov-ak-47-ak47-urss-guerra-fria-vietnam.html
#27 los rusos también erradicaron la viruela del mundo.
Los británicos en la India, incluidos Pakistan y Bangladesh rompieron todos los récords inimaginables de muerte en el mundo en toda la historia.
A mí no me cuentes películas.
#29 creo que el récord es con mucha distancia los mongoles
#31 ¿Crees?
¿Tienes ya una biblia?
Pues cómprate una.
Bromas aparte, antes había menos gente que matar y los mongoles no mataban sin ton ni son, mataban mucho y muy rápido a quienes se les enfrentaban pero no a los que atendían su oficio. Si eras un artesano o granjero y no habías sido reclutado solían respetarte.
Les importaba la conquista pero anhelaban un imperio como los césares y tanto Khan como Zar derivan de César.
En cualquier caso no tengo una lista con los muertos de todos los conflictos, pero leer autores indios sobre la Compañía de la Indias pone los pelos de punta.
#32 los Mongoles incluso impactaron el clima de la tierra , ni la peste negra impacto a ese nivel
no estoy por defender al imperio británico de ninguna manera, pero la India ya tenía enormes desastres humanos, tanto en forma de guerras, enfermedades y muertes por hambre antes que llegaran los británicos, solo los veo como uno más de todas las calamidades que pasaron y pasan por la India
#29 no traspapelando armas
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM iracundos porque la OTAN y la UE envía armas a Ucrania para defenderse de las torturas, asesinatos y violaciones de las fuerzas rusas, dado que esas armas podrían terminar en manos de particulares al final de la guerra.
Sobre las armas que los rusos han metido en Ucrania durante su invasión del país, y que también podrían terminar en manos de particulares... ná de ná.
#10 eso es porque son de ultimisima generación y no quieren que se sepa ni que existen. A parte, que nunca han llegado a manos no-rusas! Se autodestruyen
#10 Recuerdo hace años cuando las bandas de albanokosovares empezaron a llenar titulares mientras asaltaban casas en España con las armas que empezaron a circular por Kosovo cuando la OTAN les ayudó a defenderse de las torturas, asesinatos y violaciones de las fuerzas serbias
Seguro que de aquí unos años los fusiles que les regaló Borrell a los ukronazis para defenderse de las torturas, asesinatos y violaciones de las fuerzas rusas ayudan a mejorar el bienestar y la seguridad del resto de Europa.
Tranquilo, que la jugada te saldrá estupenda: eso son más votos para la carcundia de Vox y para que se forren los dueños de Securitas.
#17@admin incitacion al odio
#21 Sin duda, incitan al odio cuando se dedican a perseguir a gente por ser de izquierdas o prorrusa. Es lo que tiene darle armas a un gobierno pro-nazi.
#17 Imagino que tendrás alguna prueba de que las armas de los atracadores albanokosovares venían de la OTAN, ¿no? ¿O es otra invención que tendré añadir a la lista?
Con con respecto a "más votos para la carcundia de Vox"... ¡no me digas que no estás encantado, bribón! ¡Sangre nueva para los tuyos!
#26 7 de cada 100 presos en España son albanokosovares. Casi nada.
Las armas que la OTAN ha venido entregando a los ukronazis gracias al ímpetu de Borrell diría que han sido en una porción considerable armamento de fabricación soviética/rusa, no OTAN. Si es tu criterio para definir quién ha armado a los ukros o los albanokosovares, vas muy mal encaminado.
Joaquín Cánovas, de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUCG), asegura que «los integrantes de estas bandas son expolicías y militares de los países del Este. Son, en realidad, agentes policiales y militares reconvertidos en delincuentes. Utilizan técnicas muy contundentes y milimetradas; son como golpes militares, de comando».
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-fichadas-bandas-albanokosovares-actuan-como-miniejercitos-200801110300-1641552294787_noticia.html
#28 O sea que no tienes ninguna prueba de que las armas de los atracadores albanokosovares venían de la OTAN. Gracias por la confirmación.
Por cierto, ¿de donde sacas esa estadistica sobre presos albanokosovares en España? Porque no das la fuente, y, cuando no das la fuente, suele ser porque estás mintiendo o tergiversando.
#35 Por cierto, ¿de donde sacas esa estadistica sobre presos albanokosovares en España? Porque no das la fuente, y, cuando no das la fuente, suele ser porque estás mintiendo o tergiversando.
De la Cadena Ser, un medio conocido por su alineamiento profundamente putiniano. Cuando no doy la fuente es porque espero que muevas el culo y te lo busques tu un poco, dado que ha quedado claro que te falta mucha lectura y abusas mucho del argumento "vox populi" que, básicamente, es la excusa del ignorante.
Busca, lee, y aprende algo.
#36 Sigues sin darme el enlace, así que voy a seguir suponiendo que te lo has inventado.
Tampoco me sorprende, la mentira es la principal arma dialéctica del fascismo.
#37 De hecho, te he puesto muchos datos sin enlace, y otros con enlace que has descartado porque no te sonaban. No veo que tengas un criterio muy sólido con las fuentes que no dicen lo que te gusta. A ver si al final sólo te sirve lo que oyes en el supermercado o lo que te dice Vicente Vallés. Tampoco me extraña, la ignorancia es el gran caldo de cultivo del fascismo.
Mueve el culo, la fuente es Cadena Ser.
#38 Y siempre que has puesto datos sin enlace era porque estabas mintiendo.
O sea, que mientes. Como siempre.
Es lo que tiene el fascismo. Siempre miente.
#39 Y siempre que has puesto datos sin enlace era porque estabas mintiendo.
Estadística que te has sacado del mismo lugar de donde sacaste que no hay más nazi que Hitler, y su bigote es su profeta
O sea que cultivas esa necesidad tan fascista de insultar al conocimiento, cagarte en la historia y abanderar la ignorancia
#40 O sea que sigues mintiendo y, de cada 100 presos en España, 7 no son albanokosovares. Gracias por la confirmación.
Y Hitler, un antisemita furibundo, fue el líder indiscutido del partido nazi (porque los que discutían terminaron muertos) y el tipo que ordenó el asesinato de 11 millones de judíos (pero sólo pudieron pornerle la mano encima a 5 millones largos). Y la única conclusión posible de lo anterior (para ti) es que el nacionalsocialismo no era antisemita, o lo era sólo por casualidad.
#41 Siguen siendo muchos más eslavos muertos a manos de Hitler, curioso teniendo en cuenta que el ideólogo del nacionalsocialismo, un austríaco era, sobretodo, antieslavo.
, 7 no son albanokosovares.
Cierto, son kosovares a secas, dependiendo de si reconoces a su estado. 7 de cada 100 son kosovares. Mueve el culo o pensaré que, a parte de mentir a quien lleva mucho tiempo desmontando tus chorradas, eres un holgazán a la hora de buscar datos, y encima te quejas cuando otros leemos en wikipedia datos que a ti no te suenan ni de lejos
#43 Sigues sin darme el enlace. Después de cuatro oportunidades. Si estuvieras diciendo la verdad habrías corrido a dármelo, como el enlace a esa noticia del ABC de 2008.
Así que sigues mintiendo.
#44 Sigo aconsejándote que no seas un vago, ni acuses a nadie de mentir a menos que hayas comprobado antes que sabes buscar información en internet antes de recurrir a la defensa de los ignorantes, que es decir "eso no me suena, no lo conoce nadie"
#45 O sea, que sigues mintiendo. OK.
#46 En tus sueños húmedos. No proyectes tus prejuicios, que queda feo.
#47 No. Cuando no das la fuente, es porque mientes.
Así que está mintiendo.
Y yo no tengo sueños húmedos, o de otra clase, sobre ti. No proyectes.
#48 No. Cuando no das la fuente, es porque mientes.
Diría que la constante es más bien esta: Cuando no buscas la información por tu cuenta, es porque eres un poco perro.
Así que podemos concluir que, habitualmente, te da pereza leer, de ahí que acuses cuando alguien te aporta información que no te suena, y salgas por peteneras con tu vox populi
#49 Lo tienes fácil. Puedes darme el enlace con la fuente. Pero no lo haces, porque descubrirías tu mentira.
#50 Ya no cometeré ese error más veces. Ya te he dado varios enlaces enciclopédicos sobre el origen del nacionalsocialismo y te los has pasado por el forro del vox populi.
#51 Intentas desviar la atención para que no quede en evidencia que no me das el enlace de la noticia. Porque mientes. Una vez más.
#52 Tienes toda mi atención, sin desviaciones: No te doy el enlace porque sería como darle tijeras a un mono. Ya has demostrado en otros temas que las fuentes te dan igual sin no las conoces, no te suenan o no son vox populi. Sería arriesgado volver a ponerte enlaces para que hagas la misma sucia jugada,
#53 Sigues mintiendo. No puedes darme ese enlace, bien porque no existe, o bien porque revelaría que estás mintiendo.
#54 No porque tu afirmes que no conoces algo o que algo es mentira, significa que eso no exista o que no sea verdad. A las pruebas me remito con ciertos artículos de wikipedia que nunca te han sonado.
#55 Si pudieras probar que ese artículo existe y apoya tu afirmación, ya me habrías dado el enlace. Corriendo.
Por lo tanto, mientes de nuevo.
#56 Si dejaras de rechazar los artículos que te enlazo porque no te suenan y no aluden al conocimiento popular, te pondría más fuentes. Por lo tanto, cuando recapacites sobre la validez de aquellos, te volveré a dar más fuentes.
#57 Si tuvieras el artículo que dices demuestra tus afirmaciones, me lo habrías dado, en lugar de tener que mentir una y otra vez.
#58 Si creyera que mis enlaces sirven para algo en tus manos, ya te los habría puesto, como antaño. Primero demuestra que sabes leer y entender la wikipedia, y luego te pongo lo que quieras.
#59 Da igual la excusa. Ese enlace no existe. O me lo hubieras mostrado en lugar de quedar como un mentiroso.
#60 Claro que existe, pero para que lo puedas aprovechar, primero has de admitir el valor del resto de enlaces enciclopédicos, para no volver a hacer un esfuerzo inútil. Comprende mi posición, es como darle unas tijeras a un mono.
Quedar quedar, lo que quedo es como alguien que se preocupa de que se tomen en serio sus enlaces enciclopédicos, en vez de tener que sufrir tus famosos "vox populi"
#61 Ya veo que el enlace no existe, o no representa lo que tú dices, y por eso pones excusas. Para poder seguir mintiendo.
#62 Ya veo que sigues sin admitir que los enlaces realmente no te interesan cuando no dicen lo que te gusta. Y te sales por peteneras acusando a los demás de mentirosos.
#63 Y de nuevo, sigues siendo incapaz de darme ese enlace. Porque no existe o no dice lo que tú afirmas que dice.
¡Mintiendo hasta el infinito y más allá!
#64 Porque no te va a servir de nada si no dice lo que a ti te suena o no confirma tus opiniones, como ya te ha pasado con otros enlaces que sí te he pasado y has descartado con el falaz argumento del vox populi
#65 De nuevo dando excusas. Y cada vez más patéticas. Porque mientes. Como de costumbre.
#66 Es un hecho que no validas los enlaces si no te dan la razón, al menos, en cuanto a la historia del nacionalsocialismo se refiere. Por tanto, cuando dejes de hacer vox populi, te pondré enlaces
#67 O sea, la excusa patética de siempre para encubrir que mientes. OK.
#68 Para afirmar que miento, primero deberías validar las fuentes, empezando por la wikipedia. Hasta que no lo hagas, sólo difamas, práctica común del fascismo, dicho sea de paso
#69 Difícilmente puedo validar una fuente que rehúsas darme. Para encubrir que mientes.
#70 Estoy bastante seguro que la fuente sobre el origen del nacionalsocialismo te la he puesto varias veces en varios comentarios.
#71 Pero la de los supuestos 7 de cada 100 prisioneros albanokosovares en España, no. Porque mientes.
#72 Tómatelo como un premio. Para que te enseñe donde pone lo de los kosovares, primero has de aceptar que ya te enseñado una fuente válida sobre el origen del nacionalsocialismo.
#73 Y sigues sin dar el enlace que probaría que no mientes. ¿Por qué sera?
Era una pregunta retórica: mientes.
#74 El enlace no probaría que miento, como tampoco lo prueba que no te lo ponga. Lo que sí queda probado es que te limitas a difamar ¿Porqué será? Es una pregunta retórica: ensucias
#75 "Bla, bla, bla, me he inventado lo de los albanokosovares, y como buen mentiroso, no puedo admitir que lo he hecho, y por eso no doy el enlace. Porque no puedo"
Arreglado
#76 No tengo tanta imaginación. Bla bla bla no me gusta tu enlace, no me suena, no lo conoce nadie
#77 Hombre, es difícil que pueda saber si me gusta un enlace o no, si no lo conozco.
Si me hubieras dado ese enlace, esta discusión sería innecesaria. Pero no puedes, porque revelaría que mientes.
#78 El problema es que algunos que si conoces no te gustan porque no te dan la razón. Prueba a echarle otro ojo y me cuentas
#79 ¡No! ¡No lo conozco porque no me lo has dado! ¡Porque no puedes!
Tienes tantos hilos abiertos, que ni siquiera sabes a qué puñetas estás contestando.
En una nota positiva... esta guapo el mapa de Ucrania que tiene de fondo en la imagen retroiluminando los rios.
#19 y esos lanza cohetes que están en México también son rusos?
https://heraldodemexico.com.mx/nacional/2023/6/1/la-foto-de-un-lanzacohetes-en-mexico-prende-las-alarmas-de-rusia-acusa-ucrania-de-abastecerse-donde-lo-hace-el-narco-510318.html
#20 es más posible que sean suministradas por los militares Mexicanos ,que vengan de Ucrania o de Rusia me parece muy poco probable aunque es cierto que los Moscovitas si han conseguido apoderarse de Javelins y otros lanzacohetes antitanque en esta invasión , no sorprendería que Wagner estuviese llevando armas a los carteles Mexicanos y otros grupos guerrilleros , otra vuelta de tuerca seria esto los moscovitas están mandando armamento OTAN capturado en el campo de batalla a Irán, es también otra posibilidad que los iraníes vendan este armamento a otros o lo intercambien por otro tipo de material
#20 aqui esta
Me lo creo, al igual que va a haber millones de armas rusas en el mercado ilegal.
3M en Ucrania, ¿Y las que salieron por el mercado libre?
#5 todas las que dejaron detrás los rusos en sus retiradas y más que se irán encontrando a medida que sean derrotados
La próxima guerra habrá que hacerla con flores y confeti
Más armas que soldados. Me suena totalmente creíble.
El wallapop de allí va a ser la risa.
Con que haya una bomba por cada doscientos rifles, vamos apañados.
Yo les permitiría entrar al espacio de libre circulación de la UE en cuanto se firme la paz.
Seguro que todos los grupos neonazis de Europa podrán agradecer millones de armas sin registrar otorgadas a los chicos sanos del azov o el tornado.
Que puede salir mal?
o sea , que vuelves a hacer el holgazán, como probablemente en tus clases de historia, y no has buscado el dato por tu cuenta. ¿Para qué? Si lo encuentras y no te gusta dirás que no es vox populi.
Corrijo: 7 de cada 100 serían kosovares a secas, dependiendo de si reconoces Kosovo como estado o no. No vale la pena llamar albanokosovares a gente que, en su territorio, son aplastante mayoría y se llaman a sí mismo kosovares.
Donde hay que apuntarse para un AK bueno y dos o tres cargadores??
Vamos a estar años recogiendo mierda, basura y muertos en Europa.