#5:
Ojo esos votos de bulo cuando una de las fuentes es directamente la presidencia de Ucrania. Yo lo entiendo perfectamente, la guerra se combate tambien con moral e información y el giro pesimista de muchos medios para preparar al personal a una negociación no ayuda - el artículo del Washington Post es un buen ejemplo
#2:
#_1"los rusos van a recibir palos, y no van a saber por donde!"
Y Zelensky no quiere que lo veas en la tele ni en la prensa porque.... porque... esto...
PD: El hecho que votes "bulo" a la noticia ya habla bastante de por si
#16:
#11 Un poquito de deshonestidad intelectual para justificarlo con una pirueta mental. Son los propios periodistas ucranianos quienes denuncian, el control informativo va ademas mucho mas allá del frente. Ni hoy tienen que esperar a publicar en papel ni los rusos han dejado de tener drones y satélites.
#37:
#1 ¿cuántos años tienes?, da la impresión de que eres un crío que está jugando con la consola o animando a su equipo favorito de juego.
Estamos hablando de la vida de cientos de miles de personas en una guerra que se hubiese evitado simplemente firmando un acuerdo que garantizase la integridad de las personas que viven en el este de Ucrania y en Crimea.
En vez de reírte, si estás tan seguro de tus convicciones alístate y vete al frente y no hagas más el gilipollas.
#18:
#16 Thorin está en una espiral negativa con todo lo que no sea su visión de Ucrania. El 80% de sus respetuosos votos son negativos.
#3:
Creo que lo más normal del mundo cuando hoy en día cualquier desliz en una foto, llamada o uso de un smartphone puede suponer que te reviente un misil de crucero a las pocas horas …
#1:
Se avecina la tan cacareada ofensiva... estas restricciones informativas son una excelente señal.. los rusos van a recibir palos, y no van a saber por donde!
Ver lloriquear al lameculos Bizum Moscu de Victor, es aún una mejor señal de que es una buena noticia!
Ojo esos votos de bulo cuando una de las fuentes es directamente la presidencia de Ucrania. Yo lo entiendo perfectamente, la guerra se combate tambien con moral e información y el giro pesimista de muchos medios para preparar al personal a una negociación no ayuda - el artículo del Washington Post es un buen ejemplo
#5 este comentario vale también para cuando cayó Severodonestk y el ejército ucraniano se derrumbó, o cuando Kherson era irrecuperable porque lo mejor del ejército Ruso estaba ahí
#_1"los rusos van a recibir palos, y no van a saber por donde!"
Y Zelensky no quiere que lo veas en la tele ni en la prensa porque.... porque... esto...
PD: El hecho que votes "bulo" a la noticia ya habla bastante de por si
#14 Para anexionarse territorios y reestablecer el imperio ruso y rodear desde dentro a las bases de los EEUU y de la OTAN que casualmente está por allí...
#38 En la primera ofensiva ucraniana hicieron lo mismo. Apagón informativo. Y engañaron totalmente a Rusia con un éxito en terreno recuperado impresionante.
#11 Un poquito de deshonestidad intelectual para justificarlo con una pirueta mental. Son los propios periodistas ucranianos quienes denuncian, el control informativo va ademas mucho mas allá del frente. Ni hoy tienen que esperar a publicar en papel ni los rusos han dejado de tener drones y satélites.
Creo que lo más normal del mundo cuando hoy en día cualquier desliz en una foto, llamada o uso de un smartphone puede suponer que te reviente un misil de crucero a las pocas horas …
#66 Claro, porque en #11 hablabas de manzanas. Un equipo de analistas saca mucho más según tu de los articulos de la prensa que de los informes que les envía su propio personal....
Por eso hay que hacer lo que indica el titular, según tú, claro.
La información está restringida. Aquello debe ser un horror.
La tropas no deben estar bien, sobre todo cuando observan que las tropas profesionales y las de élite evacúan y se van a zonas más seguras, quedando ellos como carne de cañón para taponar el frente.
#4 creo que no. Si Ucrania está enviado unidades con armas modificadas, t80 y blindados de la UE... Están poniendo hasta el hígado. Lo que queda por saber es si es mayor el desgaste en las ffaa de Rusia o en las de Ucrania.
Yo no lo sé, pero si los rusos han sido incapaces de Roser Bajmut y Wagner se queja... Están cayendo rusos y ucranianos mansalva.
De todas formas con la niebla de guerra, solo nos queda esperar.
#4 no me deja editar #13 pero corrijo el post. Creo que no. Si Ucrania está enviado unidades con armas modificadas, t80 y blindados de la UE... Están poniendo hasta el hígado. Lo que queda por saber es si es mayor el desgaste en las ffaa de Rusia o en las de Ucrania. Se habla de hasta dos cuerpos de ejército en retaguardia, pero a mí me parece una salvajada. No creo que tengan eso.
Yo no lo sé, pero si los rusos han sido incapaces de rodear Bajmut y Wagner se queja de falta de insumos... Están cayendo rusos y ucranianos mansalva.
De todas formas con la niebla de guerra, solo nos queda esperar para saber qué ha pasado.
Se avecina la tan cacareada ofensiva... estas restricciones informativas son una excelente señal.. los rusos van a recibir palos, y no van a saber por donde!
Ver lloriquear al lameculos Bizum Moscu de Victor, es aún una mejor señal de que es una buena noticia!
#1 ¿cuántos años tienes?, da la impresión de que eres un crío que está jugando con la consola o animando a su equipo favorito de juego.
Estamos hablando de la vida de cientos de miles de personas en una guerra que se hubiese evitado simplemente firmando un acuerdo que garantizase la integridad de las personas que viven en el este de Ucrania y en Crimea.
En vez de reírte, si estás tan seguro de tus convicciones alístate y vete al frente y no hagas más el gilipollas.
#37 Ve a contarle tus películas prorrusas a otro.. Rusia lleva 9 años cometiendo todo tipo de barbaridades en Crimea y Donbas, expulsandoa. decenas de miles de ucranianos de ambas regiones para ir colando a colonos del Kremlin.. es un estado terrorista y genocida que el último año ha secuestrado a más de 14.000 niños para alejarlos de Ucrania y rusificarlos.
Tengo mas de 30 años, recuerdo perfectamente como Rusia malmetio en Ucrania allá por 2014 con su repugnantes medios propagandisticos fascistas a sembrar bulos contra los ucranianos sin que nadie les rebatiese las mentiras, como la invadió, como les robo un cacho del pais, como financio y armo a mercenarios nazis rusos que se hicieron con el control del Donbas, como un agente del FSB mandado por el Kremlin era responsable del derribo del MH17 sobre Lugansk, terrorista del FSB que acabó siendo ministro de defensa del DNR durante varios años.....
Los ucranianos no me piden que vaya a ayudarles, nos piden que les mandemos mas y mejores armas, para que puedan expulsar al estado terrorista y fascista de Rusia de todos los territorios ocupados en Ucrania, y que no te entre la menor duda de que ese es el único fin posible. Tu estas tardando en apuntarte a la Wagner, estan como locos buscando voluntairos para mandarlos a Bakhmut.
Aquí tienes a la embajada rusa en España, con sus "amigos españoles".
Amigos que son los putos nazis valencianos de España 2000.
Y si, quiero ver como Rusia es expulsada de Moldavia, de Ucrania y de Georgia.
#39 Hay que joderse. Todavía te votan negativo. La ultraizquierda de meneame está más perdida que un pato en el Manzanares. Apoyando a los mismos fascistas rusos que la ultraderecha. En fin. Muy descriptiva la foto.
#52 Cuando te enteres de que los nazis de Azov hablan en ruso, y no en ucraniano, igual te da un cortocircuito cerebral.
Llevais años repitiendo la mentira de que luchan contra los rusofonos, cuando son principalmente los rusofonos los que han expulsado a Rusia de Kiev, de Kherson y de Jarkov.
Todo vuestro argumentario consiste en repetir la burda propaganda de mentira del Kremlin.
#40 Menos mal que están defendiendo su país y no son como los rusos a los que el fascista y criminal de Putin les han mandado a invadir otro país.
¿Uranio empobrecido como metal pesado como el que también usa Rusia? A ver que tal resultan esos experimentos para la salud y el medioambiente a medio y largo plazo incluso entre los propios rusos que seguramente los hayan estado usando; solo que con la opacidad habitual rusa nunca lo sabremos.
#8
Ajá.... Cuéntame más, por favor. La norma evitaría reportajes como este de@Irenls_ en Kupiansk: refleja los temores y precariedad de los civiles y la inestabilidad del frente La norma se establece después de este reportaje del Washington Post que alerta sobre las abultadas bajas, pesimismo y hasta pánico en las filas ucranianas. Fuente: un comandante al que ya han castigado
#8 Era Bagration diría. Hace años ya que los gobiernos no quieren periodistas libres por zonas críticas. En Irak ya estaban muchos empotrados, y los que no, reciben recaditos como José Couso, o Pablo González.
Lo que creéis vosotros que tiene que hacer un usuario en este sitio es ir al Telegram para que le digan que votar.
En cambioThorin vota lo que le viene en gana y eso es peligroso y molesto.
Se hubiera solucionado con medidas efectivas después de la ocupación de Crimea. Después de haberle salido gratis, estaba claro que el megalómano de Putin iba a querer más.
Uno de los principales motivos de censura es por el descontento generalizado en la tropa ya que los salarios de los soldados están siendo postergados y recortados a importes por debajo del nivel de subsistencia, pese a que a la tropa se le esté permitiendo promocionar a puestos de oficial sin tener estudios, solo teniendo en cuenta el estar en el frente. Y esto desalienta mucho a los nuevos reclutas.
La relación riesgo-recompensa parece que no atrae a muchos nuevos reclutas.
A ver si con la nueva munición antitanque de uranio empobrecido que va a dar UK les queda el país mejor. Pueden preguntar en Kosovo, Irak o Afganistán a ver qué tal resultan estos angloexperimentos para la salud y el medioambiente a medio y largo plazo: https://centredelas.org/actualitat/afganistan-irak-bombardeados-con-uranio/?lang=es
Comentarios
Ojo esos votos de bulo cuando una de las fuentes es directamente la presidencia de Ucrania. Yo lo entiendo perfectamente, la guerra se combate tambien con moral e información y el giro pesimista de muchos medios para preparar al personal a una negociación no ayuda - el artículo del Washington Post es un buen ejemplo
#5 Aquí también hay guerra, de clones y de iluminados.
#5 este comentario vale también para cuando cayó Severodonestk y el ejército ucraniano se derrumbó, o cuando Kherson era irrecuperable porque lo mejor del ejército Ruso estaba ahí
#22 Y por qué dejaria de valer?
#_1 "los rusos van a recibir palos, y no van a saber por donde!"
Y Zelensky no quiere que lo veas en la tele ni en la prensa porque.... porque... esto...
PD: El hecho que votes "bulo" a la noticia ya habla bastante de por si
#2 ¡quién mandaría a los rusos a meterse en ese fregao!
#14 Para anexionarse territorios y reestablecer el imperio ruso y rodear desde dentro a las bases de los EEUU y de la OTAN que casualmente está por allí...
#2 pues porque si esta preparando una ofensiva en secreto no le debe hacer gracia que haya periodistas pululando por todas partes
#38 En la primera ofensiva ucraniana hicieron lo mismo. Apagón informativo. Y engañaron totalmente a Rusia con un éxito en terreno recuperado impresionante.
#11 Un poquito de deshonestidad intelectual para justificarlo con una pirueta mental. Son los propios periodistas ucranianos quienes denuncian, el control informativo va ademas mucho mas allá del frente. Ni hoy tienen que esperar a publicar en papel ni los rusos han dejado de tener drones y satélites.
https://imi.org.ua/en/news/excessive-restrictions-on-the-work-of-journalists-in-ukraine-are-unacceptable-statement-i51569
#16 Thorin está en una espiral negativa con todo lo que no sea su visión de Ucrania. El 80% de sus respetuosos votos son negativos.
#18 le deben tener así entretenido para que no moleste
#25 Están los que contribuyen y el que resta.
#16 Un poco de memez intelectual porque tu compresión lectora es basura.
¿Exactamente todo eso cómo es un contraargumento de lo que he dicho?
#20 Insultas la comprensión lectora de tu interlocutor para despues decir que no entiendes lo que lees
#51 Vaya, escaqueandote de mi pregunta.
Hablando de deshonestidad...
El censor jefe se pone faltón!!
#21 Tiene carta blanca para insultar.
Creo que lo más normal del mundo cuando hoy en día cualquier desliz en una foto, llamada o uso de un smartphone puede suponer que te reviente un misil de crucero a las pocas horas …
#3 La noticia va sobre periodistas
#7 periodistas nazis
#9 Espías
#7 Siempre se ha sabido que el enemigo no lee tus periódicos.
#3 Hoy en día un buen equipo de analistas puede sacar oro para atacar o contratacar.
Antes daba igual porque para cuando se había publicado en papel el frente podía haberse movido.
Ahora puede cambiar el escenario.
#11 Claro.
Porque no tienen gente sobre el terreno que les de noticias de primera mano. Usan la prensa.
#56 Los rusos tienen gente en las líneas ucranianas y los ucranianos tienen gente en las líneas rusas.
Ver tu enemigo de frente no significa saber qué se trae entre manos.
#59 Pero prohiben a los periodistas cubrir las noticias para no "dar pistas"....
#63 En tu cabeza esa frase tiene sentido...
#64 No es en mi cabeza. es el titular del envío.
#65 Directamente no te enteras de qué iba el debate...
#66 Claro, porque en #11 hablabas de manzanas. Un equipo de analistas saca mucho más según tu de los articulos de la prensa que de los informes que les envía su propio personal....
Por eso hay que hacer lo que indica el titular, según tú, claro.
#67 Yo he dicho que saca información.
No que de ahí saca más información que de otros sitios.
¿Te das cuenta que pueden complementar información?
Gracias por confirmar que no te has enterado de nada.
#68 Claro. Prohíben la prensa para que el enemigo no "complemente información".
Muy evidente... En tu cabeza
#69 Lo que es evidentemente es que te inventas lo que digo, y cuando se te señala sigues con más mentiras.
#70 "¿Te das cuenta que pueden complementar información?"
Si, mentiras muy mentirosas...
#71 Copias y pegas cosas, cómo si fuera argumento de algo.
#72 Hombre, he pegado tu afirmación, para que te enteres de las bobadas que sueltas....
#73
#3 Parece una tontería, pero a los rusos les paso, así que tiene su lógica.
#10 Eso es fácil, salvo que este en obras
😃
Excelente señal de que Kiev no quiere que la prensa vea que hace, no vaya a ser que alguien acabe en una prisión polaca aislado
La información está restringida. Aquello debe ser un horror.
La tropas no deben estar bien, sobre todo cuando observan que las tropas profesionales y las de élite evacúan y se van a zonas más seguras, quedando ellos como carne de cañón para taponar el frente.
#4 creo que no. Si Ucrania está enviado unidades con armas modificadas, t80 y blindados de la UE... Están poniendo hasta el hígado. Lo que queda por saber es si es mayor el desgaste en las ffaa de Rusia o en las de Ucrania.
Yo no lo sé, pero si los rusos han sido incapaces de Roser Bajmut y Wagner se queja... Están cayendo rusos y ucranianos mansalva.
De todas formas con la niebla de guerra, solo nos queda esperar.
#4 no me deja editar #13 pero corrijo el post. Creo que no. Si Ucrania está enviado unidades con armas modificadas, t80 y blindados de la UE... Están poniendo hasta el hígado. Lo que queda por saber es si es mayor el desgaste en las ffaa de Rusia o en las de Ucrania. Se habla de hasta dos cuerpos de ejército en retaguardia, pero a mí me parece una salvajada. No creo que tengan eso.
Yo no lo sé, pero si los rusos han sido incapaces de rodear Bajmut y Wagner se queja de falta de insumos... Están cayendo rusos y ucranianos mansalva.
De todas formas con la niebla de guerra, solo nos queda esperar para saber qué ha pasado.
#4 hace poco un comandante habló claro sobre lo que estaba pasando.
las represalias no se hicieron esperar
#4 pues imagina con munición de uranio empobrecido para contaminar toda la zona
Se avecina la tan cacareada ofensiva... estas restricciones informativas son una excelente señal.. los rusos van a recibir palos, y no van a saber por donde!
Ver lloriquear al lameculos Bizum Moscu de Victor, es aún una mejor señal de que es una buena noticia!
#1 ¿cuántos años tienes?, da la impresión de que eres un crío que está jugando con la consola o animando a su equipo favorito de juego.
Estamos hablando de la vida de cientos de miles de personas en una guerra que se hubiese evitado simplemente firmando un acuerdo que garantizase la integridad de las personas que viven en el este de Ucrania y en Crimea.
En vez de reírte, si estás tan seguro de tus convicciones alístate y vete al frente y no hagas más el gilipollas.
#37 Ve a contarle tus películas prorrusas a otro.. Rusia lleva 9 años cometiendo todo tipo de barbaridades en Crimea y Donbas, expulsandoa. decenas de miles de ucranianos de ambas regiones para ir colando a colonos del Kremlin.. es un estado terrorista y genocida que el último año ha secuestrado a más de 14.000 niños para alejarlos de Ucrania y rusificarlos.
Tengo mas de 30 años, recuerdo perfectamente como Rusia malmetio en Ucrania allá por 2014 con su repugnantes medios propagandisticos fascistas a sembrar bulos contra los ucranianos sin que nadie les rebatiese las mentiras, como la invadió, como les robo un cacho del pais, como financio y armo a mercenarios nazis rusos que se hicieron con el control del Donbas, como un agente del FSB mandado por el Kremlin era responsable del derribo del MH17 sobre Lugansk, terrorista del FSB que acabó siendo ministro de defensa del DNR durante varios años.....
Los ucranianos no me piden que vaya a ayudarles, nos piden que les mandemos mas y mejores armas, para que puedan expulsar al estado terrorista y fascista de Rusia de todos los territorios ocupados en Ucrania, y que no te entre la menor duda de que ese es el único fin posible. Tu estas tardando en apuntarte a la Wagner, estan como locos buscando voluntairos para mandarlos a Bakhmut.
Aquí tienes a la embajada rusa en España, con sus "amigos españoles".
Amigos que son los putos nazis valencianos de España 2000.
Y si, quiero ver como Rusia es expulsada de Moldavia, de Ucrania y de Georgia.
#39 Hay que joderse. Todavía te votan negativo. La ultraizquierda de meneame está más perdida que un pato en el Manzanares. Apoyando a los mismos fascistas rusos que la ultraderecha. En fin. Muy descriptiva la foto.
#46 no es que estén perdidos, es que la gente recuerda por qué pero esto en 2014, y por suerte, la gente no es tan sectaria.
En el 14 fueron los ucranianos los que se portaron como unos nazis matando y jodiendo a la población rusa/,rusofona.
Que ahora los rusos se estén comportando como unos putos nazis asquerosos no tiene que hacernos olvidar que los ucranianos no cayeron tan lejos de eso
#52 Cuando te enteres de que los nazis de Azov hablan en ruso, y no en ucraniano, igual te da un cortocircuito cerebral.
Llevais años repitiendo la mentira de que luchan contra los rusofonos, cuando son principalmente los rusofonos los que han expulsado a Rusia de Kiev, de Kherson y de Jarkov.
Todo vuestro argumentario consiste en repetir la burda propaganda de mentira del Kremlin.
#60 y tú la de " occidente". Para tu información la mayoría de Ucrania habla ruso por qué las lenguas son sumamente parecidas.
Pero que tú propaganda no te quite de ver una realidad incomoda
#61 No, no son parecidas.... es mucho mas parecido el ucraniano al polaco, que al ruso.
#37 tiene 40 años , vive con sus padres y del Madrid.
#49 ¿Carapolla?
#40 Menos mal que están defendiendo su país y no son como los rusos a los que el fascista y criminal de Putin les han mandado a invadir otro país.
¿Uranio empobrecido como metal pesado como el que también usa Rusia? A ver que tal resultan esos experimentos para la salud y el medioambiente a medio y largo plazo incluso entre los propios rusos que seguramente los hayan estado usando; solo que con la opacidad habitual rusa nunca lo sabremos.
#42 "¿Uranio empobrecido como metal pesado como el que también usa Rusia?"
Sí, es la diferencia entre recibir una puñalada o hacerte el harakiri, y a mi parecer medioambiental ninguna de las dos opciones es buena.
#43 A ver si dejan de usar plomo para la munición y empiezan a usar flan de vainilla que no mata, pero huele mejor.
#42 Menos mal que se emplea sobre territorio Rusia. Ucrania jamás contaminaría territorio propio.
#57 Cuando se tiene que echar al invasor fascista se usa lo que se tiene a mano aunque se tenga que correr un cierto riesgo que resulte aceptable.
Restricciones y represalias, persecuciones etc si dicen la realidad que se separa de las fumadas ucras.
#_2 lo típico que se hace.. anunciar ofensivas
Vaya subnormales los aliados no publicando en todos los periódicos los preparativos del Día D o de la operación Bagatrion.
#_2 Gracias por el ignore porque vaya nivel
#8 Estas donde te mereces.
Si te veo por la calle, cambio de acera.
#8
Ajá.... Cuéntame más, por favor.
La norma evitaría reportajes como este de@Irenls_ en Kupiansk: refleja los temores y precariedad de los civiles y la inestabilidad del frente
La norma se establece después de este reportaje del Washington Post que alerta sobre las abultadas bajas, pesimismo y hasta pánico en las filas ucranianas. Fuente: un comandante al que ya han castigado
#8 Era Bagration diría. Hace años ya que los gobiernos no quieren periodistas libres por zonas críticas. En Irak ya estaban muchos empotrados, y los que no, reciben recaditos como José Couso, o Pablo González.
Lo que creéis vosotros que tiene que hacer un usuario en este sitio es ir al Telegram para que le digan que votar.
En cambioThorin vota lo que le viene en gana y eso es peligroso y molesto.
#30 Cómo si hiciera falta grupo de Telegram.
Es poner "Ucrania" en el buscador y cascar negativos al spam del ejército del vodka. Son 4 monos, así que es fácil recordar quienes son.
Se hubiera solucionado con medidas efectivas después de la ocupación de Crimea. Después de haberle salido gratis, estaba claro que el megalómano de Putin iba a querer más.
#_10 pero mira al cruzar por favor
A saber si es verdad. Da asco ver el timeline monotemático de ese tipo.
Uno de los principales motivos de censura es por el descontento generalizado en la tropa ya que los salarios de los soldados están siendo postergados y recortados a importes por debajo del nivel de subsistencia, pese a que a la tropa se le esté permitiendo promocionar a puestos de oficial sin tener estudios, solo teniendo en cuenta el estar en el frente. Y esto desalienta mucho a los nuevos reclutas.
#32 ¿hablas de Ucrania o de las levas que está haciendo el fascista y criminal Putin para reponer sus bajas de la "cagada especial"?
#35 Sólo cobran "lo prometido" si ganan y están en la "danger zone": https://babel.ua/en/news/89977-the-mdu-is-changing-the-amount-of-additional-payments-to-the-military-which-will-depend-on-the-performance-of-combat-missions
La relación riesgo-recompensa parece que no atrae a muchos nuevos reclutas.
A ver si con la nueva munición antitanque de uranio empobrecido que va a dar UK les queda el país mejor. Pueden preguntar en Kosovo, Irak o Afganistán a ver qué tal resultan estos angloexperimentos para la salud y el medioambiente a medio y largo plazo: https://centredelas.org/actualitat/afganistan-irak-bombardeados-con-uranio/?lang=es
Coño!!?
Que asociación de ideas más curiosa.
¿Que tomas?
Tranquilos, son "periodistas", no espías.
Seguiremos igual de informados como hasta ahora...
También es que quieren hacer sus cosas nazis y sus "limpiezas" sin que haya periodistas molestando