Hace 6 años | Por --574090-- a lasexta.com
Publicado hace 6 años por --574090-- a lasexta.com

Apenas les cuesta 3 euros y con un gesto están colocados todo el día. La droga, el disolvente. Los consumidores, niños de entre 11 y 16 años. Lo hacen a cualquier hora en un parque de Hortaleza en Madrid. Son la llamada 'Banda del disolvente', casi una veintena de niños marroquíes que viven en un centro de menores pegado al parque.

Comentarios

Arzak_

Hay que disolverlos

D

Marruecos nos exporta su delincuencia juvenil y España paga. Deportación al parlamento marroquí. Que se ocupen ellos de su delincuencia.

Paracelso

#1 Es lógico, porque los europeos, en especial España no deben NADA a la Humanidad, porque nunca han expoliado países y recursos. Es mejor dejar a estos seres humanos, que son NIÑOS a su suerte, en lugar de poner medios, esperanza de vida y educación a su alcance.
Eso sí, luego cuatro llantos cuando salen en TV o en Facebook con el grupo de pena de turno, sean palestinos, somalís o de Kuningan, porque eso si da karma social.

D

#5 Ponlos tú primero, que eres médico, no tienes familia ni hijos ni te faltan recursos. La hipocresía de la clase progre adinerada es impresionante.

Yo no le debo nada a la clase alta marroquí, ni a Marruecos. Si quieres delincuencia juvenil, eres libre de acogerla en tu casa. Yo ni puedo ni quiero.

Paracelso

#6 Yo precisamente de progre tengo bien poco, ya colaboro con varias ONG tanto económicamente como dedicando mi tiempo, así que no puedes venir a criticarme de hipócrita ni darme lecciones. Precisamente porque pago una ingente cantidad de dinero en impuestos, muchísimos más que la media, estoy en mi derecho de exigir que se inviertan recursos en la infancia, sin importarme si son hijos de muy españoles, noruegos , gitanos o marroquíes, simplemente porque están en el país donde pago decenas de miles de euros en impuestos al año.
Si no quieres que inmigren y prefieres que se mueran en sus países eres libre de formarte e irte a la frontera como efectivo de las fuerzas de seguridad.

D

#10 No me creo ni que colabores ni que les proporciones GRAN parte de tu salario.

Lo tuyo es autoritarismo del bueno. Como cobro mucho tengo derecho a decidir la política migratoria y distribución de ayudas del país.

Yo simplemente quiero democracia directa, y un referendo para que la mayoría de ciudadanos decida cuánta gente debe entrar, y cuánto dinero se gasta en un estado endeudado y en el que ni sus propios ciudadanos tienen sanidad y educación de calidad.

Usted se cree más derecho porque cobra más y paga más impuestos. Yo me creo con igual derecho a decidir sobre cuestiones fundamentales del futuro del país, como es la inmigración ilegal pobre y delincuente. Prefiero que mi voto valga igual que el suyo. En su mundo, usted tendría más derecho por ganar más. Váyase a vivir a un barrio de estas características, y no al sitio caro donde vive.

Dice no ser progre, pero ejemplifica las cuestiones de la izquierda neoliberal a la perfección: de derechas en lo económico, multicultural en lo social (mientras no viva en mi barrio y yo pueda contratar servicios baratos de trabajador de clase baja).

Paracelso

#11 Lo que tu creas o no creas acerca de mi economía me es indiferente, mira los impuestos los que estamos sometidos y los tramos de IRPF e infórmate un poco. Yo no quiero países donde me gasto una ingente cantidad de impuestos para que luego me vengan con temas perniciosos de la democracia como es "votar" que no se quiere inmigración, mientras paralelamente se explotan y se explotaron recursos de esos mismos países, o precisamente de ciudadanos como usted que cínicamente se creen con derecho a opinar o decidir en otro países donde NUNCA han colaborado con impuestos, pero que tu país no lo toquen.
No me creo con más derecho a voto pero a mí precisamente no se me puede acusar de no dedicar recursos ingentes vía impuestos y exigir que éstos se dediquen con fines humanitarios.
Si piensa que España no tiene sanidad y educación de calidad, y que estaría mejor sin marroquíes , por ejemplo, me parece que conoce muy poco de la realidad del resto del mundo.
España no es para sólo para y por los españoles, porque precisamente es un país que durante muchísimo tiempo ha vivido de la solidaridad de los demás países de Europa.

D

#12

Bajo tu argumentario siempre queda la idea de que la democracia no es tan buena porque no permite que su ideología se implante completamente.

Usted tiene tendencias autoritarias, y la democracia directa, en la que predomina el voto de las clases obreras le parece cuestionable.

Lo de siempre: hablar y decir que paga muchos impuestos SÍ. Pero vivir en un barrio con la delincuencia que traga la clase obrera cada día no.

Y un deseo de tener trabajadores pobres baratos para usar sus servicios. Porque se cree superior al obrero medio debido a sus altos ingresos.

Paracelso

#13 Yo no tengo ningún problema en admitir que la democracia directa es perniciosa y que la opinión de la mayoría no significa que sea la que se deba aplicar, no quiero países donde se prohíba la homosexualidad porque es lo que pide la mayoría o donde no se permitan otras razas o nacionalidades simplemente porque es lo que la mayoría desea. Los Derechos Humanos están por encima de la opinión mayoritaria que se pueda someter en las urnas, apréndase que democracia no significa escoger por la mayoría, sino gobernar en pos de todos.
Por otra parte le gusta mezclar conceptos absurdos, como la zona de residencia o la búsqueda de trabajadores. Yo quiero que cada cual viva donde le apetezca, y que se gasten recursos que se han recaudado vía impuestos para que la juventud vea la delincuencia como algo execrable no como su única salida, del mismo modo que quiero que los trabajadores sean personas formadas y bien poco me importa si el cirujano de turno es argelino o sueco, así que no pretenda argumentarme que busco tener una masa obrera inmigrante solo por beneficio personal.
Dicho esto, no perderé mas tiempo en discutir con personas xenófobas y egoístas, porque demuestra claramente en sus comentarios un desconocimiento real de la situación de otros países y aún más de la historia de España como beneficiaria de la solidaridad internacional.

D

#14 Ahora retrocede al insulto fácil.

El problema es que usted no sufre las consecuencias de la inmigración más pobre y criminal, y tampoco está a favor de la competencia en su nicho laboral, bien protegido en toda Europa y USA con una gran cantidad de regulación (por muy buenas razones). Dice que no le importa, pero da igual si le importa o no, ya se ocupan los colegios de médicos en proteger su profesión de la inmigración masiva con uñas y dientes.

Usted está en una posición de izquierda neoliberal caviar de la que no le conviene salir. Usted y sus altos ingresos se pueden permitir llamarme egoísta, como también se lo puede llamar a la clase obrera de este país. Su autoritarismo ya ha sido demostrado. Que juzguen los lectores. Buenos días.

D

#5 En Euskadi a estos menores se les paga techo, manutención y educación, y nos lo pagan con un largo historial de robos.

Paracelso

#17 En un centro de menores reciben el mismo techo, manutención y educación aunque sean muy españoles o sean de Senegal.
Sin embargo son igual de delincuentes, pregúntate entonces si el problema es que los recursos no se están utilizando suficientemente bien.

D

#5 Lo que hay que poner son más controles en Ceuta y Melilla.

D

#3 Pues claro. #1 no vive en ese barrio ni sufre la delincuencia juvenil. Hipocresía y doble pensar para alguien con dinero y muchas ganas de comentar.

E

la nacionalidad es irrelevante, pido que se suprima ese dato de todos los periódicos por incitar al odio, solo podemos decirlo si es blanco, hombre y español

D

La belleza de la multiculturalidad

D

#2 Es curioso que aquellos que la defienden, no son los que soportan sus consecuencias.

D

#3 No es curioso. Es muy lógico. Les puede beneficiar tener trabajador barato que contratar de vez en cuando para que les limpie, y ellos ya se van a su barrio rico.

Izquierda neoliberal proinmigracionista. La tenemos en este mismo hilo.

frg

#2 Creo que el término correcto es "la belleza de la miseria"