BUAMBUSUB: comentarios [2321815]

#10 Se le quitan a uno las ganas

capitan__nemo — Fri, 26 Dec 2014 13:17:26 +0000

#9 "A rio revuelto, ganancia de pescadores"

» autor: capitan__nemo

#9 Se le quitan a uno las ganas

--13404-- — Fri, 26 Dec 2014 12:27:08 +0000

#8 #TotumRevolutum

» autor: --13404--

#8 Se le quitan a uno las ganas

capitan__nemo — Fri, 26 Dec 2014 12:14:12 +0000

#7 Lo de la noticia puede ser cierto
Si rusia no hubiese invadido Crimea no se hubiesen acrecentado de nuevo los bloques de la guerra fria.
Sin acrecentar los bloques de la guerra fria no puedes aplicar politicas keynesianas y justificar el gasto de dinero publico a saco para gastar en armamento (renovar armas nucleares, aviones cazas, portaviones, armas a destajo, escudos antimisiles, ...)
www.meneame.net/c/14532365
www.meneame.net/c/15859762
Si rusia no hubiese invadido crimea, arabia saudita, kuwait y qatar no hubiesen mantenido bajos los precios del petroleo para intentar joder un poco a rusia.
Y mantener bajos los precios del petroleo junto con el gasto a destajo en politicas keynesianas para armamento es lo que va a sacar al mundo de la crisis global. Solo durante unos meses, hasta la proxima gran crisis global (el capitalismo es asin)

» autor: capitan__nemo

#7 Se le quitan a uno las ganas

--13404-- — Thu, 25 Dec 2014 22:49:58 +0000

#6 está baneada (creo que varias veces) Han sido una detrás de otra.

Fíjate que nunca he dicho que RT.com sea un medio mierder (veanse algunas mierdas de allí: www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/c/15968550 ) pero Espía en el Congreso lo es (y no soy nada dado a decir tacos o generalizar)

» autor: --13404--

#6 Se le quitan a uno las ganas

desheredado — Wed, 24 Dec 2014 08:18:34 +0000

Una portada en mnm usualmente era garantía de una revisiòn crítica por parte de muchos usuarios y las sensacionalistas/erronead caían irremediablemente

Ese es el tema precisamente: que para esta fuente en concreto lo decida un admin no lo veo justo.

Por lo demás estoy de acuerdo en tu comentario y no seré yo el que confíe en un político.

» autor: desheredado

#5 Se le quitan a uno las ganas

--13404-- — Wed, 24 Dec 2014 07:53:56 +0000

#4 hombre ahora tirar portadas està mucho mas difícil (hubo Mucha gente en verano que viviò del cuento)

Ojo y soy del que las tira (razonadamente) y hasta me quedo solo cuando veo una barbaridad que no cuadra (para portada)

Me fastidia bastante que la gente no lea lo que vota (y creo que sabes que cada vez occurre màs)

Una portada en mnm usualmente era garantía de una revisiòn crítica por parte de muchos usuarios y las sensacionalistas/erronead caían irremediablemente

---> Una cosa es tener un gobierno altamene vergonzoso en muchos aspectos y otra dar pábulo y credibilidad a todo lo que se envíe porque crítica una situaciòn insostenible aunque el hilo argumental se sostenga con dos punzadas de Hilo roto.

O se es crítico con la misma crítica o acabas siendo un propagandista exacerbado por un titular. En mnm tambièn se puede medir el estado de conocimiento de la propia ciudadanía medido en su madurez y autoresponsabilidad al leer/comprender/votar. Sòlo exige un ligero grado de abstracciòn activa para saber que la desesperaciòn por lo que hay nos harà votar lo que nos ofrezcan sin mirar màs allà de tus narices (así entró Rajoy, solo lo recuerdo)

Tambièn puedes no extrapolar mi comentario a la realidad y concluir que lo votado solo representa a los meneantes y la gente no le da tanta importancia al voto aquí (que no la tiene).

» autor: --13404--

#4 Se le quitan a uno las ganas

desheredado — Wed, 24 Dec 2014 07:34:54 +0000

#3 Pues para eso está el BUAH...
Si encima algunos se dedican a tumbar portadas, que ya tienen un refresco regulero, vamos a acabar jugando a King of the hill: es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_la_colina
Que está bien tener standards altos, pero nos ponemos finos con cosas que llegan a 15K clicks tranquilamente.

» autor: desheredado

#3 Se le quitan a uno las ganas

--13404-- — Wed, 24 Dec 2014 07:21:49 +0000

#2 es así nene. Negativo a algo que incumple las normas. Sin más.

Creo que aquí todos sabemos (mas o menos) quien se mira lo que se envía (Espia en el Congreso) y quien cuando le dices que es dupe no te va a hacer ni p. caso (porque con suerte no caerá y se llevará un poquito de karma, 60-80-lo que sea) o quien teniendo un portadòn dificilmente tirable por votos le explicas en un comentario el error y rapidamente pide el cierre (no lo hace por su karma, no es para SDK, lo hace por el karma de todos los que le votaron y por la propia portada. Grandes etcéteras....

No pasa nada. En unos días vuelve a su sitio y si te quejas para eso està el BUAH por otra parte

» autor: --13404--

#2 Se le quitan a uno las ganas

desheredado — Wed, 24 Dec 2014 07:12:36 +0000

Donde he puesto 1 publicada pon 2.
#1 La portada lo que nota es el boycott a AEDE sobretodo.... Estamos limpiando la cola de pendientes de mierdas y de aede, intentando poner fuentes alternativas y para qué?
Por qué las AEDE se caen por el peso de los negativos y las que les/nos cuelan de esa web nos penalizan a todos? El perro es mío?

» autor: desheredado

#1 Se le quitan a uno las ganas

--13404-- — Wed, 24 Dec 2014 07:01:52 +0000

Espía en el Congreso está baneado: cada vez que me he puesto a mirar alguna de sus entradas con detalle inventa, manipula, coge una parte por el todo y sobre todo copia de mil sitios para hacer "su" artículo

Luego piden dinero y colaboradores Casi peor que el armakelot o como se diga. Y que esta gente tenga tantas visitas.

Creo que todos tenemos un periodista prenso-amarillista dentro pugnando por salir. No veo otra explicaciòn

Y si alguien me preguntara haria mas SDKs a portadas que claramente son copias (citas al final del articulo) Envíos que se ve que son de pago (2 párrafos y un "subscríbete") Votar sin leer o por titulares, pues no. La portada lo nota una y otra vez

Por cierto, me Han caido dos de esos y no pasa nada. Voté dos que iban contra las normas. Culpa mía. Exclusiva mía

» autor: --13404--