ciencia: comentarios [3861633]

#39 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Technics — Thu, 05 Oct 2023 13:02:08 +0000

#38 Si, ese caso lo conozco. Me refería a los no-supermasivos que son tmb teóricos que aunque mucho más difíciles de observar en teoría mucho más frecuentes.

» autor: Technics

#38 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Benu — Thu, 05 Oct 2023 09:45:06 +0000

#36 Parece que el agujero a la fuga está refutado:
francis.naukas.com/2023/04/29/adios-al-agujero-negro-supermasivo-que-s

» autor: Benu

#37 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

mariopg — Wed, 04 Oct 2023 20:01:03 +0000

cuando los inscriban hablaremos

» autor: mariopg

#36 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Technics — Wed, 04 Oct 2023 15:56:54 +0000

#22 Si te preocupan esos jumbos lanzados a cascoporro cuando descubras lo que son las estrellas fugitivas [1] y los agujeros negros fugitivos [2] se te van a caer los cojones al suelo.

[1] en.wikipedia.org/wiki/Stellar_kinematics#Runaway_stars
[2] science.nasa.gov/missions/hubble/hubble-sees-possible-runaway-black-ho

» autor: Technics

#35 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

asgard_gainsborough — Wed, 04 Oct 2023 14:40:44 +0000

TL;DR: Objetos expulsados del sistema estelar debido a las interacciones entre varios de los planetésimos se han tomado como hechos desde hace muchísimos años; simplemente no se habían observado hasta ahora. Lo más interesante es que típicamente se esperaba que éstos objetos viajaran por el espacio sin compañía, mientras que estas observaciones han visto un porrón de objetos binarios (y los que no vemos porque ya se han enfriado demasiado).

» autor: asgard_gainsborough

#34 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

poyeur — Wed, 04 Oct 2023 09:41:56 +0000

#25 #30 #32 Una adivinanza, sacada de este enlace leseg.unav.edu/2020/05/13/adivinanza-momo/

Tres hermanos que juntos viven
y que mucho se distinguen.
Mas cuando distinguirlos quieres
tanto se parecen que no puedes.

El primero no está ahí: ha de llegar.
El segundo no está ahí: se acaba de marchar.
Solo está el tercero, el más pequeñito,
sin él no existirían sus hermanitos.

Y sin embargo, solo existe el tercero
porque en el segundo se transforma el primero.
Y si pretendes observarlo,
solo verás a uno de los otros dos hermanos.

Así pues, dime :¿son los tres tal vez uno?
¿O son solo dos? ¿O no existe ninguno?
Si puedes decirme cuál es su nombre,
reconocerás a tres poderosos hombres
de un gran reino de soberanos
¡que son ellos mismos! Iguales los tres hermanos.

» autor: poyeur

#33 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Tyler.Durden — Wed, 04 Oct 2023 09:32:42 +0000

#8 Yo a veces estoy tan lento que, cuando hablo con un compañero de trabajo, hablo con su estado hace dos horas.

» autor: Tyler.Durden

#32 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

--746805-- — Wed, 04 Oct 2023 09:23:01 +0000

#30 Que rotura de cabeza produce pensarlo, pero es tal cual.

» autor: --746805--

#31 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Dovlado — Wed, 04 Oct 2023 08:34:38 +0000

#10 si me encantó ese "solo" que se marcan en el artículo

Ahí a la vuelta de la esquina...me voy a la Nebulosa de Orión a dar una vuelta, vuelvo para la cena

» autor: Dovlado

#30 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

punyal — Wed, 04 Oct 2023 07:57:02 +0000

#25 estas siendo consciente del pasado, y mientras lo estás siendo ya es pasado.

» autor: punyal

#29 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

jaramero — Wed, 04 Oct 2023 07:33:50 +0000

#22 pues como con cualquier otro objeto masivo, en cuanto entres en su campo de gravedad, te pones a orbitar hasta que decidas continuar hacia otro punto. En el espacio eso siempre es más eficiente energéticamente que ir en línea recta.

Incluso encontrar un objeto así podría facilitar el movimiento entre galaxias aprovechando su trayectoria.

» autor: jaramero

#28 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

--741193-- — Wed, 04 Oct 2023 07:25:46 +0000

#13 ¿Estás loco? Leer el artículo...

» autor: --741193--

#27 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

DatosOMientes — Wed, 04 Oct 2023 07:17:13 +0000

#14 Eso convierte a la Tierra en un planeta no binario.
¡Irene, no te acerques!

» autor: DatosOMientes

#26 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Nitanmal — Wed, 04 Oct 2023 07:12:27 +0000

#9 Da tiempo a comer

» autor: Nitanmal

#25 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

--434636-- — Wed, 04 Oct 2023 07:06:05 +0000

#21 la consciencia es el presente.

» autor: --434636--

#24 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

r3dman — Wed, 04 Oct 2023 06:56:19 +0000

#5 a ver, la nebulosa de Orión está a 1350 años luz, para irte a "antes de los humanos" te tienes que salir de la Vía Láctea

» autor: r3dman

#23 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

BM75 — Wed, 04 Oct 2023 05:53:51 +0000

#12 #19 No habéis entendido mucho el artículo...

» autor: BM75

#22 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Drevalth — Wed, 04 Oct 2023 05:51:32 +0000

Pedazo armas de destrucción estelar que va lanzando la nebulosa de los cojones.

Pobre del sistema que se los cruce. Por no hablar de la aspiración humana de lanzar o viajar entre las estrellas, ¿Como como calculas trayectorias con zuruyos de estos en territorio interestelar? Te mandan a la mierda .

» autor: Drevalth

#21 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

punyal — Wed, 04 Oct 2023 05:24:03 +0000

#18 el presente no existe

» autor: punyal

#20 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

silencer — Wed, 04 Oct 2023 05:20:31 +0000

#8 Por curiosidad, eso es el tiempo q tarda la luz en llegarte, a eso habria q sumarle el tiempo en q la luz pasa por la retina, es procesada por nuestros "sensores" , esa información se traslada al cerebro y éste interpreta esas señales

» autor: silencer

#19 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Zade — Wed, 04 Oct 2023 05:06:51 +0000

#12 “Los astrónomos no saben como llamar a estos Jumbos”

» autor: Zade

#18 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

jacapaca — Wed, 04 Oct 2023 05:00:14 +0000

#8 entonces cuando hablo con alguien.... ¿estoy hablando con el pasado?

» autor: jacapaca

#17 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

mudito — Wed, 04 Oct 2023 02:23:28 +0000

Lo que Xataka entendió te sorprenderá (o no).

» autor: mudito

#16 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Technics — Wed, 04 Oct 2023 01:04:08 +0000

#12 Sin entender bien el articulo (no me tomes muy en cuenta porque solo soy un mero aficionadillo) te respondo:

-Gaseosos y de tamaño similar a Jupiter. Pero son brillantes porque están muy calientes (parece que se están formando y se enfriaran pronto)
-Fascinante porque estamos viendo lo que serian planetas directamente cuando lo normal es observar estrellas y como mucho deducir/interpretar que en ellas hay planetas.
-Se observan multiples en la nebulosa de Orion y siempre por parejas.
-No están asociados a estrellas. Están libres y parecen que escapan de la propia nebulosa.
-No se sabe si se han formado ahí o ha sido expulsados de sistemas estelares.

No creo que lo más defina a este tipo de fenómenos es que "no se sepan catalogar" como las multiples interrogantes que presentan, pero parece un hallazgo fascinante.

» autor: Technics

#15 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Rock1963 — Wed, 04 Oct 2023 00:50:01 +0000

#9 Bueno, de noche hay que llevarse una rebequita, que refresca...

» autor: Rock1963

#14 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Rock1963 — Wed, 04 Oct 2023 00:48:23 +0000

#3 O simplemente como ya han empezado a llamarlos en los corrillos de Astronomía "Planetas Binarios" que la primera vez que vi eso hace poco menos de un mes, sin mayor explicación, no sabia que demonios eran, ni si es que la obsesión actual de catalogarlo to por sexos, se nos había ido definitivamente de madre.

» autor: Rock1963

#13 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Lugolo — Tue, 03 Oct 2023 23:34:26 +0000

#4 solo había que leer el artículo

» autor: Lugolo

#12 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

filets — Tue, 03 Oct 2023 22:54:12 +0000

No podemos catalogarlos
Son como Júpiter

» autor: filets

#11 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

mecha — Tue, 03 Oct 2023 22:41:40 +0000

#9 lo que ha hecho siempre. No se porqué algunos se empeñan en hablar de cambio climático.

» autor: mecha

#10 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Nadieenespecial — Tue, 03 Oct 2023 22:40:33 +0000

#5 La nebulosa "solo" esta a mil y algo años luz es.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_de_Orión

» autor: Nadieenespecial

#9 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

pandacolorido — Tue, 03 Oct 2023 22:38:34 +0000

1000 °C superficiales, ni frio ni calor. Lo normal pa esta época del año.

» autor: pandacolorido

#8 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

--542333-- — Tue, 03 Oct 2023 22:35:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#7 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Ominous — Tue, 03 Oct 2023 22:24:21 +0000

#6 años luz supongo que se refiere. Ya que la nebulosa está a 1350AL.

» autor: Ominous

#6 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Oghaio — Tue, 03 Oct 2023 21:58:11 +0000

#5 ¿Miles de kilómetros? Querrás decir billones...

» autor: Oghaio

#5 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

Mark_ — Tue, 03 Oct 2023 21:19:42 +0000

A mi me sigue pareciendo alucinante que podamos "ver" algo que está no sólo a miles de kilómetros, sino algo que está más allá del tiempo. Lo que vemos es algo que ocurrió hace tanto tiempo que ni siquiera los humanos estábamos aquí para entonces.

Somos capaces de lo peor, vale, pero también de hacer cosas increíbles.

» autor: Mark_

#4 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

xyria — Tue, 03 Oct 2023 19:06:17 +0000

#3 Ahh, vale, muchas gracias por la aclaración.

» autor: xyria

#3 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

LoboAsustado — Tue, 03 Oct 2023 19:00:04 +0000

#2 No , es un acronimo de Jupiter-mass binary objects

» autor: LoboAsustado

#2 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

xyria — Tue, 03 Oct 2023 16:59:17 +0000

#1 No creo que Jumbo sea un acrónimo, tal vez se refiera al tamaño desmesurado de los objetos binarios no ligados a una estrella.

» autor: xyria

#1 Nebulosa de Orión: no hay forma de catalogar lo que el James Webb ha encontrado

LoboAsustado — Tue, 03 Oct 2023 16:54:04 +0000

Jumbos , Machos, debiluchos (wimps) ...los astronomos se lo pasan teta con los acronimos

» autor: LoboAsustado