ciencia: comentarios [3975968]

#50 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Tronchador. — Thu, 05 Sep 2024 10:50:33 +0000

#49 No se.
Mentira que en una semana haya consumido lo que mi abuelo en toda su vida. Lo mires como lo mires. Y así las demás, si querías dejar claro que consumimos muchísimo más ahora que antes, lo has hecho fatal, no hace falta hacer exageraciones tan arrogantes y falsas. Que consumimos más creo que es algo que nadie está negando.

Creo que no te aclaras ni tú.
Por un lado asumes que consumimos mucho más que hace 100 años sin que la población haya crecido en la misma proporción. Pese a todos esos inventos y mejoras que reducen el material consumido. La técnica que mejora la eficiencia no sirve de nada para reducir el consumo, porque lo que ahorra es dinero. Te puedo asegurar que hay más material en una tele de plasma de 50 pulgadas que una tele de tubo de 30. Te aseguro que hay menos material y consumo de materiales en un 600 que en un Ford Focus ecoboost 1.0.
Llegados a este punto ¿Si la tecnología y la técnica reduccionista funciona tan bien porque ha aumentado el consumo de una forma no lineal?
Lo que te hacen es ahorrar dinero para que puedas consumir más. Así que no, la técnica y la tecnología no van a reducir el consumo de energía y materiales.

Por otro lado, me indicas que todo ese consumo, de alguna manera chupimagica que predicen los científicos se va a reducir de manera chupimagica.
Me falta que me digas cuál es esa manera chupimagica, porque sino, toda tu postura no tiene ningún sentido. (No lo tiene porque los científicos no van a descubrir como sacar nuevos materiales y energía de la nada).

Quizá no lo quieras entender, pero el consumo se va a reducir si o si. Se va a decrecer por las buenas o por las malas.

Yo no te puedo dar la respuesta a donde, cuanto y como decrecer, pero te puedo decir por dónde habría que empezar y porque no va a funcionar. Se debe empezar por controlar el crecimiento poblacional, cuanto más gente más consumidores. No va a funcionar porque el actual sistema mundial capitalista quiere seguir creciendo porque solo le vale ganar más. Mientras eso siga así nadie va a implementar medidas decrecentistas de ningún tipo, ni tú utópico mundo sin obsolescencia programada. Por cierto, la mejora de la técnica ha llevado a la mejora de la obsolescencia.

Perdón si me he extendido.

Y en cuanto a tu último párrafo, el ¿Ein? Significa, no tiene ni pies ni cabeza ni aporta nada al tema de la falta de recursos.

» autor: Tronchador.

#49 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

TipejoGuti — Thu, 05 Sep 2024 10:04:01 +0000

#39 Es un poco lamentable que alguien te deje "alimento para la reflexión" y tú en 10 minutos te subas en la mesa y empieces a patalear...al decrecimiento le pasa un poco como al neoliberalismo, al final valen para vender libros y justificar cátedras pero para poco más.

1º) Tú abuelo consumía carbón sí, pero en 1800 consumíamos 30 VECES MENOS ENERGÍA que en la actualidad ¿Hemos incrementado la población de la tierra 30 veces? ¿te dejo reflexionando sobre el tema o te tengo que llevar de la manita por tu fruta extranjera, tus calzoncillos transoceánicos o tus alumbradas calles vacías a riesgo de que te pongas a patalear otra vez en lugar de echarle cabeza. La reflexión que no has pillado era sobre tu propia posición relativa en ese consumo, no es fácilmente reducible. y no lo has entendido porque tu propia mala educación en el debate no te permite cuestionarte tu posición, sino tratar te avasallar con pésimas formas. Toma, lee un poco anda.
www.xataka.com/energia/200-anos-consumo-energia-resumidos-varios-grafi
2º) Aquí tenías que haber dejado a tu abuelo tranquilo y haber tirado de cabeza. El debate era la tendencia natural de la técnica a ser reducionista en el uso de componentes, se llama eficiencia. Desde tu primer ordenador al tu último no sólo los componentes de han reducido, es que las prestaciones han crecido mucho. Desde los primeros ordenares que ocupaban salas enteras a tu teléfono la reducción de componentes y aumento de prestaciones es más que evidente. Mi primer PC tenía una controladora física, un trasto que controlaba los componentes, ahora eso es software. Gasté 4 calculadoras en mis tiempos de estudio, ahora eso es una app con miles de funciones más. La reflexión que no has pillado era sobre la ciencia, no sobre la industria, de eso hablo en otro punto.
3º) Al final tienes razón, es una tontería debatir con gente como tú pero espero que alguien más lo lea y tire de cabecita. ¿Reducir QUÉ? ¿TODO, así en general?. ¿Si tienes un consumo de chupollambas al 0,001 de lo que soporta la tierra tb lo reducimos? ¿Si encuentro 9823749 elementos sustitutivos también me tengo que poner a recudir la producción derivada?¿Si la investigación científica me avisa de que en 10 años eso que ahora es un abuso no hará falta ni tocarlo, sigo preocupandome de que lo agote en 500? La reflexión que no has entendido es que la demanda depende no sólo de mercado sino tb de la oferta, constantemente la industria deja atrás unas necesidades para tirar de otras. Antes que reducir, transforma la producción. En la 2WW se crearon aviones de madera, españa ha tenido barcos de hormigón,..
4º) Uff, gracias por el aporte de la wiki, no sabía como se llamaba aquello que te indico específicamente.
5º) Y esto es lo que demuestra que ni te has parado a pensar ni quizás tienes los conocimientos y madurez necesarios para ser tan jodidamente brutito con tus afirmaciones. Por otro lado, aun hay algo en lo que puedes no meter la pata en tu razonamiento...date una oportunidad que a lo mejor hasta lo vales.

Venga, como ecologísta te digo que vas por buen camino... pero por mala dirección y a hostias.

» autor: TipejoGuti

#48 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

curaca — Thu, 05 Sep 2024 09:18:57 +0000

#1 precisamente el interés crematístico impulsa los avances tecnológicos. Lo mismo ocurre en periodos de guerra.

» autor: curaca

#47 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

ochoceros — Thu, 05 Sep 2024 08:44:02 +0000

#1 Siendo privado esperemos que no pase lo de siempre por ahorrar:
- Hey, Manolo. Sí ponemos estas chapas de 2 cms en lugar de las de 4 que nos dijo el ingeniero, podemos ahorrar mucho dinero y meterlo al bolsillo.
- Dale, ¿quién dijo miedo habiendo hospitales?

A ver si con un poco de suerte pasa como con la visita al Titanic y le pilla de marrón al iluminado.

» autor: ochoceros

#46 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Tronchador. — Thu, 05 Sep 2024 08:01:45 +0000

#43 Efectivamente ese que indicas es un futuro bastante posible. También podría ocurrir lo que digo, que sea tan barata que de verdad no salga a cuenta todo lo demás, este reconozco que es mucho menos probable por lo que comentas del control de la producción por un monopolio u oligopolio, como el que tenemos ahora.

» autor: Tronchador.

#45 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

calde — Thu, 05 Sep 2024 07:56:17 +0000

#35 Luego le echo un vistazo.

Que Monesvol te bendiga. Puedes ir en paz.

» autor: calde

#44 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--802656-- — Thu, 05 Sep 2024 07:52:00 +0000

#40 Exacto.

» autor: --802656--

#43 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--802656-- — Thu, 05 Sep 2024 07:51:12 +0000

#42 Si la energía fuera gratis entonces si, pero cómo no lo va a ser, el supuesto que propones no se va a dar. Es más, lo que ocurrirá es que este tipo de tecnología se implantará en centrales controladas por empresas controladas por fondos de inversión u otro poder económico, para quitarse la competencia, al principio serán muy baratas para así arrasar y que nadie se plantee alternativa. Cuando tengan a todos bien atados y maten el desarrollo de paneles solares comezarán a subir el precio.

» autor: --802656--

#42 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Tronchador. — Thu, 05 Sep 2024 06:41:37 +0000

#30 Pero no has respondido a mi pregunta.

» autor: Tronchador.

#41 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

minossabe — Thu, 05 Sep 2024 06:41:19 +0000

#13 "desoyería" = desoiría. Problema de teclado "inteligente"

» autor: minossabe

#40 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Tronchador. — Thu, 05 Sep 2024 06:37:30 +0000

#37 En el caso distópico de un monopolio energético podría ocurrir que bajasen el precio como he dicho, y cuando la fabricación de placas este rota subirlo.

» autor: Tronchador.

#39 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Tronchador. — Thu, 05 Sep 2024 06:32:15 +0000

#29 1) Mentira, yo no sé el tuyo, pero el mío tenía la extraña costumbre de comer 3 veces al día y para ello necesitaban cocinar. Energía eléctrica no, pero carbón y gas usaban.
2) Mentira, mi abuelo tal vez tubo en toda su vida un par de televisiones y unas tres radios. Yo ya voy ya por la segunda televisión, el sexto teléfono móvil, el tercer equipo de música, la enésima cámara de fotos, cuarto o quinto ordenador, tercer portátil, GoPro, MP3, etc.
3) Vaya tontería ¿Se te ocurre que haya aumentado exponencialmente la demanda de algún otro material? Algunos que otro, no voy a pedir que me pongas platino, níquel, oro, plata, hierro, silicio... Y todos los de la lista. Por cierto, también bajo el uso de yesca
4) Se puede, pero a los fabricantes no les interesa:
es.m.wikipedia.org/wiki/Obsolescencia_programada
5) ¿Ein?

» autor: Tronchador.

#38 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--802656-- — Thu, 05 Sep 2024 06:29:56 +0000

#33 No pierdes nada, ganas independencia.

» autor: --802656--

#37 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--802656-- — Thu, 05 Sep 2024 06:29:15 +0000

#36 Las placas solares bajan de precio cada año y suben su eficiencia. Lo que tienes que pensar es si para obtener energía has de pasar por un suministrador único (que muy posiblemente termine perteneciendo a un fondo de inversión) o no.

» autor: --802656--

#36 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Tronchador. — Thu, 05 Sep 2024 06:09:21 +0000

#30 Podría ocurrir que no, que la energía producida por un tractor nuclear fuese tan barata que el periodo de vida de unas placas solares (unos 30 años) no fuese suficiente para amortizar.

» autor: Tronchador.

#35 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

powernergia — Thu, 05 Sep 2024 05:50:30 +0000

#34 Son demasiados problemas planteados hace décadas, que siguen sin poder resolverse.

naukas.com/2022/12/14/esta-la-fusion-nuclear-comercial-a-la-vuelta-de-

» autor: powernergia

#34 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

calde — Thu, 05 Sep 2024 05:44:55 +0000

#32 Te doy mi bendición, perdonado.

Vale, mi fe apunta en la dirección errónea. A donde dices que apunta entonces esa "realidad" que tú eres capaz de ver con tanta clarividencia?

» autor: calde

#33 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

TipejoGuti — Thu, 05 Sep 2024 05:37:22 +0000

#31 Pero eso no es malo, somos seres humanos y no vivimos en comunidad por comentar las noticias sino porque hay mucho beneficio en compartir lo que sabes, lo que tienes y lo que puedes hacer. Los estoicos llegaron a coserse su propia ropa y cultivar su comida pero si a ellos ya les costaba a nosotros la autarquía nos puede salir cara de narices. De entrada pierdes el factor de economía de escala.

» autor: TipejoGuti

#32 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

powernergia — Thu, 05 Sep 2024 05:29:35 +0000

#26 Lo que te quería decir es que es un tema de fe, la realidad no apunta a lo que dices.

Perdona.

» autor: powernergia

#31 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--802656-- — Thu, 05 Sep 2024 04:39:30 +0000

#8 No hablo de impacto medio ambiental, hablo de dependencia, al final para conseguir energía siempre deberás pasar por quien ponga la central que genere esto, que pertenecerá a un fondo de inversión al que todo el mundo tendría que pagar para conseguir energía al precio que ellos te digan.
Ojo que si lo quieren meter en un barco, como los cruceros, los mercantes, acorazados militares o submarinos para quitar los motores diesel que contaminan cómo millones de coches, ahí me parece bien, mejor pagar royalties que petroleo a los saudíes.

» autor: --802656--

#30 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--802656-- — Thu, 05 Sep 2024 04:31:06 +0000

#14 Las placas se pagan solas, con el tiempo se amortizan pero la energía que saldría de esto la pagas por siempre al precio que te impongan.

» autor: --802656--

#29 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

TipejoGuti — Thu, 05 Sep 2024 04:22:20 +0000

#16 #24 #14
1) Esta semana habréis gastado más energía que vuestros bisabuelos en toda su vida.
2) Hoy, con una ínfima parte de los materiales y componentes con los que fabricábamos una tele tenemos tele, radio, cámara, ordenador,...
3) La demanda de pedernal ha descendido increíblemente en los últimos 40.000 años, ¿Hará falta decrecer en pedernal tb? Con el caucho y la copra otro tanto de lo mismo.
4) Se pueden hacer cosas que duren más sin que tengas "menos piezas".
5) La inflamación de materias primas es jodida y más con la entrada de nuevas economías, cualquier teoría que la evite apoya a tu productor capitalista favorito.

Os daría mi opinión sobre el decrecimiento pero la opinión libre (disidente) suele estar fuertemente castigada así que mejor os dejo alimento para la reflexión y sigo pa'lante con el dia.

» autor: TipejoGuti

#28 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--822660-- — Thu, 05 Sep 2024 01:55:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --822660--

#27 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Emotivo — Thu, 05 Sep 2024 00:14:05 +0000

Pues que la patenten de una puñetera vez.

» autor: Emotivo

#26 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

calde — Wed, 04 Sep 2024 23:18:24 +0000

#20 Joder tío, compararme a los cristianos es dejarme quedar muy mal... yo creo que ahí te pasaste, eh?

» autor: calde

#25 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Malaguita — Wed, 04 Sep 2024 23:08:22 +0000

#1 Si consiguen hacer posible la fusión de forma eficiente, creo que se merecen sus buenas perras.

» autor: Malaguita

#24 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Jacusse — Wed, 04 Sep 2024 23:00:59 +0000

#16 el decrecimiento es la última opción. Puede que la única también.

Pero el futuro es la nuclear. No importa cómo, ni el durante, pero desembocarás en nuclear.

» autor: Jacusse

#23 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

ikipol — Wed, 04 Sep 2024 22:58:50 +0000

La iniciativa privada:

» autor: ikipol

#22 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

calde — Wed, 04 Sep 2024 22:55:56 +0000

#19 Joder, y aun te quejas. 1 trabajando para todos los dem'as. Piensa lo bien que te lo pasar'ias a la bartola todos los dias... Ahora solo te faltar'ia poner la RBU. Cuanto querr'ias ganar_

» autor: calde

#21 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

powernergia — Wed, 04 Sep 2024 22:53:53 +0000

#13 Efectivamente, el colapso de aceleraría, pero en este caso no parece que haya que preocuparse.

» autor: powernergia

#20 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

powernergia — Wed, 04 Sep 2024 22:51:34 +0000

#6 Los cristianos tienen una fe parecida.

» autor: powernergia

#19 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Herumel — Wed, 04 Sep 2024 22:40:52 +0000

#18 ¿ Es decir, que podría haber un señor que tuviera todo lo de los más ricos del mundo mundial y el resto con RBU,? Vaya, cuéntame más.

» autor: Herumel

#18 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

calde — Wed, 04 Sep 2024 22:38:55 +0000

#12 Pues aquel que no impida que el resto, al menos, puedan tener condiciones decentes para vivir. Por ejemplo. Lo que podr'iamos traducir en una RBU.

» autor: calde

#17 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

HartzBaltz — Wed, 04 Sep 2024 22:33:32 +0000

Justo ayer decia la radio que francia va a innagurar una central de fision. 30 añazos estuvieron haciendola y al parecer salio como 4 veces mas cara. Un autentico desastre. Y ahora estan dando la matraca con la fusion. Otro timo que no llega. Tecnologias ruinosas.

» autor: HartzBaltz

#16 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Huaso — Wed, 04 Sep 2024 22:31:05 +0000

#8 energía masiva…
Mira, amijo. Si la tendencia de demanda de energía continúa incrementando, entonces el hecho del impacto que causa la fabricación de paneles y acumuladores es irrelevante porque el impacto de fabricación y producción de tecnología que demanda más energía lo acabará superando.

La ÚNICA opción es el decrecimiento. Mantener la demanda estable y equilibrada mientras se optimiza el consumo para decrecer poco a poco.

» autor: Huaso

#15 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

ikipol — Wed, 04 Sep 2024 22:17:38 +0000

El "artículo" es una basura clickbait

» autor: ikipol

#14 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Tronchador. — Wed, 04 Sep 2024 22:17:14 +0000

#7 ¿Y si las placas cuestan más que la energía que se produce por fusión, royalties incluidos?
Además de lo que dice #8.

» autor: Tronchador.

#13 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

minossabe — Wed, 04 Sep 2024 22:12:37 +0000

Hay motivos para el optimismo:

1) La fusión nuclear no va a funcionar nunca porque simular las presiones del sol sin que necesites más energía de la que generas es como buscar el perpetuum mobile.

2) Precisamente por eso, soy optimista. Obtener energía prácticamente gratuita llevaría el planeta al colapso. Sin los costes energéticos se podrían irrigar y cosechar mecánicamente muchos más campos, destruyendo la poca biodiversidad que nos queda; se podría también edificar sin fin y en cualquier lugar, pavimentando todo el planeta porque la iniciativa privada desoyería cualquier propuesta contraria; se podría también echar mano de fertilizantes baratísimos que aumentarían en mucho la producción de alimentos, repercutiendo en un nuevo boom demográfico letal para el planeta y para las subsiguientes generaciones, si las hubiere; por último, sería posible vivir mucho más ociosamente y sin objetivo alguno, algo que para la mayor parte de los humanos es letal y lleva al colapso social.

3) Si, pese a todo, se obrara un milagro tecnológico que hiciera posible la fusión, tengo esperanzas de que unas pocas empresas monopolizasen esa actividad y la energía continuara siendo un bien limitado.

» autor: minossabe

#12 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Herumel — Wed, 04 Sep 2024 22:05:42 +0000

#5 ¿Cual es el límite de acumulación? ¿La totalidad de átomos del universo? ¿La totalidad de energía? de hecho sobre esos números, seguro que puedo imaginar un numero aun superior.

» autor: Herumel

#11 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--721359-- — Wed, 04 Sep 2024 21:52:50 +0000

#9 Probablemente (si consideras únicamente la topología), aunque también tienen sus propios problemas...

» autor: --721359--

#10 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

cocolisto — Wed, 04 Sep 2024 21:46:36 +0000

Ya están buscando pasta para un proyecto que no se lo creen ni ellos.

» autor: cocolisto

#9 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--165067-- — Wed, 04 Sep 2024 21:43:33 +0000

#3 Rosquillas, la solución siempre fueron las rosquillas.

» autor: --165067--

#8 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

TipejoGuti — Wed, 04 Sep 2024 21:43:32 +0000

#7 Los pagas por las placas, los acumuladores,..no tienes cuenta el impacto medioambiental de las minas y mierdas necesarias...el futuro de una energía masiva y barata solo puede ser nuclear.

» autor: TipejoGuti

#7 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--802656-- — Wed, 04 Sep 2024 21:40:51 +0000

#5 Y "casualmente" para conseguir la energía necesaria tendremos que pagar royalties mientras se puede conseguir literalmente del sol y otras fuentes renovables que ya no merecerá la pena explorar misteriosamente.

» autor: --802656--

#6 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

calde — Wed, 04 Sep 2024 21:40:02 +0000

#4 Pues yo estoy convencido de que va a funcionar. Y que un futuro no muy lejano (décadas, eso sí) tendremos una energía muy barata y limpia (en países desarrollados), y que será muy necesaria porque usaremos mucha más que ahora, pero ya no tendremos que preocuparnos por conseguirla (y los combustibles fósiles serán sustituídos por electricidad, claro).

» autor: calde

#5 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

calde — Wed, 04 Sep 2024 21:35:08 +0000

#1 Bueno, todos trabajamos por dinero. Si se hace dentro de ciertos límites, está bien.

» autor: calde

#4 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Varlak — Wed, 04 Sep 2024 21:24:57 +0000

Hace 30 años dijeron por la tele que quedaban 15 o 20 años para conseguir hacer una central de fusión nuclear comercial y tener energía barata y limpia, mi viejo se partió de risa y dijo que 20 años antes decían también que quedaban 15 o 20 años, bueno, pues menos mal que se calcula que el ITER estará funcional en 2040
En serio, yo cada vez tengo más claro que la fusión nuclear es un timo, es la zanahoria que nos ponen delante para que pensemos que esto tiene solución a parte del decrecimiento o el colapso, pero que no vamos a verlo ninguno.

» autor: Varlak

#3 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--721359-- — Wed, 04 Sep 2024 21:20:48 +0000

El artículo no da muchos detalles pero la configuración que muestra es un concepto que fue desarrollado ya hace décadas en la unión soviética. Todos estos diseños basados en espejos magnéticos tienen un problema, y es que la componente trasversal en el eje del reactor es cero, por lo que las partículas que poseen una elevada temperatura cinética y se mueven casi paralelamente al campo en el eje del reactor no pueden ser confinadas.

» autor: --721359--

#2 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

Apotropeo — Wed, 04 Sep 2024 21:16:20 +0000

Hace años yo ya lo tenía estabilizado en una TV

» autor: Apotropeo

#1 La iniciativa privada va a por todas en fusión nuclear: asegura tener la solución a la estabilización del plasma

--802656-- — Wed, 04 Sep 2024 21:15:57 +0000

Seguro que lo hace por un interés meramente altruista...

» autor: --802656--