ciencia: comentarios [4059252]

#8 Cien años del “juicio del mono de Scopes”, la condena a la enseñanza de la evolución

archivaldo — Wed, 21 May 2025 11:09:38 +0000

#7 Gracias por la referencia.
Yo vengo aquí a aprender, no a odiar a nadie, todo el mundo tiene sus valores y sus razones y la práctica del debate es lo que nos permite entender más posturas.

» autor: archivaldo

#7 Cien años del “juicio del mono de Scopes”, la condena a la enseñanza de la evolución

gozne9 — Wed, 21 May 2025 10:22:53 +0000

#6 Hay una charla de Maximo Sandin, que es catedratico de biologia molecular en la universidad de Madrid que lo explica perfectamente.

youtu.be/vE7w35_FVOI?si=EA9MePN4QcbQZZ2J

Me sorprende tanta educacion en un foro extremista como meneame. Felicidades.

» autor: gozne9

#6 Cien años del “juicio del mono de Scopes”, la condena a la enseñanza de la evolución

archivaldo — Wed, 21 May 2025 09:58:13 +0000

#5 Gracias por la respuesta, de hecho, me ha parecido interesante, porque no me gusta quedarme solo con lo conocido,
sino contrastar ideas, la verdad es que me chocó un poco que dijeras que Darwin no era un científico,
pero con ánimos de aprender, si no te importa indicarme algunas referencias sobre esto que comentas, yo en particular, te lo agradecería:
- mencionas la existencia de estudios mejores sobre animales,
porque desconozco si existe alguna otra teoría más importante que el evolucionismo, de hecho, ¿no es la teoría aceptada actualmente?
- me da la sensación, no sé si me equivoco, que te quedas con "el hombre es competitivo por naturaleza"
pero yo entiendo más el evolucionismo como una carrera por la supervivencia, donde si no te adaptas al medio, mueres
y solo sobreviven los más fuertes, selección natural, no veo tanto esa conpetitividad entre iguales, perdona mi ignorancia al respecto
- no me extrañaría nada, que efectivamente, siendo fiel a su tiempo, Darwin fuese racista,
la verdad es que me choca un poco descubrir eso, hablando de un biólogo viajado, pero no te lo puedo negar, lo desconozco al menos
pero si puedes pasar alguna fuente, te lo agradecería.

» autor: archivaldo

#5 Cien años del “juicio del mono de Scopes”, la condena a la enseñanza de la evolución

gozne9 — Tue, 20 May 2025 11:15:23 +0000

#4 Que educado. Gracias. Pues yo le doy la importancia que a mi me parece. Que es ninguna . Tu dale la que a ti te parezca. En los ultimos 200 años se habran hecho estudios sobre animales mucho mejores que el del viaje en el beagle, pero no se ha podido llegar a una conclusion mejor porque el darwinismo es impuesto por los ricos de la epoca, malthus adam smith y los demas influencers de la epoca que opinaban que el hombre es competitivo por naturaleza y les gustaba tanto su teoria del libre mercado, que a la minima que aparecio un mongolo racista diciendo que los negros eran el paso anterior a el blanco en una escala mono a blanco pues les parecio un simil genial de una empresa que mejora aplastando a sus competidores.

Yo si me he leido esa mierda de libro lamentablemebte por mi trabajo y hay un fragmento que dice que los negros y los pobres no estan invitados al banquete de la sociedad. Mas o menos era algo asi. Pero se lo perdonais porque es el puto Darwin.

» autor: gozne9

#4 Cien años del “juicio del mono de Scopes”, la condena a la enseñanza de la evolución

archivaldo — Tue, 20 May 2025 09:17:16 +0000

#3 No he leído el libro de Darwin, pero tampoco entiendo por qué tienes esos calificativos hacia su libro.
En primer lugar, ¿no consideras la ornitología como una ciencia?, es una ciencia, y por tanto, los ornitólogos son científicos. Pero Darwin fue más bien un geólogo y biólogo, es decir, un científico.
En segundo lugar, El origen de las especies es el resultado de muchos años de estudio, y varios años de viaje en el Beagle donde se crea una ruptura con el pensamiento creacionista de la época, y es aquí donde radica su importancia. En el fondo, propuso una teoría, pero ya se han recabado suficientes pruebas que la confirman.
Por favor, sepamos darle la importancia que tiene.

» autor: archivaldo

#3 Cien años del “juicio del mono de Scopes”, la condena a la enseñanza de la evolución

gozne9 — Tue, 20 May 2025 06:30:52 +0000

#1 El origen de las especies es bazofia psudocientifica y Darwin ni siquieea era un cientifico, era ornitologo. Si le dieron bola a esa mierda de libro fue porque interesaba vender la competicion individual entre hombre y empresas. Y aun hay gente que se lo traga LOL

» autor: gozne9

#2 Cien años del “juicio del mono de Scopes”, la condena a la enseñanza de la evolución

--809060-- — Mon, 19 May 2025 07:23:46 +0000

Eppur si muove

» autor: --809060--

#1 Cien años del “juicio del mono de Scopes”, la condena a la enseñanza de la evolución

Andreham — Mon, 19 May 2025 06:14:23 +0000

Tiene que ser inmensamente jodido y malísimo para la salud el no poder decir "Todos ustedes son unos putos anormales que creen en un libro mágico y se niegan a aceptar una teoría plausible y las evidencias físicas que tenemos de ello" delante de un tribunal porque tendrían los cojones de meterte en la cárcel.

» autor: Andreham