ciencia: comentarios [4071982]

#29 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

lectorcritico — Fri, 27 Jun 2025 21:23:39 +0000

#7 #15 #11 Si cortas la hierba demasiado corta o amenudo sin dar tiempo a que crezca, reduce el area de hoja y por tanto la produccion de Biomasa.
Puede ser inteligente, dar de comer las reservas de hierba/heno
Con los peces pasa lo mismo, los peces que se pescan no se reproducen mas. Hay un punto optimo, en el que se puede extraer biomasas y si se excede, estas penalizando la produccion de biomasa.

Lo natural es que segun decae el recurso, cueste mas extraerlo y se autoregule. Pero como hay petroleo, se puede llegar a un nivel de explotación que ahogue la producción del recursol.

Reducir la presion sobre el recurso, puede hacer que con menos esfuerzo y gasto de recursos(petroleo, desgaste del barco y mano de obra), se pueden obtener mas recuros.
Pero todos tienen que cumplirlo, porque si uno sigue pescando no deja que se recupere el recurso.

No se si se hace con el Bacalao, pero tiene capacidad para poner millones de huevos y antes era un pescado barato y ahora es bastante escaso para lo que fue.

» autor: lectorcritico

#28 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

emdi — Fri, 27 Jun 2025 12:06:07 +0000

#27 Si de mis comentarios has sacado esa conclusión, deja lo que estés haciendo y sal corriendo al médico...Fuera de bromas....
Te comento. Se está criticando la sobrexplotación pesquera, que estoy totalmente en contra, y sale un tío con su libro vegano/vegetariano evangelizandonos. Y luego me dice que me muera. Pues creo que le he respondido de forma suave.
Es verdad que suelo usar un tono cínico/irónico pero esta vez creo que sido bastante directo.

» autor: emdi

#27 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

--33179-- — Fri, 27 Jun 2025 11:57:45 +0000

#26 noticias a diario del exterminio a gran escala de fauna marítima, pero tú atacas a... quienes se oponen por "evangelizar" y propones la muerte del personal primero y luego guiarnos por nuestros "instintos" sin considersiones éticas como solución. Joder con los devora-vísceras, cada día más desquiciados.

» autor: --33179--

#26 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

emdi — Fri, 27 Jun 2025 09:38:35 +0000

#25
Tú has preferido morirte, pero de asco. Yo como lo mismo que tú, pero he subido la apuesta.
Yo seguiré mi instinto biológico, ese que me induce a ser omnívoro, y comeré de todo y lo más sano posible.
Que eres vegetariano, perfecto, que eres vegano, perfecto, que eres algo parecido, genial. Pero dejad de dar la brasa. En serio, que manía con evangelizar.

» autor: emdi

#25 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

--33179-- — Fri, 27 Jun 2025 09:16:17 +0000

#23 es cierto, es una opción que puedes considerar a corto plazo. Yo, por mi lado, prefiero comer legumbres, cereales, frutas, hongos...

» autor: --33179--

#24 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

emdi — Fri, 27 Jun 2025 08:08:48 +0000

#15 Pues es lo que hay.... porque la alternativa es la misma, cuando no haya solo podrán comprarla los ricos.

» autor: emdi

#23 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

emdi — Fri, 27 Jun 2025 08:07:04 +0000

#22 Y si nos morimos todos la cosa mejora aun más.

» autor: emdi

#22 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

--33179-- — Fri, 27 Jun 2025 07:52:03 +0000

#1 Mejor resultado da dejar de engullir animales, vas a ver cómo se recupera rápido la fauna marina y terrestre.

» autor: --33179--

#21 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

troll_hdlgp — Fri, 27 Jun 2025 07:44:18 +0000

#15 No es "píntalo como quieras" es un hecho tan conocido que hasta tiene refrán "Pan para hoy, y hambre para mañana"

A un entorno ecológico cuanto mas lo presiones menos capacidad tiene de recuperarse y de reponer lo capturado, al final llega un punto que no puede y merma rápidamente hasta desaparecer.

» autor: troll_hdlgp

#20 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

chu — Fri, 27 Jun 2025 07:17:15 +0000

#15 Además de lo que dice #19, este tipo de proyectos permiten tener más pesca a medio y largo plazo, eso está más que demostrado ya, no hay que ser ecologista o tener sentimientos para verlo.

» autor: chu

#19 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

Ohtar — Fri, 27 Jun 2025 07:02:40 +0000

#15 Que es lo mismo que pasará cuando la sobreexplotación lleve al colapso

» autor: Ohtar

#18 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

Sacapuntas — Fri, 27 Jun 2025 06:36:55 +0000

¿Han pedido ya que la hagan Reserva Natural Marina?

» autor: Sacapuntas

#17 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

pandacolorido — Fri, 27 Jun 2025 06:23:06 +0000

#13 Si vas a bucear en la zona de las islas Medas, lo comprobarás.

» autor: pandacolorido

#16 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

Drevalth — Fri, 27 Jun 2025 06:12:31 +0000

#6 ¿ Perdona? Hay bastantes reservas marinas en el Cantábrico, que lo o tengo más cerca. A parte que las cuotas de captura auto-impuestas de anchoas y Bonito han dado unos resultados muy buenos, aunque los franchutes pasan de todo. Recuerdo algún año con veda total de anchoas, pero mi memoria no es buena.

» autor: Drevalth

#15 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

janatxan — Fri, 27 Jun 2025 06:06:10 +0000

#11 pintalo como quieras, las personas con menos recursos no van a tener acceso a pescado.

» autor: janatxan

#14 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

knzio — Fri, 27 Jun 2025 06:00:28 +0000

#13 más que no dejando nada, seguro

» autor: knzio

#13 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

gadish — Fri, 27 Jun 2025 05:45:28 +0000

50km²? Eso es una miseria de área. Seguro que hubo una mejora simplemente dejando un área así ?

» autor: gadish

#12 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

celyo — Fri, 27 Jun 2025 05:21:12 +0000

#7 hay piscifactoría y otros pescados.
Se incrementará el precio de lo que se pesque.

» autor: celyo

#11 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

chu — Fri, 27 Jun 2025 05:17:17 +0000

#7 La teoría liberal está muy bien aplicada en contextos de disponibilidad infinita de recursos, pero los ecosistemas no son infinitos, la sobreexplotación lleva al colapso.

» autor: chu

#10 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

Otrebla8002 — Fri, 27 Jun 2025 05:16:42 +0000

Es que los peces no conocen de fronteras. Tienen un lugar seguro para reproducirse y al crecer campan fuera de la reserva.
Tengo entendido que en La Azohia (Murcia) ha pasado algo parecido. Al crear la reserva los pescadores se quejaban de que les quitaban el sustento y firma de vida, unos años después están encantados porque hay mucha más pesca.

» autor: Otrebla8002

#9 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

chu — Fri, 27 Jun 2025 05:14:29 +0000

Si no me equivoco el primer lugar donde se aplicó esto fue en Cabo Pulmo, México, en 1995, y supuso un éxito bestial.

» autor: chu

#8 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

javierchiclana — Fri, 27 Jun 2025 04:52:51 +0000

Otro ejemplo es la almadraba... poner trampas a los atunes cuando van en migración para reproducirse en el Mediterráneo es de gilipollas cortoplacistas.

» autor: javierchiclana

#7 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

janatxan — Fri, 27 Jun 2025 04:35:46 +0000

Pescar menos es menos pescado disponible, aumento de precios y que solo los ricos tengan acceso al mismo.

» autor: janatxan

#6 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

WcPC — Fri, 27 Jun 2025 04:27:13 +0000

#5 Lo preocupante es que en el resto de la zona marítima de España no se hace, no que empezaran a hacerlo hace 10 años...
Ojalá el resto de la costa se planteara cosas así.
O, incluso, ojalá se planteara zonas de no impacto en tierra también, dentro de las grandes extensiones de ganadería extensiva...
En Andalucía, no tienes robles jóvenes porque no salen "rentables" a corto plazo y los suelos son esquilmados por los cochinos, los robles viven 500 años, pero ya empezamos a ver zonas que comienzan a morir los robles y no tienen sustitutos...

En la alimentación no podemos mantener una forma de pensar del corto plazo y aumento de beneficios a lo loco, porque nos cargamos algo esencial para la vida

» autor: WcPC

#5 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

ecam — Fri, 27 Jun 2025 03:22:22 +0000

#2 Lo preocupante es que empezaran hace solo diez años.

» autor: ecam

#4 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

Ddb — Fri, 27 Jun 2025 02:35:53 +0000

¡Qué chulada de noticia!

» autor: Ddb

#3 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

tul — Thu, 26 Jun 2025 21:00:33 +0000

pescar menos para poder pescar mañana

» autor: tul

#2 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

Skiner — Wed, 25 Jun 2025 22:28:49 +0000

Lógico si dejas de esquilmar el mar y permites que se reproduzcan los peces, sorpresa son más abundantes y más grandes

» autor: Skiner

#1 Pescar menos para pescar mejor: la decisión pionera de Roses

baronrampante — Wed, 25 Jun 2025 21:31:32 +0000

Esto donde ser hace da resultados excelentes. Hay que decidir hacerlo, claro

» autor: baronrampante