ciencia: comentarios [4173501]

#8 El problema #1196 de Erdös llevaba 60 años sin resolverse. Un joven lo ha conseguido en 80 minutos con GPT-5.4

Chuache_cientifico — Thu, 30 Apr 2026 14:46:36 +0000

#2 Sí, existe intervención humana, pero obviamente la contribución de la persona en este caso es nula, más allá de haber abierto una lista de problemas random y haber hecho copia-pega de uno en chatgpt. Ni siquiera ha revisado él mismo la solución, se la ha llevado a un amigo para que la revise. Su contribución (científica) es inexistente. Nadie le va a invitar a un congreso ni va a escuchar su fascinante charla sobre cómo ha usado chatgpt.

A día de hoy todos los científicos usamos IA para muchos procesos. Te acelera, y en el caso de pruebas matemáticas ya hay historias en las que en efecto la IA ha sido capaz de construirlas de forma autónoma. Pero tú sigues siendo el guía en el proceso: entiendes el problema, sabes porqué es relevante y puedes confirmar que la solución que te ha dado la IA es válida. Cuando vayas a presentar el resultado, sabrás dirigirte a tu audiencia, destacar la solución, y explicar cómo la IA se ha ocupado de un montón de pasos técnicos farragosos y time-consuming que tú, como humano vago, no querías pasar semanas o meses haciendo.

» autor: Chuache_cientifico

#7 El problema #1196 de Erdös llevaba 60 años sin resolverse. Un joven lo ha conseguido en 80 minutos con GPT-5.4

chavi — Thu, 30 Apr 2026 11:14:04 +0000

#1 Si la historia es cierta, no lo ha conseguido "un joven en 80 minutos", lo ha conseguido ChatGPT en 80 minutos.

Y como es que tardó tanto?

Le dijeron "resuelve el problema de Erdos, anda", esperaron 80 minutos y recogieron la solución o algo?

Que es Xataka, hombre !!!!

» autor: chavi

#6 El problema #1196 de Erdös llevaba 60 años sin resolverse. Un joven lo ha conseguido en 80 minutos con GPT-5.4

kondnado — Thu, 30 Apr 2026 11:12:51 +0000

La descubridora más importante de la historia de la humanidad es la casualidad.

» autor: kondnado

#5 El problema #1196 de Erdös llevaba 60 años sin resolverse. Un joven lo ha conseguido en 80 minutos con GPT-5.4

fzman — Thu, 30 Apr 2026 10:39:53 +0000

Quisiera saltar por aquí antes de que aparezcan los alucinados habituales reclamando que esto es la prueba de que los LLM razonan.

Un LLM no tiene ninguna capacidad de razonar, por lo que, obligatoriamente, si el LLM ha llegado a una solución es a través de otros caminos.

Puesto que un LLM solamente puede usar las respuestas previamente memorizadas se deduce que ha ido usando estas respuestas paso a paso hasta lograr dar con algo. Pero los métodos de resolución existían antes del entrenamiento del LLM.

Esto encaja muy bien con lo que dice #3: las LLM no tenía los prejuicios de los matemáticos e intentó herramientas matemáticas alternativas para conseguirlo.

Usó una combinación de métodos no intentada antes. Esto se llama fuerza bruta.
Son trastos útiles, pero nunca podrán crear nada nuevo.

» autor: fzman

#4 El problema #1196 de Erdös llevaba 60 años sin resolverse. Un joven lo ha conseguido en 80 minutos con GPT-5.4

lonnegan — Thu, 30 Apr 2026 10:30:01 +0000

De la propia noticia

El logro es real, pero con matices. Litchman elogió la solución propuesta por GPT-5.4, pero hay un detalle que se ha omitido en muchos comentarios sobre este suceso: la salida en bruto de ChatGPT era, en palabras de este matemático, "bastante pobre". Esa salida hizo necesaria que varios expertos la interpretaran, la detallaran y extrajeran de ella la idea que subyacía y permitía solucionar la conjetura. Price no sabía que tenía la solución hasta que su amigo la leyó, y él no estuvo seguro hasta que Tao lo confirmó. El repositorio oficial de contribuciones de IA a los problemas de Erdös, mantenido por el propio Tao en GitHub, clasifica el resultado como una solución generada en colaboración humano-IA, no como una solución desarrollada únicamente por la IA. La distinción es importante.

» autor: lonnegan

#3 El problema #1196 de Erdös llevaba 60 años sin resolverse. Un joven lo ha conseguido en 80 minutos con GPT-5.4

placeres — Thu, 30 Apr 2026 10:29:21 +0000

Una pena de titular, es articulo es bastante interesante. Al empezar el texto, la duda que me saltó fué:
¿Como demonios consiguió que el monstruo Terence TAO confirmase la solución?.

Luego se dice que Tao lleva un repositorio con soluciones Erdos realizadas por IA. Si el esta trabajando con eso, pues hay futuro, me gustó su explicación sobre el éxito de la máquina, las LLM no tenía los prejuicios de los matemáticos e intentó herramientas matemáticas alternativas para conseguirlo.

Aunque hubiera sido más honesto un titular diciendo una LLM da una vía para solucionar un problema erdos pero aún necesitó varios matemáticos para formalizarla.

» autor: placeres

#2 El problema #1196 de Erdös llevaba 60 años sin resolverse. Un joven lo ha conseguido en 80 minutos con GPT-5.4

Usuario22 — Thu, 30 Apr 2026 10:10:47 +0000

#1 entonces tampoco lo ha conseguido Chatgpt sin más, existe intervención humana. O por lo menos colaboración.

habría que darle una vuelta a las autorías con la llegada de los llms

» autor: Usuario22

#1 El problema #1196 de Erdös llevaba 60 años sin resolverse. Un joven lo ha conseguido en 80 minutos con GPT-5.4

Chuache_cientifico — Thu, 30 Apr 2026 09:45:51 +0000

Si la historia es cierta, no lo ha conseguido "un joven en 80 minutos", lo ha conseguido ChatGPT en 80 minutos.

Una cosa es que entiendas el problema, tengas alguna idea, guíes al LLM en el proceso y llegues a una solución correcta, y otra es que cojas algo que ni entiendes, lo metas en un LLM, y copies el resultado.

» autor: Chuache_cientifico