Einstein pasó los últimos 30 años de su vida intentando descubrir si existía un principio universal que explicara todos los fenómenos físicos conocidos. Antes y después del genio, muchos científicos también han intentado elaborar una teoría unificada capaz de dar respuesta al funcionamiento del universo. De momento, ninguno lo ha logrado. Ahora, el físico Jesper Møller Grimstrup y el matemático Johannes Aastrup, ambos daneses, afirman que han descubierto un simple principio matemático que podría ser la base para la famosa “teoría del todo”...
Comentarios
En realidad lo que han hecho ha sido dar un paso en la base físico-matemática para sentar los cimientos y seguir buscando la Teoría del Todo a la cual aún no se ha llegado.
Muy interesante ver que esta teoría se opone a la de Stephen Hawking. Mientras que Hawking sostenía la existencia de más de tres dimensiones este nuevo enfoque dice que tan solo existen tres dimensiones + el tiempo.
#8 Eso ya son las 4 dimensiones...
#11 Cualquiera sobrentiende que #8 se refiere a tres dimensiones espaciales...
#22 Y que? Las 4 dimensiones son las tres espaciales y el tiempo.
Parten de la teoría de la gravedad cuántica de bucles, un enfoque defendido por una parte de los físicos teóricos, pero no se basan en ella.
Ja sóc aquí! [spoiler] Me parece muy prometedor, entre otras cosas por el mismo carácter excéntrico de estos daneses, que han llegado a arriesgar su propio patrimonio... 👍
Titular alternativo: no hacer ni puto caso de lo que diga la prensa generalista sobre ciencia en general.
#12 Sobre todo si la palabra "crowdfunding" es utilizada en algún punto de la noticia.
¿Del todo? ¿Antes sólo la habían descubierto al 90% o algo?
PD: Y ahora, a leer el artículo...
Titular alternativo: Científicos "creen" haber descifrado la teoría del todo.
Algunos se creen que lo saben todo.
Cuarenta y dos.
Ya existe esa ley. La ley de Murphy: si algo puede salir mal, saldrá mal.
Deberían haber preguntado a su mujer cuando estaban a tiempo.
#14 ¿que paquetes requiere? no consigo verlo
¿Es de Einstein por haberla formulado y nadie pudo comprenderla hasta ahora? ¿Es de Einstein porque fue el primero en plantearse la idea? ¡No! Es de Einstein porque fracasó al encontrarla, como otros científicos antes y después de él, como bien reza el primer párrafo del artículo. Que Einstein es "alguien", y todos los demás no los conoce ni su madre, ¿no? Venga.
No meneo por titular absurdo.
Tengo la sensación de que, de existir, esa fórmula es sencilla y bella como E=mc2.
#2 Y yo tengo la sensación de que no has visto la pizarra de la foto del articulo
#9 Jajaja, cierto, pero lee el pie de foto: es el desarrollo de la teoría, no la ecuación en sí.
#2 Es una relación simple de conceptos pero estos a la vez son complejos
El Lagrangiano general de la hipótesis llamada teoría M (está escrito en LaTEXT y se requiere visor) -notación de Michio Kaku antes de apuntarse al sensacionalismo televisivo-:
L=phi^+[ipartial_tau-H]phi+phi^+*phi*phi
#14 http://latex2png.com/
#17 Ah. Gracias que el mathb.in lo he aburrido. Aunque potente no admite ni una tilde y da fallos absurdos no se sabe el motivo cuando cree que hay texto no señalado por $ sin haber y cosas así... Cuesta un porrón
pero permite poner la url. A ver. Este ¿lo que haces es adjuntar la imagen creada?
A ver
#2 Yo diria que es alguna variante de L(u)=b
Y su nombre es Dios
#13 o Flying Spaghetti Monster