Menéame: comentarios [2153248]

#7 Los bosques de monocultivo de especies son menos rentables y almacenan menos carbono

crob — Mon, 07 Apr 2014 13:46:16 +0000

#6 Échale un vistazo a las economías de escala. No todo es aplicable por grandes multinacionales, y los policultivos presentan grandes dificultades de mecanización. A demás si no tienes en cuenta los costes ocultos siempre será más rentable aquello que más costes externalice (que en muchos casos es lo que determina la rentabilidad), la historia de las multinacionales así lo ejemplifica. Así que yo creo que se deberían contar los costes ocultos, no quiero pagar con impuestos la contaminación que genera un privado para su propio beneficio. Y por ello, insisto, digo que faltan estudios.

» autor: crob

#6 Los bosques de monocultivo de especies son menos rentables y almacenan menos carbono

JohnBoy — Mon, 07 Apr 2014 12:21:40 +0000

#5 Sobre la rentabilidad económica, creo que no hay mejor estudio que la realidad práctica y el comportamiento de las empresas, que no tienen ningún interés en perder dinero. Si el policultivo fuese más rentable que el monocultivo, hace ya muchas décadas que las grandes corporaciones agrícolas tendrían inmensos latifundios de policultivos en Paraguay en vez de kilómetros y kilómetros de soja.

Otra cosa es que introduzcamos en la ecuación otros costes como los sociales, los mediambientales o la soberanía alimentaria de los paises, que yo creo que sí deben ser tenidos en cuenta (y que a su modo, también son económicos).

Pero si nos quedamos en evaluar la rentabilidad inmediata de las cosechas, los monocultivos ganan de largo, porque, aunque necesiten más plaguicidas y fertilizantes, las opciones de mecanización y especialización de infraestructuras y gestión hacen que el coste por unidad sea muchísimo menor que en la gestión de policultivos.

» autor: JohnBoy

#5 Los bosques de monocultivo de especies son menos rentables y almacenan menos carbono

crob — Mon, 07 Apr 2014 12:12:23 +0000

#4 Estoy totalmente de acuerdo que no es aplicable a la agricultura, no quería dar a entender eso. Pero me alegro que salgan estudios. Con lo que no estoy de acuerdo es que sean más rentables los monocultivos, y lo cierto es que no hay datos. Y los pocos que hay apuntan en la dirección que digo: www.nature.com/nature/journal/v406/n6797/full/406718a0.html
El hecho de tener una elevada biodiversidad disminuye mucho el impacto de las plagas y los insumos necesarios para controlarlas

» autor: crob

#4 Los bosques de monocultivo de especies son menos rentables y almacenan menos carbono

JohnBoy — Mon, 07 Apr 2014 11:59:31 +0000

#3 Me parece muy aventurado aplicar a la agricultura conclusiones de la gestión forestal, que son cosas bastante distintas.

Es cierto que a largo plazo, los monocultivos generan ciertos problemas de explotación de suelos, contaminación de acuiferos, dependencia económica de las zonas productoras, desigualdad, etc... Pero no se pude discutir que son mucho más productivos económicamente que los policultivos.

» autor: JohnBoy

#3 Los bosques de monocultivo de especies son menos rentables y almacenan menos carbono

crob — Mon, 07 Apr 2014 11:23:46 +0000

#2 La comunidad científica, yo lo he oído muchas veces, especialmente desde la agricultura industrial. Un argumento muy a favor de la agricultura ecológica son los policultivos, pero como nunca se hacen industrialmente, comparar rendimientos es muy difícil en investigaciones. Así que la mayoría de estudios se hacen en monocultivo, en parte porque a la agricultura industrial le cuesta mucho rentabilizar policultivos por las dificultades de mecanización y manejo. Los pocos que hay con policultivo parecen aumentar el rendimiento, a demás de una evidente mejora del suelo y el medio ambiente. Por eso me ha gustado encontrar este artículo. Hasta ahora no había datos para defender esto que parece tan evidente

» autor: crob

#2 Los bosques de monocultivo de especies son menos rentables y almacenan menos carbono

natrix — Mon, 07 Apr 2014 11:17:43 +0000

En contra de lo que se pensaba
¿Quién lo pensaba?

» autor: natrix

#1 Los bosques de monocultivo de especies son menos rentables y almacenan menos carbono

crob — Mon, 07 Apr 2014 11:15:03 +0000

Creo que es importante, porque muchos de los cálculos de producción de comida se hace en base a monocultivos. Pero hay pocos estudios sobre el tema. Éste de producción forestal deja muy claras las ventajas del policultivo.

» autor: crob