Menéame: comentarios [2404608]

#68 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--5160-- — Sun, 10 May 2015 10:33:17 +0000

#67 Un cargador Qi no utiliza bobinas resonantes, utiliza resonancia simple. En su versión 1.2 utilizará resonancia magnética, pero los dispositivos actuales que hay en el mercado utilizan resonancia simple. Cortesía de Faraday, no de Tesla.

En cuanto a la eficiencia, en el momento que la bobina primaria y la secundaria se separan (que NO es lo que hace por ahora un cargador Qi), la eficiencia disminuye de manera exponencial. Las últimas demostraciones prácticas [1] no han superado el 45% de eficiencia a 60cm, por lo que su uso es muy cuestionado por razones medioambientales obvias. Y no es una limitación práctica, si no teórica. Mientras el medio de transmisión sea el aire, los campos electromagnéticos van a
sufrir pérdidas significativas. Nunca alcanzará ese 85% de eficiencia que mencionas con bobinas separadas por muy resonantes que sean, porque ni en el papel es posible. Física simple.

Y los negativos son por los insultos, ya que me llamas ignorante sin saber que como en este caso, profesionalmente trabajo desde hace una década directamente con algo muy relacionado con nuestra discusión. Si insultando crees tener más razón, tu mismo, pero te caerán mis negativos.

[1] thefutureofthings.com/5569-wireless-power-demonstrated/

» autor: --5160--

#67 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--312149-- — Sat, 09 May 2015 21:27:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#66 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--5160-- — Fri, 08 May 2015 17:24:38 +0000

#65 ein? Y hablas de ignorancia?

La inducción ELECTROmagnetica resonante es un tipo de aplicación para mejorar mediante una bobina resonante la eficiencia de la transferencia entre un primario y un secundario separados, pero es inducción electromagnética. No hay tipos de inducciones electromagnéticas, sólo diferentes aplicaciones. Y la aplicación que tú mencionas tiene y tendrá pérdidas superiores al 50%, que es la razón de que su aplicación se limite a gadgets y pequeñas pijadas sin potencia.

Es la aplicación de la ley de Faraday ahora, ayer y mañana.

» autor: --5160--

#65 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--312149-- — Fri, 08 May 2015 15:27:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#64 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--1479-- — Wed, 06 May 2015 09:04:39 +0000

Lamentablemente este envío es erróneo: si bien la ciencia que explica es correcta, no tiene nada que ver con EmDrive.
(Lo explica el autor aquí: estudiarfisica.com/2015/05/06/sobre-la-no-contradiccion-en-principio-e)

» autor: --1479--

#63 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--262396-- — Wed, 06 May 2015 08:42:11 +0000

#11 Debes ser de esos que hace 20 años decían que no existía el Área 51, y que creen que el ejército americano (o cualquier otro de una nación de ese calibre) no desarrolla tecnología de forma secreta.

Porque vamos, tanto aeronaves con forma de platillo como bases militares secretas como el Área 51 se saben hoy que se fabricaron/existían. ¿Qué tratas de decir pues con ese mensaje? ¿"Uhhh, conspiranoico"?

» autor: --262396--

#62 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

fernandus_deliciosus — Wed, 06 May 2015 04:33:48 +0000

#54 Sí pero no está mal...

» autor: fernandus_deliciosus

#61 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

adriponfe — Wed, 06 May 2015 02:13:04 +0000

Hola, soy el autor de este artículo. Vengo en son de paz
Quería decir que ya está editado informando de que hubo una confusión. Concretamente, que pensaba que el EmDrive era otra cosa diferente en lo importante.
Me llevo 2 reflexiones de lo acontecido:
1. Escribe sobre algo sin saber exactamente de qué va y multiplicarás enormemente tus visitas.
2. La gente ha sabido comparar las noticias y elegir. Como escéptico me parece genial lo bien que ha funcionado Menéame detectando que me colé en un aspecto crucial del prototipo (que la nave tiene el foco dentro) que invalidaba los argumentos que daba para apoyarlo.
Y bueno, poco más. Que está enmendada la confusión. A ver si con suerte la entrada aclarotoria deshace los posibles entuertos y confusiones que haya causado a terceros.

» autor: adriponfe

#60 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

vazana — Tue, 05 May 2015 23:19:17 +0000

¿Por qué nadie ha puesto la típica imagen de dividir entre cero?

» autor: vazana

#59 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

trivi — Tue, 05 May 2015 23:12:32 +0000

#2 Gracias por poner un poco de cordura en los comentarios.

Ya hemos tirado la página, el efecto menéame en acción. Dejo por aquí la cache de San Google: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:danielmarin.naukas.com/2

» autor: trivi

#58 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 21:44:17 +0000

#56 Eso de cosas sencillas que aún no se han descubierto yo lo pondría entre comillas. Quizás sí se han descubierto, pero esos descubrimientos se han enterrado convenientemente no sea que les jodan el chiringuito a las petroleras, a los bancos o al que sea que mande realmente en el mundo.

Curiosamente el inventor del motor diésel apareció flotando en el mar, supuestamente se calló accidentalmente de un barco en el que iba.

NOTA: El motor diésel es un motor que puede funcionar perfectamente con aceites de origen vegetal.

es.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Diesel

» autor: --309650--

#57 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 21:39:58 +0000

#43 Machote que es la NASA, que estos viven de los presupuestos del estado y aunque vendiesen patentes falsas, vd se cree que eso les iba a beneficiar en algo?. Lo de las estafas está muy bien para los 4 listos que hoy son famosos y que mañana desaparecen, pero aquí se está ablando de la NASA, que dicho sea de paso, es un órgano más militar que civil de los EEUU y encima la estafa estaría basada en algo técnico, que cualquier laboratorio o empresa de ingeniería aeronáutica podría comprobar. Vamos que no y si una patente se demuestra falsa, lo mismo les vienen devuelta demandas billonarias.

Y como ya he dicho, lo de desconfiar está bien, pero con una base, decir que todo es mentira es tan malo como decir que todo es verdad y si se dice que es mentira, pues ahí tiene la NASA diciendo que sí y a un señor que lo mismo no tiene ni papa de nada, diciendo que eso es imposible. ¿Vd a quién creería?

» autor: --309650--

#56 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--473201-- — Tue, 05 May 2015 21:38:12 +0000

#8 ¿Y cuantas cosas más sencillas que aún no se han descubierto? Y las genialidades que se inventaron, si no hubiera sido por su creador quizá hubieran tardado más en llegar.
_{A ver si alguien inventa la manera de erradicar a los políticos corruptos, eso si se podría haber descubierto hace mucho tiempo.}

» autor: --473201--

#55 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--5160-- — Tue, 05 May 2015 21:28:00 +0000

#24 ese sistema (inducción electromagnética) lo utilizan los transformadores desde hace más de un siglo. Y no lo invento Tesla.

Por cierto, los cepillos Oral B lo utilizan desde hace más de una década y no como algo novedoso. Y las cocinas de inducción, y mil cacharros más.

» autor: --5160--

#54 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 21:24:08 +0000

#53 Ahá, pues comparándolos no sale victorioso precisamente

» autor: Jakeukalane

#53 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

fernandus_deliciosus — Tue, 05 May 2015 21:21:16 +0000

#52 Adrián Baños

» autor: fernandus_deliciosus

#52 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 21:20:21 +0000

#51 ¿a cual de los dos te refieres?

» autor: Jakeukalane

#51 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

fernandus_deliciosus — Tue, 05 May 2015 21:19:32 +0000

#49 Echar un vistazo al curriculum del autor ayuda...

» autor: fernandus_deliciosus

#50 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Xenófanes — Tue, 05 May 2015 21:13:38 +0000

#40 Curiosamente estuve escuchando el otro día un podcast sobre esto mismo. El invitado decía que no era la NASA quien había probado el invento. Parece ser que les mandan muchos cachibaches y son los ingenieros de forma independiente quienes los testean. También decía que el empuje obtenido entraba dentro del margen de error al medirlo.

» autor: Xenófanes

#49 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 21:06:56 +0000

#48 Ideas yo ninguna, pero el asunto me ha olido a huevo pocho desde el principio, como lo del concurso para ir a Marte.

Yo aporto el enlace hacia alguien que sí que aporta con mayúsculas: www.meneame.net/story/emdrive-horno-microondas-troncoconico-autopropul

Yo no tengo nada que decir al respecto pero me fío de Francis. Quizás sea un falacia de apelación a la autoridad o como se llame, pero en este caso parece que Francis no anda desencaminado... También es interesante el artículo que enlaza Francis en su artículo que aquí no llegó hasta portada: danielmarin.naukas.com/2015/05/05/el-motor-emdrive-sigue-violando-las-

» autor: Jakeukalane

#48 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

fernandus_deliciosus — Tue, 05 May 2015 20:57:13 +0000

#32 Algún argumento, el autor aporta un montón ¿Tú...?

» autor: fernandus_deliciosus

#47 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

fernandus_deliciosus — Tue, 05 May 2015 20:55:17 +0000

#23 Pues no sé, puestos a creer podrías creer en hadas y trolls, el autor te ha puesto una demostración, si no eres capaz de contradecirla quizás mejor no opinar. Elegir entre las opiniones de físicos en base al pinto pinto gorgorito no parece una gran estrategia...

» autor: fernandus_deliciosus

#46 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

sorrillo — Tue, 05 May 2015 20:27:43 +0000

#45 Sí, en otros artículos también lo explicaban así por eso usé el término "levitar". Pero es eso, si consigues levitar un coche hacerlo volar supone que los propulsores únicamente deben luchar contra la resistencia del aire.

» autor: sorrillo

#45 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

mtdla — Tue, 05 May 2015 20:22:07 +0000

#4 Cuando he leído tu cita me ha saltado el "imposible", ya que con 3 toneladas de empuje para 1kw de potencia significaría que un coche podría entrar en órbita por si solo... lo que es imposible.

Pero tu cita sigue así:
"Note however, because the EmDrive obeys the law of conservation of energy, this thrust/power ratio rapidly decreases if the EmDrive is used to accelerate the vehicle along the thrust vector. (...) Whilst the EmDrive can provide lift to counter gravity, (and is therefore not losing kinetic energy), auxiliary propulsion is required to provide the kinetic energy to accelerate the vehicle."

Esto dice que tu coche gastará 1kw en mantenerse flotando en el aire, pero si quieres acelerarlo añádele otro motor que respete las variaciones de energía cinética y potencial.

Aun asi esto significa que la era de los barcos voladores no está tan lejos...

cc #6

» autor: mtdla

#44 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--424445-- — Tue, 05 May 2015 20:19:55 +0000

A ver, pero es mentira o es verdad?

» autor: --424445--

#43 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--312149-- — Tue, 05 May 2015 20:08:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#42 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Virusaco — Tue, 05 May 2015 20:07:50 +0000

#23 Gracias, no conocía el blog de Francis. El artículo muy bueno.

Salu3

» autor: Virusaco

#41 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 19:58:44 +0000

#35 Cuéntame si le ves algún fallo.

» autor: Jakeukalane

#40 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 19:58:07 +0000

#39 La propia NASA se ha desmarcado del ingeniero del que hablamos (creo que se llama White).

» autor: Jakeukalane

#39 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 19:57:17 +0000

#34 Farsa?

Me cuesta pensar que la NASA se vaya a poner a inventarse cosas y nada menos en una cuestión relacionada con la tecnología aeroespacial.

Que lo diga la bruja Lola, pues bueno, pero estos no son 4 chiquilicuatres. Además, aparte del desprestigio que les supondría una cagada semejante, que leches van a ganar con esta "farsa".

Yo no soy experto ni en física cuántica ni en motores de tecnología exótica para afirmar que esto es una farsa y por lo tanto prefiero quedarme a la expectativa.

Y repito, no entiendo por que por sistema hay que descalificar un descubrimiento, sobre todo si no se tienen los conocimientos ni se han hecho las pruebas experimentales para saber si es o no real.

» autor: --309650--

#38 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 19:56:51 +0000

#35 www.meneame.net/story/emdrive-horno-microondas-troncoconico-autopropul

» autor: Jakeukalane

#37 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 19:52:10 +0000

#35 Eso estaba pensando (ya lo había leído), pero sólo he enviado 3 noticias y me da miedo cagarla, por el karma y esas cosas. La única de las tres que se coló en portada fue porque me lo monté muy bien: una noticia que dieron por la noche sobre un problema de seguridad (supuesto) en Linux. Aún así, tuve muchos problemas a la hora de editar y esas cosas.

Bueno, lo intento.

» autor: Jakeukalane

#36 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 19:50:53 +0000

#18 Hombre si ellos patentan primero, el resto de países sí tienen que respetar esas patentes.

» autor: --309650--

#35 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Flkn — Tue, 05 May 2015 19:50:23 +0000

#32 ¿Y por qué no te animas y la envías tú? El enlace lo he puesto más arriba

» autor: Flkn

#34 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 19:49:38 +0000

#31 claro, pero ya ha habido gente que sabe que ha desmontado esta farsa.

» autor: Jakeukalane

#33 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 19:48:46 +0000

#21 gracias. tengo que grabármelo en la cabeza: si me descuido un momento lo estoy usando. La verdad, nadie me dijo que fuese incorrecto hasta este año...

» autor: Jakeukalane

#32 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Jakeukalane — Tue, 05 May 2015 19:47:08 +0000

Voto errónea. Espero que suban la de Francis.

» autor: Jakeukalane

#31 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 19:45:58 +0000

Y digo yo, de los que niegan la viabilidad de este dispositivo, ¿quienes tienen la más mínima idea de física cuántica o simplemente de física?

Parece como si hubiese gente que por principios niega cualquier cosa que se salga de lo establecido, aunque sea sobre un campo que desconoce por completo.

Que sí, que creerse o no creerse las cosas en base a los conocimientos es muy difícil, ya que no todos sabemos de todo, pero por ese mismo principio, yo creo lo más razonable sería permanecer calladitos, hasta que se confirme.

Negar algo por sistema, sería tan perjudicial como creerse cualquier cosa por sistema y por lo tanto, lo correcto es mantener la boquita cerrada para no cagarla.

» autor: --309650--

#30 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--461787-- — Tue, 05 May 2015 19:45:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --461787--

#29 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--312149-- — Tue, 05 May 2015 19:44:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#28 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--461787-- — Tue, 05 May 2015 19:43:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --461787--

#27 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--312149-- — Tue, 05 May 2015 19:42:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#26 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

lestat — Tue, 05 May 2015 19:33:12 +0000

Estoooo... ¿esto no es lo que llamamos un motor inercial de toda la vida pero sacando el momento del campo electromagnético?

Un motor inercial tampoco emite nada hacia ningún lado y sin embargo es capaz de crear un impulso mediante el desplazamiento de masas.

Lo que pasa es que son muy poco potentes y crean muy poco impulso para la cantidad de energía que demandan.

#22 Funcionar seguro que funciona, pero le pasará como a los motores inerciales. Otra cosa es que en el espacio te interese ese pequeño empuje porque no puedas obtenerlo de otra forma.

» autor: lestat

#25 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--312149-- — Tue, 05 May 2015 19:32:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#24 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--312149-- — Tue, 05 May 2015 19:31:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#23 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Flkn — Tue, 05 May 2015 19:27:26 +0000

"Así que, como conclusión, si volvéis a ver una noticia sobre esto diciendo que EmDrive va contra todo lo establecido, podéis dar por hecho que el periodista no sabe electrodinámica y que quien le concedió la entrevista o la fuente de la que sacó la información tampoco."

No sé vosotros pero yo me fío más de @emulenews que de este caballero así que me tomaré el artículo con (mucho) escepticismo:

francis.naukas.com/2015/05/05/emdrive-un-horno-de-microondas-troncocon

» autor: Flkn

#22 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--413427-- — Tue, 05 May 2015 19:23:48 +0000

Pero vamos a ver:

Independientemente de si se puede explicar porqué funciona o no, es realmente sencillo demostrar que funciona (si es que funciona).

Se coge el motor, se pone en un chasis, con una batería, tres ruedas, y se enciende.

Si la cosa se mueve, es que funciona.

» autor: --413427--

#21 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Amenophis — Tue, 05 May 2015 19:13:06 +0000

#0 Como talibán gramático no me queda otra que señalar: losdemoniosdelalengua.blogspot.com.es/2010/09/en-base-o-con-base-en.ht

"CON base EN"

» autor: Amenophis

#20 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

sorrillo — Tue, 05 May 2015 19:04:25 +0000

#19 Creo que te has perdido en el hilo de conversación, mi comentario no era en relación al EmDrive sino en relación a este comentario:

yo creo que esta tecnología era de uso militar y conocida hace décadas [...] No se, esto del motor de microondas creo que tiene mucha más historia de la que nos cuentan.

la han hecho pública para poder patentarla y así evitar que otros competidores usen esa tecnología

» autor: sorrillo

#19 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--74648-- — Tue, 05 May 2015 18:53:36 +0000

#13 en este caso me recuerdas a unos de blanco y morado que encerraron a galileo

Entra aqui www.reddit.com/r/EmDrive y cuentales lo del gorrito a ver cuantos negativos te caen

» autor: --74648--

#18 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--454746-- — Tue, 05 May 2015 18:45:25 +0000

#10 ¿Y desde cuando a los chinos les afectan las patentes?

» autor: --454746--

#17 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--179053-- — Tue, 05 May 2015 18:12:00 +0000

#16
"Pero la locura del EmDrive se desató oficialmente en agosto de 2014 cuando Harold White, un empleado de la NASA, volvió a publicar resultados favorables hacia el motor de marras. ¿Podría ser que los físicos estuviesen equivocados? White y los fanboys del EmDrive apelaron a la misteriosa energía del vacío cuántico para dar cuenta del supuesto empuje del ingenio, lo que desató una respuesta aún más airada por parte de los físicos. Si hubieran apelado a la energía del hombre del saco seguramente se las habrían visto con una respuesta más moderada. Con la conservación del momento lineal no se juega. White respondió que no es el vacío cuántico propiamente dicho, sino el plasma virtual del vacío cuántico. Lo cual estaría bien si algún físico supiese qué demonios es eso."

» autor: --179053--

#16 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Cyberbob — Tue, 05 May 2015 17:54:53 +0000

#2 Hombre yo honestamente me creo mas a Daniel que este señor...

» autor: Cyberbob

#15 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

mcfgdbbn3 — Tue, 05 May 2015 17:42:29 +0000

#1: Es como los que ponen dibujos de cerebros en los artículos para que la gente se los crea más. Salió en Menéame.

» autor: mcfgdbbn3

#14 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 16:43:56 +0000

#13 Que ingenioso el chiste, me parto...

» autor: --309650--

#13 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

sorrillo — Tue, 05 May 2015 16:30:46 +0000

#12 Sí, claro, ya sé a cuales te refieres. Aquellos en los que los cascos de los pilotos están provistos de protecciones especiales para las microondas:

» autor: sorrillo

#12 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 16:25:34 +0000

#11 No, me refiero a un motor que funciona con microondas

» autor: --309650--

#11 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

sorrillo — Tue, 05 May 2015 16:21:40 +0000

#10 Te refieres a los platillos voladores y esas cosas del Area 51, ¿no?

» autor: sorrillo

#10 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 16:14:46 +0000

#9 No se, yo creo que esta tecnología era de uso militar y conocida hace décadas y quizás ahora la han hecho pública para poder patentarla y así evitar que otros competidores usen esa tecnología o peor, que otros la patenten y eviten que los de la NASA puedan usarla.

Y supongo que esos otros serán los Chinos.

No se, esto del motor de microondas creo que tiene mucha más historia de la que nos cuentan.

» autor: --309650--

#9 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

monti — Tue, 05 May 2015 16:02:29 +0000

#8 Todo el debate que ha generado en torno a este motor demuestra que el concepto en el que se basa, aunque sea sencillo, es muy poco intuitivo; es decir, que no es fácil darse cuenta.

» autor: monti

#8 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 15:58:49 +0000

#7 OK

¿Y esta tecnología no podría haber sido descubierta en los años 50 del siglo XX?

Me resulta extremadamente raro creer que un sistema tan aparentemente sencillo no haya sido descubierto hace décadas por los militares tras infinidad de experimentos con microondas y radares.

» autor: --309650--

#7 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

monti — Tue, 05 May 2015 15:54:05 +0000

#6 La propulsión directa por presión de onda genera un empuje minúsculo. El truco del EMDrive es que utiliza una cámara de resonancia, lo que intensifica la señal incrementando su empuje.

» autor: monti

#6 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--309650-- — Tue, 05 May 2015 15:50:52 +0000

¿Y digo yo, un emisor de microondas que emite esas microondas en una dirección, no podría impulsar una nave?

Se supone que el endrive emitiría las microondas en un receptáculo cerrado, que por lógica no debería de impulsar la nave, yo lo que digo es usar una emisión de microondas al espacio, para impulsar la nave, aunque supongo que para conseguir un gramo de empuje habría que generar barios megavatios, pero bueno.

» autor: --309650--

#5 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Campechano — Tue, 05 May 2015 15:46:14 +0000

#3 Y que la ley física sea juzgada por denuncia falsa

» autor: Campechano

#4 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

sorrillo — Tue, 05 May 2015 15:45:39 +0000

Si se confirman las predicciones que se hacen con el EM Drive puede ser una revolución sin precedentes.

De las FAQ de la web:

The second generation engines will be capable of producing a specific thrust of 30kN/kW. Thus for 1 kilowatt (typical of the power in a microwave oven) a static thrust of 3 tonnes can be obtained, which is enough to support a large car. This is clearly adequate for terrestrial transport applications.

Si lo he entendido bien con lo que consume un horno microondas se podría hacer levitar un coche.

» autor: sorrillo

#3 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

--479030-- — Tue, 05 May 2015 15:42:33 +0000

En ese caso espero que EMDdrive salga de prisión,

» autor: --479030--

#2 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

asshole — Tue, 05 May 2015 15:42:07 +0000

danielmarin.naukas.com/2015/05/05/el-motor-emdrive-sigue-violando-las-

» autor: asshole

#1 No, el EMDrive no viola ninguna ley física

Sordnay — Tue, 05 May 2015 15:41:06 +0000

No es genial el pie de la foto?
"Módulo de la Apolo 15. No tiene nada que ver con EmDrive."

» autor: Sordnay