Menéame: comentarios [2520298]

#22 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

jm22381 — Tue, 01 Dec 2015 13:57:29 +0000

Me recordó a la mayor operación de salvamento de la historia: www.meneame.net/story/como-levantara-costa-concordia-operacion-salvame

» autor: jm22381

#21 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

Paracelso — Tue, 01 Dec 2015 10:24:52 +0000

Bueno si los ecologistas , que doy por hecho entenden más que yo del tema, dieron esta solución por buena en lugar de dejarlo como arrecife (que es lo primero que había pensado) bien estará. De hecho me gustaría ver como queda luego, porque el dique ya se podría reutilizar para la industria local como una minipiscina para la gente mayor, piscifactoría , playa para niños o gente impedida (si es que allí te puedes bañar) o incluso como prácticas de submarinismo para colectivos especiales (seamos realistas, aquí mucha gente va de chulo y se ve capaz de practicar submarinismo a mar abierto, pero hay mucha gente que le gustaría tener la experiencia y le da miedo las corrientes o que algo salga mal...).

» autor: Paracelso

#20 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

Asecas — Tue, 01 Dec 2015 10:05:34 +0000

Me gustaría ver alguna propuesta de los que califican esta solución como antiecologica, de veras que me gustaría.

» autor: Asecas

#19 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

giropau — Tue, 01 Dec 2015 08:56:12 +0000

#16 tan sencillo como retirar el dique y todo volverá a la normalidad.

#17 ¿Exactamente que mierda llevaba dentro? Si lo llevaban a la India a desguazarlo era porque salia mas barato que hacerlo ellos aun pudiendo recuperar el acero. Así de simple.

» autor: giropau

#18 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

--417749-- — Tue, 01 Dec 2015 07:35:58 +0000

#1 #10 ¿Bomba nuclear? ¿Opción anti-ecológica? pero si no es más que arena y piedras que después se retiran...

» autor: --417749--

#17 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

--312149-- — Tue, 01 Dec 2015 06:13:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#16 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

--400924-- — Mon, 30 Nov 2015 23:19:16 +0000

El barco era atracción de turistas... Ya me dirás ese dique de mierda que es, además de haber estropeado el paisaje, alterado las corrientes de agua y haberse usado para deshacerse de escombros de todo el país. Para callar a los vecinos seguro que montan un spa de agua salada.

» autor: --400924--

#15 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

Magicus — Mon, 30 Nov 2015 22:36:49 +0000

#13 al margen de que no sabemos si esa es zona de arrecifes (yo no se, tu me dirás), lo más probable es que si se decidieron a sacarla con todo lo que ello conllevó es porque el balance era negativo.

» autor: Magicus

#14 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

--46835-- — Mon, 30 Nov 2015 22:30:20 +0000

#13 www.magrama.gob.es/es/costas/temas/proteccion-medio-marino/Guía_metod un problema de usar barcos para arrecifes es que si quedan mal colocados es muy difícil de arreglar. Si ese barco no era un arrecife es que estaba mal colocado.

» autor: --46835--

#13 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

secreto00 — Mon, 30 Nov 2015 22:15:49 +0000

#12 Sí, mucho más. Si sólo se deja la estructura de metal puede venir bien para la fauna.
www.batanga.com/curiosidades/4806/los-arrecifes-artificiales-y-la-prot

» autor: secreto00

#12 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

Magicus — Mon, 30 Nov 2015 22:13:23 +0000

#1 de verdad te parece más ecológico dejar el barco para siempre ahí que crear un dique seco temporal para poder extraerlo?

» autor: Magicus

#11 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

Deathstroke — Mon, 30 Nov 2015 22:12:37 +0000

Si en vez de en Sørvær hubiera encallado en el Guadalquivir el barco no pasaba de esa noche.

» autor: Deathstroke

#10 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

xiobit — Mon, 30 Nov 2015 22:03:47 +0000

Vaya mierda de solución antiecologica.

» autor: xiobit

#9 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

--161499-- — Mon, 30 Nov 2015 21:54:10 +0000

Pues se cubrieron de gloria.

» autor: --161499--

#8 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

--298049-- — Mon, 30 Nov 2015 21:52:35 +0000

Lo que viene a ser la Técnica Romana de Resolución de Problemas, esto es, levantar un enorme muro de piedras.

» autor: --298049--

#7 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

Dangi — Mon, 30 Nov 2015 21:49:11 +0000

#5 si el barco ya estaba listo para el desguace con lo que no llevaba nada de nada dentro

» autor: Dangi

#6 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

kumo — Mon, 30 Nov 2015 21:47:18 +0000

#5 Normalmente para su desmantelamiento se vacían antes. No pasa con todos, pero este debían remolcarlo ya que no podía propulsarse por si mismo, por lo que no llevaría mucha mierda en los tanques (no llevaría fuel o aceite en grandes cantidades).

» autor: kumo

#5 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

--119151-- — Mon, 30 Nov 2015 21:24:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119151--

#4 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

kumo — Mon, 30 Nov 2015 21:24:02 +0000

Parece idea de Gallardón: Hay que cavar mucho y cuesta una pasta. Qué curioso.

» autor: kumo

#3 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

secreto00 — Mon, 30 Nov 2015 21:06:34 +0000

#2 Crucero, barco, se me fue...como estaba bajo el agua...

» autor: secreto00

#2 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

--301869-- — Mon, 30 Nov 2015 21:05:50 +0000

#1 Qué submarino?

» autor: --301869--

#1 Moviendo el mar para desmantelar el «Murmansk»

secreto00 — Mon, 30 Nov 2015 20:59:03 +0000

Asombroso, pero me pregunto, ¿qué es más ecológico dejar el submarino donde estaba o liar la que han liado?. Lo digo por las protestas ecológicas. Es como si deciden tirar una bomba nuclear, vale que haces desaparecer el submarino, pero muy ecológico no es.

» autor: secreto00