Menéame: comentarios [2710632]

#35 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

auroraboreal — Sun, 08 Jan 2017 18:58:06 +0000

Vamos, que "tal vez sí, tal vez no, lo más seguro es que quien sabe" ... Qué poquito seguimos sabiendo del espacio... pero qué apasionante ir dando pasos pequeñitos para conocerlo algo más ...

» autor: auroraboreal

#34 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

Varlak_ — Mon, 19 Dec 2016 10:44:45 +0000

#32 #23 a la física se la sopla lo que creas o no. La gente no cree que hay materia oscura en plan "hay que tener fé", la gente cree que hay materia oscura porque asi tiene algo que buscar. Para mi la astrofisica ahora mismo es como el chiste del borracho buscando las llaves debajo de la farola: buscan materia oscura porque, en el improbable caso de que exista, tienen alguna posibilidad de encontrarla.

» autor: Varlak_

#33 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

Frederic_Bourdin — Sun, 18 Dec 2016 20:47:14 +0000

#22 a mí también me han extrañado tantos comentarios de gente que no entiende el artículo. Si yo que soy de letras lo he entendido perfectamente...

» autor: Frederic_Bourdin

#32 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

A145236 — Sun, 18 Dec 2016 14:42:38 +0000

Mejor creer en una materia oscura que no detectamos, que ponemos ahí simplemente para que nuestras teorías funcionen... En serio, es ridículo.

Es como si no entendiéramos cómo funciona la atracción de dos imanes y decimos que existen manos invisibles que los unen aunque no podamos detectarlos.

» autor: A145236

#31 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--443660-- — Sun, 18 Dec 2016 09:59:08 +0000

Lo que sucede es que la teoría que explica las velocidades radiales de las galaxias recurriendo a la materia oscura gusta cada vez menos en el mundo científico, ya que todas las pruebas que se han hecho para detectar su naturaleza han fracasado estrepitosamente.
Esa es la explicación de que se estén surgiendo teorías alternativas como la MOND y la del holandés. Teorías que, dicho sea de paso, se atreven a modificar la teoría de la gravitación de Einstein a gran escala.
Dicho esto, es verdad lo que dice el artículo de naukas de que lo que propone el Verlaine no explica nada (ni mejor) de lo que lo explicaría la existencia de la materia oscura.
Explicación hipersimplificada de ambas teorías : a gran escala, la ley de la gravitación de Einstein deja de cumplirse tal y como la conocemos.

» autor: --443660--

#30 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--373044-- — Sun, 18 Dec 2016 07:48:13 +0000

#26 quieres decir que, verdaderamente, se entienden muchas?

» autor: --373044--

#29 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--366450-- — Sun, 18 Dec 2016 00:36:03 +0000

#14 Es fácil , es una cosa que noseque

» autor: --366450--

#28 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--366450-- — Sun, 18 Dec 2016 00:35:00 +0000

#4 Pues está clarísima la cosa esa

» autor: --366450--

#27 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

azenbugranto — Sat, 17 Dec 2016 23:08:43 +0000

#12 En este caso yo creo que el sensacionalismo viene más por.los palmeros de Verlinde (básicamente periodistas neerlandeses) que por él mismo.

» autor: azenbugranto

#26 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--178580-- — Sat, 17 Dec 2016 22:27:35 +0000

Menéame, ese lugar donde la gente vota positivo noticias que no entiende y negativo aquellas que sí entiende.

» autor: --178580--

#25 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

jmav — Sat, 17 Dec 2016 21:43:48 +0000

Como concurrencia (Y también cuando existe errores, también se ocurre ideas) sería: ¿Pudiera existir alguna relación de situación, estado, posición o de cualquier otra propiedad, que se relacione con la materia ordinaria? ¿Pudiera estar afectada?

» autor: jmav

#24 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

mig21 — Sat, 17 Dec 2016 21:43:38 +0000

#23 xkcd.com/1758/

» autor: mig21

#23 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

demostenes — Sat, 17 Dec 2016 21:06:54 +0000

Puede que la teoría de Verlinde no esté demostrada o sea dificil de someter al test de la falsabilidad.
Pero si tengo que elegir entre creer en una materia oscura que no puedo detectar y una nueva concepción de la gravitación, es más elegante y simple ésto último.

» autor: demostenes

#22 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

Jakeukalane — Sat, 17 Dec 2016 20:35:47 +0000

Pues no me parece tan tan difícil de entender. Obviamente las siglas y términos científicos no los entenderemos (KIDs etc) pero más o menos se entiende todo ¿no?

» autor: Jakeukalane

#21 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--354568-- — Sat, 17 Dec 2016 20:34:51 +0000

#5 Contad conmigo.

» autor: --354568--

#20 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--143520-- — Sat, 17 Dec 2016 20:12:25 +0000

#19 La cuestión no es que sea esférica, sino en que dimensión lo es.

» autor: --143520--

#19 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

jaspeao — Sat, 17 Dec 2016 20:07:32 +0000

#16 puestos a suponer, supón la cifra esférica.

» autor: jaspeao

#18 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--143520-- — Sat, 17 Dec 2016 19:54:48 +0000

Lo que dice es que se ha hecho una afirmación sensacionalista, entre otras cosas, y que había otro modelo previo* que es prácticamente idéntico en el ajuste de los datos a este, y que debido a los margenes de error no se puede decir que el ajuste sea mejor o peor que hablar de materia oscura en términos más "convencionales". En cierto sentido es como un refrito, o un meneo zombie de esos que aparece cada año pero como si fuera algo totalmente nuevo.

*Además, todas las observaciones que contradecían ese modelo previo, también contradicen a este nuevo.

» autor: --143520--

#17 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--80628-- — Sat, 17 Dec 2016 19:43:22 +0000

#2 Secundo la afirmación. Una explicación para mortales se agradecería, si fuera posible claro.

» autor: --80628--

#16 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--143520-- — Sat, 17 Dec 2016 19:38:27 +0000

#15 Supongo que quisiste decir 23 mil arriba o abajo.

» autor: --143520--

#15 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

jaspeao — Sat, 17 Dec 2016 19:21:23 +0000

Pepe, cuantas cervezas hay en la nevera?
-Unas 37.214, 23 arriba o abajo.

"han confirmado que unas 33Â613 galaxias tienen halos de materia oscura "

Que bella es la precisión de lo indeterminado.

» autor: jaspeao

#14 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

AngryBird — Sat, 17 Dec 2016 19:13:25 +0000

Meneo aunque no me he enterado tampoco.

» autor: AngryBird

#13 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

Cazatrolls — Sat, 17 Dec 2016 18:31:48 +0000

Yo me llamo Ralph, y meneo esta noticia.

» autor: Cazatrolls

#12 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--224275-- — Sat, 17 Dec 2016 17:27:33 +0000

#1 Como siempre @emulenews poniendo en evidencia el sensacionalismo y además explicando los motivos. Buen meneo.

» autor: --224275--

#11 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

mig21 — Sat, 17 Dec 2016 15:46:49 +0000

#10 Depende del nivel de divulgación que uses....

» autor: mig21

#10 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--51656-- — Sat, 17 Dec 2016 15:31:53 +0000

#9 En ciencias no se debe nunca sacrificar exactitud por brevedad, a riesgo de tergiversar el mensaje.

» autor: --51656--

#9 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

mig21 — Sat, 17 Dec 2016 14:54:27 +0000

#8 OK, en lugar de "La materia oscura explica todos los datos" se podría decir "un modelo con materia oscura se ajusta más a todos los datos observacionales". Pero yo he elegido brevedad

» autor: mig21

#8 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--51656-- — Sat, 17 Dec 2016 14:47:50 +0000

#1 Estoy de acuerdo en que la teoría de Verlinde puede estar verde o equivocada incluso, pero de ahí a decir que la materia oscura explica algo... Como va a explicar nada algo que ni siquiera se ha probado que exista, y ni siquiera se sabe que es?

» autor: --51656--

#7 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

Stash — Sat, 17 Dec 2016 14:37:38 +0000

Es Francis.
Es nuestro "No he entendido una puta mierda, pero eres de mi pueblo".
Meneo.

» autor: Stash

#6 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

A145236 — Sat, 17 Dec 2016 14:22:53 +0000

Ya tardaba en salir el artículo de Naukas desconfirmando una noticia científica.

» autor: A145236

#5 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

xyria — Sat, 17 Dec 2016 14:17:15 +0000

Sería maravilloso que todos los que no entendemos ni jota del artículo, la meneáramos: a ver que decían los listillos de turno.

» autor: xyria

#4 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

xyria — Sat, 17 Dec 2016 14:16:05 +0000

#2 ¡Vaya, somos dos!

» autor: xyria

#3 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

xyria — Sat, 17 Dec 2016 14:15:51 +0000

No tengo ni puta idea de lo que habla el articulista, pero me gusta y la meneo.

» autor: xyria

#2 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

--137040-- — Sat, 17 Dec 2016 14:12:43 +0000

Yo te meneo pero no me he enterado de nada de nada.

» autor: --137040--

#1 La incorrecta primera confirmación de la teoría de Verlinde (sobre la gravedad emergente)

mig21 — Sat, 17 Dec 2016 14:10:03 +0000

Relacionada con www.meneame.net/story/nueva-teoria-gravedad-verlinde-pasa-primera-prue. Muestra como
le queda mucho a la gravedad Emergente de Verlinde para explicar todos los datos que sí explica la existencia de materia oscura.

» autor: mig21