Menéame: comentarios [3894611]

#56 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

babel_esp — Sat, 13 Jan 2024 23:47:41 +0000

#55 Ah bueno yo ni miré el dato de la superficie real del Vaticano. Fuiste tú en el mensaje #18 al que yo contesté que la superficie del Vaticano era 0.5 km², y por eso puse lo de los 4 Papas por km².

» autor: babel_esp

#55 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

herlocksholmes — Sat, 13 Jan 2024 17:14:33 +0000

#54 Un cuadrado de lado 0,5 km tiene un área de 0,25 km2, que es la mitad del Vaticano. Sigue siendo dos Papas por km2.

» autor: herlocksholmes

#54 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

babel_esp — Sat, 13 Jan 2024 15:27:06 +0000

#51 Son superficies (Km²). Si hay un Papa en un cuadrado de 0.5 km de lado, entonces puedes poner 4 Papas en un cuadrado de 1 km de lado (dentro caben 4 cuadrados de 0.5 km de lado). Esas son mis cuentas.

» autor: babel_esp

#53 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

susa — Mon, 08 Jan 2024 19:12:48 +0000

#10 no lo leas....otro ejemplo más de "yo y mi estudio" o "como soy científico lo que hago también es científico..."

» autor: susa

#52 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

MaesK — Mon, 08 Jan 2024 17:55:51 +0000

#50 Vale, ahora sí se entiende mejor. Parecía que decías que la invasión es la que traía ese nuevo sistema y que los españoles por sí mismos no eran capaces de haber sacado una constitución con las ideas de la época, cuando la prueba contraria es evidentemente la de 1812 y su contexto. Parecía por tus palabras que nos llegó la constitución con la invasión. Porque no sería la primera persona que le oigo algo similar con discurso desmerecedor, como si los españoles fueran menos. Cierto es, que la revolución francesa abrió muchos ojos a todos, pero sin invasiones.

Y por eso decía lo de Madrid, porque si fuera una consecuencia directa e intencional napoleónica por invasión, con hacerla en Madrid les bastaría y sería muuucho más descafeinada y monárquica. Igualmente, dada la época, una constitución avanzada hubiera llegado de una manera o de otra, lo jodido era conseguir que se implante a largo plazo.

Por eso, razón tienes que el vacío de poder ayudó a que tuviera éxito, porque menuda panda de idiotas teníamos por monarcas, y ese porcentaje que les apoyó y se negó a que España avanzara. Vamos, un poco como hoy día. Aunque sinceramente sin la invasión, podríamos haber decidido algo más objetivamente entre "monarquía española" vs "república española" sin contexto de guerra y sin un deseo a volver a lo de antes sin-nada-que-recuerde-al-francés. Como si no nos hubieran vendido los felones...

» autor: MaesK

#51 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

herlocksholmes — Mon, 08 Jan 2024 16:54:41 +0000

#33 No entiendo tus cuentas. Si un kilo de manzanas vale 2 €, medio kilo vale la mitad.
Edit: ¿contabas a Ratzinger? Mira a #36

» autor: herlocksholmes

#50 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

esbrutafio — Mon, 08 Jan 2024 15:58:46 +0000

#47 Sin invasión napoleónica la monarquía hubiera seguido siendo absoluta, sin cortes ni constitución. Las Cortes de Cádiz llenan el vacío de poder que dejaron los Borbones. Ese vacío lo creó la invasión.
No entiendo que quieres decir con que se hubieran hecho las cortes en el Madrid ocupado por Napoleón. Las Cortes de Cádiz eran contrarias a la invasión y Napoleón jamás las hubiera permitido en un territorio que dominase.

» autor: esbrutafio

#49 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Tyler.Durden — Mon, 08 Jan 2024 12:18:40 +0000

Me pregunto en qué puesto estará Paquita la culona, ese autoproclamado “general más joven de europa”.

» autor: Tyler.Durden

#48 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Tyler.Durden — Mon, 08 Jan 2024 12:16:42 +0000

#12 sin Alejandro Magno ni europa ni África ni Asía serían como son hoy en día.

» autor: Tyler.Durden

#47 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

MaesK — Mon, 08 Jan 2024 11:39:42 +0000

#12 Me parece un poco erróneo que digas que sin la invasión francesa no hubiéramos tenido las Cortes de Cádiz ni la Constitución de 1812.

Precisamente la invasión francesa nos quería colocar a José Bonaparte sí o sí. Es gracias a la Revolución Francesa, no a la invasión de Napoleón.

Si fuera como dices, las cortes y la constitución, se habrían hecho ambas alegremente en Madrid y no en un San Fernando y Cádiz asediados.

» autor: MaesK

#46 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

reithor — Mon, 08 Jan 2024 09:51:59 +0000

Memeces. Caballo Loco y Toro Sentado deberían ser considerados, dada su inferioridad tecnológica en Little Bighorn. Y para todo lo demás, Julio César.

» autor: reithor

#45 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

jrosado — Mon, 08 Jan 2024 09:46:06 +0000

Gran expoliador de patrimonio.

» autor: jrosado

#44 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

napsco — Mon, 08 Jan 2024 09:41:33 +0000

La leyenda es haber coronado a un h.p. como Napoleón como alguien bueno, cuando lió una de tres pares de cojones asesinando, robando y en guerra, pero claro es francés. Los franceses inventaron la Leyenda Negra para los demás, para ellos mismos la rosa, que no son tontos. Los tontos somos el resto del mundo de comprarles su arrogancias.

» autor: napsco

#43 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

srskiner — Mon, 08 Jan 2024 09:27:46 +0000

#39 por esa regla de 3 el mejor estratega de la historia fue san pablo.

» autor: srskiner

#42 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

--136355-- — Mon, 08 Jan 2024 08:40:49 +0000

#8 Nah, en valor absoluto la temperatura de un horno es mucho más alta que la del congelador. Salvo que no lo enciendas, claro.

» autor: --136355--

#41 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Lenari — Mon, 08 Jan 2024 08:38:22 +0000

#12 Ni Alejandro Magno, ni Julio César ni Zhukov etc dejaron un legado comparable.

La excepción es Gengis Khan. Implementó un sistema burocrático basado en la meritocracia y en el gobierno civil, reformó las leyes, implementó un sistema de comercio e infraestructuras impresionante para su época, incluyendo un sistema postal y rutas de comercio seguras que atravesaban toda Asia. Estableció un proto-sistema bancario y fomentó la creación de libros y la transmisión de información, estandarizó el sistema de pesos y medidas. Fue el equivalente al imperio romano en Asia.

A lo largo de su vida, fue capaz de conquistar Asia y de cambiarla. De hecho, China tal y como la conocemos tiene sus raices en el imperio de Gengis Khan. Es el mismo sistema jerárquico, controlado por una burocracia civil meritocrática y muy orientado al comercio.

» autor: Lenari

#40 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Janssen — Mon, 08 Jan 2024 08:14:24 +0000

¿Será ? Dejando a un lado su talento militar, hay que ver también sus colosales fracasos bélicos. Por otro lado, cito al Dr. Jacques R. Pauwels en "Napoleón entre la guerra y la revolución": "Hay muchas personas dentro y fuera de Francia, incluidos políticos e historiadores que muestran una gran admiración por Napoleón, restaurador de la "ley y el orden" y salvador de la revolución moderada y burguesa de 1789... Parecen no darse cuenta –o no quieren darse cuenta– de que las guerras internacionales de Napoleón se prolongaron durante casi veinte años, costó la vida a muchos millones de personas en toda Europa, incluidos incontables franceses. Esas guerras equivalían a una forma de terror mucho mayor y más sangrienta de lo que jamás habían sido los Terreur orquestados por Robespierre..." La alta burguesía siempre ha permanecido agradecida a Napoleón por los eminentes servicios que prestó a su clase. El más destacado de estos servicios fue la liquidación de la revolución radical, de "1793". www.detectivesdeguerra.com/2021/10/napoleon-entre-la-guerra-y-la-revol

» autor: Janssen

#39 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Deathmosfear — Mon, 08 Jan 2024 08:01:18 +0000

#12 El legado o influencia no tiene nada que ver con la estrategia militar. Por esa regla de tres, Jesucristo fue el mejor estratega de la historia.

» autor: Deathmosfear

#38 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

pandacolorido — Mon, 08 Jan 2024 07:58:30 +0000

#32 Claro que arraigó en Afganistán, ahí tenías a los grecobactrianos y luego a los indogriegos. El Imperio Kushan continuaba escribiendo en griego hasta 600 años después de Alejandro Magno.

Antes de Alejandro Magno no había mucha presencia helenística por esas tierras. Lo que has dicho es como afirmar que la Francia napoleónica es una obra de siglos y empezar a contar por los carolingios.

» autor: pandacolorido

#37 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

--768304-- — Mon, 08 Jan 2024 07:48:01 +0000

#6 yo tampoco he perdido ni una batalla militar

» autor: --768304--

#36 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

loborojo — Mon, 08 Jan 2024 07:45:12 +0000

#33 uno ya murió y vivía en Italia

» autor: loborojo

#35 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

srskiner — Mon, 08 Jan 2024 07:28:41 +0000

#16 lo que si hay que reconocer a favor de napoleon vs alejandro es que napoleon empieza desde abajo y alejandro es un nepo baby que hereda el mejor ejercito del mundo.

Por cierto, hace poco lei la anabasis y me alucino ver que la estrategia de alejandro en gaugamela es basicamente la de ciro el joven contra su hermano. Creo que napoleon fue muchisimo mas innovador que alejandro.

» autor: srskiner

#34 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

tiro.fijo — Mon, 08 Jan 2024 07:27:47 +0000

Belisario

» autor: tiro.fijo

#33 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

babel_esp — Mon, 08 Jan 2024 07:03:30 +0000

#18 Entonces no serían 4 Papas por km² ¿?

» autor: babel_esp

#32 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

esbrutafio — Mon, 08 Jan 2024 06:49:37 +0000

#21 Sin menospreciar la importancia del legado de Roma, es una obra colectiva de siglos. Lo de Napoleón es una obra individual realizada en unos treinta años. La noticia va de quien es el mejor general de la historia. Claro que cosas como la elaboración y publicación de La Descripción de Egipto no se cuenta como mérito militar.

#16 Lo mismo para Alejandro Magno, el legado helenístico es una obra de siglos. Los griegos ya estaban desperdigados por el Mediterráneo siglos antes de Alejandro. Alejandro expandió geográficamente pero no arraigó en sitios como Afganistán y La India.

» autor: esbrutafio

#31 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

themarquesito — Mon, 08 Jan 2024 06:43:55 +0000

#6 Es lo que pasa cuando hacen una lista a partir únocamente de los datos disponibles en la Wikipedia en inglés

» autor: themarquesito

#30 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Hedeles — Mon, 08 Jan 2024 06:39:54 +0000

Aquí un fan de la historia antigua ????♂️
sobre qué Napoleón tuvo un peso más decisivo en la historia que Alejandro... no lo comparto en absoluto. Alejandro no era solo un guerrero, tenía un proyecto para el mundo que estaba conquistando: expandir la koiné, el mundo y la mentalidad griega, formar un estado universal, y sin hablar de la herencia en Roma, llevó la cultura griega desde Egipto hasta la India, pasando por "el corazón del mundo" que siempre ha sido oriente próximo: la franja sirio -palestina, Persia...

Por contra Julio Cesar sí era solo un general, un luchador y un aniquilador. Hizo un desierto de la Galia, sin más intención que conseguir medrar en la tambaleante republica romana, en la cual su aristocracia luchaba por un poder personal y absoluto a costa de conquistas inmorales en los pueblos que la rodeaban.

» autor: Hedeles

#29 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Baal — Mon, 08 Jan 2024 06:24:54 +0000

#1 o mismamente Hernán Cortés, otro que cambió la historia de un continente. Cc #6

» autor: Baal

#28 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

turuleto — Mon, 08 Jan 2024 06:22:32 +0000

Esta lista está mal por tantos motivos que no sé ni por dónde empezar.

Julio César, Lucio Cornelio Sila, Cayo Mario, Germánico, Agripa, Pompeyo, Escipión el Africano, Quinto Sertorio, etc, etc etc.; discrepan.

» autor: turuleto

#27 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

diablos_maiq — Mon, 08 Jan 2024 06:09:09 +0000

#8 pero tu tenperatura calcetín un poco baja

» autor: diablos_maiq

#26 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

--757439-- — Mon, 08 Jan 2024 05:06:58 +0000

Otro estudio avalado por la universidad de mis cojones morenos.

» autor: --757439--

#25 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Lenari — Mon, 08 Jan 2024 04:51:57 +0000

#1 Fuera de coñas, yo veo mucho más increíble a Alejandro Magno, o incluso a Genghis Khan, cuyo legado ha perdurado más en el tiempo

Todo lo contrario, la importancia de Napoleón es precisamente por lo que ha perdurado su legado. Es cierto que las conquistas se revirtieron rápidamente, pero su influencia perduró. La Europa monárquica de entonces tenía miedo a las innovaciones que venían con Napoleón, y que en suma venía a ser el inicio del estado moderno, y por eso se coaligaron contra él. Sin embargo, a pesar de la derrota militar final de Napoleón, las ideas de la Francia napoleónica terminaron afianzandose.

Hubiera podido ser mejor, pero fue suficiente.

» autor: Lenari

#24 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

urannio — Mon, 08 Jan 2024 03:27:42 +0000

definitivamente es errónea porque el Empecinado le destruyó la mayor parte de su ejército.

» autor: urannio

#23 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

EsUnaPreguntaRetórica — Sun, 07 Jan 2024 23:35:54 +0000

Menuda fumada de artículo.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#22 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

EsUnaPreguntaRetórica — Sun, 07 Jan 2024 23:25:18 +0000

#6 ¿6.619 generales no te parecen muchos?

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#21 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Cherenkov — Sun, 07 Jan 2024 22:39:31 +0000

#12 De acuerdo excepto en lo del legado, nadie como Roma tiene tanto legado, al menos en occidente.

» autor: Cherenkov

#20 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Don_Pichote — Sun, 07 Jan 2024 22:18:51 +0000

No se yo si dejarte 500k soldados muertos por frío y enfermedades es del mejor general del mundo

» autor: Don_Pichote

#19 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

herlocksholmes — Sun, 07 Jan 2024 22:15:13 +0000

#17 Hombre, Franco era mono testicular. Con dos habría hecho...lo mismo

» autor: herlocksholmes

#18 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

herlocksholmes — Sun, 07 Jan 2024 22:12:33 +0000

#8 Y que en el Vaticano hay dos Papas por km cuadrado.

_{El Vaticano tiene 0,5 km2 de superficie}

» autor: herlocksholmes

#17 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Laro__ — Sun, 07 Jan 2024 22:03:21 +0000

Me gustaría que evaluara a Franco para que se vea lo puta mierda que era también en el aspecto militar.

» autor: Laro__

#16 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Tr13ce — Sun, 07 Jan 2024 21:56:24 +0000

#12 Que digas que Alejandro no dejó un legado comparable... básicamente el helenismo fue absorbido por Roma que es la base de la civilización occidental.

» autor: Tr13ce

#15 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Gothic — Sun, 07 Jan 2024 21:50:41 +0000

#14 perdona. Me he dejado un cero. Las cifras que manejaba mi cerebro estaban entre 700 y 800k.

Mientras me confunda con los ceros de Napoleón y no los de la cuenta corriente, todo bien. Que si fallo en eso, tengo setenta pavos y como arroz el resto del mes hasta cobrar

» autor: Gothic

#14 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Razhan — Sun, 07 Jan 2024 21:48:28 +0000

#10 80k? Pocos me parecen. Juraría que era por encima de medio millón

(Acabo de mirar wikipedia, entre 450k y 685k)

» autor: Razhan

#13 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

cajadecartonmojada — Sun, 07 Jan 2024 21:45:24 +0000

#11 Pues en la wikipedia ya hay más de tres:

en.m.wikipedia.org/wiki/Pyrrhus_of_Epirus

Battles/wars:

Wars of the Diadochi
- Battle of Ipsus

Pyrrhic War
- Battle of Heraclea
- Battle of Asculum
- Siege of Syracuse
- Siege of Lilybaeum
- Battle of the Strait of Messina
- Battle of Beneventum

Pyrrhus' invasion of the Peloponnese
- Siege of Sparta
- Battle of Argos

» autor: cajadecartonmojada

#12 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

esbrutafio — Sun, 07 Jan 2024 21:39:52 +0000

#6 La importancia de Napoleón no es solo militar, sus reformas políticas cambiaron nuestro mundo. El Código Napoleónico sigue siendo la base de los sistemas legales de muchos países.
Así mismo reconcilio las "dos Francias" los revolucionarios y los monárquicos. A costa de reprimir a la izquierda, eso si.

"Bonaparte, además de ser un genio militar, que puso en jaque a las monarquías europeas de principios del siglo XIX, sentó las bases de la Francia moderna a través de diversas e importantes reformas en la Administración pública, en el Poder Judicial, en la economía, en las infraestructuras, en materia de seguridad y orden público, en materia fiscal, en materia de educación etc, aunque entre dichas reformas destacan las de índole legal, que impulsó personalmente, como fueron, entre otras: el Código Civil (1804), el Código Penal (1810), el Código de Comercio (1807) y el Código de Instrucción Criminal (1808), lo que sentó las bases de una Francia moderna, que ayudó a consolidar el legado de la Revolución Francesa"
confilegal.com/20231206-el-legado-legislativo-de-napoleon-bonaparte-ll

Eso vale para buena parte de Europa. Sin la invasión francesa no hubiéramos tenido las Cortes de Cádiz ni la Constitución de 1812.

Ni Alejandro Magno, ni Julio César ni Zhukov etc dejaron un legado comparable.
A pesar que Napoleón murió en Santa Elena, la monarquía borbónica no le sobrevivió mucho tiempo. Tras el paréntesis de Napoleón III, Francia quedó republicana.

Y todo eso lo hizo en poquísimo tiempo, murió con cincuenta y un años. Y antes de eso tuvo que ascender desde muy abajo. Alejandro, Julio César, Escipión el Africano, Anibal, ya nacieron arriba de la pirámide.
Realmente lo de genio militar es lo de menos.

» autor: esbrutafio

#11 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Eibi6 — Sun, 07 Jan 2024 21:38:28 +0000

#7 lo que pone la wikipedia es loq ue considera, o eso pone la noticia

» autor: Eibi6

#10 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Gothic — Sun, 07 Jan 2024 21:38:10 +0000

Hombre, antes de leer el artículo, solo el titular y la entradilla me dejan un poco inquieto.

Un señor que entró en rusia con unos 80000 hombres y de los que volvieron unos 7000 (si, palmó el 93% del ejército que mandó p'alla)..... No sé si matemáticamente se le puede considerar el mejor de la historia.

Ahora voy a leerme el artículo

» autor: Gothic

#9 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Eibi6 — Sun, 07 Jan 2024 21:37:19 +0000

#6 Zhukov si no vi mal esta de 9, tampoco ponen la lista entera en la noticia... Pero seguramente sí escarvas un poco por internet se puede encontrar el paper del que sale la noticia

» autor: Eibi6

#8 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

piquillo — Sun, 07 Jan 2024 21:21:36 +0000

#5 La estadística es la que te dice que si tienes la cabeza en el horno y los pies en el congelador tu temperatura media es buena.

» autor: piquillo

#7 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

cajadecartonmojada — Sun, 07 Jan 2024 21:20:16 +0000

"Pirro está en una posición muy baja en el ranking (solo luchó en 3 batallas)"

¿Cómo?
Pirro participó en tres batallas en las guerras pírricas en Roma, pero antes ya había estado en otras en Macedonia, y también estuvo en otras después.

A ver qué es lo que se considera "batalla" es ese modelo...

» autor: cajadecartonmojada

#6 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

piquillo — Sun, 07 Jan 2024 21:18:10 +0000

#2 Esa lista me parece una mierda. Sin ir mas lejos Álvaro de Bazan, Blas de Lezo, Zhukov o Aleksandr Suvórov no perdieron nunca una batalla y ni se asoman a la lista.

Esa lista no ha considerado a muchos generales de la historia.

» autor: piquillo

#5 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

OniNoNeko_Levossian — Sun, 07 Jan 2024 21:16:27 +0000

#2 lo suficiente para saber qué si torturas lo suficiente a los números, estos te confesarán cualquier cosa.

» autor: OniNoNeko_Levossian

#4 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Mildranx — Sun, 07 Jan 2024 21:03:21 +0000

Veo muchísimas lagunas. Es imposible dar.numeros exactos de las epocas antiguas. Por ejemplo dice que alejandro participó en "solo 9 batallas" lo cual es claramente falso, ya que solo en la epoca de.las rebeliones en la propia Grecia hubo mas (aunq no en la escala de gaugamela)

» autor: Mildranx

#3 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

txepel — Sun, 07 Jan 2024 21:02:34 +0000

Falta la conclusión de la anécdota. Escipión le dijo riendo que al fin y al cabo había perdido contra él y Anibal respondió que de haber ganado hubiera sido el primero.

» autor: txepel

#2 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

Oghaio — Sun, 07 Jan 2024 20:57:15 +0000

#1 Pero tú no sabes matemáticas...

» autor: Oghaio

#1 Los números no engañan (o sí): las matemáticas coronan a Napoleón como el mejor general de la historia

OniNoNeko_Levossian — Sun, 07 Jan 2024 20:55:32 +0000

Hubiera sido mejor aún si le hubiera hecho caso a suadre y hubiera cogido una rebequita para si refrescaba.

Fuera de coñas, yo veo mucho más increíble a Alejandro Magno, o incluso a Genghis Khan, cuyo legado ha perdurado más en el tiempo.

» autor: OniNoNeko_Levossian