<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3918274]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 14 Mar 2024 09:54:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>40379839</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3918274</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>arturios</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/cultura/misterio-notacion-numerica-placa-dial-4-expresa-como-iiii-no-iv</meneame:url>
		<title>#2 El misterio de la notación numérica en la placa del dial: el 4 se expresa como IIII, no como IV [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/cultura/misterio-notacion-numerica-placa-dial-4-expresa-como-iiii-no-iv/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2024 09:54:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arturios</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/cultura/misterio-notacion-numerica-placa-dial-4-expresa-como-iiii-no-iv/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3918274-1" href="https://www.meneame.net/m/cultura/misterio-notacion-numerica-placa-dial-4-expresa-como-iiii-no-iv/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Luego se pasó a la notación clásica, la de IV, sin embargo poner IIII era mejor ya que, con la tontería, dividías la esfera en tres tercios bien diferenciados, la de una a las cuatro comenzando con I, luego las que empezaban por V y por fin las X.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>arturios</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>40379245</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3918274</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Esku</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/cultura/misterio-notacion-numerica-placa-dial-4-expresa-como-iiii-no-iv</meneame:url>
		<title>#1 El misterio de la notación numérica en la placa del dial: el 4 se expresa como IIII, no como IV [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/cultura/misterio-notacion-numerica-placa-dial-4-expresa-como-iiii-no-iv/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2024 08:29:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Esku</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/cultura/misterio-notacion-numerica-placa-dial-4-expresa-como-iiii-no-iv/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>La manera original de escribirlo es IIII, esto se ve en innumerables relieves de época romana, y seguramente en frescos y textos clásicos. No leí el artículo, pero ya solo la entradilla es una gilipollez.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Esku</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
