Tras discutir y teorizar durante décadas, los científicos informan que, finalmente, han descubierto un gran océano en el interior del manto de la tierra de un tamaño tal que podría llenar tres veces los océanos que conocemos. Este increíble descubrimiento sugiere que el agua de la superficie del planeta proviene del interior del planeta como parte de un ciclo integral del agua, desplazando la teoría dominante de que el agua llegó a la Tierra traída por los cometas de hielo que pasaron por aquí hace millones de años.
Comentarios
Antes de lanzaros a menear por qué no os fijáis un poco más en las fuentes originales, las repasáis y tal... es increíble que se de vía libre a esto tan rápidamente, que bien podría ser una mierda sensacionalista. Ya de primeras sería antigua si estuviera en actualidad.
#4 He buscado un poco en google y hay varias entradas que dicen lo mismo. Lo que me extraña es no haberla encontrado en meneame. Tal vez no he mirado bien.
#8 A mí me sonaba de haberlo visto por aquí, pero sólo he encontrado esta Hay océanos bajo la superficie de la tierra
Hay océanos bajo la superficie de la tierra
telegraph.co.ukY de 2007 Descubren oceano bajo la tierra
Descubren oceano bajo la tierra
livescience.comAh, coñe, esta del año pasado La mayor reserva de agua del planeta está oculta a 600 km bajo tierra
La mayor reserva de agua del planeta está oculta a...
es.gizmodo.comEl artículo de Nature es de... marzo de 2014 http://www.nature.com/news/tiny-diamond-impurity-reveals-water-riches-of-deep-earth-1.14862
Esa es la que andaba buscando y no encontraba. Gracias #13 La mayor reserva de agua del planeta está oculta a 600 km bajo tierra
La mayor reserva de agua del planeta está oculta a...
es.gizmodo.com#16 No era evidente. La busqué como "océanos bajo tierra" y acababa saliendo en la seguna página de resultados o así. Vamos, que la he encontrado por emperrarme en ello más que otra cosa.
#15 No, no hay duda ninguna, tu ignorancia ha hecho dudar a #0 y ha cerrado una noticia interesantísima que básicamente reproduce lo mismo que dice Nature y el trabajo científico que cito en #14.
Otra cosa es que fuese duplicada como dice #13. Pero a ver si aprendemos a buscar fuentes antes de tachar a nada de sensacionalista o magufo. No era tan difícil, sólo había que seguir el enlace del propio artículo y luego el del de Nature.
#17 Si hubieras leído #12 habrías comprendido que ya conocía la fuente que utiliza y estaba leyéndomelo (Nature).
Podría explicarte mis conclusiones, pero como veo que ignoras más cosas de las que tú crees que yo ignoro, me limitaré a comentarte que nadie ha descubierto nada, y ya sólo con eso, esta mierda sensacionalista es ERRÓNEA.
Y si ya entiendes eso te has ganado una piruleta. Que yo no te voy a dispensar, por supuesto.
#19 ¿Eres geólogo o especialista en Ciencias Planetarias? En ese caso tendré gran interés en leer tus opiniones al respecto.
#20 #19 Lo que suena es a trollazo del 15. Tiene argumentos que claramente desmontan la noticia, pero no te lo va a decir porque eres demasiado ignorante. Así puedo probar yo también cualquier cosa.
Búsqueda rápida en Google... "ocean 644 km"
Los primeros resultados
MAGUFO ALERT http://www.ancient-code.com/researchers-discover-an-ocean-644-km-below-the-surface-of-our-planet/
MAGUFO ALERT http://www.unsurcoenlasombra.com/cientificos-descubren-oceano-en-la-tierra-a-644-kilometros-de-profundidad/
MAGUFO ALERT http://dividednationnews.com/index.php/2015/07/16/is-there-really-an-ocean-644-km-below-the-surface-of-our-planet/
Y ni si quiera me he terminado de leer lo que hay en Nature, que no apunta a lo que se han inventado aquí. Todos empiezan con el mismo texto, por cierto, "después de décadas teorizando... los científicos han determinado...".
Seguid, seguid votándola atontaos
cc #4
#4 Aquí tienes la fuente original, dice básicamente lo mismo: http://www.nature.com/news/tiny-diamond-impurity-reveals-water-riches-of-deep-earth-1.14862
Y aquí el "paper" (de pago, me temo...): http://www.nature.com/nature/journal/v507/n7491/full/nature13080.html
Cito del abstract:
The ultimate origin of water in the Earth’s hydrosphere is in the deep Earth—the mantle. Theory and experiments have shown that although the water storage capacity of olivine-dominated shallow mantle is limited, the Earth’s transition zone, at depths between 410 and 660 kilometres, could be a major repository for water, owing to the ability of the higher-pressure polymorphs of olivine—wadsleyite and ringwoodite—to host enough water to comprise up to around 2.5 per cent of their weight.
Tu ignorancia ha hecho cerrar una noticia muy interesante.
CC #0 #11 #12
#14 O sea que la duda está en si voto errónea o muy sensacionalista. Creo que me quedo con errónea por la acumulación de delitos.
No deberían haberlo hecho público, ahora lo llenaremos de plásticos y demás porquerías.
los investigadores creen haber encontrado...
apunta a la existencia...
Descubren oceano bajo la tierra
Descubren oceano bajo la tierra
livescience.comDescubren una gigantesca corriente oceánica submarina
Descubren una gigantesca corriente oceánica submar...
elmundo.esP.s. A 644 km., ni uno más ni uno menos... a mi este tipo de detalles siempre me tocan la pituitaria.
Nose si un solo diamante puede ser suficiente para afirmar tal cosa, en todo caso a esta profundidad este supuesto Océano no tendría nada que ver con lo que ilustra la foto, sería de hielo supercaliente.
No, si al final Julio Verne tendrá razón en esto también...
Seguro que en él nadan los reptilianos
WTF!!!
A que presion y temperatura estara eso¡?¡?¡?
Si hay oceanos, creo que tambien puede haber continentes. ¿O es que solo los terresetres de la superficie podemos tener tierra?
Y las pirámides las hicieron los extraterrestres
#3 Eso solo lo sabe Jordi Hurtado