Hay personas que en las fiestas brindan por no tener hijos y abogan por un planeta menos poblado. Pero, ¿qué pasará con la humanidad, como parte de la naturaleza, si deja de reproducirse? Según las estadísticas, en el 2018 la tasa de natalidad en Estados Unidos cayó al nivel más bajo en 32 años, y el número de estadounidenses que no quieren tener hijos sigue creciendo. ¿Qué los lleva a abandonar la procreación?
#5:
#3 pero hombre!!! Cómo se te ocurre decir eso??? Cada década aumenta en cientos de millones la población mundial y tú vas soltando por ahí que el planeta va en camino de estar menos poblado???
El planeta ya va camino de estar menos poblado. Se estima que en 20 años la población mundial podría comenzar a declinar. De hecho, quizás nunca ha sido mejor momento que ahora para tener hijos, van a heredar un país lleno de casas vacías que en muchos casos podrán adquirir a precio de saldo.
#3 pero hombre!!! Cómo se te ocurre decir eso??? Cada década aumenta en cientos de millones la población mundial y tú vas soltando por ahí que el planeta va en camino de estar menos poblado???
#12 De cualquier modo sigue confirmando lo que comenté más arriba: la población mundial va a caer. No vamos a tener esa superpoblación con cifras delirantes de 15K millones de humanos o más.
Edito: he estado revisando las otras líneas y hay dos datos que tampoco parecen correctos: servicios per cápita y comida. A no ser que el mundo colapse en los próximos 2 o 3 años, la tendencia parece todo lo contrario, cada vez todos los países están más desarrollados.
Me parece un vaticinio muy catastrofista, muy del gusto de los 80 y los 90.
#13 Sí, la población mundial caerá, otra cosa es como lo haga.
La Agencia Internacional de la energía en su último informe prevé problemas con la oferta de petroleo a partir del 2021, en el 2025 nos faltará (hablo de memoria) entre el 13% y el 33%. Luego podemos decir que vienen curvas, empezando primero por el diésel, y cuando la energía empiece a fallar los conflictos actuales parecerán insignificantes (el conflicto de los chalecos amarillos empezó por una subida de impuestos al diésel, los problemas en ecuador por querer eliminar los subsidios al combustible, ...).
Antiguamente la superioridad numérica de una nación, país, tribu, etc, era una ventaja ante otros pueblos que estuviesen en inferioridad numérica a la hora de salir a hostias. Hoy en día, con las bombas atómicas y los drones, la superioridad numérica en población ha pasado a ser un incluso una desventaja, porque hay que dar calidad de vida a más gente. Por eso yo siempre digo... Nuclear sí, por supuesto.
Comentarios
Que cada uno haga lo que le salga de sus partes, nunca mejor dicho.
Si solo se reproducen los millonarios y los tercermundistas, la brecha social se hará tan grande que terminará habiendo dos especies.
El planeta ya va camino de estar menos poblado. Se estima que en 20 años la población mundial podría comenzar a declinar. De hecho, quizás nunca ha sido mejor momento que ahora para tener hijos, van a heredar un país lleno de casas vacías que en muchos casos podrán adquirir a precio de saldo.
#3 pero hombre!!! Cómo se te ocurre decir eso??? Cada década aumenta en cientos de millones la población mundial y tú vas soltando por ahí que el planeta va en camino de estar menos poblado???
https://blogs.worldbank.org/es/opendata/la-poblacion-mundial-en-el-futuro-en-cuatro-graficos
#5 Su calle está menos poblada, y esa es toda la información que necesita para opinar.
#8
#3 Con casi 8000 millones de almas en el planeta no creo que sea este el mejor momento de la historia para procrear
#6 En pocas décadas muchos de esos son viejos y los que vienen detrás serán menos.
#12 De cualquier modo sigue confirmando lo que comenté más arriba: la población mundial va a caer. No vamos a tener esa superpoblación con cifras delirantes de 15K millones de humanos o más.
Edito: he estado revisando las otras líneas y hay dos datos que tampoco parecen correctos: servicios per cápita y comida. A no ser que el mundo colapse en los próximos 2 o 3 años, la tendencia parece todo lo contrario, cada vez todos los países están más desarrollados.
Me parece un vaticinio muy catastrofista, muy del gusto de los 80 y los 90.
#13 Sí, la población mundial caerá, otra cosa es como lo haga.
La Agencia Internacional de la energía en su último informe prevé problemas con la oferta de petroleo a partir del 2021, en el 2025 nos faltará (hablo de memoria) entre el 13% y el 33%. Luego podemos decir que vienen curvas, empezando primero por el diésel, y cuando la energía empiece a fallar los conflictos actuales parecerán insignificantes (el conflicto de los chalecos amarillos empezó por una subida de impuestos al diésel, los problemas en ecuador por querer eliminar los subsidios al combustible, ...).
#14 Me suena haber leído a Antonio Turiel hablar de todo eso.
Posiblemente la realidad no vaya a ser ni tan catastrofista, ni tan optimista, sino una cosa intermedia.
Si terminamos como en Mad Max, entonces también es buena idea tener hijos para que te ayuden a defender tu parcela de tierra.
#15 De eso va esa última subida de la curva de la natalidad.
no hay problema, esa gente extinguira su linea genetica y su hueco en el planeta sera ocupado por otro tipo de gente que no piensa tanto en esas cosas
El futuro hacia el que vamos
#10 ¿Nacimientos disparados? Qué va
#11 Ese gráfico tiene más de 40 años, y hasta ahora la realidad lo ha seguido bastante fielmente, lo que predice esencialmente es que la sociedad industrial va a colapsar dentro de los próximos 20 años, y luego sí, la natalidad crecerá (no habrá métodos anticonceptivos y lo niños volverán a ser ingresos) aunque lo hará más la mortalidad. https://dedona.wordpress.com/2017/01/24/cuatro-decadas-perdidas-los-limites-del-crecimiento-la-crisis-socioecologica-y-sus-escenarios-de-futuro-emilio-santiago-muino-revista-de-occidente/
Antiguamente la superioridad numérica de una nación, país, tribu, etc, era una ventaja ante otros pueblos que estuviesen en inferioridad numérica a la hora de salir a hostias. Hoy en día, con las bombas atómicas y los drones, la superioridad numérica en población ha pasado a ser un incluso una desventaja, porque hay que dar calidad de vida a más gente. Por eso yo siempre digo... Nuclear sí, por supuesto.