Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hombre, Franco asesinó como a 150.000 personas durante la dictadura, igual tampoco es que esos 5.000 más le hubieran supuesto un problema
#2:
Franco repudió a todo español que eligió el exilio como medio de evitar la dictadura. Cuando las tropas alemanas invadieron Francia, se preguntó a las autoridades españolas qué hacían con los ciudadanos españoles que estaban en Francia, y la respuesta fue, que no había españoles fuera de España. Por eso en el campo de concentración los españoles llevaban el simbolo de apátridas, un triángulo azul, porque no tenían reconocida su nacionalidad.
#14:
#13 no se si es irónico o eres un fascista traido de otra época, pero comparar una hipotetica decision de 155.000 personas con muertos reales es ridiculo y avergonzante. Y decir que indulto a gente que lo unico que hizo fue defender españa y la democracia de unos golpistas fascistas que reprimieron a todos los españoles 40 años.
#22:
cansina: 6 irrelevante: 5 sensacionalista: 4 antigua: 2 duplicada: 1
A ver si los demócratas de extremo-centro os ponéis de acuerdo, que cantan bastante vuestros intentos de que no se hable sobre lo que hicieron vuestros amados referentes.
A ver si los demócratas de extremo-centro os ponéis de acuerdo, que cantan bastante vuestros intentos de que no se hable sobre lo que hicieron vuestros amados referentes.
Comentarios
Hombre, Franco asesinó como a 150.000 personas durante la dictadura, igual tampoco es que esos 5.000 más le hubieran supuesto un problema
#1 Igualmente era más trabajo sucio que realizó Hitler por él.
#1 ninguno de esos 155.000 que supones le hubiese perdonado la vida, en cambio él indultó con una generosidad que le honra.
#13 no se si es irónico o eres un fascista traido de otra época, pero comparar una hipotetica decision de 155.000 personas con muertos reales es ridiculo y avergonzante. Y decir que indulto a gente que lo unico que hizo fue defender españa y la democracia de unos golpistas fascistas que reprimieron a todos los españoles 40 años.
#14 Es un fascista...a su historial me remito
#13 a los asesinos de masas no les honra nada.
El indulto de romperles la espalda y enviarles paraliticos a casa fue muy interesante durante la postguerra.
Por suerte o por desgracia los democratas no deseamos a los fascistas el mismo destino que ellos a nosotros.
Franco repudió a todo español que eligió el exilio como medio de evitar la dictadura. Cuando las tropas alemanas invadieron Francia, se preguntó a las autoridades españolas qué hacían con los ciudadanos españoles que estaban en Francia, y la respuesta fue, que no había españoles fuera de España. Por eso en el campo de concentración los españoles llevaban el simbolo de apátridas, un triángulo azul, porque no tenían reconocida su nacionalidad.
Muchas veces me hago la misma pregunta, si durante la Alemania nazi, el 48% de la ciudadanía apoyaba el régimen asesino, mirando a mi alrededor, si hoy se fraguarse un régimen asesino aquí, en España, casi 5 de cada 10 personas que conozco lo apoyarían ... Extrapolando a los resultados de las elecciones españolas me queda claro quiénes serían.
#11 Y no dudes que no tendrían piedad de ti.
#11 Frena un poco. El NSDAP obtuvo un 43% de voto popular en las últimas elecciones de la república de Weimar, no un 48%. Réstale además la abstención que, aunque poca, superó el 10% de la población con derecho a voto. Pero es que además esas elecciones no pueden considerarse como libres. Los nazis ya gobernaban y destinaron recursos estatales para la financiación de su campaña, sin olvidar la violencia e intimidación en las calles o el incendio del Reichstag falsamente achacado a la oposición. Y, aún con todo, dudo que todo votante del NSDAP estuviera de acuerdo con el rumbo tomado tras esas elecciones y la ley habilitante. Los partidos de extrema derecha tienden a crear enemigos del estado que despisten a la opinión pública para ocultar y justificar el autoritarismo.
En resumen: votantes del NSDAP != apoyo del tercer reich.
#18 El dato del 48% de popularidad (que no de votos) lo obtuve de aquí:
http://www.mundohistoria.org/temas_foro/segunda-guerra-mundial-aspectos-sociales/realmente-los-alemanes-apoyaban-nazismo
#11 A ver si adivino, quieren a la mujer sumisa, al homosexual escondido, al robagallinas con pena de muerte y al tirano sillón de oro.
cansina: 6 irrelevante: 5 sensacionalista: 4 antigua: 2 duplicada: 1
A ver si los demócratas de extremo-centro os ponéis de acuerdo, que cantan bastante vuestros intentos de que no se hable sobre lo que hicieron vuestros amados referentes.
Y Francia. No olvidemos que el medio millon de republicanos que cruzo los pirineos o el estrecho hacia la Algeria francesa fue metido en campos de concentracion y muchos sometidos a trabajos forzados. Eso antes de que Francia fuese invadida, reconocio el gobierno de Franco ya en el 39.
#34 Es lo que tiene dar un golpe de estado contra un gobierno elegido democraticamente, y causar una guerra civil con miles de muertos.
Que luego te llaman criminal..
#37 Criminales fueron los dos bandos. La escoria de este país solo ve los crímenes de uno: del que no le gusta. En eso ambos son igualitos.
Hoy día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto recordemos a Francesc Boix, el fotógrafo de Mauthausen. El único español que declaró en los juicios de Nüremberg en donde sus fotografías fueron de gran importancia.
Franco lives!!
#26 La versión en inglés parece que está mejor documentada (como siempre ):
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Terror_(Spain)
#30 Some estimates of the Red Terror range from 38,000[11] to ~172,344 lives.
Ese 172.000 sale de las afirmaciones de un periodista conservador polaco, que afirma también en uno de sus libros, que Hitler era de extrema izquierda, y en otro que a Polonia le convenia mas pactar con el tercer Reich, que con Francia e Inglaterra.
Ese es el nivel de la fuente. Que cada uno saque sus propias conclusiones
#33 ¿Cuáles son tus conclusiones? ¿Que 38.000, 50.000, 60.000... son pocos asesinatos? ¿O que matar 6.000 religiosos no es un genocidio por razones religiosas?
Yo te digo las mías: los dos bandos de la Guerra Civil estaban hasta la bandera de hijos de puta. Tengo familiares represaliados en los dos bandos (como casi cualquiera que sea de este país) y estoy hasta los cojones de los que llaman "criminales" a solo uno de los dos bandos.
#34 Solo durante la represion franquista post-guerra civil, el regimen ejecuto a mas personas de las que el bando rojo durante toda la guerra... una guerra dicho sea de paso, que inicio el bando franquista, con un alzamiento militar contra un gobierno legítimo, cuyo objetivo era eliminar la democracia del pais.
Por si quieres fuentes, tb de la wikipedia:
"La estimación de víctimas mortales en la guerra civil española consecuencia de la represión puede cifrarse en 200 000 personas. De ellas, se calcula en unas 50 000 las asesinadas en la retaguardia de la zona republicana, calculándose en 100 000 las asesinadas en la retaguardia de la zona susublevad a las que hay que añadir unas 50 000 ejecuciones en la represión franquista que siguió a la Guerra Civil."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Víctimas_de_la_guerra_civil_española
Que hubo hijosdeputa en ambos lados, no lo puede negar nadie... ahora si quieres hablar de criminales, mejor deja antes el cinismo a un lado.
#38 "Solo durante la represion franquista post-guerra civil, el regimen ejecuto a mas personas de las que el bando rojo durante toda la guerra."
Difícilmente podrían haber hecho la "limpia" los perdedores... Eso sí, dejaron bien claro que voluntad y aptitudes no les faltaban en caso de haber ganado.
#41 O sea que en tu retorcida cabeza, pesa lo mismo sucesos documentados que efectivamente tuvieron lugar... y sucesos hipoteticos de un universo paralelo
Se te nota un poco acorralado, cuando recurres a este tipo de engendros argumentativos.
#43 Ojalá necesitáramos "engendros argumentativos" para poder decir que el bando republicano fue tan criminal. Ojalá...
Desgraciadamente no hacen falta, y aquellos crímenes no solo hicieron que los países democráticos europeos abandonaran a su suerte a la República, sino que dieron alas a la propaganda franquista durante 40 años.
Ojalá hicieran falta, sí.
#44 Lo tuyo roza la psicosis, no solamente no tienes ni puta idea de Historia, si no que ademas te la inventas. No se puede ser mas necio.
)
La España de Franco no sólo quedó fuera de la creación de la ONU, acusada de ser el único país colaboracionista con el régimen nazi de Alemania que quedó en pie, sino que una expresa resolución de 1946, un año más tarde, vetaba su posible entrada en cualquiera de los organismos internacionales, al tiempo que recomendaba la retirada de los embajadores del resto de países.
https://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2014/10/16/543fa199e2704e63458b4583.html
Se te ve a kilometros de distancia de que pie cojeas (del derecho
#45 Eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, que es de la República y sus crímenes
Creo que te estás poniendo nervioso y por eso estás empezando a insultarme personalmente. Es mejor que lo dejes ya.
#46 Ahí lo dejo... me he cansado de bufonadas.
La ignorancia tiene solución, la necedad no.
Y Paracuellos qué?
#17 "Terror Rojo (España)"
"Terror Rojo es un término utilizado por parte de la historiografía para referirse a la Represión en la zona republicana durante la Guerra Civil Española, y alude a una sucesión de actos criminales por parte de grupos de izquierda que en ocasiones incluyen al gobierno de la república. El cálculo de asesinados oscila entre los 85.000 y los 170.000, incluyendo a más 6.800 religiosos católicos, cifras que algunos autores elevan incluso más."
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)
#23 entre los 85.000 y los 170.000 muertos... ¿ de donde sale esa cifra ? No hay fuente para ese dato en la wiki...
Debemos empezar a desmitificar a Hitler, no todo lo hizo bien.
Jo, otra vez firmar papeles, venga Adolfito encargate tú.
Jajajajajajajajajajajajajaja sera un placer.
#0 cambia la categoria a cultura antes de que algun admin la hunda.
#3 gracias
Hitler tenía una deuda con Alfonso XIII y franquistas por haber obtenido los planos del submarino de Isaac Peral y copiarle el diseño en el temible U-53
#7 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😄
#20 [...] First Interior Picture of Submarine Torpedo Tubes
This remarkable photograph shows the four torpedo tubes of the Spanish submarine Isaac Peral, built by the submarine boat corpation and now undergoing trials at Provincetown. Mass. The Isaac Peral is said by experts to be almost identical in a mechanial scene to the German U-boats Deutschland and U-53. It is as large as those undersea boats and capable of performlng or accomplishing anything that they have done.
[...]
www.navsource.org/archives/08/08474.htm
Aqui otro explica como Franco salvo a miles de judios, yo ni entro ni salgo solo pongo ........
Mejor les fue que a los de las cunetas.
#6 ¿Ah si? Creo que cualquiera prefiere morir de un tiro a pasar años torturado y en trabajos forzados para morir de hambre o gaseado por ahorrarse la bala.
Hitler era un cabo zumbao que perdió todas las guerras en las que participó y Franco un general victorioso que ganó todas las guerras en las que le metieron. Qué tendrá que ver uno con otro. La izmierda resentida tiene como mantra igualar a Franco con Hitler para justificar sus abusos, pero no cala.
#12 lo que no cala es tu comentario
#12 Franco no gana una mona frita si no le ayuda Hitler. Porque sólo con el resto de fascistas europeos la rebelión no habría llegado a ninguna parte. Hitler le dio los Junkers para trasladar sus tropas, los messerschmitts para enfrentarse a los aviones soviéticos. Y no me vas a comparar a un dictador en condiciones, que tenía junkers, messershmitts, aviones a reacción, cohetes espaciales y casi, casi, bombas atómicas con un sátrapa que se empeñó en llevarnos al medievo aun mejor que Fernando VII.
#31 tu eres víctima de la LOGSE y desconoces lo que hizo Franco antes de 1936
#32 Eso no tiene nada que ver con lo que discutimos. Se puede ser buen militar y ganar o perder por los medios que tengas o que te falten o que tenga el enemigo o que el aliado ponga a tu alcance, y se puede ser buen militar y buen cavernícola como la gente del Dáesh o el propio Franco. Ser bueno en un campo específico no te hace más ilustrado, más sabio o mejor persona necesariamente.
#12 Sí, sobretodo en Guinea ecuatorial y en el Sahara occidental. Franco un winner total. Y la Guerra Civil la ganaron más Mussolini y Hitler que él