Menéame: comentarios [4017238]

#29 No, esto no es libertad de expresión

Ainur — Sat, 11 Jan 2025 22:49:51 +0000

#7 Misma logica que "La culpa es que se visten como putas"

» autor: Ainur

#28 No, esto no es libertad de expresión

GuerraEsPaz — Sat, 11 Jan 2025 19:49:34 +0000

#25 grandee, me lo guardo para futuras respuestas.
Merece mil positivos, en cuanto pueda aporto mi granito de arena

» autor: GuerraEsPaz

#27 No, esto no es libertad de expresión

TipejoGuti — Sat, 11 Jan 2025 14:45:21 +0000

#7 Para muchas personas y profesiones, cuando te atacan el redes el daño es en tu vida real, mas vale que controles lo que dicen de ti.

» autor: TipejoGuti

#26 No, esto no es libertad de expresión

Battlestar — Sat, 11 Jan 2025 11:12:04 +0000

#1 La gente no quiere libertad de no ser insultado, la gente no quiere libertad de insultar, la gente lo que quiere es tener libertad de insultar Y de no ser insultado.

También le encanta tener algo de lo que quejarse. La gente que "se va" de redes sociales toxicas para otras mas seguras se pasa el puto dia en las toxicas para luego irse a contar en las seguras lo increíblemente toxicas que son las otras

» autor: Battlestar

#25 No, esto no es libertad de expresión

yopasabaporaqui — Sat, 11 Jan 2025 09:11:31 +0000

#7 Si no quieres impuestos, puedes irte a vivir en taparrabos a una isla desierta.

Oye, argumentazo eh. Vale para todo.

» autor: yopasabaporaqui

#24 No, esto no es libertad de expresión

Omarda187 — Sat, 11 Jan 2025 08:39:50 +0000

Artículo bastante desacertado con respecto a todos lo motivos detrás de Zuckerberg de dar este paso entre otras cosas porqué:

-Reconoce interferencias electorales con el caso de los espías Rusos contra Trump.
-Reconoce las presiones del partido demócrata con respecto al caso Hunter Biden.
-Reconoce intrusión gubernamental en sus plataformas para promulgar la vacunación. Ojo que no solo le pidieron censurar efecto secundarios reconocidos sino promocionar aspectos positivos de estas vacunas y del uso de mascarillas que no estaban verificados en esos momentos.

En el tema Covid es mas complicado, en la entrevista con JR dice que se como plataforma de difusión y ante una crisis sanitaria puso sus medios al servicio gubernamental pero esto trajo consecuencias inesperadas.

La regulación de información a nivel gubernamental ha llegado hasta la prohibición de Rusia Today en Europa no nos olvidemos, la cuestión es que apoderarse del contenido que se tiene que publicar es un arma muy poderosa.

» autor: Omarda187

#23 No, esto no es libertad de expresión

Uvieu1926 — Sat, 11 Jan 2025 08:19:35 +0000

#5 gracias ️

» autor: Uvieu1926

#22 No, esto no es libertad de expresión

Autarca — Sat, 11 Jan 2025 07:46:28 +0000

#21 hasta yo tengo limites.

Revelar datos personales por ejemplo, y no digamos ya si estas personas son menores.

Desde luego, las ideas no las considero censurables, ni siquiera esas con las que no comulgo.

» autor: Autarca

#21 No, esto no es libertad de expresión

kovaliov7_6199a4fdcb40a — Sat, 11 Jan 2025 05:33:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: kovaliov7_6199a4fdcb40a

#20 No, esto no es libertad de expresión

kovaliov7_6199a4fdcb40a — Sat, 11 Jan 2025 05:29:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: kovaliov7_6199a4fdcb40a

#19 No, esto no es libertad de expresión

--831490-- — Sat, 11 Jan 2025 04:48:31 +0000

#12 Los administradores no son jueces y quienes deberían decidir si algo es ilegal es un juez. Para nuestra desgracia los políticos (con la LSSI del PP por ejemplo, la ley SINDE del PSOE) siempre han intentado quitarse a los jueces de en medio.

La respuesta a simona levy debe ser: "Eso lo dirá un juez no tú"

» autor: --831490--

#18 No, esto no es libertad de expresión

--831490-- — Sat, 11 Jan 2025 04:45:55 +0000

#9 Los insultos están penados pero es Ayuso quien tiene que denunciar y un tribunal pronunciarse, ningún administrador debería asumir las funciones de jueces aunque el PP lo impusiera vía LSSI (sí, no se libra ningún nazi sea de las siglas que sea)

» autor: --831490--

#17 No, esto no es libertad de expresión

--831490-- — Sat, 11 Jan 2025 04:43:48 +0000

#10 Si defiendes la libertad de expresión te tildan de "equidistante" y eso es algo que los nazis de extrema izquierda lo hacen por rutina.

» autor: --831490--

#16 No, esto no es libertad de expresión

--831490-- — Sat, 11 Jan 2025 04:42:36 +0000

#13 Es que la política se ha resumido en intentar imponer "el relato" y tratar de censurar lo que no comulgue con él. Eso es independiente de siglas.

» autor: --831490--

#15 No, esto no es libertad de expresión

--831490-- — Sat, 11 Jan 2025 04:41:37 +0000

Si no se les exige a los medios de "comunicación" (que no de "información") por qué se les va a exigir al resto?

» autor: --831490--

#14 No, esto no es libertad de expresión

troymclure — Sat, 11 Jan 2025 03:20:37 +0000

Un tipo que no pierde la ocasión en insultar a los politicos de izquierdas... quejandose, que insultan a su diva zumbada..

Hazte otra pajilla pensando en ella

» autor: troymclure

#13 No, esto no es libertad de expresión

turuleto — Sat, 11 Jan 2025 02:55:58 +0000

#6 Queda demostrada la censura woke progresista en redes.

Lo que muchos decíamos ya desde hace años. Al final, la verdad sale a la luz.

» autor: turuleto

#12 No, esto no es libertad de expresión

Acido — Sat, 11 Jan 2025 01:55:28 +0000

#7

1. Aunque no entres a una red social concreta o no entres a ninguna... puede afectarte de una manera u otra.

2. Por otro lado, todo ser humano digamos normal tiene una necesidad innata o natural de comunicarse, de relacionarse, de socializar... En general, aislarse, quedarse solo, no beneficia a nadie.
Sí, ya que cuando hablamos de "redes sociales" en este contexto nos solemos referir a cosas como Facebook, X/Twitter, Instagram... y quizá a cosas como WhatsApp, Telegram, LinkedIn, YouTube, TikTok, Meneame...
Si bien es cierto que muchas personas pueden tener una vida plena y feliz sin Facebook ni X ni Instagram... la cosa se complica si no tienen WhatsApp o LinkedIn.

Ejemplos:

* Empezaré por un caso extremo, aunque ocurre...
Cyberbullying : un niño, no solo menor de 18 sino quizá de 13 ó 14, edad en la que oficialmente está permitido entrar en redes sociales como TikTok, Instagram, X, Facebook, WhatsApp...
El caso típico de acoso escolar es un niño que por algún motivo es acosado por otros niños / adolescentes, que le llaman "gordo" o "gafotas" o "idiota" o "feo" o "empollón", etc...
Esto puede llevarse a las redes: que otros niños / adolescentes publiquen fotos o vídeos de la víctima, burlándose o insultando... a esa víctima. Por mucho que dicha víctima NO acceda a esas redes donde se le ridiculiza e insulta, al hacerse público en las redes, mucha más gente ve los insultos, difamaciones, o imágenes íntimas suyas, y por supuesto que eso daña su honor, su autoestima y sus relaciones sociales...
Este es un caso extremo porque la víctima es menor, digamos que está especialmente indefenso.

* Otro caso menos extremo sería insultar a un adulto: un político, un actor, un escritor, un músico, etc... el cual aunque no use redes sociales se verá afectado si le llaman cosas como asesino, violador, ladrón, etc...

Quizá opines que sí debe haber leyes que controlen esto, de forma que quien haga eso sea castigado o los padres de los culpables...
y al mismo tiempo puedes opinar que las propias redes como X o Facebook no deberían censurar
¿Es esto lo que propones? ¿Que en caso de insultar solo se pueda resolver mediante la policía y los tribunales de justicia pero que no haya moderación de ningún tipo en las redes?

En mi opinión sí deberían moderar también las propias plataformas, las propias redes, como hace Meneame y debería hacer X, Facebook, etc.

Lo que dice #1 me parece razonable, y creo que es en cierto modo un criterio para definir y regular las normas, las leyes.

Ej: la Constitución dice que todo ciudadano tiene libertad de expresión... pero, al mismo tiempo, existe el derecho al honor y a la propia imagen, y existe el derecho a la intimidad y al secreto en las comunicaciones...
Es decir, como norma general tenemos libertad para expresar unas ideas, opiniones... pero dicha libertad no es ilimitada sino que o bien lo que digamos debería ser veraz, o bien, si es una opinión que podría no ser cierta al menos que no dañe importantes derechos de otros.
Si dices que Fulano es un ladrón, eso debería ser veraz, ya que es posible que haya sido condenado por robo... pero si es mentira no debería permitirse que lo digas.
Pero sí deberías poder decir que tal película te pareció mal, que no te gustó, lo cual aunque daña a esa película y a sus autores, entra dentro de tu libertad de expresión y no se daña directamente a una persona, ya que no dices que el autor es tal o cual sino que las ideas o la obra no te gustó, que es muy diferente.
De forma similar creo que no deben permitirse las amenazas, ni el racismo, etc...

» autor: Acido

#11 No, esto no es libertad de expresión

Justiciero_Solitario — Sat, 11 Jan 2025 01:42:17 +0000

#10 amén!!

» autor: Justiciero_Solitario

#10 No, esto no es libertad de expresión

--136355-- — Sat, 11 Jan 2025 01:01:06 +0000

#9 Es que en menéame hay muy poca gente que defienda la libertad de expresión

Porque defender la libertad de decir algo con lo que se está de acuerdo no es defender la libertad de expresión

Ese sistema de moderación en twitter ya se ha visto que lo que ha conseguido es que los bulos sean destapados ipso facto, de ahí que la izquierda mediática esté desquiciada y eche pestes del sistema, porque les destapan todos sus bulos. Por eso prefieren el clon de twitter que han montado con casinos y furcias donde nadie les chista.

» autor: --136355--

#9 No, esto no es libertad de expresión

Justiciero_Solitario — Sat, 11 Jan 2025 00:47:49 +0000

#1 Entonces cuando en meneame se insulta a Ayuso prácticamente a diario se está quebrantando la libertad de Ayuso de no ser insultada??
Porque claro entiendo yo que unos merecen más ser insultados que otros. Libertad pero a mi manera.

» autor: Justiciero_Solitario

#8 No, esto no es libertad de expresión

estemenda — Sat, 11 Jan 2025 00:40:20 +0000

#6 Idealmente se podrían establecer unos cánones mínimos de contrastabilidad de lo que se publica, como se hace con la ciencia, claro que eso supone censurar el resto, la cuestión radica por supuesto en definir un estándar ético.

» autor: estemenda

#7 No, esto no es libertad de expresión

Findeton — Sat, 11 Jan 2025 00:33:27 +0000

#1 Si no quieres leer insultos basta con no entrar en las redes sociales entonces. Nadie te obliga.

» autor: Findeton

#6 No, esto no es libertad de expresión

Autarca — Fri, 10 Jan 2025 23:11:09 +0000

"... la moderación propugnada por los gobiernos europeos es errónea y rápidamente cooptada como un instrumento partidista en manos de nuestros poderosos, con igual afán de control que los del otro lado del Atlántico. No vengo a defender a los gobiernos de Europa."

Pensaba que me iba a encontrar el típico articulo mojigato y moralista, pero reconoce que se ha utilizado la censura con malos fines, y se preocupa porque la falta de censura simplemente lleve a una mayor impunidad en las mentiras, y por como los gobiernos europeos son cómplices de la desinformación.

No puedo estar en desacuerdo con el articulo, pero debe decir que si debo elegir entre los dos extremos, siempre me decantare por la menor censura posible.

» autor: Autarca

#5 No, esto no es libertad de expresión

Moixa — Fri, 10 Jan 2025 22:37:27 +0000

#0 le he quitado la s a levis. Espero no molestarte

» autor: Moixa

#4 No, esto no es libertad de expresión

endy — Fri, 10 Jan 2025 22:23:24 +0000

Cada uno define la libertad de expresión según la idea que te quieran vender. Y este es otro ejemplo más.
Siempre se caracterizan estás definiciones por hablar en oposición en lugar de términos de verdadera tolerancia.

» autor: endy

#3 No, esto no es libertad de expresión

Asimismov — Fri, 10 Jan 2025 21:58:19 +0000

La libertad de expresión es y ha sido para quien pueda pagarla.

» autor: Asimismov

#2 No, esto no es libertad de expresión

alfinal — Fri, 10 Jan 2025 21:49:57 +0000

Simona Levi. No Levis.

» autor: alfinal

#1 No, esto no es libertad de expresión

Yufiro — Fri, 10 Jan 2025 21:39:24 +0000

La libertad acaba donde empieza la de otro, por lo tanto esa supuesta libertad de poder insultar a unos acaba en la supuesta libertad de no ser insultado. Hasta entonces Loserssss

» autor: Yufiro