Menéame: comentarios [4031405]

#53 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

tierra_del_hielo — Mon, 24 Feb 2025 18:50:54 +0000

#51 si claro, depende de la peli.

Si la peli fue pensada para netflix/television, si que puede ser 16:9 porque es el formato mas estandar en tv.

Pero si fue pensada para la gran pantalla, suelen ser mucho mas alargados.

» autor: tierra_del_hielo

#52 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

JpuyasL — Mon, 24 Feb 2025 18:42:20 +0000

IMAX es 4:3

» autor: JpuyasL

#51 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

neotobarra2 — Mon, 24 Feb 2025 17:53:18 +0000

#12 Depende de la peli, ¿no? En este vídeo lo explican, lo que no recuerdo de memoria es si hay una relación de aspecto "por defecto" en el cine, me suena que durante mucho tiempo la hubo y era 16:9 aunque luego se ha ido "alargando", pero no estoy seguro... Igual el vídeo explica eso también, en cualquier caso hay montones de pelis con relaciones de aspecto "raras" e incluso algunas en las que te la cambian a mitad de la película:

www.youtube.com/watch?v=ERv9zOZcPgM

» autor: neotobarra2

#50 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

DayOfTheTentacle — Mon, 24 Feb 2025 16:02:49 +0000

4:3 = 1.3333333333...
16:9 = 1.7777777777...

4^4 = 16
3^3 = 9

169-43 = 126
416-39 = 377

377/126 = 3

Todo encaja.

» autor: DayOfTheTentacle

#49 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Joker_2O — Mon, 24 Feb 2025 15:54:03 +0000

#5 Tiene un estilo peculiar, a mi personalmente me gusta bastante, su forma de narrar la verdad es que me engancha mucho al contenido.

» autor: Joker_2O

#48 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Dramaba — Mon, 24 Feb 2025 15:22:56 +0000

#44 Y #3 tiene toda la razón...

» autor: Dramaba

#47 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Taniyo — Mon, 24 Feb 2025 15:03:45 +0000

Grande el Feo y la Filmo, canal de obligada suscripción

» autor: Taniyo

#46 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

--419859-- — Mon, 24 Feb 2025 14:49:03 +0000

#26 Ponte tapones de atenuación, o unas tilas

» autor: --419859--

#45 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

ahotsa — Mon, 24 Feb 2025 14:38:09 +0000

#3 No lo sé; me niego a ver un vídeo de 17 minutos cuando el texto de #17 he tardado en leerlo 55 segundos.
_{Por cierto, me he cronometrado con un cronómetro hecho por chatgpt. Le he pedido si podía mostrarme un cronómetro. Me ha respondido que no, pero se ha ofrecido a hacerme un script con html y javascript. Al pinchar en el cuadro del código generado, he pinchado en "previsualizar" y listo .}

» autor: ahotsa

#44 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

pimpollo.regordete — Mon, 24 Feb 2025 14:02:20 +0000

#3 Has desbloqueado un nuevo nivel de clickbait y ese comentario me llevado a tener que averiguar cómo de desagradable cómo suena eso...

» autor: pimpollo.regordete

#43 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

yer0 — Mon, 24 Feb 2025 12:45:29 +0000

#15 No, me refiero al de los videos del tema en el que estamos, que tendrá 30 años, no a los del otro señor.

» autor: yer0

#42 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

DatosOMientes — Mon, 24 Feb 2025 12:40:50 +0000

#41 Depende del nivel de incomodidad que me cause. Un color no suele causar incomodidad tanto como una voz.

» autor: DatosOMientes

#41 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

--836002-- — Mon, 24 Feb 2025 12:29:27 +0000

#40 ahora imagina que no te gusta el color de la letra del libro, que se parece más a lo que dices de la voz, ¿no te parecería irrelevante?

» autor: --836002--

#40 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

DatosOMientes — Mon, 24 Feb 2025 11:32:35 +0000

#32 El formato es importante. Imagina leer un libro que viene con una palabra por página. El conocimiento está ahí. Jamás lo leería.

» autor: DatosOMientes

#39 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

muzzol — Mon, 24 Feb 2025 11:29:28 +0000

és biológico

» autor: muzzol

#38 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

MoñecoTeDrapo — Mon, 24 Feb 2025 11:14:41 +0000

y ver caer los comodines, que lo sé yo.

» autor: MoñecoTeDrapo

#37 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

joseangel277 — Mon, 24 Feb 2025 10:54:00 +0000

#33 Con deepseek estoy generando exámenes tipo test con las transcripciones de los videos. Una pasada.

» autor: joseangel277

#36 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

joseangel277 — Mon, 24 Feb 2025 10:51:52 +0000

#34 Está en el texto: Video Highlights videohighlight.com/
Si, le pones el link y te saca sumario, puntos clave y transcripcion.
Requiere registro. Ofrece gratuitamente 3 videos al dia y 10 videos o 450 minutos al mes.

» autor: joseangel277

#35 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

lectorcritico — Mon, 24 Feb 2025 10:34:39 +0000

#21 La pantalla vertical tiene su aplicacion. Por ejemplo para leer textos. Por ejemplo las webs, desaprovechasn los laterales y ponen el texto principal en el centro. Un formato similar a los libros.
Para un video de una persona hablado de cuerpo entero tambien es mejor un video vertical.

Pero es verdad que tenermos mas amplitud visual horizontal que vertical.

#17 El estandar es importante, porque con el recorte dle formato sepuede perder algo relevante, aunque lo que se ve en los bordes suele serlo menos.

» autor: lectorcritico

#34 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

asola33 — Mon, 24 Feb 2025 10:31:03 +0000

#30 ¿Que IA es? no lo he visto. ¿Le pasas el link y ya está?

» autor: asola33

#33 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

asola33 — Mon, 24 Feb 2025 10:28:56 +0000

#17 Muchas gracias. hoy he aprendido que se puede transcribir un youtube y que la ia lo arregla a legible. muy útil aunque un poco laborioso si no tienes práctica y agilidad. Gracias. Espero que pronto sea sólo un botón en youtube.

» autor: asola33

#32 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

--836002-- — Mon, 24 Feb 2025 10:27:11 +0000

#26 es que el tema me interesa mucho y por ello todo lo que no sea el contenido me es irrelevante, ni el formato ni la narración y ni que el hombre sea feo.

» autor: --836002--

#31 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

fingulod — Mon, 24 Feb 2025 10:15:11 +0000

#25 Para fotografía siempre he preferido el 3:2 clásico.

» autor: fingulod

#30 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

joseangel277 — Mon, 24 Feb 2025 10:11:06 +0000

#8 Digamos que esta IA resumir no es que resuma mucho, sino que extrae el contenido del video aunque no tuviera transcripción, y también la genera.

¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3? - Video Highlights

Sumario:

# ¿Por qué pasamos del 4:3 al 16:9 en el cine y la televisión?
## Introducción a la evolución de los formatos
- El presentador plantea una duda sobre cómo se consumen los videoensayos, cuestionando si se ven en móvil, PC o tele, y reflexiona sobre el impacto del dispositivo en el formato visual.
- La curiosidad inicial sobre el formato 4:3 lleva a una investigación más profunda que revela un tema complejo con elementos de azar e intereses empresariales.
## Orígenes del formato 4:3
- Se remonta a los inicios del cine, donde la elección del formato no fue premeditada, sino que surgió de necesidades técnicas. Thomas Edison patenta el kinetoscopio en 1891.
- William Kennedy Dixon adapta un carrete estándar de Kodak para crear el famoso formato de 35 mm, estableciendo así las dimensiones que darían origen al aspecto 4:3.
## Transición hacia otros formatos
- Durante años, el cine mantuvo el formato 4:3 hasta la llegada del cine sonoro, que modificó las proporciones a aproximadamente 1.37:1.
- La aparición de la televisión en los años 30 marcó un punto de inflexión; aunque mantenía el mismo formato que el cine, ofrecía una experiencia diferente al poder ver películas desde casa.
## Competencia entre cine y televisión
- La televisión competía directamente con las salas de cine; esto llevó a estrategias como congelar estrenos para forzar al público a ir al cine.
- Con la llegada de internet y plataformas digitales, esta exclusividad se desvaneció y comenzó una nueva era para la distribución cinematográfica.
## Innovaciones tecnológicas en proyecciones
- Los estudios buscaron atraer nuevamente al público mediante experiencias únicas como cinerama, utilizando tres cámaras sincronizadas para ofrecer una proyección envolvente.
- Este nuevo sistema requería salas especiales y permitía capturar más información verticalmente gracias a su uso de seis perforaciones por fotograma.
## Conclusiones sobre formatos actuales
- El cinerama transformó radicalmente las proporciones visuales pasando del tradicional 1.33:1 a aproximadamente 2.65:1 o incluso más ancho.
# Evolución de los Formatos Cinematográficos
## Introducción a la Batalla Empresarial por los Formatos
- Se menciona que se utilizaron más de 1000 cintas de plástico para lograr una inclinación de 146 grados, lo que generó complicaciones en la adaptación y durabilidad del formato, que solo perduró 15 años.
- La idea inicial fue usar tres cámaras como en el Cinerama, pero se optó por recortar imágenes, lo cual no resultó efectivo ni estandarizado.
## Respuesta de la Industria: Cinemascope
- 20th Century Fox introdujo el Cinemascope con una relación de aspecto de 2.66:1, utilizando lentes anamórficas para deformar la imagen sin necesidad de cámaras complejas.
- Aunque inicialmente adoptado por muchas compañías, el uso del Cinemascope implicaba costos altos debido a las licencias necesarias para cada película.
## Innovación con VistaVision
- Paramount desarrolló VistaVision al pasar la película horizontalmente, permitiendo un ancho mayor sin distorsión ni trucos ópticos.
- Se experimentaron diferentes dimensiones (1.33:1, 1.66:1 y 1.85:1), siendo esta última elegida como estándar desde los años 70 hasta la llegada del cine digital.
## Transición a Pantallas Anchas y Alta Definición
- A medida que los formatos cinematográficos evolucionaban, surgieron problemas al trasladar estas imágenes a pantallas domésticas con formato 4:3.
- Japón lideró el desarrollo de transmisión en alta definición en los años 70; esto llevó a Europa y EE.UU. a establecer estándares compatibles.
## Establecimiento de Estándares Internacionales
- En los años 90 se buscó unificar modelos entre regiones; finalmente se acordaron resoluciones como 1920x1080 para televisión digital.
- Las empresas aprovecharon esta transición hacia la alta definición para incentivar nuevas compras bajo el pretexto de mejorar calidad visual.
## Impacto del PC y YouTube en Formatos Visuales
- A principios del año 2000, el PC comenzó a reemplazar funciones tradicionales de televisión; su formato cuadrado era más adecuado para tareas cotidianas.
- Con tecnologías como DivX y plataformas como YouTube emergiendo, hubo un cambio hacia monitores con relaciones más amplias (16:9), culminando en su estandarización.
## Conclusiones sobre la Evolución Tecnológica
- La transición hacia pantallas anchas fue impulsada por cambios tecnológicos significativos y adaptaciones en las preferencias del consumidor durante el auge digital.
# ¿Cómo ha evolucionado el formato de vídeo en la era digital?
## La llegada del Smartphone y su impacto en los formatos de grabación
- Se menciona que, aunque parecía que la discusión sobre formatos había terminado, la revolución de los PCs y la llegada del smartphone plantearon nuevos interrogantes sobre cómo grabar contenido.
## El síndrome del vídeo vertical
- Se introduce el concepto del "síndrome del vídeo vertical", donde muchos usuarios graban en vertical por inercia, lo que se ha vuelto común con plataformas como TikTok.
## Popularización del formato vertical
- Aunque Instagram y otras plataformas usaban el formato vertical antes, fue Instagram quien lo popularizó, seguido por TikTok, eliminando prejuicios sobre este tipo de grabación.
## Credibilidad y autenticidad en el contenido
- El uso del formato vertical se asocia con una sensación de autenticidad y credibilidad en las noticias; muchos vídeos falsos se suben en este formato para dar esa impresión.
## Problemas al adaptar contenido a diferentes plataformas
- Al pasar recuerdos grabados en móvil a pantallas más grandes como televisores o PCs, surge un problema de adaptación visual que afecta la calidad percibida.
## Tendencias actuales: Vídeos dobles
- La tendencia actual incluye vídeos dobles donde se combina contenido principal con gameplay para mantener la atención del espectador ante contenidos potencialmente aburridos.
## Evolución rápida de los formatos
- Los formatos mutan rápidamente debido a las necesidades tanto de usuarios como empresas; esto afecta cómo se produce y consume contenido audiovisual hoy en día.
## Aspectos técnicos: Grabación y recortes
- Se discute cómo muchas cámaras graban en 4/3 pero presentan imágenes recortadas para ajustarse a estándares HD, lo cual puede resultar problemático para los creadores.
## Reviviendo el 4:3
- Algunos creadores están volviendo al formato 4:3 como solución para adaptar su contenido a diversas plataformas sin perder calidad ni relevancia.
## Reflexiones finales sobre formatos cinematográficos

---

[Watch the full video](youtu.be/wgXNITiowKQ)

Puntos clave:

¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3? - Video Highlights

# ¿Por qué pasamos del 4/3 al 16:9?
## Introducción a las proporciones
- Se plantea la duda sobre cómo se ven los videoensayos en diferentes dispositivos.
- La investigación sobre el formato 4/3 revela un tema complejo con azar e intereses empresariales.
## Orígenes del formato 4/3
- El cine comenzó sin una decisión premeditada, respondiendo a necesidades técnicas.
- William Kennedy Dixon estableció el ancho de la cinta de celuloide en 35 mm, definiendo así el formato.
## Evolución hacia el formato convencional
- El alto se definió como 18.66 mm, resultando en la relación 4/3 que dominó los primeros años del cine.
- La llegada de la televisión en los años 30 marcó un punto de inflexión importante para el cine.
## Impacto de la televisión
- La televisión competía con el cine, ofreciendo películas en casa y cambiando las dinámicas de consumo.
- Las compañías intentaron atraer audiencia mediante exclusividades y bloqueos temporales en estrenos.
## Respuesta a la competencia
- Los estudios buscaron diferenciarse creando experiencias únicas como el cinerama.
- Cinerama utilizaba tres cámaras para grabar desde diferentes ángulos, ofreciendo una experiencia inmersiva.
## Desafíos técnicos del cinerama
- Este sistema requería sincronización precisa y presentaba problemas visuales por líneas visibles entre imágenes.
- Usaba seis perforaciones para capturar más información vertical y mejorar calidad de sonido.
## Transformación del aspecto ratio
- Se pasó de un aspecto ratio tradicional a uno más amplio (2.65 o 2.39), acercándose a cómo percibe el ojo humano.
- Esta transformación fue vendida como una experiencia única comparada con formatos anteriores.
## Conclusiones sobre la evolución cinematográfica
# Historia de los formatos de cine
## Evolución de la proyección
- Se utilizaron más de 1000 cintas de plástico para lograr una inclinación específica, pero el sistema duró solo 15 años.
- Se intentó crear una imagen más grande con una sola cámara, pero se cuestionó la lógica detrás del recorte de imágenes.
- 20th Century Fox respondió con cinemascope, utilizando lentes anamórficas para proyectar en un formato más amplio.
## Innovaciones y estándares
- Paramon propuso pasar la película horizontalmente, lo que permitió definir mejor el ancho de imagen sin distorsiones.
- Se experimentó con diferentes dimensiones; el formato 1.85:1 se convirtió en estándar desde los años 70.
- La relación 1.85:1 es intermedia entre otros formatos y se eligió por su adecuación a la visión periférica.
## Transición a alta definición
- Los formatos enfrentaron problemas al adaptarse a pantallas domésticas, llevando a la vinculación entre HD y pantallas anchas.
- Japón trabajaba en transmisión HD mientras Europa y EE.UU. buscaban estándares compatibles para televisión digital.
- En los años 90 se establecieron acuerdos internacionales sobre resoluciones como 1920x1080.
## Impacto del digital y cambios en consumo
- La digitalización impulsó nuevas compras; las empresas asociaron calidad cinematográfica con pantallas anchas

» autor: joseangel277

#29 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Elanarkadeloshuevos — Mon, 24 Feb 2025 10:05:18 +0000

Hay feo, hay meneo

» autor: Elanarkadeloshuevos

#28 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

--460025-- — Mon, 24 Feb 2025 09:49:50 +0000

Yo el 3×4 siempre lo vi para ver cruzar las piernas a Julia Otero.

» autor: --460025--

#27 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

jaramero — Mon, 24 Feb 2025 09:49:48 +0000

No aguanto la voz ni la forma de hablar por mucho que el tema me interesa.

Lo que nunca entenderé es por qué unos formatos quieren parecerse a otros.

El formato vertical está bien para cosas puntuales pero no para todo.

Igual que el 4:3 o el 16:9 son ideales para contenidos centrado en personajes y diálogos, los más anchos son más disfrutables cuando hay grandes paisajes y escenas multitudinarias.

Esto me recuerda al cambio en Witcher de Netflix, lo redujeron a una sucesión de memes porque querían parecerse a tiktok y hundieron la serie.

» autor: jaramero

#26 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

DatosOMientes — Mon, 24 Feb 2025 09:45:28 +0000

#5 Pues dime cómo lo haces, porque yo también presto atención al contenido y es insoportable. Quizá sí, eres raro, no por hacer lo que muchísimos otros, fijarnos en los contenidos, si no porque semejante voz forzada no te dé escalofríos.

» autor: DatosOMientes

#25 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Aergon — Mon, 24 Feb 2025 09:43:20 +0000

#7 Los formatos parten de las tecnologías que los generan. El cine tiene mas libertad porque se filma y reproduce en celuloide que es como un lienzo o folio disponible en muchos formatos (Super 8, 32 mm, imax...) que responden a distintas ofertas comerciales.
Las tv de tubo CRT por contra no tienen tanta flexibilidad ya que se hacen de cristal como si fuese bombillas gigantes a las que cuesta mucho dar un formato apaisado, de ahí el que se estableciese el 4:3 como estandar y hubiese muy pocas que optasen por formatos mas apaisados.
El formato panorámico en teoría trasmite una sensación de mayor libertad que el 4:3 que encajona mucho a los objetos. Por eso los paneles de plasma/tft/led ha ido abandonandolo hasta hacerlo desaparecer.

Y comentar algunos como yo seguimos empleando 4:3 (formato nativo del sensor de mi cámara) ya que los vídeos se van ver en el móvil donde cada uno los recorta al gusto. No es que el 4:3 haya desaparecido, es que todos los formatos se están desdibujando.

» autor: Aergon

#24 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

--707574-- — Mon, 24 Feb 2025 09:42:10 +0000

#5 raro, raro, raro

» autor: --707574--

#23 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

coyotito_84 — Mon, 24 Feb 2025 09:40:48 +0000

Tema ya más que superado hace años. Todos tenemos claro que el ángulo de visión horizontal es mucho más amplio que el vertical. Seria interesante si hablara del porque 21:9 en lugar de 16:9 en cine y algunas series actuales.

» autor: coyotito_84

#22 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

AntonPirulero — Mon, 24 Feb 2025 09:39:57 +0000

#3 Al principio sí, pero muchos vídeos después ya me he acostumbrado y ahora me gusta esa forma de hablar desconcertante, que oscila entre culta y barrio-bajera.

» autor: AntonPirulero

#21 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

--712564-- — Mon, 24 Feb 2025 09:29:12 +0000

Más allá de motivos comerciales, que son comprensibles, pienso que tiene sentido, y me recuerda a los memes sobre videos verticales en los que dibujan a la gente con dos ojos en vertical...

Y nuestra percepción del día a día suele ser así, en horizontal, y al entrar en un lugar (normalmente) casi nunca miramos al techo, por ejemplo.

» autor: --712564--

#20 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Nobby — Mon, 24 Feb 2025 09:26:09 +0000

#7 marketing

» autor: Nobby

#19 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Aluflipas — Mon, 24 Feb 2025 09:25:40 +0000

#3 Lo que a mi me molesta es la música de fondo, que a veces la pone demasiado alta. La voz sí que es verdad que es un poco doblajitis como dice #10, pero al final te acostumbras. Además que la calidad de su contenido compensa con creces lo de la música de fondo y la doblajitis. Yo llevo un año y pico que no me pierdo ni un solo video. Saludos

edito:

Doblajitis: La enfermedad de los actores de doblaje
www.youtube.com/watch?v=9_26Qcxk62k

» autor: Aluflipas

#18 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

ElBurdoToday — Mon, 24 Feb 2025 09:24:34 +0000

#16 Sufro del típico empanamiento de los lunes.

» autor: ElBurdoToday

#17 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

spidey — Mon, 24 Feb 2025 09:24:22 +0000

#8 El vídeo explora la evolución de los formatos de pantalla, desde el clásico 4:3 hasta el actual 16:9, y cómo estos cambios han sido influenciados por factores tecnológicos, comerciales y culturales. Comienza con una reflexión sobre cómo los dispositivos modernos, como móviles, PCs y televisiones, determinan si el contenido se consume en formato vertical u horizontal. Luego, el creador se sumerge en la historia del cine y la televisión, explicando que el formato 4:3 surgió de las limitaciones técnicas de los rollos de película de 35 mm en los inicios del cine. Con la llegada del sonido al cine, el formato se ajustó a 1.37:1, que se mantuvo como estándar durante décadas.

Sin embargo, la aparición de la televisión en los años 40 y 50, que también usaba el formato 4:3, generó una competencia con el cine. Para diferenciarse, la industria cinematográfica buscó ofrecer una experiencia más inmersiva, lo que llevó a la creación de formatos más amplios como el Cinerama y el Cinemascope, que usaban relaciones de aspecto más anchas (2.65:1 o 2.39:1). Estos formatos requerían tecnologías costosas y complejas, como múltiples proyectores y pantallas curvas, pero ofrecían una experiencia visual única. Aunque el Cinerama no duró mucho debido a sus dificultades técnicas, sentó las bases para la adopción de formatos más anchos en el cine.

Con el tiempo, el formato 16:9 se estableció como estándar en la televisión de alta definición y en los monitores de PC, gracias a su equilibrio entre el formato clásico 4:3 y los formatos más anchos del cine. Este cambio fue impulsado por la necesidad de unificar estándares y por estrategias comerciales que asociaron la alta definición con pantallas anchas. Sin embargo, la llegada de los smartphones y plataformas como TikTok ha reintroducido el formato vertical, desafiando la hegemonía del 16:9. El vídeo concluye reflexionando sobre cómo los formatos continúan evolucionando, influenciados por las necesidades de las empresas y los hábitos de consumo, y cuestiona si el 16:9 es realmente superior o simplemente una construcción comercial.

Deepseek, copiando la transcripción de Youtube.

» autor: spidey

#16 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Aluflipas — Mon, 24 Feb 2025 09:21:24 +0000

#15 No, se refieren al Feo de la Filmoteca Maldita. El de este meneo

» autor: Aluflipas

#15 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

ElBurdoToday — Mon, 24 Feb 2025 09:17:49 +0000

#3 #11 Creo que os referís al narrador de sus vídeos, que lo hace de la forma acostumbrada en los documentales de La 2. La voz del autor es esta otra: www.youtube.com/watch?v=vtC8dbFznHU

» autor: ElBurdoToday

#14 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

dale — Mon, 24 Feb 2025 09:17:25 +0000

#7 Motivos comerciales, cuyo trasfondo es la eterna lucha de la industria del cine contra otros formatos (al principio, TV; después, lo demás).

» autor: dale

#13 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Virusaco — Mon, 24 Feb 2025 09:14:53 +0000

#7 Si quieres ahorrarte el click y una interesantísima explicación que se extiende mucho más: motivos comerciales.

Salu3

» autor: Virusaco

#12 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

tierra_del_hielo — Mon, 24 Feb 2025 09:00:35 +0000

El cine no es 16:9. Ese es el de la televisión.

El cine es todavía más "alargado"

» autor: tierra_del_hielo

#11 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

yer0 — Mon, 24 Feb 2025 08:59:43 +0000

#3 Yo no lo aguanto, esa voz forzada de art attax

» autor: yer0

#10 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

spidey — Mon, 24 Feb 2025 08:51:35 +0000

#3 tiene doblajitis...

Por cierto, hace poco vi La liga de la justicia de Zack Snyder, en 4/3

» autor: spidey

#9 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Azrapse — Mon, 24 Feb 2025 08:48:19 +0000

#3 Voz de personaje de Friends.

» autor: Azrapse

#8 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

asola33 — Mon, 24 Feb 2025 08:42:36 +0000

#7 he intentado pasarle el video a una IA y me ha dicho que no podía. (luzia)
Si alguien conoce una que sepa resumir videos, se agradecerá.

» autor: asola33

#7 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

MADMax2 — Mon, 24 Feb 2025 08:36:55 +0000

Aunque me imagino la respuesta ¿Quién me ahorra un click, y ,sobre todo, el visionado e un vídeo?

Gracias de Antequera

» autor: MADMax2

#6 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Estoeslaostia — Mon, 24 Feb 2025 08:28:02 +0000

#4 #3 Y seguro que sorbe la sopa y no levanta la tapa del inodoro.

» autor: Estoeslaostia

#5 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

--836002-- — Mon, 24 Feb 2025 05:29:19 +0000

#3 a mí no me lo parece, igual es porque presto más atención al contenido, se que soy raro

» autor: --836002--

#4 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

beltzak — Mon, 24 Feb 2025 03:44:52 +0000

#3 Y como escribe seguro que también

» autor: beltzak

#3 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Mr.Mamone — Mon, 24 Feb 2025 02:53:18 +0000

#1 No dudo que sea interesante lo que dice... Pero.. ¿No te parece insoportable cómo habla?

» autor: Mr.Mamone

#2 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

woody_alien — Mon, 24 Feb 2025 00:35:40 +0000

www.youtube.com/watch?v=f2picMQC-9E

» autor: woody_alien

#1 ¿Por qué vemos el cine en 16:9 y no en 4:3?

Aluflipas — Mon, 24 Feb 2025 00:28:30 +0000

Lo acabo de ver. Como siempre una delicia "La filmoteca maldita". Es como Monesma. Se podrían menear todos sus videos.

» autor: Aluflipas