Caminando por el CES la semana pasada no paraba de pensar en la frase de Tiburón, «vais a necesitar un barco más grande». Todos los gadgets conectados a Internet y hambrientos de datos lanzan un mensaje: vamos a necesitar redes de banda ancha más rápidas. Tener redes que se midan en gigabits en vez de megabits no es sólo cuestión de capricho del consumidor, es esencial para el crecimiento de la economía y la creación de empleo.[...] Algunos ISP dicen que dicha necesidad es exagerada, que no hay aplicaciones que lo requieran,[...]
Comentarios
Pues con sinceridad, yo prefiero una TV de resolución "normal", y que pueda ahorrarme suficiente dinero (TV, conexión hiperrápida...) que pueda gastármelo en viajar, por ejemplo. Disfrutaría más mi dinero, y a no se perdería empleo, ya que se crearía en el sector turístico.
Me parece bien que surjan nuevas tecnologías y eso, pero que no intenten hacernos creer que la creación de empleo y crecimiento económico pasará por la adpoción de esas tecnologías (incluso aunque no nos hagan falta a algunos), porque no. El empleo se crea donde hay dinero.
Es como los que dicen que si no nos compramos un coche nuevo cada 4 años estamos destruyendo empleo. Pues no, porque si nos compramos un coche cada poco tiempo tendremos que quitar dinero de otras cosas, en las cuales se perderá el empleo que se pudiera generar en la fabricación de coches. Al final no sólo no se genera empleo, sino que este proporciona menos satisfacción.
#1
Está en la misma entradilla:
Tener redes que se midan en gigabits en vez de megabits no es sólo cuestión de capricho del consumidor, es esencial para el crecimiento de la economía y la creación de empleo.
El que no sepas utilizar y cómo funciona Internet no significa que otros no lo sepan hacer. Mismamente tener redes gigabit beneficiaria al turismo nacional, ese turismo que tan poco de moda está.
Y ya respecto a su introducción en los hogares y lo que puede significar en muchas áreas de uso no sólo en hogares sino en PYMES y otros es mucho.
#3: Yo lo que digo es que no pretendan que todo el mundo quiera más de lo que realmente necesita.
A mi con una conexión de 1 mb creo que hasta me sobraba. Así que imagínate...
#4
Hay gente que por sobrarle le sobra el coche, la bicicleta y todo. Con un cartón de vino y una caja de cartón viven felices y no los quieras sacar de ahí.
El caso es que la fibra óptica terminará sustituyendo el cobre a largo plazo. En viviendas nuevas no se instala cobre, se instala fibra que además no te la roban porque tiene escaso valor de reventa, a diferencia del cobre.
Y obviamente se seguirán ofreciendo distintas velocidades como se ofrecen ahora. Sin embargo tú gracias a los que sí quieren pagar por un gigabit disfrutarás de una conexión a Internet y podrás comprar y contratar servicios más competitivos a empresas que antes no podías.
Por otra parte menudo desperdicio, viajar y decir que con 1 Mbps con una latencia de 100 ms ya te apañas no dice mucho a tu favor. No hay mejor forma de complementar los viajes que con una buena conexión a Internet con la que compartir vídeos, fotografías y demás.
#5: ¿Ves? Ya estás metiéndome en la espiral consumista de la tecnología:
Por otra parte menudo desperdicio, viajar y decir que con 1 Mbps con una latencia de 100 ms ya te apañas no dice mucho a tu favor.
Pues no, no necesito mucho más, porque principalmente uso Internet para navegar un poco. No estoy todo el día bajándome películas y tal.
Ah, y esto es mejor aún: no tengo smartphone y sólo estoy registrado en dos redes sociales (y ninguna de ellas es FB).
#6: Siento romperte un mito:
http://www.meneame.net/search.php?q=corea sur suicidios
Y en fin, yo preferiría trabajar recibiendo gente en un hotel que estar con un ordenador diseñando un objeto que en 6 meses estará obsoleto y mi trabajo no tendrá mucha más utilidad a partir de ese momento.
Pero para gustos los colores, yo desde luego que no me gustaría trabajar en el sector tecnológico si pudiera tener otras alternativas más relajadas.
#8 La tasa de suicidios no es muy relevante, lo mismo le ocurre a Finlandia, y tantos otros paises desarrollados, mientras que en los pobres no, y en cuanto al ejemplo que pones es absurdo, yo prefiero tener tiempo tiempo para mi y cobrar un sueldo más que decente, que vivir para trabajar y cobrar una miseria. Pero como tu dices, para gustos colores, y si este país está así no es por los políticos, ni por la unión europea, ni por los bancos, sino por la "mayoría" de españoles, ya veo que tu eres uno de esa mayoría. Vete a comprar un piso mientras trabajas en el sector turístico, y dentro de 40 años me lo cuentas, eso sino te han desahuciado antes claro.
#9: La tasa de suicidios no es muy relevante
Claro, la gente se suicida por capricho.
yo prefiero tener tiempo tiempo para mi y cobrar un sueldo más que decente, que vivir para trabajar y cobrar una miseria.
Es que precísamente en el sector de las comunicaciones, salvo casos puntuales, la mayoría de trabajos no vas a tener tiempo para vivir y te pagarán la misma miseria que si trabajases en un hotel. Ni más ni menos.
Y como dije, a mi me reporta más satisfacción gastarme el dinero en viajar (no tiene que ser por el mundo, puede valer incluso un "viaje" a la provincia de al lado) que gastármelo en un ordenador nuevo cada 2 años, un teléfono móvil nuevo cada año, una TV nueva cada 3 años...
Vete a comprar un piso mientras trabajas en el sector turístico, y dentro de 40 años me lo cuentas, eso sino te han desahuciado antes claro.
Claro, creerás que los que trabajan en sectores de telecomunicaciones viven sin problemas ni nada...
#10: Dices que prefieres un trabajo relajado y sin embargo eliges trabajar de cara al público en nada más y nada menos que el sector de turístico.
Lo digo en el sentido de que no me gustaría tener que estar corriendo detrás de todo lo que va apareciendo. Es decir, hoy sale un lenguaje de programación nuevo, te toca aprenderle, y dentro de 10 años ya no te sirve porque la moda es otra.
Por ejemplo, páginas web, hace 8 años todo era Flash... ¿Y ahora? ¿Y dentro de otros 8 años?
Dices que prefieres trabajar aguantando a la gente loca que pulula por el mundo en vez de dar rienda a tu imaginación.
¿Y que imaginación crees que hay en el sector tecnológico? Lo que se ve en Google es en parte una excepción, pero es que además, en Google trabajas "en lo que tu quieras" sólo un octavo del tiempo. Me dirás tu que imaginación hay en extender y programar las redes para tener un gigabit en vez de 1 megabit. Yo lo veo como un trabajo tedioso, y como consumidor además siento que de ese gigabit no iba a aprovechar ni la décima parte.
#11
Lo cual demuestra que no tienes NPI.
Y digo yo, si cambian los sistemas del lugar donde trabajes, o cambian la normativa, o cambian la organización interna, o cambian los códigos de los productos, o cambian los productos, o cambian los precios cada mes o temporada, ¿qué ocurre?
#12: Y digo yo, si cambian los sistemas del lugar donde trabajes, o cambian la normativa, o cambian la organización interna, o cambian los códigos de los productos, o cambian los productos, o cambian los precios cada mes o temporada, ¿qué ocurre?
No compares el dinamismo del sector tecnológico con otros sectores.
A mi no me gustaría trabajar en un trabajo donde tenga que estar aprendiendo (y por mi cuenta, pagando yo) cada poco tiempo.
Y lo que dije antes, para escribir un blog sobre viajes no hace falta 1 gb de conexión.
#13
Pero es que lo que dices de tener que estar aprendiendo cada poco es mentira. No confundas formación continua y actualización que se da en cualquier sector con cambiar de área de especialización dentro de un mismo sector.
Por otra parte un blog puede requerir 1gbps de conexión.
#8
Dices que prefieres viajar y no sabes viajar.
Dices que te estoy metiendo en una espiral consumista y lo unico que te digo es que no sabes aprovechar las nuevas tecnologías.
Dices que prefieres trabajar aguantando a la gente loca que pulula por el mundo en vez de dar rienda a tu imaginación.
Dices que prefieres un trabajo relajado y sin embargo eliges trabajar de cara al público en nada más y nada menos que el sector de turístico.
#1 Disfrutaría más mi dinero, y a no se perdería empleo, ya que se crearía en el sector turístico.
Claro, empleo en el sector turístico, o lo que es lo mismo, empleos basura, con sueldos bajísimos y jornadas maratonianas.
Yo prefiero apostar por lo que ha hecho Corea del Sur, alta tecnología, con un 3,2% de paro en 2012: http://www.cincodias.com/articulo/economia/desempleo-corea-sur-cayo-2012-32/20130109cdscdseco_1/ y con un salario medio que ronda los 2500 euros: http://comercioexterior.banesto.es/es/elija-su-mercado-objetivo/perfiles-de-paises/corea-del-sur/condiciones-laborales?type_d_utilisateur=aucun& pero si tu apuestas por cosas como Canarias o las Baleares...
#1 La tecnología trae grandes avances y es necesaria. Facilita mucho las cosas e incluso bien llevada la cálidad de vida. Permite tener acceso y conocer cosas que jamás hubiera podido llegar a conocer sin ellas.
Con buenas conexiones, se pueden hacer más relaciones comerciales...
Lo malo, como siempre, los medios de producción los poseen unos pocos y esos son los grandes beneficiados, y así como se va mejorando la tecnología también hay cierta destrucción de empleo. Pero una introducción bien hecha de la tecnología es muy beneficiosa para la sociedad y puede traer grandes mejoras en la cálidad de vida de la gente.
#0 Why es por qué.
Because es porque.
The reason es el porqué.
Y aquí termina otra lección de Gomaespumingish.