gilipolleces: comentarios

#21 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

molybdate — Fri, 24 Apr 2026 19:02:32 +0000

#20 Cuando hablamos de “subida del X%” o “bajada del X%”, hay una definición única en matemáticas
Cambio porcentual = (valor final−valor inicial / valor inicial) × 100
Es decir: siempre se toma como referencia el valor inicial. No es opcional. No es debatible. Es la definición.

Decir esto: si el 500 lo quieres referir al 600, entonces es una subida del 83,33%. Es incorrecto porque eso no describe la subida, sino otra relación distinta. En concreto, describe qué fracción representa el incremento respecto al valor final. Pero eso no es una “subida porcentual” en ningún contexto estándar.

Hay muchas fracciones posibles, pero solo una define el cambio porcentual. Y no es cuestión de lenguaje, es la definición matemática.

» autor: molybdate

#20 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

BoosterFelix — Fri, 24 Apr 2026 18:25:11 +0000

#19 Nuevamente el lenguaje entra en acción.

Subida de 100 a 600.

Si el 500 lo quieres referir al 100, entonces sí hablas de una subida del 500%

Pero si el 500 lo quieres referir al 600, entonces es una subida del 83'33%.

Piénsalo de esta forma:

Imagina que el precio inicial es 17 y el precio final es 41.

La subida es de 24 = 41 - 17 .

Por tanto tienes 3 números, 17, 24 y 41. ¿Cuántas proporciones puedes formar con 3 números? 6 proporciones:

17/24

24/17

17/41

41/17

24/41

41/24

Todas te dicen algo sobre la subida de 17 a 41, y uses cual uses, puedes acompañarla de las palabras adecuadas para explicar en qué sentido te informa de la subida.

¿Hay alguna convención CLARA que te indique que debas utilizar exactamente una proporción concreta de entre esas 6?

No. Si la hubiera, no estaríamos teniendo estas discusiones.

» autor: BoosterFelix

#19 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

molybdate — Fri, 24 Apr 2026 17:49:43 +0000

Pero es que además pasar de 100 a 600 no es una subida de un 600 % sino de un 500 %.

Y para #18 No se trata del uso de las palabras sino de matemáticas. Se puede decir que se ha abaratado a la mitad, a un cuarto, o a una milésima o millonésima parte de su valor, pero nunca se puede trasladar a porcentaje porque eso es sencillamente incorrecto. Da igual como lo digas, no es correcto.

» autor: molybdate

#18 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

BoosterFelix — Fri, 24 Apr 2026 17:34:24 +0000

depende de cómo uses el lenguaje.

si pasar de 100 a 600 es multiplicar por 6 , entonces pasar de 600 a 100 es dividir por 6.

si ahora "multiplicar" lo renombras como "encarecimiento", y "dividir" lo renombras como "abaratamiento, o ahorro", entonces pasar de 600 a 100 se puede referir como un abaratamiento o ahorro de 600%.

pero dependerá del uso de lenguaje que tú quieras montarte, lo cual es un terreno fértil para la manipulación.

otros querrán usar "encarecimiento" para significar "multiplicar por algo mayor que 1", y "abaratamiento" para significar "multiplicar por algo menor que 1".

otros dirán que si quedarse 600 euros en 100 es como si 100 euros se quedan en 16'67 euros, entonces el "abaratamiento" es de 83'33% euros ( 100 menos 16'67 ). El 83'33% son los 500 euros que han bajado los 600 euros, hasta los 100.

Como hay varias formas de usar las palabras, sin una convención clara, nos vemos discutiendo por algo tan tonto como el uso de las palabras.

» autor: BoosterFelix

#17 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Butters — Fri, 24 Apr 2026 17:02:35 +0000

#14 tras haber subido el precio un 30% dos semanas antes

» autor: Butters

#16 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Butters — Fri, 24 Apr 2026 17:01:48 +0000

#9 no lo hacen porque algo sea opinable. Lo hacen porque son unos incultos, y porque están acostumbrados a que todos les hagan la pelota y les digan sí a todo. Y llega un momento en que creen que tienen razón en todo lo que dicen y que son unos genios. Yo lo viví de primera mano con el dueño de mi anterior empresa.

» autor: Butters

#15 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Butters — Fri, 24 Apr 2026 16:57:08 +0000

#2 no se puede disminuir más allá del 100% un número que se mide con los racionales positivos (p.e un precio) , igual que no se puede dar más allá del 100% de algo que se mide capacidad (p. e. el esfuerzo de un trabajo) .

» autor: Butters

#14 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

BiRDo — Fri, 24 Apr 2026 16:40:49 +0000

Estos son los que se creen que está bien hecha la propaganda si te hacen un descuento del 21% y lo llaman día sin IVA

» autor: BiRDo

#13 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Nouveau — Fri, 24 Apr 2026 16:31:43 +0000

#2 ríete de ellos. La mayoría de meneantes y población son incapaces de visualizar la variación en función de porcentajes.

A la gente le cuesta entender que si pierden un 50% del capital inicial, para recuperarse han de ganar un 100% del valor resultante (50% del valor inicial).

No es lo mismo una ganancia del 30% que una perdida del 30%.

» autor: Nouveau

#12 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

txutxo — Fri, 24 Apr 2026 16:11:31 +0000

#8 Bueno, algunos mandatarios pedían que la gente se inoculara lejía contra el Covid.

» autor: txutxo

#11 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

txutxo — Fri, 24 Apr 2026 16:10:03 +0000

#2 Un precio negativo de -3.000 si no estoy equivocado.

» autor: txutxo

#10 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Grahml — Fri, 24 Apr 2026 16:04:22 +0000

#7 Y ya hay que ser cenutrio para elevar a nivel de "debate" nacional cuestiones de cálculos porcentuales básicos.

Eso sí, mientras tanto no se habla ni de la sangría de millones de dólares de la guerra ni de Epstein.

» autor: Grahml

#9 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

CuiProdestHocBellum — Fri, 24 Apr 2026 16:02:28 +0000

Sus votantes y fieles seguidores pensarán lo que les digan que piensen. Para eso han invertido mucho dinero en medios de comunicación y en redes sociales. Si ahora toca pensar que son "opinables" incluso las matemáticas, lo harán.

Esto viene de lejos. Por poner un ejemplo, desde la pandemia del covid nos hemos acostumbrado a escuchar que las evidencias científicas "son opinables" y que "todo es debatible". Que los médicos TODOS estaban comprados para el gran experimento, con los "chis" y las "cacunas". Recordad la resistencia a ponerse mascarillas, y ahora van con la cara tapada a todas las concentraciones ultra.
Nos han llevado a un mundo en el que es opinable si la tierra es redonda, si el agua tiene "memoria" o si los reptilianos nos gobiernan (si los que gobiernan son los "otros"). Cualquier cosa es posible menos la más obvia, que las élites extractivas, los millonarios que pagan todo este circo, nos quieren sumisos y estúpidos para con sus políticas cada vez más regresivas, y violentos negacionistas para con las normas básicas de convivencia y evidencia científica.

"No confíes en tus ojos, ni en tu médico, ni en el ingeniero, ni en el científico, ni en el profesor de tu escuela o universidad... Confía solo en mi..."

» autor: CuiProdestHocBellum

#8 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

gale — Fri, 24 Apr 2026 15:54:38 +0000

Y esta es la forma de razonar que tienen. Es increíble. Son imbéciles y no lo saben. Ese es el quid de la cuestión. Son absolutamente imbéciles y no lo saben.
El otro día: "Si tomar bebidas con mucho azúcar aumenta las posibilidades de tener cáncer, entonces tomar bebidas con poco azúcar cura el cáncer". Y te lo dicen así, y se creen los más listos del barrio, cuando tienen peor nivel de razonamiento que un niño de 6 años normal.

» autor: gale

#7 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

themarquesito — Fri, 24 Apr 2026 15:53:45 +0000

Cenutrios sin el menor atisbo de vergüenza

» autor: themarquesito

#6 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Romfitay — Fri, 24 Apr 2026 15:51:34 +0000

Es que la apología de la ignorancia. USA se va por el desagüe. A ver a cuántos arrastra.

» autor: Romfitay

#5 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Spirito — Fri, 24 Apr 2026 15:50:29 +0000

De hecho, armas de mierda de EEUU (ya se ha visto el desarrollo en Ucrania) a precio de oro.

Ahora, eso, todo ganancias para la industria armamentística y sus tentáculos políticos.

» autor: Spirito

#4 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

javierchiclana — Fri, 24 Apr 2026 15:45:32 +0000

@juvenal

» autor: javierchiclana

#3 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

JackNorte — Fri, 24 Apr 2026 15:41:28 +0000

La inversion en armas de España en la otan se les puede vender en esas proporciones, es una forma de calcularlo

» autor: JackNorte

#2 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Atusateelpelo — Fri, 24 Apr 2026 15:34:22 +0000

Ni con la subida aciertan. Se ve que faltaron a clase de matematicas el dia que dieron los %

Nota aclaratoria de los usuarios en twitter (ahora X):
"El ejemplo de RFK Jr. tergiversa los cambios porcentuales. De $100 a $600 es un aumento del 500% ((600-100)/100 × 100). De $600 a $100 es una disminución del 83.3% ((100-600)/600 × 100). Una disminución del 600% desde $600 llegaría a un precio negativo."

» autor: Atusateelpelo

#1 RFK Jr: «Si el medicamento cuesta 100 dólares y sube a 600, eso sería una subida del 600%»

Grahml — Fri, 24 Apr 2026 15:34:15 +0000

Relacionadas:

RFK Jr.: «El presidente Trump tiene una forma diferente de calcular los porcentajes. Si tienes un medicamento que cuesta 600 dólares y lo reduces a 10, eso es una reducción del 600%»
www.meneame.net/m/actualidad/rfk-jr-presidente-trump-tiene-forma-difer

«Dos formas de calcular»: Trump defiende sus cálculos matemáticamente imposibles sobre los precios de los medicamentos
www.meneame.net/m/actualidad/dos-formas-calcular-trump-defiende-calcul

No es duplicada. Insisten tanto el uno como el otro con que las matemáticas más básicas son una "opinión".

La locura.

» autor: Grahml

#10 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

ContinuumST — Thu, 23 Apr 2026 19:29:51 +0000

#7 ¿Porque los egipcios ya toreaban minotauros?

» autor: ContinuumST

#9 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

devilinside — Thu, 23 Apr 2026 16:08:48 +0000

#7 ¿Porque el Morante está hecho una momia?

» autor: devilinside

#8 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

elTieso — Thu, 23 Apr 2026 15:09:19 +0000

#4 en sevillano fililá

» autor: elTieso

#7 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

eurobetis — Thu, 23 Apr 2026 15:05:10 +0000

¿Qué tienen que ver las pirámides?

» autor: eurobetis

#6 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

wildseven23 — Thu, 23 Apr 2026 15:03:49 +0000

Supongo que tendrá algún significado, pero no entiendo nada del cartel. ¿Qué pintan las pirámides ahí?

» autor: wildseven23

#5 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

pirat — Thu, 23 Apr 2026 14:58:22 +0000

#3 Acomplejamiento españolista.

» autor: pirat

#4 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

pirat — Thu, 23 Apr 2026 14:57:54 +0000

Sevilla
feelingLAND

» autor: pirat

#3 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

phillipe — Thu, 23 Apr 2026 14:23:21 +0000

qué significa Sevillla Feeling LAND?

» autor: phillipe

#2 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

JovenCarcamal — Thu, 23 Apr 2026 14:00:58 +0000

¿Hay pulseritas con la bandera del Japón?

» autor: JovenCarcamal

#1 Toros en Sevilla, ¡Una maravilla!

angelitoMagno — Thu, 23 Apr 2026 13:57:37 +0000

Anda, Morante, como dicen ahora los chavales, PEC

» autor: angelitoMagno