malasia: búsqueda en comentarios: #cannabis

#32 El análisis de la fiscal jefa Antidroga: "La justicia española no está preparada ni para investigar el blanqueo ni grandes causas de narcotráfico"

ChetingerX — Mon, 19 May 2025 22:27:48 +0000

#27 Obvio. No me tienes que explicar la fiscalización internacional. 53 años de guerra contra las drogas evidencian que son justamente los esfuerzos por alinearse con esas políticas supranacionales lo que proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y recaudación tributaria que ahora no existe.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
Cacheos q son registros, a veces abusivos.
Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de que reincidan multadote por segunda vez antes de dos años.
Aunque la jurisprudencia reconoce el derecho al autoabastecimiento y lo entiende como atípico, no tipificado, y carente de relevancia penal. Abundan las incautaciones de cultivos sin indicios o prueba de delito. Asi como un incesante goteo de sentencias absolutorias.
¿Y el respeto a la presunción de inocencia? Atestados fantasiosos criminalizando la mera presencia de plantas. Se presupone criminalidad causando una inversión de carga de la prueba sistemática.
Estas on realidades cotidianas para las y los usuarios de cannabis lúdico y terapéutico, para mas de 4 millones de españoles.

La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales conllevaría ademas un enorme ahorro. La lucha contra el tráfico de cannabis, posesión y consumo se lleva cada año alrededor de 4.200 millones de euros de las arcas públicas, según se deduce de las detenciones, decomisos, sanciones y otras actuaciones policiales, además de la actividad judicial.

La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones. Según el análisis, el erario público español ingresaría 3.312 millones de euros anuales en concepto de impuestos y cotizaciones a la seguridad social. Se regularizarían 101.569 puestos de trabajo para producir los 820.597 kilogramos necesarios para abastecer la demanda legal. No se prevé que la legalización comporte la erradicación del mercado negro pero sí una fuerte debilitación de las redes criminales debido a que se estima que su cuota de mercado se reduciría hasta el 15% del total.

Las personas que se benefician del cannabis medicinal o tiene entre sus preferencias el uso personal adulto del cannabis, no van a dejar de hacerlo por políticas más represivas. Por supuesto, van a ser más vulnerados sus derechos, pero no va a cambiar aquello.

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

Ni los menos de 3000 ingresos en urgencias psiquiátricas relacionadas al cannabis anuales justifican las mas de 150.000 multas a usuarios de cannabis al año.

¿Preferís mafias capaces de adquirir esas ak 47 y creciente corrupción policial? Mirenselo. Pero no se engañen.

» autor: ChetingerX

#179 «España se verá arrastrada a la legalización de las drogas por otros países»

ChetingerX — Thu, 24 Oct 2024 08:59:32 +0000

#177 Un mercado regulado para adultos contaría con control de edad. Algo que en el mercado ilicito jamas existirá.
Pero el proposito tb es reducir paulatinamente el mercado ilicito. Mediante competencia. Ofreciendo un producto con control de calidad, pesticidas, microbiologicos y un riguroso etiquetado de perfil cannabinoide.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
Cacheos q son registros, a veces abusivos.
Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de que reincidan multadote por segunda vez antes de dos años.
Aunque la jurisprudencia reconoce el derecho al autoabastecimiento y lo entiende como atípico, no tipificado, y carente de relevancia penal. Abundan las incautaciones de autocultivos sin indicios o prueba de delito. Asi como un incesante goteo de sentencias absolutorias. Desde 2021 incautan a cañameros por recolectar flores CBD sin importar su contenido en THC, por ser flores de cannabis. Atestados fantasiosos criminalizando por la mera presencia de plantas. ¿Y el respeto a la presunción de inocencia? Se presupone criminalidad causando una inversión de carga de la prueba sistemática.
Son realidades para los usuarios de cannabis lúdico y terapéutico, para mas de 4 millones de usuarios cotidianos en España.

La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales. Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y sobretodo recaudación tributaria que ahora no existe

No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.

Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual,intelectual,espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.
"Las personas que se benefician del cannabis medicinal o tiene entre sus preferencias el uso personal adulto del cannabis, no van a dejar de hacerlo por políticas más represivas. Por supuesto, van a ser más vulnerados sus derechos, pero no va a cambiar aquello."

La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales conllevaría ademas un enorme ahorro. La lucha contra el tráfico de cannabis, posesión y consumo se lleva cada año alrededor de 4.200 millones de euros de las arcas públicas, según se deduce de las detenciones, decomisos, sanciones y otras actuaciones policiales, además de la actividad judicial.

La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones. Según el análisis, el erario público español ingresaría 3.312 millones de euros anuales en concepto de impuestos y cotizaciones a la seguridad social. Se regularizarían 101.569 puestos de trabajo para producir los 820.597 kilogramos necesarios para abastecer la demanda legal. No se prevé que la legalización comporte la erradicación del mercado negro pero sí una fuerte debilitación de las redes criminales debido a que se estima que su cuota de mercado se reduciría hasta el 15% del total.

En España con multas, y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#9 Policías que defienden la regulación del cannabis: "Es muy triste nuestra labor represora"

ChetingerX — Fri, 10 May 2024 08:30:13 +0000

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
Cacheos q son registros, a veces abusivos.
Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de que reincidan multandote por segunda vez antes de dos años.
Aunque la jurisprudencia reconoce el derecho al autoabastecimiento y lo entiende como atípico, no tipificado, y carente de relevancia penal. Abundan las incautaciones de autocultivos sin indicios o prueba de delito. Asi como un incesante goteo de sentencias absolutorias. Desde 2021 incautan a cañameros por recolectar flores CBD, sin importar su contenido en THC, por ser flores de cannabis. Atestados fantasiosos criminalizando por la mera presencia de plantas e insumos. ¿Y el respeto a la presunción de inocencia? Se presupone criminalidad causando una inversión de carga de la prueba sistemática. Resultar absuelto requiere como minimo demostrar adicción y suficiencia económica.
Son realidades para los usuarios de cannabis lúdico y terapéutico, para mas de 4 millones de usuarios cotidianos.

La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales conllevaría ademas un enorme ahorro. La lucha contra el tráfico de cannabis, posesión y consumo se lleva cada año alrededor de 4.200 millones de euros de las arcas públicas, según se deduce de las detenciones, decomisos, sanciones y otras actuaciones policiales, además de la actividad judicial.

"Las personas que se benefician del cannabis medicinal o tiene entre sus preferencias el uso personal adulto del cannabis, no van a dejar de hacerlo por políticas más represivas. Por supuesto, van a ser más vulnerados sus derechos, pero no va a cambiar aquello."

Urge una regulación integral de la producción, transformación y distribución del cannabis para las personas adultas que respete a las y los usuarios.
Que ponga un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad.
Que paulatinamente reduzca el mercado ilicito y los beneficios de las organizaciones criminales.
Que haya seguridad. Que haya salud publica y recaudación tributaria, que ahora no existe.

En España con multas y encarcelados el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#14 La DEA planea reclasificar la marihuana como droga de bajo riesgo

ChetingerX — Wed, 01 May 2024 11:25:54 +0000

#7 Te llevas a engaño
Tendrían que dejar de usar cannabis entre 10.000 y 20.000 jóvenes usuarios para evitar un solo caso de psicosis.
www.york.ac.uk/news-and-events/news/2017/research/psychosis-risk-low-f
La probabilidad de experimentar efectos secundarios se caracteriza como:
Muy frecuentes, ≥1⁄10
Común (frecuente), 1⁄10 a 1⁄100
Poco frecuentes (poco frecuentes), 1⁄100 a 1⁄1000
Raro, 1⁄1000 a 1⁄10000
Muy raros, <1⁄10000

Es decir lo que te preocupa es algo muy raro.
La realidad es que los efectos secundarios del cannabis mas comunes son leves, sequedad de boca, mareo, vomito, y suelen pasarse comiendo o durmiendo.
Y sus efectos secundarios mas graves son raros o muy raros, pero se genera mucho ruido con ello.

¿Que has escogido el primer articulo que encontraste? ¿Una encuesta?
Te recomiendo el analisis de Carl Hart
drcarlhart.com/wp-content/uploads/2019/01/Ksir.Hart_.2016.Cannabis.and

¿Resultados graves?
En España mueren cerca de 16.000 personas relacionadas al consumo de alcohol anualmente.
Y unas 56.000 relacionadas al consumo de tabaco.
Ingresan en urgencias psiquiátricas menos de 3000 personas relacionadas al uso de cannabis.
Y acceden a terapias de rehabilitación poco mas de 14.000 personas relacionadas al uso de cannabis.
Vamos que el cannabis no juega ni siquiera en la misma liga de perjuicios que alcohol y tabaco.
El mayor riesgo real para un usuario de cannabis es que te multen.
El hecho silenciado es que una mayoria de esos jóvenes que acceden a rehabilitación entran coaccionados económicamente, para sustituir multas.
En 2021, 168.000 multas por el 36.16, tenencia o consumo, de las que un 80% son relacionadas a cannabis.
Cacheos que son registros, a veces abusivos.
Sanciones desproporcionadas por llevar una china en el bolsillo.
Abundan las incautaciones de cultivos sin indicios o prueba de delito, presuponen delito por la mera presencia de las plantas.
Se produce una inversión de la carga de la prueba sistemática en los procesos judiciales relacionados a cannabis.
Y un incesante goteo de sentencias absolutorias.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
En España con multas y encarcelados el consumo de cannabis no disminuye

» autor: ChetingerX

#11 Académicos y ONG internacionales piden al Ayuntamiento de Barcelona que frene su ofensiva contra los clubes de cannabis

ChetingerX — Tue, 23 Jan 2024 23:06:59 +0000

#9 #6 #2

Quien hace un analisis superficial y sesgado estas siendo tu, Espiñete. ¿La cuestion es que aporta la prohibición? Que aporta el cannabis es algo que te da igual si no usas o vas a usar.
No parece que conozcas las externalidades de las politicas de drogas impuestas durante los ultimos 53 años..
Si quieres entramos en eso en otro comentario, me centraré en realidades cotidianas españolas.

Alakran #4 No somos lideres en consumo ni mucho menos. Si somos lideres en la UE en multas por tenencia.
España es el país europeo que más multas pone relacionadas con el cannabis pese a no ser el más consumidor
Es el único estado europeo que supera las 300.000 multas anuales por tenencia o consumo personal de cannabis en la vía pública pese a ser el cuarto por nivel de consumo, según datos del Ministerio del Interior: La recaudación del Estado por esta causa se ha multiplicado por 3,5 desde que entró en vigor la ley mordaza
www.eldiario.es/sociedad/espana-pais-europeo-multas-pone-relacionadas-

Es una aberración la #inseguridadjurídica que pesa sobre el #cannabis.

Todo cultivo de cannabis sin autorización de AEMPS es ilicito. Independientemente de su relevancia penal.
Reconocido jurisprudencialmente el derecho al autoabatecimiento, se considera el autocultivo atípico, no tipificado, y carente de relevancia penal, segun jurisprudencia del TS
A falta de normativa clara si un funcionario viese las plantas, sean 1, 2 o 2000. Incautan o prevaricarían.
Abundan las incautaciones y procesos penales sin indicio ni prueba de delito. Asi como un incesante goteo de sentencias absolutorias tras largas penas de banquillo
Se presupone la criminalidad por sistema por la mera presencia de las plantas.
¿Presunción de inocencia? Atestados fantasiosos e inversión de la carga de la prueba sistemática

Las multas por tenencia
Cacheos q son registros, a veces abusivos.
Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo 600€ a 30.000€, 10.400€ si reinciden sancionandote antes de dos años.
Son realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico. no hay distinción.

“La posesión se comenzó a sancionar en 1992 con la Ley Corcuera, que se conocía como la de ‘la patada en la puerta’: el artículo que permitía entrar en una casa sin orden judicial, teniendo sospechas fundadas de la comisión de un delito de tráfico de drogas, fue anulado por el Tribunal Constitucional, pero curiosamente no se presentó recurso contra el artículo 25.1, que sancionaba la tenencia y consumo de drogas o el abandono de los instrumentos utilizados para consumir. Eso rompe con el principio de lesividad del Estado de derecho, por el que no se puede sancionar una acción que no afecta a terceras personas”
www.elsaltodiario.com/legalizacion-cannabis/pena-castigo-multas-gasto-

No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.

La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales.
Vuelcos, secuestros, asesinatos, corrupción policial son cada vez mas habituales por que la prohibición favorece sobretodo el beneficio economico de las organizaciones criminales.

Andalucía, frontera y laboratorio del crimen organizado: vuelcos, amarres y prostitución
Más de un centenar de bandas actúan en la comunidad, instaladas sobre todo en la Costa del Sol, generando más de 800 operaciones policiales al año www.larazon.es/andalucia/andalucia-frontera-laboratorio-crimen-organiz

Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y recaudación tributaria que ahora no existe

La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios... supondría un enorme ahorro.
Cerca de 4200 milones cuesta su persecución cada año.

Y la UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones. Según el análisis, el erario público español ingresaría 3.312 millones de euros anuales en concepto de impuestos y cotizaciones a la seguridad social. Se regularizarían 101.569 puestos de trabajo para producir los 820.597 kilogramos necesarios para abastecer la demanda legal. No se prevé que la legalización comporte la erradicación del mercado negro pero sí una fuerte debilitación de las redes criminales debido a que se estima que su cuota de mercado se reduciría hasta el 15% del total.

La regulación del #cannabis para uso medicinal es imprescindible y urgente para ante ayer. Inhumano que no se dispense ya, en la SS.
Facil de 150.000 a 300.000 usuarixs viven una inaceptable inseguridad juridica y médica.

Según EDADES en España usamos habitualmente cerca de 4M de españoles.
¿Justifican menos de <3000 ingresos hospitalarios por cannabis al año, y cerca de 14.000 usuarios en terapia de deshabituación, la mayoria para sustituir las sanciones (coaccionados económicamente), el gasto de cera de 4200M€ o la imposición de mas de 168.000 multas anuales a sus usuarios?

De veras no ves el atropello que resulta para las personas usuarias que deciden usar una sustancia como el cannabis que es objetivamente mas segura que los opioides como medicina o que el alcohol como diversión.
¿Te imaginas a cuantos han registrado para llegar a poner 168.525 multas en 2021? Y ahi no cuentan las veces que han metido las manos en los bolsillo y robado los porros sin dar receta. Ni todas esas otras veces en las que no hallan nada de nada. Ni las que ademas les tienes que agradecer que no hayan llegado a proponerte para sanción.

Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual,intelectual,espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.
"Las personas que se benefician del cannabis medicinal o tiene entre sus preferencias el uso personal adulto del cannabis, no van a dejar de hacerlo por políticas más represivas.
Por supuesto, van a ser más vulnerados sus derechos, pero no va a cambiar aquello."

Es mas seguro para las personas usuarias, fuerzas de seguridad, la sociedad en su conjunto, y protege mejor la salud publica, un mercado regulado para adultos que efectivamente ponga un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad, Figurate! Algo que en el mercado ilicito jamas va a existir. Y dejar de perpetuar viejas y contraproducente políticas de drogas.

Las drogas no son ilegales por ser siempre peligrosas, siempre son más peligrosas por ser ilegales.

Y en concreto con los clubs. aclarar que hay administradores de clubs de cannabis han recibido condenas mas prolongadas que conductores de gomas del estrecho. Acaban de condenar al jefe de los castañitas a 6 años. El jefe de una organizacion de trafico de drogas internacional recibe una condena igual a la que reciben presidente, administrador y tesorero de un club de fumetas y jardineros. Asi!

URGE REGULAR!

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
En España con multas y encarcelados el consumo de cannabis no disminuye.

Mientras aumenta la violencia y profesionalización de las organizaciones criminales ante la ausencia de una regulacion sensata y responsable
youtu.be/ZeynPRM2ThU?si=lsIQTNuurAAdNG4X

» autor: ChetingerX

#110 Alemania aprueba la "legalización controlada" del consumo de cannabis

ChetingerX — Mon, 21 Aug 2023 22:36:50 +0000

#109 bien claro dejas que tienes prejuicios, loko! Tantos, tantos, tantos que bajo una noticia sobre la regulacion del autoculyivo y el cultivo colectivo en Alemania traes a colación el fentanilo como si fuese algo extrapolable a cualquier lugar del mundo mas alla de EEUU y Canada por que patatas!
energycontrol.org/energy-control-senala-no-evidencias-fentanilo-en-esp
En evidencia te dejas tu mismo con tan maña falacia lógica.

No loko! Casi todo el mundo usaba opio cotidianamente. Y Marco Aurelio es el paradigma que muestra que habia pocos adictos y pocas descripciones de adicción al opio.

Opium was known and frequently used in Roman society. Medical practice recognized its usefulness as an analgesic, soporific, anti-tussic or anti-diarrheic agent, as well as other currently unsupported uses with quasi-magical properties. It was additionally used as an ingredient in antidotes, panaceas and poisons. The authors present a non-exhaustive compilation of opium use according to medical doctors, writers and encyclopaedists of the time. Mythological and literary representations of the opium poppy reflected its diverse roles, being associated with prosperity and fertility, sleep, death and the underworld and with the art of medicine. Despite its free and routine use, there is no solid evidence of addiction, except the putative case of emperor Marcus Aurelius, consistently reported as one of the most likely cases of addiction to opium.
www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/819/49

Tampoco digo que trabajes en rehab. Eso es obvio con tanto prejuicio que evidencias. Ni te has aproximado a aproximado a esta problematica mas alla de conversaciones de cuniao.
Sugeriste que fuese a contar tus memeces a reuniones de alguna FAD CAD o similar. Y ya te expliqué yo que pienso de ellos.

Claro que hay daños colaterales.
Hay cientos de miles de personas en el mundo fuertemente afectadas por las fallidas y contraproducentes politicas de drogas del ultimo siglo y en particular de los ultimos 53 de guerra contra las drogas. Muchisimas mas que por el uso de drogas en si mismo.
En nombre de la guerra contra las drogas se violan sistemáticamente los derechos humanos
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas

Estas políticas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.

En España mismo, aun siendo que vivimos en un regimen despenalizado de drogas. el consumo nunca ha sido delito en España, y estamos mejor que en casi todo el resto del mundo, somos el pais de la UE en el que mas multas se interponen por tenencia y/o consumo en publico, y la inmensa mayoria >80% son por cannabis.

Es una aberración la #inseguridadjurídica que pesa sobre el #cannabis
Siendo el autocultivo atípico, no tipificado, y carente de relevancia penal, segun jurisprudencia del TS
A falta de normativa clara
Te incautan y empapelan, inmisericordemente, por la presencia de las plantas. Otra cosa sería prevaricación
Abundan las incautaciones y procesos penales sin indicio ni prueba de delito.
Asi como un incesante goteo de sentencias absolutorias tras largas penas de banquillo
Se presupone la criminalidad por sistema con la mera presencia de las plantas

Cacheos q son registros
Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo 600€ a 30.000€, 10.400€ con reincidencia antes de dos años.
Incautaciones sin indicios o prueba de delito
Atestados fantasiosos
¿Presunción de inocencia?
Inversión de carga de la prueba sistemática
Son realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.

La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales. Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y recaudación tributaria que ahora no existe

La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios... supondría un enorme ahorro, cerca de 4200 milones cuesta su persecución cada año.
Y la UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones. Según el análisis, el erario público español ingresaría 3.312 millones de euros anuales en concepto de impuestos y cotizaciones a la seguridad social. Se regularizarían 101.569 puestos de trabajo para producir los 820.597 kilogramos necesarios para abastecer la demanda legal. No se prevé que la legalización comporte la erradicación del mercado negro pero sí una fuerte debilitación de las redes criminales debido a que se estima que su cuota de mercado se reduciría hasta el 15% del total.

Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual, intelectual, espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.

No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.

La regulación del cannabis para uso medicinal es imprescindible y urgente para ante ayer. Inhumano que no se dispense ya, en la SS.
Facil de 150.000 a 300.000 usuarixs viven una inaceptable inseguridad juridica y médica. (y esto lo redacté en 2017 y AEMPS no ha regulado el muy limitado acceso medicinal que el congreso les instó a completar para hace 9 meses. En diciembre pasado caducaba el plazo de AEMPS para cumplir con las conclusiones de la comision parlamentaria de sanidad de la legislatura pasada.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
En España con multas y privaciones de libertad el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#50 «Pasamos 31 días en prisión por cultivar cáñamo industrial; no somos narcotraficantes»

ChetingerX — Sun, 05 Dec 2021 16:39:23 +0000

#49 Ah! pues muy bonito
"la ilegalidad del cultivo de cannabis no es el objeto de la noticia"

Bajo una noticia que habla de unos cultivadores de cannabis no psicoactivo que ya han pasado un mes de prisión preventiva.

Cagate, lorito!

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos.
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico para mas de 4 millones de usuarios cotidianos.

La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales. Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y recaudación tributaria que ahora no existe

No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.
Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual,intelectual,espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.
"Las personas que se benefician del cannabis medicinal o tiene entre sus preferencias el uso personal adulto del cannabis, no van a dejar de hacerlo por políticas más represivas. Por supuesto, van a ser más vulnerados sus derechos, pero no va a cambiar aquello."

La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios... supondría un enorme ahorro. La lucha contra el tráfico de cannabis, posesión y consumo se lleva cada año alrededor de 4.200 millones de euros de las arcas públicas, según se deduce de las detenciones, decomisos, sanciones y otras actuaciones policiales, además de la actividad judicial.

La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
En España, con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#22 Detenido en Almería un teniente de la Guardia Civil en una operación con 156.314 plantas de marihuana decomisadas

--165067-- — Fri, 22 Oct 2021 16:11:03 +0000

#21 Exactamente no es del todo así la clasificación de tipos de cannabis. Justamente en la descripción de la comunidad |cáñamo indiqué los distintos grupos de cannabis sativa l. y sus diferencias.
Aquí el problema es querer hacer pasar un cultivo sin licencia, como SI FUERA CON LICENCIA = FRAUDE a toda Ley.
__________
_{Hay 5 tipos genéticos de #Cannabis sativa L. estudiados:

- Grupos I y II: se pueden considerar psicoactivos y corresponden a la famosa #marihuana (contenido de #THC mayor al 0,2~0,3% en sus hojas y/o flores).

- Grupos III, IV y V: carecen de efecto psicotrópico y se consideran las 3 genéticas que conforman al conocido como |cáñamo industrial (alto contenido en cannabinoides no psicoactvos, como el #CBD y #CBG).}

» autor: --165067--

#57 El fumador de marihuana se vuelve respetable

ChetingerX — Sun, 28 Mar 2021 18:15:01 +0000

#45 si que hay sobredosis, te da un amarillo y hasta puedes vomitar.
Lo que no hay es dosis letal
Explicas mal las cosas y te metes en jardines. hay sobredosis y no es inocua.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos.
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.

La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales. Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y sobretodo recaudación tributaria que ahora no existe

No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.

Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual,intelectual,espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad. #RegulacionIntegral

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#328 ¿Está a favor de legalizar las drogas?

ChetingerX — Fri, 22 Jan 2021 02:26:11 +0000

#327 tus observaciones ademas de subjetivas son totalmente irrelevantes por que no se trata de ningun bien jurídico protegido. eso no es daño a la salud.

Eso es un debate moralista que tienes tu. Moralina de hecho
Moralina: Moral como conjunto de costumbres y normas para juzgar el comportamiento humano que es mezquina, superficial o falsa.

El cannabis daña la salud de forma similar a tabaco o alcohol.
De hecho por alcohol mueren en España cerca de 16.000 personas y por tabaco unas 60.000. Mientras que por el uso de cannabis no ha muerto nadie en todo el mundo en al menos 29.000 años de convivencia, 5000 de historia escrita.

Mexico va a legislar el uso adulto y lo hace tras entender su constitucional que su prohibicion afecta al derecho al libre desarrollo de la personalidad. Derecho humano y que tambien esta incluido en la constitucion española.
derechomexicano.com.mx/marihuana-y-el-derecho-humano-al-libre-desarrol

Y hablas de conducción. otro tema en el que se estan haciendo mal las cosas.
Primero ni por asomo el uso de cannabis afecta a la conducción como el alcohol. Y sobre esto los estudios en EEUU y canada apenas pueden atribuir un porcentaje infimo que segun el estudio tratan de darle relevancia.

Ejemplo onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/add.14536
Conclusions
The combination of step increases and trend reductions suggests that in the year following implementation of recreational cannabis sales, traffic fatalities temporarily increased by an average of one additional traffic fatality per million residents in both legalizing US states of Colorado, Washington and Oregon and in their neighbouring jurisdictions.
Al año siguiente de legalizar Colorado, Washington y Oregon se puede detectar un accidente mas por cada millon de habitantes.

Causa muchos mas accidentes el uso del movil que haber legalizado el cannabis, si?

Pero entremos al drogo test en españa. resulta que se esta sancionando la mera presencia de metabolitos aunque puede ser que el consumo sea del dia anterior o dias anteriores y por tanto no es factible que el conductor este afectado para la conducción por un consumo realizado en dias antes y habiendo dormido.
Para entender esto hay que saber que el alcohol y el cannabis se eliminan del cuerpo de manera diferente. Y que los alcoholimetros en aliento "breathalizers" se diseñaron despues de estudios de mas de 10 años.
Mientras que los cannabinoides son liposolubles y se acumula en las zonas grasa de cerrebro y gonadas sobretodo pero en el tejido adiposo en general. Por eso se detecta durante tanto tiempo en orina hasta un mes despues en usuarios avezados.
«En los casos de drogotest, te sancionan con una mera prueba indiciaria, que es la que realiza la Guardia Civil. Posteriormente, se remite una muestra salival al laboratorio y, una vez analizada, ya se presupone prueba válida para multar; aunque…¡con la indiciaria ya nos han multado! Hay muchos falsos positivos, muchos medicamentos que pueden arrojar resultados erróneos… Y eso sin querer entrar a la cuestión de inconstitucionalidad sobre el espíritu de la norma, ya que se sanciona la mera presencia de drogas en el organismo, no la merma en la capacidad de conducción. En cuanto a la dificultad para recurrir, me remito a la tercera pregunta [prontopago al 50%]; y sí, sin duda somete a la ciudadanía a una prueba arbitraria, en la que las garantías brillan por su ausencia: falsos positivos, laboratorios privados, falta de sistema metrológico, afán recaudatorio, etc».
www.cannabis.es/pw/2021/01/20/sentencia-modelo-contra-el-drogotest-un-

Pero tb te adelanto que ni siquiera un analisis de sangre sería justo por que la cantidad de thc en sangre necesaria para que un neofito este afectado para la conducción es incluso menor que la cantidad de thc en sangre de un usuarios diario que no ha consumido recientemente. Pero bueno hay abogados que recomiendan pedir el analisuis de sangre si estas seguro de no haber consumido recientemente.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos.
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.
La regulacion actual favorece el beneficio económico de las redes criminales. Proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y sobretodo recaudación tributaria que ahora no existe

No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.

Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual,intelectual,espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad. #RegulacionIntegralYA

#321

» autor: ChetingerX

#250 ¿Está a favor de legalizar las drogas?

ChetingerX — Wed, 20 Jan 2021 10:56:33 +0000

#222 estas tratando de equiparar una terapia a una prescripción medica. Y te hallas en un error enorme.

El mero hecho de cultivar ya es terapeutico, plantoterapia.
O un uso que se reporta mucho, fumo por la noche tras el trabajo para relajarme y conciliar mejor el sueño. En que se diferencia del uso de benzodeacepinas?
En realidad afirmas que tienes el sesgo que mencioné. estas sesgado chico.

y me hablas de esquizofrenia, si, si.

Prohibir el cannabis por riesgo de esquizofrenia
que afecta a 1% de la población

Tiene menos sentido que prohibir los cacahuetes
Alergenos para un 1.9% de la pob.

Los cacahuetes pueden ser letales

Pero te lo explico mejor

Relacionar #Cannabis,en general, y #SaludMental es tramposo
Sabiendo q THC y CBD
Los dos cannabinoides+abundantes
Tiene acción radicalmente opuesta en SaludMental
#THC puede"enloquecer" "admitamos adelantar el debut de enfermedades mentales en personas predispuestas
#CBD detiene procesos psicóticos desde una única dosis

Para que empieces a ver lo corta que es la mirada de la mayoria de estudios que leas. Por que ni siquiera son estudios con sustancia controlada.
Son putasencuestas. y bien puede ser cannabis u oregano lo que reportan usar los individuos de estudio. No hay sustancia controlada.

Pero mas aun tampoco distinguen entre unas variedades u otras. Y esto ya sbemos que es fundamental a la hora de utilizarla para tratar a un epileptico o tratar un dolor cronico.

muy poquito sabes, te lo repito.
El que no tiene argumentios solidos no dejas de ser tu, son liquidita liquidita, ninio.

» autor: ChetingerX

#178 El Gobierno avala las inspecciones sorpresa de Hacienda en los domicilios de particulares y empresas

ChetingerX — Sat, 16 Jan 2021 19:41:47 +0000

A casa entran con odren judicial. A hacer el registro. Pero existen muchas maneras de que lo vean como en una asistencia sanitaria en la que muchas veces acompañan al samur (vivo en Madrid)
Asi entraron en mi casa. La telefonista tergiverso la conversacion con un vecino que aviso y tras amedrentarle por no llamar antes. insistirle si estaba solo, comentar el que oyo amigos pero no vio salir a nadie, insistir, "a o mejor esta con su novia pero no he visto salir a nadie" (yo no tenia novia) se presentan mas de una docena de agentes antes por delante de los sanitarios. Entraron lo vieron y llamaron a la judicial.
Tres años dee proceso penal para resultar absuelto.

Y en la calle me han registrado al menos 4 veces. controles de carretera, en malasaña, control en un calejon junto a opera, en la calle hortaleza yendo andando, en la puerta de otra discoteca liandome un cogarro de liar (ahi me sacudieron hast los calzoncillos por que no llevaba nada)

Con que no hace falta que me niegues algo que conozco bien.
Resulte absuelto y reconozco que tampoco me ha llegado nunca una sancion por tenencia.
Pero meterme las manos en los bolsillos.

Igual que el atestado de mi casa fue un relato de fantasia

#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400 en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.

eso de pararte la policia para registrarte los bolsillos ocurre a diario cientos de veces.
Ni siquiera para un delito como sería algo robado pero para una sanción administrativa por tenencia de drogas, que ni siquiera entra en el ambito penal. De hecho por una misera china en el bolsillo la sancion es a partir de 600€, 10.400€ en caso de reincidencia en el plazo de dos años. hasta 30.000
Y solo con ser visibles se sanciona tb el cultivo. Si te las ve un vecino y denuncia es sancionable. En un balcon? Sancionable. Asoma una cola por encima de una valla, sancionable.

16. El consumo o la tenencia ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares, vías, establecimientos públicos o transportes colectivos, así como el abandono de los instrumentos u otros efectos empleados para ello en los citados lugares.

18. La ejecución de actos de plantación y cultivo ilícitos de drogas tóxicas,
estupefacientes o sustancias psicotrópicas en lugares visibles al público, cuando no sean constitutivos de infracción penal.

Las y los usuarios de cannabis somos el colectivo mas afectado por la ley mordaza, de lejos.
brotsanbert.com/2019/09/05/multas-de-10-401-euros-por-tenencia-de-cann
en diferentes lugares de España se están imponiendo sancionesde 10.401 euros por portar menos de dos gramos de cannabis en el bolsillo del pantalón o en el bolso.
Uno de estos le sancionan po 0.1gr en un grinder!

Por si acaso te expreso claramente otra opinion.
No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos
Si no hay daño,coerción o uso de la fuerza.
Y no hay víctimas
No debería haber delito
Las leyes que afectan al cannabis crean delitos que no existirían de otra manera

Dime como suman 195M en sanciones si no es registrando a cientos a diario?
Y ademas te comento que solo encuentran sustancias 1 de cada 3 registros con que esas 350.000 sanciones son minimo 1.000.000 de registros.

Ya me gustaria que tuviesesis la misma conciencia de que esto no solo ocurre si no que ocurre sistematicamente cientos de veces al dia.

» autor: ChetingerX

#114 La Policía Nacional detiene a 3.695 personas en la Operación Verde y desmantela...

ChetingerX — Wed, 25 Nov 2020 14:16:35 +0000

#113 deja de decir que se puede cultivar ni una ni 200 plantas sin correr el riesgo de vivir un proceso penal. Flaco favor haces.
Se de sobra que la tenencia de 100grs de producto herbal o 25gr de hachis se considera acopio para 5 dias. Y sin prueba de la comision de un delito se queda en sanción administrativa de entre 600 a 30.000 segun graduación, 10.400 eur en caso de reincidencia antes de dos años.
Es falta grave de 600 a 30.000 eur segun graduacion
Artículo 39. Sanciones.
1. Las infracciones muy graves se sancionarán con multa de 30.001 a 600.000 euros; las graves, con multa de 601 a 30.000 euros, y las leves, con multa de 100 a 600 euros.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 33.2, los tramos correspondientes a los grados máximo, medio y mínimo de las multas previstas por la comisión de infracciones
graves y muy graves serán los siguientes:
a) Para las infracciones muy graves, el grado mínimo comprenderá la multa de 30.001 a 220.000 euros; el grado medio, de 220.001 a 410.000 euros, y el grado máximo, de 410.001 a 600.000 euros.
b) Para las infracciones graves, el grado mínimo comprenderá la multa de 601 a 10.400; el grado medio, de 10.401 a 20.200 euros, y el grado máximo, de 20.201 a 30.000 euros.

Art.33
La comisión de una infracción determinará la imposición de la multa correspondiente en grado mínimo.
La infracción se sancionará con multa en grado medio cuando se acredite la concurrencia, al menos, de una de las siguientes circunstancias:
a) La reincidencia, por la comisión en el término de dos años de más de una infracción
de la misma naturaleza, cuando así haya sido declarado por resolución firme en vía
administrativa.

Artículo 36. Infracciones graves.
Son infracciones graves:
16. El consumo o la tenencia ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares, vías, establecimientos públicos o transportes colectivos, así como el abandono de los instrumentos u otros efectos
empleados para ello en los citados lugares.
17. El traslado de personas, con cualquier tipo de vehículo, con el objeto de facilitar a éstas el acceso a drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que
no constituya delito.
18. La ejecución de actos de plantación y cultivo ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en lugares visibles al público, cuando no sean
constitutivos de infracción penal.
19. La tolerancia del consumo ilegal o el tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en locales o establecimientos públicos o la falta de diligencia en orden a impedirlos por parte de los propietarios, administradores o encargados de los
mismos.
brotsanbert.com/2019/09/05/multas-de-10-401-euros-por-tenencia-de-cann
Y que la sancion al cultivo visible es independiente del proceso penal, no nos confundamos

Por ponertelo claro una autofloreciente que no depende del tiempo de vegetativo ni de ciclos lumínicos y no se podria hacer SCROG. Puede dar facil entre 150 a 200gr.
Si alguien obtiene menos de 100gr es un paquete!

Te reitero.
Cualquier cultivo de cannabis con mas del 0.02%THC requiere autorización de la agencia del medicamento AEMPS tal como indica la ley de estupefacientes del 67.

No incautar sería prevaricacion.

Independientemente de su relevancia penal.
El autocultivo se considera atipico, no tipificado, y carente de relevancia penal. De sobra lo se.

#Cacheos q son #Registros
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito
#Atestados de fantasia
¿#PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapeutico

la lampara, las tijeritas, los insumos, restos de manicura, una pesa, el ordenador, el movil... ¿utensilios? ¿quien no tiene algo de esto en casa o al cultivar?

Sin una ley que delimite el autocultivo seguimos a expensas de arbitrariedades, procesos penales e #inseguridadjuridica.
No confundas a la gente que no vas a vivirlo tu.

Lo que existe es la posibilidad de resultar absuelto.
Y en este sentido hasta te diría que estamos mejor que en ningún otro país incluso regulado.
Hay quien entra por 300gr y absoluciones con cantidades inimaginables en los paises que "legalizaron".

» autor: ChetingerX

#102 La Policía Nacional detiene a 3.695 personas en la Operación Verde y desmantela...

ChetingerX — Wed, 25 Nov 2020 08:15:37 +0000

#26 #31 #32 #74
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.

No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza.
Y no hay víctimas
No debería haber delito.

Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye

» autor: ChetingerX

#37 La decisión radical de Portugal de despenalizar todas las drogas (Eng)

ChetingerX — Sat, 17 Oct 2020 08:06:12 +0000

#14 no es delito dentro de unos limites y por decision arbitraria
Tampoco el autocultivo esta tipificado y se considera carente de relevancia penal pero se dirime en un proceso penal ya despues de la incautacion y demas.
#Cacheos q son #Registros
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito
#Atestados de fantasia
¿#PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico

» autor: ChetingerX

#35 La intervención judicial de uno de los mayores bancos de semillas de cannabis causa perplejidad en el sector

ChetingerX — Tue, 13 Oct 2020 05:47:22 +0000

No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño,coerción o uso de la fuerza,y no hay víctimas,no debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400 en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye

Dinafem es un banco renombrado internacionalmente. Esto demuestra el nivel de inseguridad juridica del cannabis en España. Me temo que el atestado sera mas parecido a novela policiaca y garrafales incorrecciones sobre cannabis. Acusaciones infundadas o falaces. La prueba la mera presencia de lo incautado. Los indicios su presencia en internet... no doy un centavo por la investigación.
www.dinafem.org/es/

» autor: ChetingerX

#200 «El principal escollo para la legalización del cannabis en España es el PSOE»

ChetingerX — Thu, 08 Oct 2020 19:16:42 +0000

#199 reutilizo el texto a menudo en tw
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400 en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.

En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistemáticamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.
La prohibicion, que fue un experimento digamos que con la mejor intención, ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#183 «El principal escollo para la legalización del cannabis en España es el PSOE»

ChetingerX — Thu, 08 Oct 2020 18:46:25 +0000

#127 es que asumes que no hay un problema?
No voy a entrar en las mafias que producen para toda europa.
Pero 4 millones de usuarios acosados por las ffss
#Cacheos q son #Registros
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito
#Atestados de fantasia
¿#PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico
Entramos en esto?
No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño,coerción o uso de la fuerza,y no hay víctimas,no debería haber delito.

Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.

» autor: ChetingerX

#159 «El principal escollo para la legalización del cannabis en España es el PSOE»

ChetingerX — Thu, 08 Oct 2020 17:53:30 +0000

#1 #Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400 en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.

En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistemáticamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.
La prohibicion, que fue un experimento digamos que con la mejor intención, ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.
Las asociacciones solas podrían recaudar entre 600 a 700 millones
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#58 El combustible verde de una economía oculta

ChetingerX — Mon, 28 Sep 2020 03:17:49 +0000

En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistemáticamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.
La prohibicion, que fue un experimento digamos que con la mejor intención, ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400 en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.
Entramos en esto?

» autor: ChetingerX

#57 El combustible verde de una economía oculta

ChetingerX — Mon, 28 Sep 2020 03:13:21 +0000

#49 #49 Imagen de pais?
Acaso Israel, Canada, Uruguay, Tailandia, EEUU dañan la imagen de sus paises por tener regulado el cannabis?
Quizas sea el sesgo, fundado en tergiversaciones, que tienes sobre una planta lo que te hace creer esa mandanga.
Ademas de que no sabes que hay ya en España debido a la falta de regulación.
La regulacion actual proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro
que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y sobretodo haya recaudación tributaria que ahora no existe

En los articulos hablan de lo que tendriá que legalizarse y regulsarse. clubs, dispensarios, autocultivo personal y colectivo. controles de calidad, trazabilidad...
Pero el tamaño del mercado negro no lo imaginas. mafias chinas, nacionales, marroquies, de europa del este, britanicas, de italianos... muchas que se dedican a otros muchos delitos.
Y se sigue persiguiendo y gastando recursos en perseguir a autocultivadores?
Mientras cultivamos el producto herbal para la mayoria de la UE?
En verdadero riesgo, y lo dicen en un informe de los mossos, es que se convierta en un narco estado por no regular y los beneficios economicos que sirven para corromper a funcionarios y autoridades.
Por no decir que ahora mismo cualquier menor puede acceder a cannabis con la misma si no mas facilidad que a alcohol y tabaco. ¿O crees que en los parques hacen control de edad?

Desde luego es una realidad que se escapa a tu comprensión cuando dices 15 años.

En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistemáticamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.
La prohibicion, que fue un experimento digamos que con la mejor intención, ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400 en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.
Entramos en esto?

» autor: ChetingerX

#293 Reactivar la economía española cultivando marihuana

ChetingerX — Wed, 05 Aug 2020 05:44:36 +0000

#292 no, no es legal, muy al contrario
La jurisprudencia del supremo considera el autiocultivo átipico, no tipificado. Y carente de relevancia penal.
Ademas la LSC ley mordaza sanciona el cultivo visible (un balcón o una ventana por ejemplo)
Si un policía ve tu planta, es lo mismo que sea 1 o 2000. Se incauta y comienza un proceso penal.
Sin indicios ni prueba de delito. Por la presencia de la planta, nada mas.
Para entrar en tu casa basta que le digan al juez que huele y es posible que obtengan la orden.
Con lo que encuentran en el registro montan el atestado. Que sin haber realizado una investigación se limita al sistema de cultivo, las plantas, ordenadores si tienes, teléfonos. el efectivo que tengas en casa, los fertilizantes... y de aquí montan un atestado que puede parecer mas una novela policíaca que a la realidad.
Es muy posible que se celebre juicio rápido imposibilitando la defensa. Pero si quedas libre a espera de juicio pueden pasar años por tratarse de un caso sin reo. A esto se le denomina pena de banquillo.
Es el juez o jueza en un proceso arbitrario quien decida si tu cultivo es o no para venta cesión o promoción a terceros. el 368 de CP.
Y normalmente es el acusado quien ha de demostrar que tiene ingresos que le permiten vivir sin necesidad de vender, explicar para que tenia lo que tenia en casa etc etc. Se denomina #inversiondecargadelaprueba. Depende del juez que toque y su sensibilidad puedes entrar o no. Hay quien entra por 300gr y quien es absuelto con 2000 plantas.
Pero para llegar a sentencia absolutoria has tenido que llegar a juicio que quiere decir que te has negado a pactar con fiscaliza.
Ceclararte culpable para reducir la pena. Acordáis que sean menos de dos años con lo que no entrarias y se quedaria solo en multa de varios miles de euros. Según la cantidad y el valor en la calle.
Cuantos pactaran mal aconsejados?

Como no hay ninguna ley que regule si puedo tener 2, o 20 plantas. O como proponemos un limite de 1200watts en interior para autocultivo personal y 20m3 en exterior. NO HAY NORMA, ninguna. Yo no puedo saber que va a considerar el juez que es constitutivo de delito y que no. Por que cosas como una pesa pueden ser indicios para un juez y otro comprender que la tienes para dosificarte.
Sin norma estamos a expensas de largos e inciertos procesos penales donde el juez decide arbitrariamente.
Y esto se llama #inseguridadjuridica.

Te queda claro por que exigimos una regulacion integral?
Para evitar que magufos como tu puedan afirmar desde la inopoia que "en España es legal tener dos plantas" ni una ni dos ni 60. No hay normatuiva, regulacion, ley que permita el cultivo en españa.

Y la cannabis como el resto de sustancias esta prohibida por la ley de estupefacientes del 67.
Lo que si ocurre es que no esta penalizado el consumo. Se sanciona administrativamente la tenencia en via publica 601€ o 10.401€ en caso de que te encuentren una segunda vez antes de dos años.
Y prevalece el derecho a la inviolabilidad de domicilio. Pero ya te he dicho que les basta con decirle al juez que huele a yerba y pueden obtener orden de registro. Sin ningún indicio mas.

Con que no Josito. No es legal. Ni siquiera alegal. Es atipico, no tipificado. Y lo dirime un arbitrario proceso penal.
Pero no te el giro de fdez diaz. Recuerdas que la ley mordaza sanciona si se ven por tu ventana o por tu patio. Pues este prceso administrativo es independiente del proceso penal y aunque quedases absuelto te puede caer la multa.

Y me dices que haga deporte? Que hijo de mil reyes eres
Te lo he dicho varias veces y tu sudas y me dices que hacer.

#Cacheos q son #Registros
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito
#Atestados de fantasia
¿#PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico
Entramos en esto?

Que es legal?

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#260 Reactivar la economía española cultivando marihuana

ChetingerX — Mon, 03 Aug 2020 22:57:36 +0000

#259 tienes que aclararte.
¿Es la personificación del demonio o el arbusto en llamas?
Yo con el alcohol te lo clarifico mejor.
No existe el consumo responsable de alcohol.
El alcohol es responsable directo de la muerte de 3.3 millones de personas
Esta relacionado como causante de buen numero de enfermedades mentales.

Y me gustaria que te quedaras con causal. Por que la relación entre cannabis y enfermedades mentales tan solo es correlación. Desde que lo repiten y se refuta. Casi cien años con la cantinela de que enloquece y aun no encontraron que sea causa de nada.
Si bien es cierto que se puede afirmar que "el THC adelanta el debut de enfermedades mentales en personas predispuestas". Para de contar ahí.
Es hasta mas probable que personas con esta predisposición se inicien en el consumo de cannabis para copar con los síntomas de estos trastornos aun no diagnosticados. Coincide la edad de aparición de estas enfermedades con una edad en que es mas común que a otras el consumir cannabis.

Pero tb la prohibición dejo el desarrollo genético en manos de jardineros clandestinos por ya mas de 60 años. Y que en busca de una mayor embriaguez potenciaron la presencia de THC. Hasta por 6 en algunas exclusivisimas geneticas que superan el 30% de THC. Discriminando inadvertidamente la presencia de CBD.
Todos los catalogos de semillas de los 80, 90, 2000. anunciaban los porcentajes obtenibles de THC en las condiciones optimas de cultivo. Ninguna variedad anunciaba si quiera la presencia de CBD.
Los primeros catalogos con variedades CBD debieron aparecer no antes de 2008.

Explico esto por:
Relacionar #Cannabis,en general,#SaludMental es tramposo
Sabiendo q THC y CBD
Los #cannabinoides+abundantes
Tiene acción radicalmente opuesta en SaludMental
#THC puede"enloquecer"
#CBD detiene procesos psicóticos desde una única dosis

Con que si. Lo contrario a la irresponsabilidad de exagerar perjuicios, desinformar a la población, perseguir, estigmatizar...
Las políticas de guerra contra las drogas son políticas contra las personas.
La prohibición aumenta los riesgos asociados y sus consecuencias son mas perjudiciales y afectan a mas personas que los supuestos perjuicios de las mismas drogas.

Comprender que le gente se involucra en conductas de riesgo (drogas, sexo sin protección...) da igual lo mucho que se prohíba.
La reducción de riesgos ayuda a la gente a aprender a reducir los daños que conllevan estas conductas, para si mismo y para la comunidad.
Así como les provee de servicios y referencias.

» autor: ChetingerX

#233 Reactivar la economía española cultivando marihuana

ChetingerX — Mon, 03 Aug 2020 13:29:05 +0000

#65 Es que no proponemos fomentar el uso de cannabis.
Tan solo una normativa clara para un mercado regulado para adulto.
Acceso seguro. No tener que acudir al mercado negro.

Si algo fomenta algo es la prohibición los beneficios de las redes criminales.
El asunto es que dejen de acosarnos, sancionarnos, o hasta encarcelarnos por usar una planta para nuestro deleite.

#Cacheos q son #Registros
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito
#Atestados de fantasia
¿#PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico

Por lo demas cumplimos con el resto de leyes y somo gente pacifica.
El problema son los perjuicios a nuestros derechos civiles por leyes injustas y contraproducentes. Que superan a los perjuicios de su uso para la mayoria. El uso problemático de cannabis afecta a un 9%. Un tercio del tercio que usa a diario.

Es legislar una realidad social, habrá entre 1500 a 2000 clubs sociales de cannabis. 2000 tiendas de horticultura. Cientos de bancos de semillas.
Un saber hacer establecido y envidiable.

Pero sin promoción ni publicidad, por favor.
Educacion y programas de reduccion de riesgos, esto si debe acompañar. Las asociaciones son el mejor lugar que se me ocurre para llegar a las y los usuarios.

» autor: ChetingerX

#177 Reactivar la economía española cultivando marihuana

ChetingerX — Mon, 03 Aug 2020 00:26:06 +0000

#44
Yo quiero fumaaaaaar, mota

Que no hombre que es por terminar con la inseguridad juridica y legislar la realidad de 4 millones de usuarios y unos 300.000 usuarios terapeuticos que sufren las mismas multas que me pueden poner a mi.
#Cacheos q son #Registros
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito
#Atestados de fantasia
¿#PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico

La regulacion actual
proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro
que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera
y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y sobretodo haya recaudación tributaria que ahora no existe
@hackbogado youtu.be/jE3wiKg_Fx0

» autor: ChetingerX

#176 Reactivar la economía española cultivando marihuana

ChetingerX — Mon, 03 Aug 2020 00:21:38 +0000

#43 La principal razon para una regulacion integral son los derechos civiles de usuarias y usuarios que somos por lo demas pacificos y no delinquimos.
El constitucional mexicano comprende que los individuos tienen derecho al libre desarrollo de la personalidad y ordeno que se regulase.
En España #Cacheos q son #Registros
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito
#Atestados de fantasia
¿#PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico

Un mercado regulado para adultos junto al autocultivo personal y colectivo y normas claras para obtener licencia y comerciar

» autor: ChetingerX

#172 Reactivar la economía española cultivando marihuana

ChetingerX — Mon, 03 Aug 2020 00:08:35 +0000

#30 La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.

Ya basta de registrar bolsillos a la gente y tener oportunidad de arbitrariedades.
Basta de inseguridad juridica
Encontremos una regulacion integral para el uso adulto.
Disminuyamos la oportunidad de negocio a las redes criminales. Proliferan. Ya cultivamos para toda europa
www.diariosur.es/sucesos/malaga-granada-marruecos-20200724200352-nt.ht

La liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#164 Reactivar la economía española cultivando marihuana

ChetingerX — Sun, 02 Aug 2020 23:02:38 +0000

#161 dejalo ya
Tu eres el problema
Hablas desde el prejuicio y la ignorancia
Por muchos estudios que leas no comprendes nada.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC
10.400€ en caso de reincidencia antes de dos años
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.

En España la liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#155 Reactivar la economía española cultivando marihuana

ChetingerX — Sun, 02 Aug 2020 22:24:04 +0000

#154 Es que ese no debe ser el proposito. Ese tren burbuja ya paso. las cotizadas canadienses podrian caer. No tienen dinero, se esfumo.
La prioridad debe ser el mercado interno terapeutico y recreativo.
Unos 300.000 pacientes y cerca de 4 millones de usuarios de cannabis

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.

En España la liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

» autor: ChetingerX

#118 «Una ley más severa no lleva a la gente a dejar de consumir cannabis»

ChetingerX — Tue, 28 Jul 2020 22:47:31 +0000

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC. 10.401€ en caso de reincidencia antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.

La prohibición de las tres plantas, coca, opio y cannabis.
Que fue un experimento. Digamos que con la mejor intención.
Ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
Y esto era solo con plantas que requieren de un espacio para crecer.
Las sintéticas? Son ubicuas. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, fuerzas de seguridad y regulación. Que favorece la distribución de sustancias modificadas en su composición para eludir esas regulaciones.
Es mucho mas seguro y protege mejor la salud publica cualquier regulación que ninguna prohibición.

En España la liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

#SiembraElCambio #CultivaTusDerechos #CosechaLibertades
#RegulacionResponsable #RegulacionIntegral #LaRegulacionLaEscribesTu
#CannabisEsUnion #UnidasPodemosRegular

» autor: ChetingerX

#46 «España destronó a Holanda en el mundo de la marihuana pero la ley sigue igual que hace veinte años»

ChetingerX — Mon, 18 May 2020 00:25:07 +0000

» autor: ChetingerX

#40 «España destronó a Holanda en el mundo de la marihuana pero la ley sigue igual que hace veinte años»

ChetingerX — Mon, 18 May 2020 00:08:28 +0000

#14 Que se regule no quiere decir que tengas que usarlo.
Tan solo que las usuarias y usuarios podremos dejar de ser acosados, registrados y sancionados por llevar una china en el bolsillo. Falta grave LSC 601€ a 30.000€, 10.400€ en caso de reincidencia antes de dos años.
Que no se produciran incautaciones sin indicios ni pruebas de delito y se respetara la presuncion de inocencia.
Por que en los casos de cannabis hay inversion de la carga de la prueba sistematica.
Recordar que se trata de un delito siun victima en todo caso.
Sin necesidad de depender que solo un 9% de usuarios presenta consumo problematico. El uso de cannabis entra de lleno en el derecho, constitucional, al desarrollo de la propia personalidad.

Y si te engañas. Crees que distingues usuarios por su "actitud" y lo unico que distingues es a alguno con esa actitud no a las y los usuarios de cannabis.
Y no he mnenionado el terapeutico por que el derecho a la salud es el primero y mas conculcado.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.

En España la liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

#SiembraElCambio #CultivaTusDerechos #CosechaLibertades
#RegulacionResponsable #RegulacionIntegral #LaRegulacionLaEscribesTu
#CannabisEsUnion #UnidasPodemosRegular

» autor: ChetingerX

#25 ¿Legalizamos la marihuana pero prohibimos el juego?

ChetingerX — Thu, 06 Feb 2020 18:04:54 +0000

La prohibición de las tres plantas, coca, opio y cannabis.
Que fue un experimento. Digamos que con la mejor intención.
Ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningun control
Y esto era solo con plantas que requieren de un espacio para crecer.
Las sinteticas? Son ubicuas. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los quimicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos
Parecen tener efectos mas adversos aun
Se detecta una "carrera armamentistica" entre productores, fuerzas de seguridad y regulacion. Que favorece la distribución de sustancias modificadas en su composición para eludir esas regulaciones.
En nombre de la guerra contra las drogas se violan sistemáticamente los derechos humanos
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC 10.400€ reincidencia antes de dos años
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico.
En España la liberacion de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios... supondrían un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.

#SiembraElCambio #CultivaTusDerechos #CosechaLibertades
#RegulacionResponsable #RegulacionIntegral #LaRegulacionLaEscribesTu
#CannabisEsUnion #UnidasPodemosRegular

» autor: ChetingerX

#60 ¿Quién se está apoderando de la industria del cannabis en España?

ChetingerX — Wed, 11 Sep 2019 22:47:59 +0000

La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000# falta grave LSC
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dingnidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomia personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco eticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indigenas
Estas politicas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando tambien el derecho a la igualdad y no discriminacion.

En España la liberacion de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.

#SiembraElCambio #CultivaTusDerechos #CosechaLibertades
#RegulacionResponsable #RegulacionIntegral #LaRegulacionLaEscribesTu
#CannabisEsUnion #UnidasPodemosRegular

brotsanbert.com/2019/09/05/multas-de-10-401-euros-por-tenencia-de-cann

» autor: ChetingerX

#93 Los Latin Kings, la mafia en estado puro

--555962-- — Tue, 09 Jan 2018 14:15:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#47 Un fármaco para la diabetes consigue revertir los síntomas del Alzheimer

--555962-- — Fri, 05 Jan 2018 19:35:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#62 Bloomberg incluye la foto de una mujer víctima de la violencia policial del 1-O como una de las imágenes del año

--555962-- — Mon, 01 Jan 2018 23:49:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#116 La legalización de la marihuana en Uruguay ha resultado ser todo un éxito

--555962-- — Tue, 26 Dec 2017 15:49:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#89 La legalización de la marihuana en Uruguay ha resultado ser todo un éxito

--555962-- — Tue, 26 Dec 2017 13:03:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#58 La legalización de la marihuana en Uruguay ha resultado ser todo un éxito

--555962-- — Tue, 26 Dec 2017 11:48:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#55 La legalización de la marihuana en Uruguay ha resultado ser todo un éxito

--555962-- — Tue, 26 Dec 2017 11:41:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#43 Help Catalonia una producción de Soros entertainment

--555962-- — Fri, 20 Oct 2017 13:03:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#46 El PSOE votará contra la moción de Podemos que rechaza aplicar el 155

--555962-- — Tue, 10 Oct 2017 16:46:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#225 Dos comandos del GEO y dos centenares de GAR, listos para una operación relámpago

--555962-- — Tue, 10 Oct 2017 14:07:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#168 Carmena celebra sus cuentas: la deuda cae un 24% y vuelve el beneficio a las empresas municipales

--555962-- — Tue, 26 Sep 2017 20:58:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#85 Así es la nueva macroplantación de marihuana en Portugal: 15.000 metros y 62 toneladas al año

--555962-- — Mon, 18 Sep 2017 02:37:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#10 Oro verde, las semillas libres de la huerta de Europa

--555962-- — Sat, 02 Sep 2017 21:27:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#1 San Canuto' regresa este jueves a la Autónoma (Madrid) como fiesta previa a los exámenes

--113136-- — Wed, 18 Jan 2012 11:01:14 +0000

twitter.com/#!/SanCanuto2012/ Convocatorias y difusión de #SanCanuto. Hagamos del #19E una jornada de lucha por la #legalización del #cannabis.

» autor: --113136--