medicina: comentarios [2724532]

#3 La resonancia magnética es dos veces más potente para identificar cáncer de próstata que la biopsia transuretral [ENG]

--368612-- — Sun, 22 Jan 2017 13:52:23 +0000

#2 El principal problema que tenemos con la resonancia es:
1. está muy poco disponible
2. es una técnica cara (no sólo es caro instalar y mantener el aparato, solicitar el estudio de por sí es caro)
3. es paradójicamente más operador-dependiente que el TAC (un TAC lo sabe interpretar cualquiera, en cambio una resonancia requiere la interpretación del radiólogo y si este se equivoca apaga y vámonos)

Pero sí, es muchísimo más seguro que el TAC. El único gran inconveniente lo tienen las personas portadoras de dispositivos metálicos e imanes y los pacientes con insuficiencia renal grave.

» autor: --368612--

#2 La resonancia magnética es dos veces más potente para identificar cáncer de próstata que la biopsia transuretral [ENG]

Poseido_returns — Sun, 22 Jan 2017 13:24:01 +0000

cualquier avance que vaya en la dirección de mejorar los diagnósticos no invasivos es muy bueno, pero este es buenísimo, una resonancia no tiene efectos secundarios (creo), por lo que podría incluirse en una revisión rutinaria de los hombres a partir de cierta edad..

» autor: Poseido_returns

#1 La resonancia magnética es dos veces más potente para identificar cáncer de próstata que la biopsia transuretral [ENG]

--480494-- — Sun, 22 Jan 2017 12:40:52 +0000

#0 Noticia interesantísima, pero el titular está mal traducido.

» autor: --480494--