Hace 15 años | Por --120623-- a expansion.com
Publicado hace 15 años por --120623-- a expansion.com

La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, considera que los 997.000 pisos en stock que había en España a cierre de 2008 (ahora hay más) son "la mejor fotografía de lo que hemos sido y de lo que no queremos volver a ser". Para abandonar y olvidar ese pasado derrochador y el negro presente que afronta el sector inmobiliario el Ministerio recomienda y alaba las bajadas de precios, así como las conversiones de pisos libres en viviendas protegidas

Comentarios

YisasL

Y dónde está la fotografía? roll

j

Es lo que no queremos ser más pero para salir de la crisis las medidas son hacer más obras. Muy sensato. Viva el plan E.

D

Lo peor es que hemos dejado nuestro patrimonio natural, nuestras costas, nuestros paisajes destrozados, ahogados por el hormigón. Espero que si alguna vez se vuelve a construir algo (aunque se ha construido para los próximos 10 años) que se controle y vigile lo que se hace, no quedando a expensas de un constructor mentecato y mafioso que compra a quien haga falta (que se vende) con tal de enriquecerse... y muchos otros desgraciados comprar para especular aunque la casa esté vacía y haya gente que no puede comprar por lo caras que están. Estamos ante una crisis de egoismo, de suciedad, de avaricia... Tal vez sea necesario dejar caer el negocio de la construcción con sus constructores, especuladores, avariciosos etc. Lo malo son los trabajadores que se van al paro, pero estos deben de cambiar de sector y no seguir en un modelo insostenible económica, ni moral, ni medioambientalmente...

D

"el Ministerio recomienda y alaba las bajadas de precios"... mediante la subida incremental de impuestos a los propietarios especuladores y el control de los precios del alquiler para favorecer un alquiler digno y equitativo... Es lo que le ha faltado decir a esta señora para que el ministerio de vivienda realmente sirviera para algo

sorrillo

#9 Lo que me impresiona es que nadie pareció darse cuenta(o mejor, nadie quiso darse cuenta).

Es fácil de comprender. Quien invertía para especular lo hacía a medio plazo (6-12 meses). El objetivo era comprar a un precio y vender a uno superior (remodelando un poco si hacía falta). A los especuladores les era irrelevante que explotara la burbuja siempre y cuando no lo hiciera mientras ellos hacían esa operación.

Si no había explotado en los últimos 10 años porqué debería hacerlo en los próximos 10 años ? Los motivos para la explosión de la burbuja no eran el precio de la vivienda, por lo tanto que subiera no era motivo para temer su explosión. Lo único que la podía hacer explotar era el miedo a que se hubiera pinchado.

El miedo a que explotara estuvo presente desde hacía +10 años, había expertos que siempre indicaban que estaba a punto de pincharse. Solo acertaron los que lo dijeron/repitieron un año antes que pasara :-).

El detonante muy probablemente fue la crisis de las subprime americanas. Eso infundió miedo y ese miedo fue suficiente para que nadie comprara y todos quisieran vender.

Y ahora estamos aún en esa situación. Todos queriendo vender sin perder el dinero invertido, manteniendo precios a ver si hay algún milagro.

La bajada de precios es lenta pero imparable, es un proceso que ni siquiera el gobierno con todos los medios del mundo podría evitar. Nadie invertirá en viviendas durante mucho mucho mucho tiempo, nadie.

P.D. Estos análisis solo pueden hacerse a posteriori, antes que explote solo puedes prever las consecuencias, pero es imposible prever el momento exacto en el que ocurrirá. Si eso fuera posible la bolsa sería un negocio donde nadie perdería dinero.

D

El problema de los pisos realmente no se puede achacar a este gobierno. Como mucho se puede decir que no hicieron nada hasta que no fue demasiado tarde, pero este problema lo creó el PP al 100%. Rodrigo Rato liberó unas cantidades enormes de suelo, con el argumento de que al haber más oferta, los precios de los pisos iban a bajar. Ocurrió exactamente lo contrario, los precios no dejaron de subir, alimentando una burbuja inmobiliaria. La gente compró pisos pensando que no iban a bajar nunca, así que daba igual lo que pagaras, porque siempre ibas a poder recuperar tu dinero multiplicado por X. Naturalmente eso se tenía que acabar en algún momento. Lo que me impresiona es que nadie pareció darse cuenta(o mejor, nadie quiso darse cuenta).

divad

Me parece muy bien que se convirtan en VPO, siempre que el etado las pague desinfladas. Lo contrario serían más ayudas camufladas a los contructores, en gran parte responsables de la burbuja inmobiliaria.

D

#11 YO TAMBIÉN me acuerdo. También me acuerdo.

Y no es que no se entere de mucho, es que su cargo es totalmente inútil, puesto que no han tenido, tienen ni tendrán ningún tipo de idea o plan de actuación. El Ministerio de la Vivienda no ha hecho nada desde su creación en 2004 y no servirá para nada más que para pagar otro sueldo vitalicio de ex-ministra más a un par de caraduras que no han pegado un palo al agua en 2 legislaturas.

t

Un albañil 3000/mes
Un encargado 6000/mes
Un arquitecto 12000/mes

Un constructor el resto

No quieren bajar precios...

D

Si los constructores bajan el precio... automáticamente se quedan asequibles para la población. No los bajan porque quieren ganar más, sin embargo el Gobierno les garantiza la compra y además habrá que dar ayudas para que sean de VPO. No lo entiendo. ¿No será mejor dejar que el precio de los pisos se desinfle por sí mismo en vez de dar ayudas con dinero público?.

s

Si hay exceso de oferta, los precios tienen que bajar.
Entiendo que a lo propietarios esto no les guste, pero pretender otra cosa no es realista. Los precios bajarán ¿hasta donde? Eso no se sabe. En Japón empezaron a bajar hace veinte años y todavía no han parado de bajar.

demostenes

¿Desde cuando el exceso de comida, bienes, dinero, pisos es un drama?
¿Lo que quiere el sistema capitalista es que haya escasez para así tener una excusa que aumente los precios?

edgard72

Esta tarde he flipado. En Cádiz está pendiente el derribo de un bloque de viviendas antiguas, puesto que forman parte del trazado de una nueva avenida que hará la conexión entre la avenida principal y el puente de la Constitución de 1812.

A los propietarios de estas viviendas que se van a derribar les van a ofrecer viviendas nuevas que se van a construir en el antiguo edificio de la Guardia Civil, que también se va a derribar (el nuevo ya está casi terminado).

¿Y qué están haciendo algunos propietarios? Vender su vivienda, que será derribada en dos años, al precio que esperan que pueden pedir por la nueva. Quien compre una de estás casas con más de 40 años, en dos tendrá casa nueva.

Como siempre, el más tonto fabrica relojes...

S

El otro día salió en Ajuste de Cuentas un programa de Cuatro, una pareja con una hija, que había perdido la casa y tenían que vivir en una habitación en casa de los padres, el problema?Pues que tenían infinidad de créditos y nu se cuantas tarjetas de crédito...según ellos pensaban que el dinero era regalado y que lo devolvían poco a poco.No sabían que había intereses y que crecían.
Su explicación: nunca hemos mirado el interés, no sabiamos que exisitía, quien lee eso?Flipante...causa y efecto de la crisis.

efra

#23 un albañil 300 mes?¿ DOnde? Aqui en las islas no bajaba de 5500 mensuales en la epoca de oro... un peon estaba en los 1900-2000 euros...

Ahora estan currando por 1000 euros eso si...

TheTrinch

Me he quedado en paro y estamos viviendo una crisis del copón, pero estoy contento porque con la caída de precios que va a haber en los próximos años podré cumplir pronto mi sueño de comprar no una sino 10 casas a euro el kilo de terreno

MycroftHolmes

#50 d) ¿Qué futuro nos espera en un país que no exporta NADA, por muy baratas que sean las viviendas?

EXPORTEMOS LAS VIVIENDAS!!!!!!

D

Yo en todo esto veo una doble moral. Todo el mundo dice que hay que cambiar el sistema económico y abandonar el ladrillazo que nos está sumiendo en la ruína y que has sido origen de especulación, dinero negro, mafia... etc... Sin embargo, después de decir esto se apoya económicamente al oscuro sector de la construcción cuando se podría apoyar más la sanidad, la educación, la tecnología, el desarrollo, la investigación. ¿Cuál es la razón de tanta doble moral? ¿de decir una cosa y hacer otra? ... ¿Será miedo a ponerse a tomar decisiones aunque algunas sean impopulares? ¿Se quiere esperar a que amaine el temporal y para entonces yo no estaré aquí? ... Es que esto no hay quien se lo explique...

S

La ministra sigue mintiendo, hay tranquilamente 2 ó 3 veces más pisos en stock.

f

Según el Gobierno, hay 613.512 casas nuevas a la venta en manos de los promotores, y 384.050 en construcción pero a la venta. En total, 997.000 brotes inmobiliarios resecados.

Un millón de viviendas NUEVAS sin vender más vete a saber cuántos millones de segunda mano en venta, tenemos el terreno abonado para que las caídas de precios sean brutales durante años.

Aunque no se construyera ni una puñetera vivienda en España en 10 años habría viviendas libres suficientes para cubrir la demanda.

j

La avaricia rompe el saco, ahora tienen lo que se merecen.

l

cuando hay un problema de fomento, si se quiere solucionar un problema de por ejemplo... una carretera, se necesita hacer una nueva y si no se llega a un acuerdo, se expropia el terreno para hacerla, es un mal menor pero necesario para avanzar.
si hay un problema de vivienda... que solución se toma? porque no algo similar?

K

Si no venden esas viviendas es problema de los promotores y constructores que no supieron prever la demanda existente, habría que respetar la ley de oferta y demanda tal y como pedían los promotres inmobiliarios hace poquitos años cuando pedían al Gobierno no intervenir en el mercado. El hecho de que la ministra quiera convertirlas en VPO implica una subvención encubierta por parte del Estado, ya estoy harto de ver tanto despilfarro de dinero público en ayudar a millonarios.

Odin300

ojala los empresarios se arruinen y tengan que dar los pisos a precio de costes y un poco nada mas para ellos, entonces se arreglaran muchos de los problemas que tenemos

ramOn

¡¿Vuestro drama es que se construyeron más casas que las que se necesitaban?!. La especulación es como la fe, apuesta a un mejor futuro. Por eso siempre ganan. (en otras palabras, solo pierden los que no tienen fe, ni especulan, ni construyen nada) Lo siento, podrán destruir mi karma pero no mi alma.

sxc

#38 Para canalizar dinero para pagar el fichaje de Cristiano Ronaldo.

starwars_attacks

puede, pero yo recomiendo ir a mala leche a joder a las constructoras tanto como se pueda, y procurar que no salven su culo robándonos la sanidad pública. Si ha de haber venganza, que sea con los culpables auténticos.

kampanita

Que se las coman con patatas.
Tanto intentar hacerse de oro a cuenta del pobre currela.....
A ver si os vais todos los constructores a mamarla...!

rob3ro

A parte de ser indignante que conviertan pisos libres en VPO a consta de nuestro dinero para que los constructores no pierdan el suyo. ¿De donde c*j*nes van a sacar tanto dinero? si han tenido que pedir un préstamo para pagar el paro, si estamos en un 10% de deficit (y la UE pone un tope del 3%), vamos hacia la bancarrota con 8 millones de jubilados, 3 de funcionarios y 4 de parados.

Griton_de_Dolares

La ministra de Vivienda haciendo gala de su inutilidad, como todo el ministerio. Espero que al señor de la ceja no se le ocurra dar ni un centimo a esos hijos de ** que han llevado el pais a nuestro estado actual cargandose un derecho amparado por la constitución para convertirlo en un lujo inalcanzable.

tsumy

relacionada con enlace a las cifras originales del ministerio: La magnitud de la burbuja inmobiliaria: 1 millon de viviendas nuevas en venta

Hace 15 años | Por tsumy a idealista.com

D

No tengo nada en contra de la asignatura para la ciudadanía, pero, no hubiera sido mejor en su lugar una asignatura de economía? Seguro que hubiera contado con el consenso de todas las fuerzas políticas. Y a medio plazo se evitarían situaciones como las que describe #42. Por increíble que parezca, mucha gente cree que el dinero lo regalan.

BartolomewScottBlair

También hay opciones como limitar el beneficio a un 10% (pongamos por caso). O que el gobierno lo arbitre.

J

Sólo una aclaración.

Del millón de viviendas "en stock" habria que descontar todas las que a dia de hoy son inhabitables (por los materiales empleados en su construcción, por construirse en terrenos no aptos, etc.) que no son pocas precisamente.

D

Preguntas sin respuesta

997.000 pisos en stock son la mejor fotografía de lo que hemos sido y no queremos volver a ser nunca más

a) ¿Y qué queremos volver a ser? Porque antes del ladrillo no es que fuéramos la punta de lanza del I+D precisamente.
b) ¿Para qué sirve el Ministerio de Vivienda?
c) ¿Por qué hay tanto iluso que cree que cuando las viviendas bajen un 50, 60 o un 80% podrán comprar, cuando o bien estarán en el INEM, o bien no obtendrán crédito para comprarlas?
d) ¿Qué futuro nos espera en un país que no exporta NADA, por muy baratas que sean las viviendas?

Primo

¿Que no queremos?

El mundo no funciona con magia, sino con dinero, el sector inmobiliario a traido a España dinero suficiente como para haber empujado el pais adelante, el problema esta en que ese dinero se ha ido y no hemos sabido hacer nada.

Si aceptamos la idea de que no queremos otro BOOM inmobiliario, tendremos que aceptar ser mas pobres. ¿La parte del sector inmobiliario donde la dejamos dentro de la economia?

No se, igual me equivoco, que oyendo hablar a ZP sobre el cambio de modelo economico ya no estoy seguro de nada. El otro dia le escuche y estaba casi seguro que al despertarme el dia siguiente ya tendriamos nuevo modelo productivo, quienes hacian casas ivan ha fabricar microchips y robots de alta tecnologia, vamos que ESPAÑA 1º Potencia en tecnologia.

areska

¿¿No salió hace poco una noticia que decía que España volvía a invertir en ladrillo un montón?? La estuve buscando y no la encuentro...

SalsaDeTomate

Pues el de coches está en la mitad y con vistas a igualarse al de la vivienda en no mucho tiempo...

J

#23
Bueno... Un arquitecto 12.000, el resto del estudio 1000 y los becarios 500. Eso antes ahora el resto a la puta calle y los becarios 300....Por decir algo, claro.

Jack_Herer

Os dejo un enlace que explica resumidamente lo que ha pasado estos últimos años con el tema de la vivienda y que realiza un análisis, a mi parecer, bastante acertado, de lo que podría pasar en el futuro. Recomiendo su lectura.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/115403-resumen-de-ideas-por-que-esto-solo-puede-ir-peor.html

m

http://www.economiasolidaria.org/node/1897
Según esta gente un millón y medio de familias viven en chabolas en España. Animo que aun falta medio millón mas por construir.

Azicuetano

Order eggs! pero si ella es la que lo ha permitido durante los últimos 6 años! Que alguien me explique para que coño sirve un ministerio de la vivienda.

D

Hasta los cojones de las ayudas del gobierno a los empresarios, si una empresa se hunde pues que se hunda joder, pero que antes devuelvan todo el dinero que les han dado en ayudas, que es nuestro, este país es de risa y los que estamos en el damos pena por no poner a estos politicuchos en su sitio.

G

Hay algo que tenemos que tener en cuenta. Si hay casi un millón de pisos en venta y en nuestro país hay cuarenta millones de personas: Tocamos a un piso cada cuarenta personas. De esas cuarenta, ¿cuantas están buscando piso? quitamos niños, adolescentes, abuelos que ya no piensan en mudarse... gente que ya tiene uno o varios pisos... creo que a mi me debe tocar comprar uno mínimo de ese stock. Acepto ofertas.

D

yo me acuerda de la amiga superlista que siempre decia que un piso es la mejor inversión y que nadie le llevara la contraria .....

Dempere02

#29 No estés tan seguro, algo se inventaran para no bajar el precio y seguir metiéndonosla doblada.

t

#9 Si el psoe no hizo nada hasta que fué demasiado tarde el psoe fué parte del problema, no me vale eso de que la culpa es 100% del pp, no hagas que el debate derive en la mierda bipartidista de siempre.

ES QUE NO CREO NI QUE EL PPSOE SEA EL CULPABLE AL 100%
PARTE DE LA CULPA LA TIENE EL PROLETARIO DE CLASE MEDIA , y esto no me cansaré de repetirlo. El obrero/peón de fábrica de toda la puta vida que por fin veía que tenía pasta y veía que después de toda una vida trabajando su casa valía más y más y hasta podía comprarse una segunda vivienda con la que especular.
La única vez que ví gente mayor en mi barrio manifestándose, de estos que hace unos años eran obreros sindicalistas y ahora son solo burgueses acomodados, fué por que instalaban un centro de reciclaje que iva a bajar el precio de las viviendas circundantes, ya ves, ecología si pero no a costa de que mi piso valga menos.
Ese sí ha sido un acierto de PPSOE con Vpo y las viviendas de los "acomodados" subiendo tienes a una parte de la clase media y baja a favor del sistema, consigues mantener el status quo.

s

Por lo único que se puede ser "pájaro" es por cambiar de nido cada año

j

Recorramos epocas de bonanzas economicas ... la llamada etapa Aznazapateril ambos vivian contado billetes.. el Azná los contaba feliz pensando en su jubilación .. Zp los contaba ansioso por mantenerse en el poder indefinidamente su proyecto estrella era igualar la matanza de los boquerones machos con los hembras , pero la crisis le pilló en contra..¡¡Cuando el cejas se ceja chungo..¡¡

q

#3 creo que se refiere a esto

"Mayor Oreja celebra la victoria en..." y "Seguidores libaneses del Movimiento..."

Spartan67

De dónde se creen que han sacado la pasta para pagar a Cristiano Ronaldo...la mayoría de los empresarios jamás se arruinarán antes empobrecen aún más al resto del país.