Ahora, la carrera entre INTEL y AMD por conseguir el micro con más núcleos parece haber sustituido en cartelera a la carrera por los Mhz que con tan buenos resultados nos vendió INTEL hace unos años. AMD parece más que dispuesta a cumplir con esas previsiones y pretende sacar a finales de año su nueva gama de procesadores con 6 núcleos, llamados Estambul, para hacer frente a los Dunnington de INTEL. No contentos con eso, a los pocos meses lanzará los Shangai, que duplicarán el DIE permitiendo micros de hasta 12 núcleos.
Comentarios
En realidad yo creo que es más rentable procesar los datos cuanto más en paralelo mejor,en vez de cuanto más rápido mejor.Habría que hacer comparativas entre por ejemplo,un mononúcleo a 4 GHz y un doble núcleo con 2x2 GHz.Seguramente no habrá una diferencia del doble/mitad entre ellos,pero yo apostaría a que el rendimiento tiene que ser bastante superior.Si os dais cuenta,esto ya pasa con las configuraciones Raid de los discos duros.
Aparte,que si de consumos de potencia o riesgos de fallo hablamos,siempre sufrirán menos los componentes a menor velocidad.
No, si Joe Amstrong tendrá razón al final... ale, a estudiar todos Erlang!
Como bien dicen, para determinados usuarios es un problema entender que ahora los micros tienen menos Mhz, pero funcionan más rápido.
A mi esto em suena a vaporware de AMD, apenas acaban de sacar el Phenom de 4 nucleos ( y su version con un nucleo defectuoso de 3) ¿y ya hablan de 12?
Primero tendran que sacar los de 6-7-8 ¿no?
PD.
Por no decir, como dice el articulo, que si usas WinXP, con tantos nucleos estas jodido.