Hace 10 años | Por Ratoncolorao a formulatv.com
Publicado hace 10 años por Ratoncolorao a formulatv.com

Los hechos ocurrieron a la salida del partido entre el Real Avilés y el Real Oviedo.La actual actriz de la serie de Telecinco 'Aída', que interpreta a "La Junca", la madre de "El Mecos", fue confundida por un transexual y recibió varios puñetazos e insultos: "Tras el partido me voy sola camino de mi casa y oigo detrás de mí gritos tipo "Heil Hitler", "puto Sporting", "Vascos etarras hijos de puta", "arriba España" y babosadas de ese calibre... Uno de esos gritos acabó cayendo justo en mi oído".

Comentarios

vet

#0 #1 Corrige si es posible aunque sea microblogging. Es peor el mal uso de las preposiciones, sobre todo si llevan a confusión.

D

#4 El "microblogging" consiste en alterar el contenido, inventarse la noticia o usar Menéame como un "blog" personal, hombre. Corregir un gazapo evidente no tiene nada que ver.

m

#0 Aunque el titular original está mal y lo has escrito tal cual, puedes cambiarlo para que tenga sentido de acuerdo con lo que indica #1. Es un error de Fórmula TV.

m

#8 Es Fórmula TV... Errores e imprecisiones para dar y tomar. Y eso que copian y copian y copian de otros medios.

D

#1 A mi me pasa eso y me hundo psicologicamente.

Lobazo

#15 Normal, los neandertales aún soléis relacionar temas como la homosexualidad o la transexualidad con cosas maliciosas, horrendas, repelentes. Algo que a ti no te gustaría que te compararan, no vaya a ser manchada tu heterosexualidad, en tu maravilloso mundo heterosexista.

Ya llegará el cambio generacional.

D

#52 Yo lo decia por la agresion, GILIPOLLAS.

secreto00

#29 El titular es confuso como dice #1

zierz

#27 De primera y de 2ª Hay gente con la inteligencia justa para pasar el día y 90 minutos de concentración para hacer rimas como " Árbitro cabrón fuera de Aragón" o... ¡Manos arriba esto es un atraco! es toda una proeza intelectual para ellos...
Ojo no hablo de todos los aficcionados al fútbol sino de esos chimpancés que pueblan los fondos de los campos

Squash019

#10 En el partido de hace un par de semanas del Deportivo - Sporting de Gijón, se veía en la "grada visitante" (había muchos más hinchas del Sporting, pero esa es la grada donde se trata de sentar al grueso de la afición visitante) más de una bandera con simbología nazi, y no pasó nada ni nadie obligó a retirarla. Sin embargo, si mal no recuerdo, en el descanso, y a escasos 100 metros de dicha afición, se desplegó en una grada una bandera bastante grande (como del ancho del área pequeña, un poco más, quizás) protestando contra la reforma del aborto. Tardaron como mucho en ir los seguratas a obligar a que la quitasen, alegando los mismos motivos, que desde el club no querían que se mezclase el fútbol y el deporte con la política...

Reladeon

#13 una frase llena de filosofia barriobajera

forms

#13 se nota que has tenido muchos problemas en la calle de ese tipo lol lol lol lol

g

Lo que debería ser noticia es que, de haber sido un transexual el agredido, ni sería noticia.

D

#24 Mas bien seria noticia durante un par de dias minimo, como la agresion de aquella chica sudamericana en el metro.

No es noticia cuando no hay carnaza, no se si me entiendes.

Dicho de forma fria, si hubiese sido un transexual de verdad, ya tendrian carnaza.

g

#25 No se cuantos transexuales conoces, pero te aseguro que a la gran mayoría les han agredido más de una vez gentuza de la calaña de esta noticia. Y no lo lees ni en menéame, ni en los periódicos, ni en la tele.

D

Menos mal que no fueron jóvenes vascos gritando 'maldita española hija de puta', entonces sería kale borroka y enaltecimiento del terrorismo. En este caso, por suerte, son solo "chiquilladas".

jamma

Cuidadín que huele a rebrote de nazis.

D

#7 ¿Nazis? Yo mas bien diría borregos, que miran mal a la "gorda", al que lleva ropa del mercadillo, o greñas.

Eso no son ni nazis, simplemente ignorantes que no saben ver en la riqueza en la diversidad y todos tienen que se como ellos, como si fueran ejemplo de algo. La manera de creerse algo entre su propia mierda.

Fuckto

#19 Di que sí, el caso es minimizar su impacto. 'Son chiquilladas'. 'Cosas de críos'. 'Son ignorantes'. Y de aquí a un tiempo te ves en una situación similar a la de Ucrania y te preguntas que cómo hemos llegado a eso.

Son nazis y punto. Nazis hijos de puta.

D

#41 Yo no busco minimizar impacto. Llamo nazis a aquellos que lo son, están organizados como tales, muestran simbologia, filosofía, estrategias y hechos reincidentes, etc. A cuatro borregos con martens&bomber y cabeza rapada que la lían un día, por ir de guays no. Es simple.

Lo mismo que no llamo kaleborroca al que un dia rompe un escaparate.

D

#75 GOTO #66

No todos son nazis ni todos etarras,

Aergon

#19 Nazis, fachas, legionarios... llamalos como quieras, pero son el cuerpo de represion que mantienen los herederos de la dictadura. Desde Billy el niño hasta El Gey JC nos tratan como animales por no creer en la supremacia aria, el servilismo al vaticano y el sometimiento a los ricos.
Y para que aguanten semejante humillacion nada mejor que invitarles a que torturen a las personas que les parezcan non gratas. Partiendo de la educacion en el maltrato a la mujer,maltrato a los debiles, en el asesinato y la tortura sin escrupulos ni sentido alguno.

D

#7 ¿Rebrote? Esos subnormales nunca se fueron. Siempre han estado ahí, solo que ahora le ha tocado a una famosa y hay noticia.

#18 Que ganas de buscarle tres pies al gato

DexterMorgan

#32

No son ganas, es reconocer comportamientos que indican el fondo de fobias que todavía existen en la sociedad.

D

#34 Es buscarle tres pies al gato con tal de sentirse ofendido y ponerse a la defensiva

DexterMorgan

#36

Pa ti la perra gorda. No voy a seguir discutienndo, he dejado bien claro el comentario, #22 me ha dado otra interpretación y ya.
Porque claramente necesito buscarle pies al gato para sentirme ofendido en una noticia de agresión a una persona que parece transexual. Sin duda alguna.

vet

Esto ocurrió ya hace al menos una semana, pero bueno, nunca es tarde.

Ddb

Apoyo el boicot a la asociación de editores pero nos está matando.

YoryoBass.

El fútbol, esa fábrica incansable de imbéciles y seres sin cerebro. Que digo yo, ¿que culpa tienen los que disfrutan de ese espectáculo (porque deporte ya no es) de una manera razonable? Pues ninguna, pero rezo por el día en el que el espectáculo del fútbol deje de ser el intocable de papá estado y deje también de ser el coto privado de masas sin cerebro de algunos.

FetalFun

¿confundida por?

Aquí hay nivel.

StuartMcNight

#48 lol Manda huevos colega. Te pegas 3487854 mensajes pontificando sobre el uso de la palabra travelo para luego resumir que un travesti es...

personas del otro sexo disfrazadas.

OLE TUS HUEVOS!!!

D

aah... la España profunda. Malditos vascos y transexuales

Caramierder

Pensaba que un transexual le había dado una ostia a ella. ¿No puede corregir nadie este titular con ese error tan grave?

D

El Opus Dei los cria y ellos van a ver los partidos.

D

#64 pero si la chica no habia hecho nada lol. Ademas ella es muy machorra. Pero no creo que machismo sea no pegar a una mujer lol

#12 El opus dei es lo peor pero no tiene una relacion ni remota con los ultras o con los skinheads.

DexterMorgan

#43

Ah, lo digo porque como pones esto:

Es que es una mujer, no un travesti.

Y porque travelo se utiliza despectivamente para transexual o travesti indistintamente.

D

#46 "travelo se utiliza despectivamente para transexual o travesti indistintamente".

Será en tu universo alternativo.

Insisto, ¿con qué te drogas? Porque estás diciendo unas paridas fabulosas.

DexterMorgan

#44

Si, yo me quedado con la parte de la frase en la que recalca que es una mujer, no un travelo. Que el resto anule eso, es cosa tuya.
Pero bueno, para disentir conmigo era tan simple como hacer como ha hecho #22 con quien no he tenido mayor discusión.
Ahora, tu sientete libre de preguntarme si me drogo y tal.

El agresor la puede haber llamado travelo, pero como digo, es un término despectivo que se utilza indistintamente.

#47 Si hombre, en un universo alternativo. Estoy seguro de que jamás has leido u oido a nadie hablar de travelos antes personas mas masculinas o femeninas de lo que conviene.
O mejor, estoy seguro de que todos esos comentarios recalcaban lo mucho que parecían personas del otro sexo disfrazadas. Completamente.

D

#48 #54 "yo me quedado con la parte de la frase en la que recalca que es una mujer, no un travelo".

Es evidente que tú te quedas con lo que te da la gana, porque lo que recalca en esa frase es que es persona. Que lo exprese diciendo "mujer, madre, hija, esposa, hermana, aficionada al fútbol, actriz, asturiana y muchas cosas más" a ti se te pasa por alto. Y que en la frase siguiente lo aclare explícitamente (para los tontos) por lo visto también.

"Estoy seguro de que jamás has leido u oido a nadie hablar de travelos antes personas mas masculinas o femeninas de lo que conviene".

De lo que puedes estar seguro es de que no se entiende tu frase.

Por si acaso insisto en que jamás he oído la palabra "travelo" referida (despectivamente, claro está) a alguien que no fuese un travesti. Y TÚ TAMPOCO, de modo que deja de inventarte tonterías.

Pero tío, que estás diciendo que si te dicen que eres travesti resulta ofensivo aclarar que no lo eres. Y ofensivo para los transexuales además, que poco o nada tienen que ver. Insisto, ¿con qué te drogas? Porque lo mires como lo mires no hay por dónde coger lo que dices.

DexterMorgan

#57

Anda, es genial. Parece que tienes poderes extrasensoriales que te permiten saber lo que he oido o leido yo. Bueno, yo también lo he hecho contigo en otro comentario, así que posiblemente me lo merezco.

Pero me temo que sí que he oido y oigo utilizar travelo indistintamente de travestis o transexuales, englobándolo todo dentro del hecho de no ser lo suficientemente masculino/femenimo. Y también gracietas sobre tetas operadas y sorpresita entre las piernas, al lado del apelativo. No, esos comentarios no se hacen asegurándose de que la otra persona solo parece estar disfrazada.

No, estoy diciendo que aclarar que eres una mujer, no un travelo, es ofensivo, cuando se utiliza como digo arriba que creí que esta chica lo estaba utilizando.
Y dudo que los agresores de esta chica hayan procurado asegurarse de que era un travesti y no un transexual, para no "utilizar" erróneamente el término despectivo.

D

#60 ¿Que seas el único que ha interpretado despectivamente la respuesta de la víctima no te dice nada? Porque los demás tenemos clarísimo lo que ha dicho y no se parece en nada a lo que dices tú.

#59 "sí que he oido y oigo utilizar travelo indistintamente de travestis o transexuales, englobándolo todo dentro del hecho de no ser lo suficientemente masculino/femenimo. Y también gracietas sobre tetas operadas y sorpresita entre las piernas, al lado del apelativo".

Y sin duda la chica que protagoniza esta noticia es el tipo de lumpen social homófobo al que le oyes decir esas lindezas, ¿no?

Por más pajillas paranoides que tú te hagas, ella ha respondido con perfecta corrección semántica a lo que le decían. El único que confunde los términos eres tú (y el agresor, muy probablemente), y toda mala interpretación o mala intención que quieras ver está sólo en tu mente. De modo que límpiate el cerebro antes de volver a señalar acusicamente a la víctima en vez de al homófobo, anda.

D

#61 #58 #60 Creo que lo que DexterMorgan ha querido decir todo el tiempo es que si un transexual (de hombre a mujer, en este caso) se considera mujer a sí misma, la aclaración de María Díaz de que ella es una mujer y no un transexual, sobra (si es que nos ponemos a entender que travelo=transexual, cosa en la que discrepo, como ya he dicho antes). Pero bueno, en un caso así, donde los nervios y el miedo (aunque ella le echa un par de pelotas) juegan un papel principal, no te puedes poner a pensar en distinguir términos ni en ser lo más correcto.

D

#62 No, si la enorme paja mental que se ha hecho el tío ya la sabemos. Pero es que la chica no ha dicho nada ni remotamente parecido a lo que dice él, así de simple y claro. El tío se ha limitado a sacar de contexto una palabra de una larga frase y a buscar paranoicamente ofensas inexistentes.

Su paja, su ojo... su problema.

D

Pues aquí tenéis otra frase para el análisis: " y, claro, no le voy a zumbar a su novia porque, a diferencia de éste energúmeno, yo no le pego a una mujer".

¿No os parece una actitud un poco machista, máxime viniendo de una mujer?

#60 #62

D

#46 ¿Cómorl?

¿Qué te llama la atención de la frase: es que es una mujer, no un travesti?

Recapitulemos la noticia:

Al momento se me acerca uno y desde detrás de su novia me suelta un "Travelo de mierda
ermina dedicándole una palabras a su agresor: "No soy un travelo, soy mujer, madre, hija, esposa, hermana, aficionada al fútbol, actriz, asturiana y muchas cosas más. Pero, ante todo, soy persona


En ningún momento me salgo de la conversación que tuvieron.

DexterMorgan

#49

Bueno, pues entonces es tan simple como que yo te he leido mal. Aunque sigo sin estar seguro del tono de la respuesta de la agredida.

D

#50 Bueno, supongo que en un caso de estar muy nerviosa, porque te acaban de sacudir una hostia sin más ni más, no le sale utilizar expresiones correctas y educadas. De todas formas, el tipejo la agrede con el pretexto de que la considera travelo, luego ella usa la misma palabra para que el muchachote entienda a qué se refiere. Vamos, lo mismo que dice #22.

DexterMorgan

#53

Si, ahí está el matiz de mi duda. Lo que pasa que como afirma que ella es una mujer, y estoy tan acostumbrado a leer que las personas transexuales no son hombres/mujeres reales en plan despectivo, pues eso. Aunque bueno, ese binarismo es engañoso pero eso ya es otra cuestión.

D

#0 cambia el "por" y con "con", porque por el titular parece que un transexual iba por la calle, le confundió con alguien y por ello le pegó.

D

"Heil Hitler", "puto Sporting", "Vascos etarras hijos de puta" ... todo eso a la salida de un partido Avilés vs. Oviedo ... ¿qué pintaba mentar a Hitler, al Sporting, a los vascos? Pues nada, la cosa era buscar la provocación para pegarse con alguien y lo mismo les daba pegar a una mujer, a un abuelo, aun gay, a un inmigrate o a uno que pasase solo por allí con melenas y una camiseta de los Maiden.

La gente que ejerce la violencia gratuita sobra en este mundo. Aplaudo a María Díaz por no amilanarse ante esa gentuza.

Z

Joder con Google Adwords lol.

Patri302

Increíble que aún sigan pasando estas cosas...

D

"Yo, que estoy muy bien educada, hago con las hostias lo mismo que con los saludos... si puedo la devuelvo y, tal cual, él detrás de su novia y, claro, no le voy a zumbar a su novia porque, a diferencia de éste energúmeno, yo no le pego a una mujer"

Es decir le devolvió la hostia, eso aquí está mal visto, llama al 112 y denuncias que es eso de ir pegando a quien te pega, entonces los antidisturbios se irían calentitos y no se harían manifestaciones pacíficas.

Yo también soy muy bien educado y hubiera hecho lo mismo que esta señora, y lo dicho luego llamad violentos a los que dan y a los que devuelven, pero si es un famoso está bien visto, no sé lo que si sé es que yo hubiera hecho exactamente lo mismo.

E

Esto fue ya hace unos dias

D

Todos los tipejos de esta clase son tan gilipollas, que no solo se creen con derecho a apalear a un transexual con el que se crucen por la vida, sino que además son incapaces de distinguir un transexual de una mujer. Esta gente ha perdido el norte, y están tan orgullosos de ello.

n

Es lo q tiene la derechona, gobierna aki, en Europa, en eeuu en los países del este...y así nos va el rumbo, bien derecho al siglo xix

D

El titular es erróneo: dice que un transexual le agredió. Cuando fue todo lo contrario; fue agredida al ser tomada o confundida por transexual. Ya veo que otros lo han comentado tambien pero no se ha modificado.

Paquito_Garcia

Voto errónea por llevar la noticia un titular tan malísimamente escrito. Este titular es el típico que se enseña en los recopilatorios de pifias periodísticas. Pero nada, esto es Menéame... a portada.

D

#26 Claro, la agresión nunca ocurrió en tu planeta, o si ocurrió, "se lo merecía".

Vota PP.

Paquito_Garcia

¿Quién fue el transexual que la confundió? ¿Y con quién la confundió? Dios, para que luego digan que los transexuales no son un peligro.

D

#16 ¿Es ironía o te confundiste con el titular?

DexterMorgan

Ahora, la respuesta de la actriz tampoco ha sido la mejor:

Entre varios comentarios más acerca del percance, termina dedicándole una palabras a su agresor: "No soy un travelo, soy mujer, madre, hija, esposa, hermana, aficionada al fútbol, actriz, asturiana y muchas cosas más. Pero, ante todo, soy persona y como tal te digo que nadie merece que le zumben por su religión, ideas, sexualidad o tendencia. Ni siquiera tú, aunque seas un ignorante porque quieres. Fuisteis a por mí porque estaba sola, eso dice mucho de ti y de tu complejo de inferioridad".

Nadie se merece que le zumben por su sexualidad pero tu no puedes reprimir un comentario despectivo sobre las personas transexuales, incluyendo el hecho de recalcar que tu eres mujer.

DexterMorgan

#22

Eso espero.

DexterMorgan

#40

Pues si va después del término travelo, y no es por la razón que dice #22, básicamente si. Porque resulta que los transexuales femeninos también son mujeres.

#38

Lo arreglas mucho confundiendo travestismo y transexualidad.

D

#42 Yo no arreglo nada. De toda la vida, un travelo es un travestido, no un transexual.

D

#42 ¿Todos los transexuales femeninos son "mujer, madre, hija, esposa, hermana, aficionada al fútbol, actriz, asturiana y muchas cosas más"? Porque la chica ha dicho eso, no lo que a ti te salga de las narices.

Tú te has quedado con la parte de la frase que te ha dado la gana y la has intentado sacar de contexto usando las negritas, chato. El comentario despectivo está sólo en tus ojos, no en sus palabras.

Y por cierto, los travestis no son mujeres. La frase de la chica y lo que tú te inventas que dijo se parecen como un huevo a una castaña.

De paso te hago notar que #38 no se ha confundido, os habéis confundido el redactor del titular y tú. Porque el agresor efectivamente la llamo "travelo" y no "transexual".

D

#18 Su respuesta me parece muy acertada. No sé dónde le ves el problema. Dices:

"pero tu no puedes reprimir un comentario despectivo sobre las personas transexuales"


¿Cómo? ¿Que no puede reprimir un comentario? No ha reprimido ningún comentario, no entiendo a qué te refieres.

"incluyendo el hecho de recalcar que tu eres mujer."

Es que es una mujer, no un travesti. Lo debe recalcar, para que al cabezabuque del agresor le entre en la mollera.

D

#18 ¿Que una mujer diga que es mujer es "un comentario despectivo sobre los transexuales"? lol ¿Y que aclare que es asturiana es un comentario despectivo sobre los murcianos?

¿Con qué te drogas? Es bueno.

ewok

#18 Si lo vuelves a leer igual lo interpretas al revés. Dice que ante todo habla como persona y que nadie merece que le zumben por religión, orientación sexual, etc.

DexterMorgan

#58

Si, es lo que me ha sugerido un usuario mas arriba. Espero que esa haya sido la intención de la respuesta.

D

#18 No nos la cojamos con papel de fumar, va...