Ha reconocido que pudieron haberse inflado los contratos, pero ha negado cualquier participación en ese proceso. Ha defendido que no tenía competencias en la contratación de las empresas y ha añadido: "Los actos a los que asistía yo, se celebraron todos. Hubo otros. ¿Que se cobró en exceso y que ese es el problema que se ve en este tribunal? No digo yo que no, pero los actos se celebraron".
¡Dimite el viernes que salir un jueves me viene fatal!
#27:
#2 Fijate que yo antes de dimitir, pediría que lo robado sea devuelto, con los intereses correspondientes claro.
Si hay que tirar de patrimonio y embargo de cuentas porque el dinero no aparece pues oyes, se tira.
Por que la verdad, los juicios al final dan igual si entre ellos se indultan.
#5 Esto es España, más bien será:
que no dimita
que consiga la alcaldía de Madrid
que dentro de 10 años admita que el Ayuntamiento pagó sobrecostes durante su mandato
y así sucesivamente.
#20 Exactamente, y si lees los comentarios compruebas que nadie se ha leído ni la entradilla. Por otro lado, normal, titular sensacionalista que da a entender lo que muchos quieren leer.
no pago sobrecostes, pago el precio pactado original. los sobrecostes no son necesarios cuando ya estan incluidos.
los sobrecostes son la herramienta para ganar un concurso tirando los precios a coste frente a empresas honradas y luego llevarte la tajada. en este caso no era necesario.
#10 Es una fiel representante de lo que es su partido político...y no digo más porque acabo en la cárcel...ya se sabe, eso de la "libertad de expresión...y ya tal.
#2 Fijate que yo antes de dimitir, pediría que lo robado sea devuelto, con los intereses correspondientes claro.
Si hay que tirar de patrimonio y embargo de cuentas porque el dinero no aparece pues oyes, se tira.
Por que la verdad, los juicios al final dan igual si entre ellos se indultan.
#65 entiendo, asi que si acusan a un familiar mio de asesinato y al preguntarme yo no aporto pruebas que lo exculpen, eso es que admito que es un asesino de verdad.
Cada día que pasa es un día menos que queda para que esta mujer termine donde debe. No sabía quién era Correa ni la Gürtel pero ella fue la que destapó la Gürtel.
#54 de la primera no se le acusa de nada. Comparece como testigo y no confiesa ningún delito propio.
Esperemos a ver cómo se desarrolla el caso y cuando sea imputada y juzgada, a la cárcel.
De la segunda ya fue juzgada y exonerada, creo recordar.
Comentarios
¿Vendí por 1000€ un boli bic con una entrada? No digo yo que no, pero el boli pintaba.
#3
que no dimita,
que la expulsen del ayuntamiento
que la expulsen del partido
y que vaya al talego
quiero una foto de la "lideresa" con la bandeja de papeo en el comedor.
#5 Esto es España, más bien será:
que no dimita
que consiga la alcaldía de Madrid
que dentro de 10 años admita que el Ayuntamiento pagó sobrecostes durante su mandato
y así sucesivamente.
#28 La alcaldia de Madrid? No está ni oara conseguir un catarro ya la pobre.
Han ilegalizado ya el PP?
#6 No me hagas reir!!!
El precio de las palomitas por las nubes
#1 Con un 4% de IVA, que son de producto de primera necesidad.
Y para algo hicieron un macroacto (con la Gürtel)... para no llevar sablazos del mal gobernante.
http://www.nomasiva.com/nomasiva/promesas-incumplidas/la-subida-del-iva/
#43 Ella justamente estaba en contra de subir el iva
#45 Y de contratar con la Gürtel, y de las mamandurrias. Ella es muy liberal, Rajoy tampoco.
#1 Me he permitido mejorar el vídeo de la noticia
"Yo destapé la trama Gürtel sin saberlo" .
#4 porque si lo llega a saber, igual se calla...
¡AGUANTA ESPE¡ ¡UN DIA MAS POR DIOS¡
¡Dimite el viernes que salir un jueves me viene fatal!
#7 ¿Qué aguante? A ver si revienta.
#48 Solo pido un día en el que pueda ver los fuegos artificiales como se merecen, con una caña
El titular y la entradilla se contradicen. El titular debería ser "Aguirre dice que pudo haber sobrecostes pero que ella no lo sabe"
#20 Exactamente, y si lees los comentarios compruebas que nadie se ha leído ni la entradilla. Por otro lado, normal, titular sensacionalista que da a entender lo que muchos quieren leer.
#39 Es elmierdario.es . Es como OKDiario, misma mierda. La diferencia es que elmierdario.es produce erecciones al podemita medio
Ya se ha puesto en plan pobre sexagenaria. Se ha puesto a llorar literalmente delante de los periodistas.
Mientras, la gente gritándole corrupta y alguien ha puesto a tope la canción de "comerranas".
Vaya circo...
#35 ¡No digas! ¿Y nadie inmortalizó ese momento épico en algún móvil?
#14 no, la parte que ví era que no sabía nada.
Esperanza Agarra*
* Se agarra al cargo como nadie
no pago sobrecostes, pago el precio pactado original. los sobrecostes no son necesarios cuando ya estan incluidos.
los sobrecostes son la herramienta para ganar un concurso tirando los precios a coste frente a empresas honradas y luego llevarte la tajada. en este caso no era necesario.
Titular alternativo:
"Esperanza Aguirre: todo está explicado en mi libro"
Mierda, he leido Aguirre dimite...
#2 no te frotes mucho los ojos, que eso está al caer.
#8 #2 Ya da igual que dimita o no, esa persona debería ser detenida e ir a juicio.
Fue muy grave la corrupción durante su mandato.
#10 son casos aislados, que no os enterais.
Lo grave son las coca colas de espinar
#10 Es una fiel representante de lo que es su partido político...y no digo más porque acabo en la cárcel...ya se sabe, eso de la "libertad de expresión...y ya tal.
#10 El asunto lo tiene cerca.
#8 ¿Tu crees?...a lo mejor tienes razón, pero en mi caso ver para creer.
#2 Fijate que yo antes de dimitir, pediría que lo robado sea devuelto, con los intereses correspondientes claro.
Si hay que tirar de patrimonio y embargo de cuentas porque el dinero no aparece pues oyes, se tira.
Por que la verdad, los juicios al final dan igual si entre ellos se indultan.
#27 SIsi, uno no quita lo otro. Es mas, yo la mandaba a picar piedra a Siberia.
#29 ¿Has dicho siberia? ¡¡ROJO!!!
#31 Siberia también era lugar de exilio favorito de los tsares. Allí enviaron a por ejemplo el hermano de Kropotkin entre otros.
Pero se ha quedado solo con qué los rojos lo hacían Es más bien una tradición rusa.
El titular es una afirmación, pero en el contenido de la noticia yo veo condicionales.
¿Sensacionalista?
#11 Tengo pendiente de ver la declaracion
https://www.meneame.net/go?id=2761697
#12 yo ví un trozo, no te pierdes mucho.
#13¿ Y llegaste a ver si aclara lo que dices sobre si lo afirmó o no?
#11 de libro, y en portada.
Y media portada con lo de ignacio gonzalez, será que han deshabilitado la función cansina.
Menéame. Cosas veredes.
#11 #23 Dice Aguirre: «¿Que se cobró en exceso y que ese es el problema que se ve en este tribunal? No digo yo que no, pero los actos se celebraron.»
El exceso lo ve el tribunal y ella no se lo niega.
#59 no negar no es lo mismo que admitir, ella alega que no lo sabe, que "puede ser".
#60 Hala, pa ti la piñora: «Aguirre no niega que su Gobierno pagó sobrecostes por los actos de Gürtel».
#61 «Aguirre afirma desconocer si su Gobierno pagó sobrecostes por los actos de Gürtel».
#62 No dice ella que no.
#63 No dice ella que sí.
#64 Quien dice que hubo sobrecostes es el tribunal y ella no se lo niega. Luego lo admite. Sencillamente porque no puede negarlo.
#65 entiendo, asi que si acusan a un familiar mio de asesinato y al preguntarme yo no aporto pruebas que lo exculpen, eso es que admito que es un asesino de verdad.
#67 Tú sabrás, tu familiar ¿es jefe de una cuadrilla de asesinos? Porque si no tu ejemplo no sirve.
#68 lo que dices no tiene que ver en este caso, no desvíes.
Simplemente afirmar no conocer algo no es admitir nada, punto.
Tuercelo lo que quieras, es así.
#69 Asín, se dice asín. Es asín.
Sí perooooo en Cubazuela del Norte la gente no tiene papel de culo!!
Cada día que pasa es un día menos que queda para que esta mujer termine donde debe. No sabía quién era Correa ni la Gürtel pero ella fue la que destapó la Gürtel.
Lo hizo por amor
No sabe
No le consta
No se acuerda
Lo admite ahora y no antes, pero dice que no ha participado.
#33 no lo admite. El titular es erroneo
#38 y sensacionalista, y cansina.
Bienvenido a menéame.
La culpa fue del cha-cha-chá.
Me juego lo que sea a que no pisa la cárcel.
#56 y de esto se debe acusar a
la lágrimasaguirre ¿por qué? y ¿de qué? Hasta donde yo sé no interviene en los nombramientos de fiscales.Parece que la que no sabe nada, algo si sabe.
Prisión incondicional ya.
#23 Además justificada. Dado sus antecedentes, el riesgo de fuga es máximo...
#23 ¿acusada de?
#52 https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2017/04/20/58f8777ee2704e740f8b45b6.html
https://www.google.es/amp/www.elconfidencial.com/amp/espana/2014-04-03/aguirre-aparca-en-el-carril-bus-la-multan-embiste-a-la-policia-y-se-da-a-la-fuga_111692/
Prueba a hacerlo tu y me cuentas.
#54 de la primera no se le acusa de nada. Comparece como testigo y no confiesa ningún delito propio.
Esperemos a ver cómo se desarrolla el caso y cuando sea imputada y juzgada, a la cárcel.
De la segunda ya fue juzgada y exonerada, creo recordar.
#55 mas motivos.
https://www.google.es/amp/cadenaser.com/ser/2017/02/22/tribunales/1487793147_216725.amp.html
Ella solo pasaba por alli
Comdena de 1 año y pa casita
El que siembra votos recoge esperanzas.