Apple perdió en su alegato para impedir que Amazon use el nombre “app store” para su tienda de aplicaciones Android. La jueza Phyllis Hamilton, que ya había advertido a Apple que sus argumentos eran flojos, denegó la solicitud de la compañía, afirmando que el término es “más descriptivo que distintivo”. “La corte no está de acuerdo con Amazon respecto a que la marca es puramente genérica, por las razones argumentadas por Apple, sin embargo tampoco encuentra que Apple haya demostrado que la marca es sugestiva [...]
Comentarios
Zasca! En toda la Imouth.
Es que es de poca verguenza patentar eso cuando app es una abreviatura de application...
Mañana yo patentaré "Tienda de videojuegos" Y ay del pobre iluso que se le ocurra escribirlo en cartel de su tienda...
#3 ¿Entonces también puedo ponerle Telefónica a una empresa?, ¿Y Orange?, ¿Puedo crear un producto que se llame Windows?, ¿Y Coca-Cola?.
#4 Claro, es lo mismo prohibir que alguien utilice el término app store - "tienda de aplicaciones" (de ahi el equivalente a tienda de videojuegos") a una tienda de aplicaciones, a el nombre Orange para una operadora, o un nombre inventado como "Telefónica"...
Por dios, cuanta demogagogia barata...
#13 Es que es lo mismo exactamente:
Telefónica - "Llamada telefónica", "Línea telefónica", etc. Mucho no inventaron
Orange - Naranja (Como Apple, fíjate tú)
Y las que te faltaron.
Coca-Cola - Cola de ¿cafeína?, ¿cocaína?, de lo que sea, pero una abreviatura (igual que app)
Windows - ventana, también de uso muy común.
Y si quieras sigo con alguna clásica.
Mercadona - Abreviatura de mercado y dona.
The Phone House - La casa del teléfono, (se parece mucho a tu "tienda de videojuegos").
Prueba a poner un negocio con uno de esos dos nombre, y vemos que pasa.
#14 Pero ninguno de todos los que has puesto es la descripción pura y dura del servicio que te ofrecen. No me refiero a que usen una palabra de uso común o una derivación de alguna... Es lógico que una empresa use un nombre que evoce el producto. Pero hay límites y la prueba está en que la jueza le ha dicho a Apple que los argumentos que está usando se cogen con pinzas (Y estamos hablando de USA que todos sabemos como son en estos temas)
PD: El único que te acepto como réplica es "The phone house", pero la casa del teléfono sigue sin ser tan flagrante como "Tienda de aplicaciones".
#6 Lo malo es que la fuente también está equivocada; "Apple pierde juicio y Amazon puede usar app store".
Edita la fuente si te da tiempo: http://www.reuters.com/article/2011/07/07/us-apple-amazon-ruling-idUSTRE76604S20110707
#10 Prueba a pedir en la Fisgona, si te pueden cambiar la fuente, que te has equivocado, porque así se ha quedado enfollonada
Que conste que estoy en contra de que le den la razón a Apple, App Store son nombres genéricos.
Es errónea.
El juicio no se ha celebrado. Se ha establecido la fecha del juicio para octubre de 2012.
Lo que ha dicho el juez Phyllis Hamilton, es que no van ha haber medidas cautelares, lo que significa que mientras no salga el juicio, Amazon puede continuar utilizando el nombre "Amazon Appstore" en la tienda de aplicaciones.
#5 modificado, para que quede más claro
#6 aaargg, ya no me ha dejado... sorry!
#8 no tienes la culpa, la fuente estaba equivocada.
#9 sabes lo malo? que al cambiar el título casi nadie la vota, jajaja!
Ya verás la de "App Store" que vamos a tener ahora...