Hace 18 años | Por DZPM a haztelomirar.org
Publicado hace 18 años por DZPM a haztelomirar.org

¿Descuido? ¿Broma? ¿Photoshop? ¿O simplemente recordando viejos tiempos?

Comentarios

D

Todo un documento del dia del orgullo gay! lol

Jason_v

Me crujoooo lol lol lol lol

DZPM

#2: ¿el único gilipollas de la foto, dices?

DZPM

http://revistes.upc.es/wiki/La_gallina

¿Que no se veía la bandera? Los cojones, está puesta del revés, con la gallinica mirando hacia los fachas.

DZPM

Pensándolo mejor, Zaplana no tiene un pelo de tonto. Mira que bien manipula un tío con corbata a los eslavones más bajos de la sociedad...

D

¿por qué ocultan el rostro de todos menos del rubito?

-pasillo-

la foto es maaaaaaaaaaaaazo de falsa

embajador

#13 ¿Lleno de terroristas?. No lo creo, probablemente esté lleno de merluzos con el cerebro más lavado que la cabeza. Ironías de la naturaleza

embajador

#20 Si eso nadie lo duda, pero de ahí a decir "anticonstitucional" va un trecho.

embajador

mirate los links que te he mandado y compruebalo tu mismo

embajador

Erbe- Tu me dirás, el águila de San Juan (la de la bandera "anti-constitucional" como tu dices) está impresa en la portada del primer ejemplar de la constitución de 1978. O sea, que según tu la constitución la preside y comienza un símbolo "anti-constitucional". No se, tengo un lio de la leche....

Mira como mola esto:
http://bambino.blogia.com/upload/1978-5ptas-constitucion-espana-14.jpg
http://www.mallorca-market.com/deutsch/history/constitu.jpg

¡¡¡¡Tenemos una constitucion fascista!!!!

embajador

¡¡Ostrás!! Zaplana con una bandera FASCISTA. Si ej que... estos de la ultraderecha son la milk. (Por cierto, el ejemplar de la constitucion de 1978 que está en exposición en una vitrina del Congreso de lso Diputados también lleva el "pollo" en la mismísima portada. Tendremos que quemarlo...)

Por lo demás ayer el ZP se retrataba con un pañuelo símbolo del terrorismo islámico (que-piensan-judios-zapatero) y nadie se queda tan preocupado como con Zaplana. Recuerdo que ZP es presidente del gobierno, Zaplana es un individuo más de la clase política.

D

Y los 'fans' sujetan la bandera al revés...

noctuido

"¿Broma? ¿Photoshop?" diría que sí a esas dos preguntas. Al final habrá que asistir a los mítines y preguntar directamente a los oradores, para saber qué piensan verdaderamente (eso si te respetan los incodicionales del partido de turno), porque los mítines se han convertido en marketing que no debe dañar otro tipo de "Photoshop".

oligarco

#3 lol

oligarco

debe ser un truco, si yo me hiciera una foto con alguien famosete no dejaría que apareciera de refilón

D

#19 A parte de lo bién que se ve... creo que debes saber que esa no es la bandera oficial

La Bandera de España con todos sus elementos actuales fue adoptada el 5 de octubre de 1981 al aprobarse la Ley que establece la última versión del Escudo Nacional. Con anterioridad, el 29 de diciembre de 1978 al entrar en vigor la Constitución, se confirmó en el propio texto constitucional el uso del modelo oficial del momento formado por tres franjas horizontales, roja, gualda (o amarilla) y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas. Hasta la reforma del año 1981 se mantuvo el escudo de la dictadura (con algunas pequeñas modificaciones introducidas en 1977) e incorporado, como actualmente, en la parte izquierda de la franja amarilla.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Espa%C3%B1a

D

#27 Arriba ¿qué?

D

usuario:
PDMA
nombre:
VIVA_ESPAÑA!

rochoa

El EXIF [http://es.wikipedia.org/wiki/EXIF] no contiene ninguna información. Ni del posible editor, ni de la cámara con la que pudo ser tomada. En forocoches también se comenta sobre el tema: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=446628.

nws

No es el único, pero tampoco el más gilipollas. El más gilipollas va de corbata.

glups

Mirando la foto, desde luego no son compañeros de la facultad, ni viejos amigos, en todo caso son los hijos de sus amigos.
En cuanto a la bandera, no se trata de si es constitucional o no, es simplemte que esa bandera se utiliza como simbolo del franquismo y de PePeros; sea o no constitucional.
Nota: Pa' mi que es Photoshop.

D

#8 A mi si me funciona y no tiene pérdida

D

#17 ¿Lo de "una grande y libre" también viene en la portada? x'D

D

#15 ¿En serio que eres capaz de asociar un pañuelo que usa bastante gente con el terrorismo?
¿No ves más plausible el asociar una bandera anti-constitucional con el fascismo?

D

"un pañuelo símbolo del terrorismo islámico" Wow!!!
Entonces mi pueblo esta lleno de terroristas

vicious

#1 ¿Porque es el único gilipollas? lol

D

lol .

D

#25, ARRIBA !!!!!

D

Seguro que no sabía que era la bandera del pollo, no me creo que lo hiciera aposta. Los chavales le dijeron que se hiciera la foto (y por detrás de la bandera no se ve el pollo), así que no maninuléis. No creo que un político a estas alturas (no digo que lo piense) pero que se deje fotografiar con símbolos de la dictadura aposta.

Manipuladores:
#6
#12
#13

D

#6, ¿Eslavones? Qué va, son españolones, como demuestran sus banderones.

Johan

El enlace ya no funciona.

PDMA

Provocación...

D

No soy del PP, y me gustaría que la foto fuese real pero creo que es un montaje, no me termina de cuadrar el careto de zaplana. Además no tiene sentido que les tapen la cara a todos menos al rubio y al zaplana.

a

Pues si que está floja la cosa, que hay que trucar fotos para poder meterse con Zaplana.
Hay que seguir las consignas del PSOE: siempre debe figurar en la misma frase PP y fascismo.

el_Tupac

Di que si, #35, que estos rojos por unas banderas con el aguilucho y unos vivafrancos de nada ya tildan de fascista a cualquiera.