c&p-La Audiencia Nacional ha condenado hoy a dos años de cárcel al vecino de Lizartza (Guipúzcoa) Pedro María Olano por amenazar a la alcaldesa de esa localidad, Regina Otaola (PP), el 7 de septiembre de 2007, cuando ésta presidía la izada de las banderas española, vasca y local en el balcón del Ayuntamiento.
#7:
#5 ¿Cargo electo? El condenado no era ningún cargo electo. Precisamente la individua esta es alcaldesa porque no les dejaron ser cargos electos, a pesar de ganar las elecciones por abrumadora mayoría.
#14:
#13 Muy propio de otro tipo de regimenes... Pues un ejemplo que viene como anillo al dedo. Tenemos a una individua con mentalidad colonialista que ha logrado mediante tretas y violencia el gobierno de un pueblo en que el 99% de sus habitantes la odian. Aún así, la individua, envuelta en una capa de arrogancia y un fuerte cinturón policial, se permite subir al balcón del ayuntamiento e izar una bandera que jamás ha ondeado en el pueblo. Muy propio de otros tiempo y otros continentes, es verdad.
#5 ¿Cargo electo? El condenado no era ningún cargo electo. Precisamente la individua esta es alcaldesa porque no les dejaron ser cargos electos, a pesar de ganar las elecciones por abrumadora mayoría.
#13 Muy propio de otro tipo de regimenes... Pues un ejemplo que viene como anillo al dedo. Tenemos a una individua con mentalidad colonialista que ha logrado mediante tretas y violencia el gobierno de un pueblo en que el 99% de sus habitantes la odian. Aún así, la individua, envuelta en una capa de arrogancia y un fuerte cinturón policial, se permite subir al balcón del ayuntamiento e izar una bandera que jamás ha ondeado en el pueblo. Muy propio de otros tiempo y otros continentes, es verdad.
#2 Si, la amenazó de muerte, lo cuenta el propio artículo: "Olano, número dos de la lista de ANV en Lizartza anulada por el Tribunal Supremo antes de las elecciones municipales de 2007, señaló entonces a la alcaldesa con el dedo cuando izaba las banderas y le gritó: "Otaola, vas a morir".
Medio pueblo insultando a la individua esta (que dicho sea de paso, bien merecido se lo tiene) y ella, desde el balcón del ayuntamiento, es capaz de oir perfectamente e identificar al autor de esas amenazas. Y el tribunal, basadonse en este testimonio, decreta una pena de carcel en una infracción que en otro caso no llegaría ni a multa. Los lizartrarras a la carcel y los paracaidistas del PP en el ayuntamiento, así ganareis el corazón del pueblo.
Lo que pasa es que la señora Regina no es muy querida en Lizartza. Que por cierto, no es su pueblo, ya que Regina es de Eibar, y no tenía absolutamente nada que ver con Lizartza. Fue nombrada alcaldesa de Lizartza, por decisión del Partido Popular (PP), tras recibir obtuvo 27 votos (no confundir con el 27% de los votos!).
En febrero del 2008, se realizó una recogida de firmas entre los habitantes de la localidad de Lizartza exigiendo su dimisión. Cuatrocientos dos vecinos firmaron y secundaron la propuesta (la localidad tiene aproximadamente 600 habitantes).
Yo, no es por nada, pero si te quieres buscar follones y ganar enemigos por doquier... Esta señora podría escribir un buen manual
Así lo ha acordado la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en una sentencia en la que, además de la pena de cárcel, condena a Olano a indemnizar con 12.000 euros a Otaola.
La sentencia considera probado que desde primera hora del citado día, un grupo de unas treinta personas se concentró frente al Ayuntamiento y en el momento en el que Otaola se disponía a izar en el balcón la bandera española junto a la ikurriña, le profirieron gritos de protesta tales como "Otaola Kanpora" (Otaola fuera) o "llamando cerda a la alcaldesa".
#17 Por lo que cuentas veo que la población no la quiere como alcaldesa y que tiene razones bastante razonables. Hasta ahí todo normal, el pueblo puede protestar, manifestarse, recojer firmas, encerrarse en la alcaldía y mil cosas más, pero amenazar de muerte ya no es una protesta y hay amenazas que, dependiendo de donde vengan, acojonan más que otras.
#4 No sólo fue el testimonio de la amenazada.
Para condenarlo, el tribunal se basa en el testimonio de Otaola, de la concejala Julia Tercero y de cuatro ertzainas que ese día se encontraban de servicio frente al consistorio.
Es evidente que no puedo saber si es verdad o no en este caso, pero sí es cierto que llevan muchos años viviendo en una amenaza continua y no resultan ser amenazas en balde, porque por eso unos van con escolta y otros no. Tampoco sé si habrá pruebas suficientes para ilegalizar un partido o anular una candidatura, pero está claro de qué pie cojea cada uno y por donde van los tiros, nunca mejor dicho.
#10 También es muy posible que él no hubiera dicho nada, o que fuera en un momento de "calentón" y una vez pensado fríamente no quisiera volver a decirlo.
#1 Algo peor que eso le dirían para considerar probado que se trata de un delito de amenazas terroristas. O eso, o el contexto no está bien explicado, porque muchos hemos insultado a Aznar y nunca nos han condenado por ello.
Una amenaza venga de donde venga no se juzga en la Audiencia Nacional ni se condena a 2 años de carcel. Me parece jurídicamente desproporcionado la pena de dos años por un delito de amenazas.
Al oirle, añade la resolución, Otaola le pidió que repitiera lo que había dicho y éste no contestó, tras lo que abandonó la concentración "sin conseguir que la alcaldesa alterase el programa del acto"...................
#2 Los insultos a Aznar no han sido proferidos por cargos electos, ¿o eres de esos iluminados que prevén el texto de una noticia solo leyendo el titular.
"La Sala considera a Olano autor de un delito de amenazas relacionadas con la actividad de la banda terrorista ETA ya que están realizadas por una persona que "sin pertenecer a banda terrorista contribuye a sus fines".
Comentarios
#5 ¿Cargo electo? El condenado no era ningún cargo electo. Precisamente la individua esta es alcaldesa porque no les dejaron ser cargos electos, a pesar de ganar las elecciones por abrumadora mayoría.
#13 Muy propio de otro tipo de regimenes... Pues un ejemplo que viene como anillo al dedo. Tenemos a una individua con mentalidad colonialista que ha logrado mediante tretas y violencia el gobierno de un pueblo en que el 99% de sus habitantes la odian. Aún así, la individua, envuelta en una capa de arrogancia y un fuerte cinturón policial, se permite subir al balcón del ayuntamiento e izar una bandera que jamás ha ondeado en el pueblo. Muy propio de otros tiempo y otros continentes, es verdad.
#2 Si, la amenazó de muerte, lo cuenta el propio artículo: "Olano, número dos de la lista de ANV en Lizartza anulada por el Tribunal Supremo antes de las elecciones municipales de 2007, señaló entonces a la alcaldesa con el dedo cuando izaba las banderas y le gritó: "Otaola, vas a morir".
Medio pueblo insultando a la individua esta (que dicho sea de paso, bien merecido se lo tiene) y ella, desde el balcón del ayuntamiento, es capaz de oir perfectamente e identificar al autor de esas amenazas. Y el tribunal, basadonse en este testimonio, decreta una pena de carcel en una infracción que en otro caso no llegaría ni a multa. Los lizartrarras a la carcel y los paracaidistas del PP en el ayuntamiento, así ganareis el corazón del pueblo.
#0 corregir el tag (lizartxa -> lizartza)
Lo que pasa es que la señora Regina no es muy querida en Lizartza. Que por cierto, no es su pueblo, ya que Regina es de Eibar, y no tenía absolutamente nada que ver con Lizartza. Fue nombrada alcaldesa de Lizartza, por decisión del Partido Popular (PP), tras recibir obtuvo 27 votos (no confundir con el 27% de los votos!).
En febrero del 2008, se realizó una recogida de firmas entre los habitantes de la localidad de Lizartza exigiendo su dimisión. Cuatrocientos dos vecinos firmaron y secundaron la propuesta (la localidad tiene aproximadamente 600 habitantes).
Yo, no es por nada, pero si te quieres buscar follones y ganar enemigos por doquier... Esta señora podría escribir un buen manual
#8 Si hubieran sido unas elecciones democráticas.
Así lo ha acordado la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en una sentencia en la que, además de la pena de cárcel, condena a Olano a indemnizar con 12.000 euros a Otaola.
La sentencia considera probado que desde primera hora del citado día, un grupo de unas treinta personas se concentró frente al Ayuntamiento y en el momento en el que Otaola se disponía a izar en el balcón la bandera española junto a la ikurriña, le profirieron gritos de protesta tales como "Otaola Kanpora" (Otaola fuera) o "llamando cerda a la alcaldesa".
#17 Por lo que cuentas veo que la población no la quiere como alcaldesa y que tiene razones bastante razonables. Hasta ahí todo normal, el pueblo puede protestar, manifestarse, recojer firmas, encerrarse en la alcaldía y mil cosas más, pero amenazar de muerte ya no es una protesta y hay amenazas que, dependiendo de donde vengan, acojonan más que otras.
#4 No sólo fue el testimonio de la amenazada.
Para condenarlo, el tribunal se basa en el testimonio de Otaola, de la concejala Julia Tercero y de cuatro ertzainas que ese día se encontraban de servicio frente al consistorio.
Es evidente que no puedo saber si es verdad o no en este caso, pero sí es cierto que llevan muchos años viviendo en una amenaza continua y no resultan ser amenazas en balde, porque por eso unos van con escolta y otros no. Tampoco sé si habrá pruebas suficientes para ilegalizar un partido o anular una candidatura, pero está claro de qué pie cojea cada uno y por donde van los tiros, nunca mejor dicho.
#10 También es muy posible que él no hubiera dicho nada, o que fuera en un momento de "calentón" y una vez pensado fríamente no quisiera volver a decirlo.
#1 Algo peor que eso le dirían para considerar probado que se trata de un delito de amenazas terroristas. O eso, o el contexto no está bien explicado, porque muchos hemos insultado a Aznar y nunca nos han condenado por ello.
#7 cargo que sería electo por abrumadora mayoría....
Una amenaza venga de donde venga no se juzga en la Audiencia Nacional ni se condena a 2 años de carcel. Me parece jurídicamente desproporcionado la pena de dos años por un delito de amenazas.
Un politico no puede tener calentones y menos jalear a las masas profiriendo insultos...muy propio de otro tipo de regimenes...........
#14 te contesta #15.........
Al oirle, añade la resolución, Otaola le pidió que repitiera lo que había dicho y éste no contestó, tras lo que abandonó la concentración "sin conseguir que la alcaldesa alterase el programa del acto"...................
Inegable la valentía de este hombre..........
#2 Los insultos a Aznar no han sido proferidos por cargos electos, ¿o eres de esos iluminados que prevén el texto de una noticia solo leyendo el titular.
"La Sala considera a Olano autor de un delito de amenazas relacionadas con la actividad de la banda terrorista ETA ya que están realizadas por una persona que "sin pertenecer a banda terrorista contribuye a sus fines".
#3 THX