#8:
#2 y #4 Es cierto, que vergüenza. Intentar ponerle freno a algo tan natural como saltarse semáforos en rojo en una gran ciudad. No se dónde vamos a llegar. ¿Que será lo siguiente? ¿Vigilar que quien conduzca tenga carnet?
#5:
Me parece estupendo. En Valencia la gente se salta los semáforos con toda la tranquilidad del mundo (incluso a veces con un coche de la policía local cerca). Lo veo todos los días y aún no me he topado con ningún caso en el que le paren y multen.
Debido a esto, conducir de noche por Valencia implica tener que ir frenando en los cruces por si algún gilipollas se salta un semáforo en rojo y te estampa.
Hace dos meses hubo un accidente impresionante en mi calle por un subnormal que se saltó un semáforo con el audi y se llevó por delante a un monovolumen familiar (salió despedido 100 metros, le arrancó una rueda...).
A todos los que os quejáis: ¿Os saltáis los semáforos en rojo? Porque yo no lo hago y me quedo tan tranquilo con esta medida (si no te saltas el semáforo no tienes que vigilar que no te pillen, eh)
#15:
#13 Por que no se esta hablando de eso, se esta hablando del transito. Para lo que tu hablas hacen falta policías no cámaras.
Como siempre nos equivocamos cuando se habla de quitarnos el dinero. Para recaudar esta el IVA, el IRPF, la S.S., los peajes... Las cámaras, radares y demás recaudan cuando nosotros le damos el dinero... por que si, se lo estamos regalando.
Cuando corremos más de la cuenta? se lo regalamos
Cuando nos pasamos un semáforo en rojo? se lo regalamos
cuando se conduce sin cinturón? se lo regalamos
Cuando hablamos con el teléfono móvil? ....
Por que si una cosa esta prohibida y la hacemos, la culpa no la tienen ellos... la tenemos nosotros.
#14:
Me parece una medida perfecta, saltarse un semáforo es peligroso y propio sólo de personas de las que creen que su tiempo vale más que el de los demás. De hecho, todos los semáforos deberían llevar una cámara incorporada
#6:
Pues me perdonareis los que veis en esto al gran hermano, pero a mi me parece uno de los sitios en los que era más evidente que debía haber algún tipo de máquina sacando una foto, la gente se pasa por el forro los semáforos, hay una línea clara pintada en el suelo que no se debe rebasar sin cometer una infracción y las consecuencias de esa infracción son gravísimas (sea para un peatón sea para el coche que tiene el paso abierto en ese momento... Si un coche se mueve con el semáforo en rojo, multa al canto. Y por mi que los pongan en todos los semáforos.
#12:
Me parece bien que pongan esta clase de cámaras en los semáforos ya que hay MUCHA gente que se salta los semáforos sistemáticamente, pero si quieres que sea algo más efectivo, que no pongan el aviso de "RADAR" encima del semáforo en cuestión, porque sinó la gente ya sabe que semáforos no se puede saltar; y si no ha podido saltarse uno, el siguiente se lo saltará, creo yo.
Por lo demás, en la noticia se citan las calles aragón y gran via, en las cuales, a veces tienes que pasar el semáforo en rojo (por 0,5 segundos) para que no te embistan por detrás, eso se tendría que tener en cuenta, es decir, que consideren que saltarse un semáforo en rojo sea cruzar la calle en la mitad del intervalo.
#2 y #4 Es cierto, que vergüenza. Intentar ponerle freno a algo tan natural como saltarse semáforos en rojo en una gran ciudad. No se dónde vamos a llegar. ¿Que será lo siguiente? ¿Vigilar que quien conduzca tenga carnet?
Me parece estupendo. En Valencia la gente se salta los semáforos con toda la tranquilidad del mundo (incluso a veces con un coche de la policía local cerca). Lo veo todos los días y aún no me he topado con ningún caso en el que le paren y multen.
Debido a esto, conducir de noche por Valencia implica tener que ir frenando en los cruces por si algún gilipollas se salta un semáforo en rojo y te estampa.
Hace dos meses hubo un accidente impresionante en mi calle por un subnormal que se saltó un semáforo con el audi y se llevó por delante a un monovolumen familiar (salió despedido 100 metros, le arrancó una rueda...).
A todos los que os quejáis: ¿Os saltáis los semáforos en rojo? Porque yo no lo hago y me quedo tan tranquilo con esta medida (si no te saltas el semáforo no tienes que vigilar que no te pillen, eh)
Me parece una medida perfecta, saltarse un semáforo es peligroso y propio sólo de personas de las que creen que su tiempo vale más que el de los demás. De hecho, todos los semáforos deberían llevar una cámara incorporada
#13 Por que no se esta hablando de eso, se esta hablando del transito. Para lo que tu hablas hacen falta policías no cámaras.
Como siempre nos equivocamos cuando se habla de quitarnos el dinero. Para recaudar esta el IVA, el IRPF, la S.S., los peajes... Las cámaras, radares y demás recaudan cuando nosotros le damos el dinero... por que si, se lo estamos regalando.
Cuando corremos más de la cuenta? se lo regalamos
Cuando nos pasamos un semáforo en rojo? se lo regalamos
cuando se conduce sin cinturón? se lo regalamos
Cuando hablamos con el teléfono móvil? ....
Por que si una cosa esta prohibida y la hacemos, la culpa no la tienen ellos... la tenemos nosotros.
Pues me perdonareis los que veis en esto al gran hermano, pero a mi me parece uno de los sitios en los que era más evidente que debía haber algún tipo de máquina sacando una foto, la gente se pasa por el forro los semáforos, hay una línea clara pintada en el suelo que no se debe rebasar sin cometer una infracción y las consecuencias de esa infracción son gravísimas (sea para un peatón sea para el coche que tiene el paso abierto en ese momento... Si un coche se mueve con el semáforo en rojo, multa al canto. Y por mi que los pongan en todos los semáforos.
Me parece bien que pongan esta clase de cámaras en los semáforos ya que hay MUCHA gente que se salta los semáforos sistemáticamente, pero si quieres que sea algo más efectivo, que no pongan el aviso de "RADAR" encima del semáforo en cuestión, porque sinó la gente ya sabe que semáforos no se puede saltar; y si no ha podido saltarse uno, el siguiente se lo saltará, creo yo.
Por lo demás, en la noticia se citan las calles aragón y gran via, en las cuales, a veces tienes que pasar el semáforo en rojo (por 0,5 segundos) para que no te embistan por detrás, eso se tendría que tener en cuenta, es decir, que consideren que saltarse un semáforo en rojo sea cruzar la calle en la mitad del intervalo.
#8 Lo que pasa es que no han leido la noticia. Creen que son camaras de controles de velocidad (las cuales si son algo cojoneras, ya que estan puestas para pillar a la gente).
La noticia habla de cámaras para que la gente no se salte semáforos. Cosa que veo muy bien, ya que yo no me salto ninguno y es una falta tan odiosa como peligrosa.
Totalmente de acuerdo con #1 .Y, añadir que no están tan "interesados" en poner tanto empeño en aplicarlo en defender nnuestros derechos como lo ponen en "obligarnos" en nuestros deberes.Pasad, como yo, por un caso de robo de vivienda ó tirón de bolso, y lo comprobareis por vosotros mismos.Con la excusa,que ya va siendo cansina, de que la justícia los absuelve,nos dejan desamparados y con cara de tonto te quedas.Deberes-100% ; Derechos-0%.
- Un radar en una recta con total visibilidad en la que no ha habido un accidente en 20 años -> afán recaudatorio.
- Una cámara en un semáforo para que no te lleve pueste un retrasado que se salta un semáforo -> sentido común.
Es sorprendente la de gente que en los comentarios se muestra en contra de esta medida pero supongo que es más o menos la misma que luego no es suficientemente diligente con las normas de tráfico (por decirlo suave)
Está lleno de gente que no frena en el semáforo hasta que pasan dos segundos desde que cambió o que cuando se pone en rojo para los peatones ya sale, sobretodo motos. Yo voy en moto y hasta que no se pone en verde no tiro y a veces me siento acosado por los coches de atrás.
Cuando no existia tanto trafico no existian lso semaforos: se decidio que las esquinas de las calles eran zonas prioritarias de cruce de peatones.
Como los coches abusaban de su tamaño y peso, amedrentando a los peatones, se decidio crear un espacio privilegiado y prioritario para el cruce: "los pasos de cebra". Deberian ser respetados aquellas esquinas pero hubo que señalizarlas y resaltarlas.
Con el tiempo los coches abrumaban a los peatones y hubo que endurecer las cosas: Asi se crearon los semaforos, sistema que obligaban a parar a los coches para dejar pasar a los peatones -amedrentados por los coches-, mas grandes y peligrosos que ellos.
Cual es el siguiente paso???. Vigilar de cerca a los conductores negligentes o colgar de los semaforos, dejandolos como escarmiento, a algunos de ellos cuando atropellen a un peaton?.
Los que os quejáis os saltais los semáforos en rojo, ¿o qué?
Por otra parte, lo de los radares en lugares no-peligrosos es una polémica eterna. Conozco radares en curvas peligrosas y en cualquier caso correr es peligroso en cualquier sitio... Hay mogollon de accidentes mortales en rectas.
#37, es que si el semáforo está en ámbar tienes que parar obligatoriamente, salvo en el caso de que estés tan cerca que te sea imposible frenar de forma segura (y cuando esta circunstancia se de puedes estar tranquilo; no saltará el semáforo en rojo mientras cruzas el semáforo).
Aquí la gente piensa que el ámbar es igual que el semáforo en verde, salvo que te está mostrando un trailer del semáforo en rojo. O bien que es un indicador de que te obliga a acelerar. No se que coño pasa en este país que, por muy clara y explícita que venga una norma que por huevos conoces, la gente la interpreta como le da la gana.
Repito lo comentado en otra noticia similar: en Valladolid tenemos estos "radares de rojo" desde hace tiempo ya, y funcionan muy bien. No te multan al pasar en ámbar (cerca de mi casa hay uno y alguna vez pasé en ámbar sin consecuencias), pero sí si te lo saltas en rojo (confirmado también por un amigo mío).
No entiendo a la gente que ve en esto un gran hermano o afán recaudatorio. Joer, si no te lo saltas, poco te van a recaudar. Si te lo saltas, pues lo siento por ti hijo, pero a pagar toca.
Si os empeñais en llamarlo recaudación pues sí, vale, teneis razón: son el impuesto que se aplica a los tocapelotas que no respetan la prioridad en un cruce con semáforos, más un recargo por poner en peligro otras vidas. Como con el tabaco, cada cual es libre de elegir pagar ese impuesto.
#25 Lo de pararse antes del cruce es innecesario. Si cuando se pone ámbar no tienes tiempo de parar debes continuar. Cuando se pone en rojo la decisión ya está tomada, o bien te has parado o ya has sobrepasado el semáforo y no es necesario parar en el cruce.
Los que se paran en el cruce son los que querían saltarse el semáforo, lo pasan en rojo y después por miedo a una colisión se detienen. Estos merecen una multa.
#50 Claro que te avisan, desde Mongat hay un cartel que pone 80, velocidad controlada por radar. Por lo tanto todos los radares que haya en adelante te han sido avisados.
Da igual si el próximo radar está a 4km. o a 1km. de esa señal, no deja de estar oculto.
¿Cuantos radares tienes en la Ronda de Dalt? ¿y en el Litoral? ¿No había puntos mas conflictivos para poner un radar?
#3 "no están tan "interesados" en poner tanto empeño en aplicarlo en defender nuestros derechos como lo ponen en "obligarnos" en nuestros deberes"
Bueno, están defendiendo los derechos de los conductores que respetan las señales y no quieren ser embestidos por un coche a 150 km/h o que se salten un semáforo, o por una motocicleta que va haciendo eses por la ciudad, o por conductores que van borrachos, o .... ¿Eso no es importante? ¡Están defiendo mis derechos ante otros que incumplen sus deberes!
Y no recaudarían dinero si no hubiese INFRACTORES.
#13 son cámaras que no registran imágenes constántemente, solo cuando el semáforo pasa a rojo y algún vehículo pasa por el campo de inducción de los detectores. Las otras cámaras son más problemáticas de poner, porqué registran imágenes 24h, y mucha gente no las quiere...
Barcelona instala 30 nuevos recaudadores de dinero automáticos, habiendo previsto de antemano que quizá también salven a alguna persona. Dos ventajas en una
#5 Coincido contigo... anoche mismo vimos como un niñato y la novia en un Golf se saltaba delante nuestra dos semáforos en rojo... debían tener mucho prisa los muy idiotas para jugar así con la vida de la gente por no esperar un par de minutos.
¿Que es una putada?... pues sí, pero los semáforos están para ser respetados, y aún más que los límites de velocidad.
estoy tan en contra de los radares (el 80% está colocado en sitios para recaudar) como a favor de que a los que se saltan los semáforos en rojo los multen.
y cuánto tardan en saltar? en la misma milésima de segundo que se ha puesto en rojo ya te cazan o dejan un pequeño margen? porque muchas veces te lo pasas en ámbar y justo justo cuando pasas por debajo se pone en rojo.
#48 Esteeee... podrías citar alguno de esos "radares ocultos" que mencionas? Todos los que conozco están cerquita del correspondiente aviso de "velocidad controlada por radar".
#37 Si realmente no están para recaudar sino por seguridad, en ambar no debería saltar. En ambar hay que detenerse igual que en rojo, excepto si no se puede hacer en condiciones de seguridad, así que debería ser ilegal que salte la foto, porque la cámara no puede valorar esto.
Pues yo odio estas cámaras. Donde yo vivo han puesto varias en un par de cruces y evito el cruce. No es que me salte semaforos, pero pasar en ambar es fácil y más de una multa ha llegado con el semaforo en ambar.
Así que llegas al cruce a 50km/h y de repente ves el terrible amarillo y tienes dos opciones:
-Aceleras y rezas.
-Frenas y te dan por detras.
#50 ¿Donde está el aviso de radar de los 2 radares que hay en la entrada de barcelona desde la AP-2 por el litoral? (es en los que caen todos los "foráneos", por cierto)
#53 ¿Que los peatones no tenemos obligaciones? Según tu criterio tampoco "se firma ningún papel" para ser persona y todos las personas tienen derechos y obligaciones.
Ese tipo de cámaras ya llevan unos años funcionando. Si te pasas el semáforo captan unso segundos de imagen. Si no llegas a rebasar el cruce (aunque saltes la linea de detención) no hay problema. Porque hay veces que por seguridad no puedes pararte en la misma linea.
Podrían ir pensando (cuando hayan recaudado lo suficiente con las multas) en complementar los semáforos con pilones de ésos que salen del suelo hidráulica o eléctricamente... asi si que se asegurarían de que nadie se los salta y por lo tanto, fuera multas!
Con un poco de suerte, escuchan todos los que se dicen, que es un sistema recaudatório, y en vez de poner una multa a los que se salten los semáforos, les quitan el carnet y punto, a ver que excusa encuentran los chuloconductores.
#52, creo recordar, que los peatones no estan "legalmente" obligados a los semaforos... seguramente me equivoco...no se de donde lo he sacado, tendrá algo que ver con el hecho que no se firma ningun papel para ser peaton.
Cuando de verdad se van a forrar al ayuntamiento es cuando se decidan a multar los peatones que cruzan en rojo. Que "cuidao", estos también se saltan la ley y nadie se queja!
Yo, lo que veo mal, es que muchas veces el naranja dura muy poco, y aunque no tengas tiempo material de parar, es muy probable que ya este rojo al pasar.
Veo bien que pongan radares o cámaras dónde quieran. Si es con afán recaudatorio pues me imagino que buen partido le acabarán sacando a ese dinero, mejorando infraestructuras o luchando para que disminuyan los muertos en carretera.
Todo el mundo dice "estos cabrones ya están poniendo un radar aquí cuando no hace falta, ya no saben que hacer para sacarnos el dinero". Vamos a ver, el radar no haría falta si todo el mundo cumpliese las normas, bien grandes y redondas de color rojo y blanco. Pero la gente se suele pasar las normas de circulación por el forro cuando no cuesta nada respetarlas.
u u u
afan recaudatorioo
Pués no te joroba, claro que el estado debe recaudar, como quereis pagar las cosas de todos sino? cuando decís que "ellos" tienen afán recaudatorio olvidais que es "vuestro" gobierno, no?
#5 Seguro que puede resultarte estupendo si estos radares se colocaran en puntos "negros" o zonas donde se pueden dar muchas imprudencias.
Pero aquí los radares los ponen en rectas, bien ocultos, y con límites casi imposibles, como en una autopista, sendito de bajada y en recta, a 80. Tienes que ir frenando constantemente para no pasarte el límite.
Recuerdo que cuando pasé el año pasado por Madrid, estaban bien indicados y tenían un función clara "por su seguridad" y veías que los colocaban en sitios que si ibas demasiado rápido podrías tener problemas. Aquí en Barcelona son para sangrarnos el bolsillo, todavía más...
#31, si, ese dinero lo usan para mejorar carreteras, cambiar guardarailes...
Saltemonos todos los semaforos en rojo y vayamos a 200 pues el dinero que recaudan va a buen fin.
[ironic off]
Pues me parece perfecto, ojala todas las medidas fueran asi... Pero tristemente, la mayoría de medidas que hacen no son asi...
Yo creo que se rien de nosotros. Ponen radares y sacan medidas solo con el afán de recaudar dinero y robarnos el dinero de mala manera, y cada X medidas recaudatorias sacan alguna que SI ES UTIL como esta.. para que nosotros les digamos lo bien que lo hacen. Pues no, habría que recordarles que todas las medidas tendrían que ser asi, que los radares los tendrían que poner en los puntos negros, que no tendrian que hacer jugaditas con los radares como los de las rondas, que vas a 80 y te ponen un limite de 60 en bajada y al lado un radar... etc etc
#37 No deberías ir a 50 km/h (que es la velocidad máxima en ciudad) si sabes que es posible que tengas que frenar. Corre cuando puedas, cuando no, pues no.
#24 Los que nos quejamos vivimos en Barcelona y estamos hasta los cojones de que nos cobren hasta por respirar.
Fuera de este tema. ¿ Cuánto dinero cuesta instalar estas cámaras ? ¿ No hay cosas más prioritarias en las que gastarse el dinero ? ¡ Oh Wait ! ¡ Es que lo de las cámaras es una inversión !
Eso es lo que nos da rabia. A mí no me pillarán porque no me voy saltando los semáforos (en Bcn sería una locura hacerlo, te juegas la vida)
Y ahora, como no sigo la corriente moralista de meneame, me freís a negativos
A este paso nos quedamos todos sin carnet, yo vivo a las afueras de Barcelona y hay que ir con 8 ojos para controlar todas las cámaras y los cambios de límite de velocidad que ponen para sacarte la foto
otra forma de recudar dinero, al menos esta vez estan adecuadamente situados, pues con los radares de velocidad... se ponen en lugares no peligrosos pero si donde la gente corre, para recaudar, mientras zonas mas propensas a accidentes quedan aun por controlar
Comentarios
#2 y #4 Es cierto, que vergüenza. Intentar ponerle freno a algo tan natural como saltarse semáforos en rojo en una gran ciudad. No se dónde vamos a llegar. ¿Que será lo siguiente? ¿Vigilar que quien conduzca tenga carnet?
Me parece estupendo. En Valencia la gente se salta los semáforos con toda la tranquilidad del mundo (incluso a veces con un coche de la policía local cerca). Lo veo todos los días y aún no me he topado con ningún caso en el que le paren y multen.
Debido a esto, conducir de noche por Valencia implica tener que ir frenando en los cruces por si algún gilipollas se salta un semáforo en rojo y te estampa.
Hace dos meses hubo un accidente impresionante en mi calle por un subnormal que se saltó un semáforo con el audi y se llevó por delante a un monovolumen familiar (salió despedido 100 metros, le arrancó una rueda...).
A todos los que os quejáis: ¿Os saltáis los semáforos en rojo? Porque yo no lo hago y me quedo tan tranquilo con esta medida (si no te saltas el semáforo no tienes que vigilar que no te pillen, eh)
Me parece una medida perfecta, saltarse un semáforo es peligroso y propio sólo de personas de las que creen que su tiempo vale más que el de los demás. De hecho, todos los semáforos deberían llevar una cámara incorporada
#13 Por que no se esta hablando de eso, se esta hablando del transito. Para lo que tu hablas hacen falta policías no cámaras.
Como siempre nos equivocamos cuando se habla de quitarnos el dinero. Para recaudar esta el IVA, el IRPF, la S.S., los peajes... Las cámaras, radares y demás recaudan cuando nosotros le damos el dinero... por que si, se lo estamos regalando.
Cuando corremos más de la cuenta? se lo regalamos
Cuando nos pasamos un semáforo en rojo? se lo regalamos
cuando se conduce sin cinturón? se lo regalamos
Cuando hablamos con el teléfono móvil? ....
Por que si una cosa esta prohibida y la hacemos, la culpa no la tienen ellos... la tenemos nosotros.
Pues me perdonareis los que veis en esto al gran hermano, pero a mi me parece uno de los sitios en los que era más evidente que debía haber algún tipo de máquina sacando una foto, la gente se pasa por el forro los semáforos, hay una línea clara pintada en el suelo que no se debe rebasar sin cometer una infracción y las consecuencias de esa infracción son gravísimas (sea para un peatón sea para el coche que tiene el paso abierto en ese momento... Si un coche se mueve con el semáforo en rojo, multa al canto. Y por mi que los pongan en todos los semáforos.
Me parece bien que pongan esta clase de cámaras en los semáforos ya que hay MUCHA gente que se salta los semáforos sistemáticamente, pero si quieres que sea algo más efectivo, que no pongan el aviso de "RADAR" encima del semáforo en cuestión, porque sinó la gente ya sabe que semáforos no se puede saltar; y si no ha podido saltarse uno, el siguiente se lo saltará, creo yo.
Por lo demás, en la noticia se citan las calles aragón y gran via, en las cuales, a veces tienes que pasar el semáforo en rojo (por 0,5 segundos) para que no te embistan por detrás, eso se tendría que tener en cuenta, es decir, que consideren que saltarse un semáforo en rojo sea cruzar la calle en la mitad del intervalo.
Por cierto, estas cámaras, ¿utilizan flash?
#8 Lo que pasa es que no han leido la noticia. Creen que son camaras de controles de velocidad (las cuales si son algo cojoneras, ya que estan puestas para pillar a la gente).
La noticia habla de cámaras para que la gente no se salte semáforos. Cosa que veo muy bien, ya que yo no me salto ninguno y es una falta tan odiosa como peligrosa.
Totalmente de acuerdo con #1 .Y, añadir que no están tan "interesados" en poner tanto empeño en aplicarlo en defender nnuestros derechos como lo ponen en "obligarnos" en nuestros deberes.Pasad, como yo, por un caso de robo de vivienda ó tirón de bolso, y lo comprobareis por vosotros mismos.Con la excusa,que ya va siendo cansina, de que la justícia los absuelve,nos dejan desamparados y con cara de tonto te quedas.Deberes-100% ; Derechos-0%.
#7 Firmado: Verdosos del Tripartit 2, segunda época triunfal siglo XXI.
Glomayol, ¿Imma?
Yo creo que estais mezclando cosas:
- Un radar en una recta con total visibilidad en la que no ha habido un accidente en 20 años -> afán recaudatorio.
- Una cámara en un semáforo para que no te lleve pueste un retrasado que se salta un semáforo -> sentido común.
Es sorprendente la de gente que en los comentarios se muestra en contra de esta medida pero supongo que es más o menos la misma que luego no es suficientemente diligente con las normas de tráfico (por decirlo suave)
Está lleno de gente que no frena en el semáforo hasta que pasan dos segundos desde que cambió o que cuando se pone en rojo para los peatones ya sale, sobretodo motos. Yo voy en moto y hasta que no se pone en verde no tiro y a veces me siento acosado por los coches de atrás.
#37 Has dado en el clavo.
Yo que voy en moto lo tengo claro. Prefiero acelerar a que el de detrás me embista.
Entre mis huesos y 300€, prefiero pagar los 300€
(Sin palabras) http://cat.bloctum.com/atiko77/files/2007/06/1984.jpg
¿Dónde? http://maps.google.es/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=pla%C3%A7a+george+orwell+barcelona&sll=40.416127,-3.696708&sspn=0.00861,0.013819&ie=UTF8&ll=41.380721,2.177396&spn=0.008485,0.013819&z=16&iwloc=addr
Cuando no existia tanto trafico no existian lso semaforos: se decidio que las esquinas de las calles eran zonas prioritarias de cruce de peatones.
Como los coches abusaban de su tamaño y peso, amedrentando a los peatones, se decidio crear un espacio privilegiado y prioritario para el cruce: "los pasos de cebra". Deberian ser respetados aquellas esquinas pero hubo que señalizarlas y resaltarlas.
Con el tiempo los coches abrumaban a los peatones y hubo que endurecer las cosas: Asi se crearon los semaforos, sistema que obligaban a parar a los coches para dejar pasar a los peatones -amedrentados por los coches-, mas grandes y peligrosos que ellos.
Cual es el siguiente paso???. Vigilar de cerca a los conductores negligentes o colgar de los semaforos, dejandolos como escarmiento, a algunos de ellos cuando atropellen a un peaton?.
Los que os quejáis os saltais los semáforos en rojo, ¿o qué?
Por otra parte, lo de los radares en lugares no-peligrosos es una polémica eterna. Conozco radares en curvas peligrosas y en cualquier caso correr es peligroso en cualquier sitio... Hay mogollon de accidentes mortales en rectas.
#13 Porque prefiero que un gilipollas no mate a una familia saltándose un semáforo, a evitar que una persona folle por dinero, llámame raro...
#37, es que si el semáforo está en ámbar tienes que parar obligatoriamente, salvo en el caso de que estés tan cerca que te sea imposible frenar de forma segura (y cuando esta circunstancia se de puedes estar tranquilo; no saltará el semáforo en rojo mientras cruzas el semáforo).
Aquí la gente piensa que el ámbar es igual que el semáforo en verde, salvo que te está mostrando un trailer del semáforo en rojo. O bien que es un indicador de que te obliga a acelerar. No se que coño pasa en este país que, por muy clara y explícita que venga una norma que por huevos conoces, la gente la interpreta como le da la gana.
Repito lo comentado en otra noticia similar: en Valladolid tenemos estos "radares de rojo" desde hace tiempo ya, y funcionan muy bien. No te multan al pasar en ámbar (cerca de mi casa hay uno y alguna vez pasé en ámbar sin consecuencias), pero sí si te lo saltas en rojo (confirmado también por un amigo mío).
No entiendo a la gente que ve en esto un gran hermano o afán recaudatorio. Joer, si no te lo saltas, poco te van a recaudar. Si te lo saltas, pues lo siento por ti hijo, pero a pagar toca.
Si os empeñais en llamarlo recaudación pues sí, vale, teneis razón: son el impuesto que se aplica a los tocapelotas que no respetan la prioridad en un cruce con semáforos, más un recargo por poner en peligro otras vidas. Como con el tabaco, cada cual es libre de elegir pagar ese impuesto.
#25 Lo de pararse antes del cruce es innecesario. Si cuando se pone ámbar no tienes tiempo de parar debes continuar. Cuando se pone en rojo la decisión ya está tomada, o bien te has parado o ya has sobrepasado el semáforo y no es necesario parar en el cruce.
Los que se paran en el cruce son los que querían saltarse el semáforo, lo pasan en rojo y después por miedo a una colisión se detienen. Estos merecen una multa.
menuda chorrada, esta bien que controlen la seguridad vial, pero ¿por que no las ponen donde se ejerce la prostitucion, la venta de drogas, etc?
#50 Claro que te avisan, desde Mongat hay un cartel que pone 80, velocidad controlada por radar. Por lo tanto todos los radares que haya en adelante te han sido avisados.
Da igual si el próximo radar está a 4km. o a 1km. de esa señal, no deja de estar oculto.
¿Cuantos radares tienes en la Ronda de Dalt? ¿y en el Litoral? ¿No había puntos mas conflictivos para poner un radar?
#3 "no están tan "interesados" en poner tanto empeño en aplicarlo en defender nuestros derechos como lo ponen en "obligarnos" en nuestros deberes"
Bueno, están defendiendo los derechos de los conductores que respetan las señales y no quieren ser embestidos por un coche a 150 km/h o que se salten un semáforo, o por una motocicleta que va haciendo eses por la ciudad, o por conductores que van borrachos, o .... ¿Eso no es importante? ¡Están defiendo mis derechos ante otros que incumplen sus deberes!
Y no recaudarían dinero si no hubiese INFRACTORES.
#13 son cámaras que no registran imágenes constántemente, solo cuando el semáforo pasa a rojo y algún vehículo pasa por el campo de inducción de los detectores. Las otras cámaras son más problemáticas de poner, porqué registran imágenes 24h, y mucha gente no las quiere...
Barcelona instala 30 nuevos recaudadores de dinero automáticos, habiendo previsto de antemano que quizá también salven a alguna persona. Dos ventajas en una
NO es afán recaudatorio. Firmado: Verdosos del Tripartit 2, segunda época triunfal siglo XXI.
Y triunfar, triunfan, llevan 30 años diseñando SU Barcelona.
La capacidad de la raza humana es preocupante.
#15 Los ingresos procedentes de las multas de tráfico hace años que se incluyen en los presupuestos de los ayuntamientos y en los presupuestos generales del estado (dgt-dobla-recaudacion-multas-gracias-carne-puntos/1#comment-18)
La DGT dobla la recaudación por multas gracias a l...
lavozdegalicia.es#5 Coincido contigo... anoche mismo vimos como un niñato y la novia en un Golf se saltaba delante nuestra dos semáforos en rojo... debían tener mucho prisa los muy idiotas para jugar así con la vida de la gente por no esperar un par de minutos.
¿Que es una putada?... pues sí, pero los semáforos están para ser respetados, y aún más que los límites de velocidad.
Cuando el semáforo está en ámbar es obligatorio detenerse si es posible hacerlo en condiciones de seguridad
Ese supuesto no es posible comprobarlo con una foto, por lo que entiendo que la multa solo se pondrá si te lo saltas en rojo, y no en ámbar.
#20 Los semáforos están normalmente en los cruces. Tienen 2 funciones, regular el tráfico y dejar paso a los peatones.
No entiendo porqué has obviado la primera función.
estoy tan en contra de los radares (el 80% está colocado en sitios para recaudar) como a favor de que a los que se saltan los semáforos en rojo los multen.
y cuánto tardan en saltar? en la misma milésima de segundo que se ha puesto en rojo ya te cazan o dejan un pequeño margen? porque muchas veces te lo pasas en ámbar y justo justo cuando pasas por debajo se pone en rojo.
No tardarán en poner una cámara en el water para decidir si hay que pagar impuesto ecológico por cagar en exceso...al tiempo.
#48 Esteeee... podrías citar alguno de esos "radares ocultos" que mencionas? Todos los que conozco están cerquita del correspondiente aviso de "velocidad controlada por radar".
#37 Si realmente no están para recaudar sino por seguridad, en ambar no debería saltar. En ambar hay que detenerse igual que en rojo, excepto si no se puede hacer en condiciones de seguridad, así que debería ser ilegal que salte la foto, porque la cámara no puede valorar esto.
#55 Por tanto, si no pasas de 80 no tienes que preocuparte de los radares, cierto?
Pues yo odio estas cámaras. Donde yo vivo han puesto varias en un par de cruces y evito el cruce. No es que me salte semaforos, pero pasar en ambar es fácil y más de una multa ha llegado con el semaforo en ambar.
Así que llegas al cruce a 50km/h y de repente ves el terrible amarillo y tienes dos opciones:
-Aceleras y rezas.
-Frenas y te dan por detras.
#37 ese es mi miedo, sabéis si hay un listado donde estén localizadas estas cámaras?
#50 ¿Donde está el aviso de radar de los 2 radares que hay en la entrada de barcelona desde la AP-2 por el litoral? (es en los que caen todos los "foráneos", por cierto)
#53 ¿Que los peatones no tenemos obligaciones? Según tu criterio tampoco "se firma ningún papel" para ser persona y todos las personas tienen derechos y obligaciones.
Ese tipo de cámaras ya llevan unos años funcionando. Si te pasas el semáforo captan unso segundos de imagen. Si no llegas a rebasar el cruce (aunque saltes la linea de detención) no hay problema. Porque hay veces que por seguridad no puedes pararte en la misma linea.
Podrían ir pensando (cuando hayan recaudado lo suficiente con las multas) en complementar los semáforos con pilones de ésos que salen del suelo hidráulica o eléctricamente... asi si que se asegurarían de que nadie se los salta y por lo tanto, fuera multas!
Es lo que tiene la crisis inmobiliaria, si no haces negocio con el suelo te pasas a las carreteras.
Pero si estos cacharros se amortizan solos...
Con un poco de suerte, escuchan todos los que se dicen, que es un sistema recaudatório, y en vez de poner una multa a los que se salten los semáforos, les quitan el carnet y punto, a ver que excusa encuentran los chuloconductores.
#52, creo recordar, que los peatones no estan "legalmente" obligados a los semaforos... seguramente me equivoco...no se de donde lo he sacado, tendrá algo que ver con el hecho que no se firma ningun papel para ser peaton.
Cuando de verdad se van a forrar al ayuntamiento es cuando se decidan a multar los peatones que cruzan en rojo. Que "cuidao", estos también se saltan la ley y nadie se queja!
Yo, lo que veo mal, es que muchas veces el naranja dura muy poco, y aunque no tengas tiempo material de parar, es muy probable que ya este rojo al pasar.
Que bueno, por lo menos hacen algo bueno. ya que en muchos paises no hacen nada para la seguridad vial.
Veo bien que pongan radares o cámaras dónde quieran. Si es con afán recaudatorio pues me imagino que buen partido le acabarán sacando a ese dinero, mejorando infraestructuras o luchando para que disminuyan los muertos en carretera.
Todo el mundo dice "estos cabrones ya están poniendo un radar aquí cuando no hace falta, ya no saben que hacer para sacarnos el dinero". Vamos a ver, el radar no haría falta si todo el mundo cumpliese las normas, bien grandes y redondas de color rojo y blanco. Pero la gente se suele pasar las normas de circulación por el forro cuando no cuesta nada respetarlas.
Yo las pondría en todos los semáforos.
u u u
afan recaudatorioo
Pués no te joroba, claro que el estado debe recaudar, como quereis pagar las cosas de todos sino? cuando decís que "ellos" tienen afán recaudatorio olvidais que es "vuestro" gobierno, no?
#5 Seguro que puede resultarte estupendo si estos radares se colocaran en puntos "negros" o zonas donde se pueden dar muchas imprudencias.
Pero aquí los radares los ponen en rectas, bien ocultos, y con límites casi imposibles, como en una autopista, sendito de bajada y en recta, a 80. Tienes que ir frenando constantemente para no pasarte el límite.
Recuerdo que cuando pasé el año pasado por Madrid, estaban bien indicados y tenían un función clara "por su seguridad" y veías que los colocaban en sitios que si ibas demasiado rápido podrías tener problemas. Aquí en Barcelona son para sangrarnos el bolsillo, todavía más...
Supongo que serán única y exclusivamente para prevenir accidentes, pero nunca para recaudar ¿no?
¿Soy demasiado inocente?
Me parece perfecto Si es por seguridad y para cazar a los cuatro gilipollas que van por la calle como si estuvieran jugando con la consola.
#31, si, ese dinero lo usan para mejorar carreteras, cambiar guardarailes...
Saltemonos todos los semaforos en rojo y vayamos a 200 pues el dinero que recaudan va a buen fin.
[ironic off]
(8)en gran hermano, alguien te dara la manoooooooooooo
Pues me parece perfecto, ojala todas las medidas fueran asi... Pero tristemente, la mayoría de medidas que hacen no son asi...
Yo creo que se rien de nosotros. Ponen radares y sacan medidas solo con el afán de recaudar dinero y robarnos el dinero de mala manera, y cada X medidas recaudatorias sacan alguna que SI ES UTIL como esta.. para que nosotros les digamos lo bien que lo hacen. Pues no, habría que recordarles que todas las medidas tendrían que ser asi, que los radares los tendrían que poner en los puntos negros, que no tendrian que hacer jugaditas con los radares como los de las rondas, que vas a 80 y te ponen un limite de 60 en bajada y al lado un radar... etc etc
Saludos
Barcelona instala 30 nuevas cámaras para pillar $$$ a los conductores que se salten semáforos
#37 No deberías ir a 50 km/h (que es la velocidad máxima en ciudad) si sabes que es posible que tengas que frenar. Corre cuando puedas, cuando no, pues no.
#24 Los que nos quejamos vivimos en Barcelona y estamos hasta los cojones de que nos cobren hasta por respirar.
Fuera de este tema. ¿ Cuánto dinero cuesta instalar estas cámaras ? ¿ No hay cosas más prioritarias en las que gastarse el dinero ? ¡ Oh Wait ! ¡ Es que lo de las cámaras es una inversión !
Eso es lo que nos da rabia. A mí no me pillarán porque no me voy saltando los semáforos (en Bcn sería una locura hacerlo, te juegas la vida)
Y ahora, como no sigo la corriente moralista de meneame, me freís a negativos
A este paso nos quedamos todos sin carnet, yo vivo a las afueras de Barcelona y hay que ir con 8 ojos para controlar todas las cámaras y los cambios de límite de velocidad que ponen para sacarte la foto
otra forma de recudar dinero, al menos esta vez estan adecuadamente situados, pues con los radares de velocidad... se ponen en lugares no peligrosos pero si donde la gente corre, para recaudar, mientras zonas mas propensas a accidentes quedan aun por controlar
Esto simplemente ya ha pasado de ser de 1984 a seudonazi.