[c&p] El Ministerio de Vivienda ha actualizado hoy sus estudios sobre el mercado inmobiliario y ha publicado una nota de prensa [..] De esos párrafos cualquiera podría sacar un par de buenos titulares para la nota de prensa… pero, por alguna razón, la gente del ministerio ha elegido otro titular [..] ¿De verdad alguien puede pensar que ese dato es realmente más significativo e importante que cualquiera de los anteriores? No sé que pensaréis, pero a mi me parece simple propaganda.
Comentarios
#9 mira, soy el autor del original, y no acabo de entender lo del amarillismo. Es un artículo de opinión, de un blog personal. Es decir, mi opinión es que el titular de la nota de prensa ha sido elegido de forma interesada y que no es refleja el contenido de la misma.
El dato importante es que el número de viviendas iniciadas ha caído un 40%. Y es importante por lo que esa caída supone en un país cuyo PIB es tan ladrillo-dependiente. En realidad, las VPO han llegado a ser el 25% precisamente porque las constructoras han dejado de construir.
I
A mí me parece que tenemos un ministerio al servicio de la propaganda, en el cual trabajan muchos técnicos honrados y unos dirigentes políticos que lo único que hacen es falsea el trabajo de los otros
1984 de orwell es España ¡¡¡¡¡¡¡¡¡y ahora me entero!!!!!!!!!!!
el ministerio de vivienda...
el ministerio de justicia...
el ministerio de igualada...
ministerio de trabajo y asuntos sociales...
el ministerio de economia...
ministerio de industria...
ministerio de agricultura y pesca...
ministerio de cultura...
solo falta el ministerio del amor dando palizas por doquier
¿Alguien dudaba que el gobierno se enorgullecería de el aumento de proporción de vivienda protegida al caer la construcción?
Más triste que las mentiras del gobierno es la despreocupación de la ciudadanías que se las cree, porque no se esfuerza en conseguir información.
El gobierno influye en la sociedad y la sociedad en el gobierno.
El gobierno que tenemos es resultado de la sociedad de la fiesta, que solo quiere escuchar noticias bonitas y que no tiene sentido crítico.
Esperemos que la "generación de Internet" lo hagáis mejor. Que sepáis aprovechar toda la información disponible.
Ha faltado... Y serian 2 tercios si no llega el pp a borrarnos los ordenadores...
Las VPO no las construye ni promueve el ministerio de vivienda, lo realizan las autonomias, los pueblos o las empresas privadas.
El ministerio de vivienda tampoco da grandes ayudas, como mucho te da 3.000€ cuando las comunidades autonomas (al menos, la Com. Valenciana) te está dando 6.000€y parte de la hipoteca
Así que la pregunta es ¿por que hay un ministerio de vivienda si éste no tiene competencias en materia de vivienda u ordenación urbana?
pues mercadotecnia que es lo único que sabe hacer bien el P$OE, camuflar sus políticas neoliberales y propagandísticas en envoltorios digeribles.
Como bien dice #11 el aumento de la cuota de vivienda protegida no es porque se haya aumentado la construccion de estas sino porque ha bajado un 40% el de las otras.
Han puesto el titular que mas las convenia eso yo creo que esta clarisimo.
#2 amarillista??? tu crees? pero si dice la verdad, que el PE nos esta estafando
#17 por algo quieren bloquear el acceso libre a internet y sobretodo censurar la critica en este y dejandola como un simple medio de comunicacion de pago por todo como digital +
La gente no puede comprar tampoco viviendas de protección oficial: son caras, casi tanto como las libres y no van a bajar son el suelo de precios...con lo cual ya veremos quién se las merienda. Más le valdría al Ministerio de la Vivienda dedicarse a promover él mismo...tal vez así entendiera lo que pasa en el mercado: Pareja joven mileuristas que van a comprar piso, si es VPO, serán unos 120.000 euros. Lo miran y remiran, sólo tiene dos dormitorios...y cuando venga el peque? y si un día se queda la abuela? Una vivienda libre les cuesta unos 150.000-180.000...sólo 30.000-50.000 eurillos más y tiene dos baños, una habitación más y está mejor situada...le dan vueltas, el banco les puede decir que no igual la hipoteca a una opción o a la otra, ya que 30 años son entre ochocientos a mil euros....lo mismo que están pagando viviendo de alquiler...
De todo el razonamiento donde está el problema: en el precio y en el banco. O sea que o los bancos dan más préstamos o las viviendas se abaratan.
Yo hubiese elegido el titular "Se siguen vendiendo casas"
Tanto como "bochornoso" ... me parece un poco amarillista ese post.
Este es de los que tiene un Gabinete de comunicación que se piensa que por poner ciertas cosas en primer plano los periodistas le van a publicar lo que el quiere.
Ya vendrá el batacazo.
(O a lo mejor no tiene gabinete directamente que no me extrañaría)
#6 A ver, el tema es que si una cuarta parte de las viviendas iniciadas en todo el país es de protección oficial no es precisamente por la labor del ministerio. Es por la espectacular caida del sector inmobiliario, que hace que nadie invierta en la construcción de vivienda libre.
Además hay que tener en cuenta que la inmensidad de las viviendas protegidas lo son por iniciativa de las administraciones autonómicas y municipales. Este ministerio sólo está valiendo para hacer estadísticas, y encima falseadas.
Nota de prensa del ministerio: http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=1159&Itemid=178
A que me recuerda esto? http://freespace.virgin.net/sanjeev.sarpal/images/intro.1.jpg
Y mas que subirá ese porcentaje. Al ritmo que vamos solo el gobierno construirá viviendas.
Eso sí, las venderán con el nombre de Protección Oficial a precios escandalosos.
No me sorprende. Lo dicho en este blog encaja con el camino que está tomando el PSOE. Cada vez me gusta menos y de seguir así acabarán como en la última legislatura del PP.
Que un politico ha "interpretado" los datos para su propio beneficio... no me lo puedo creer. Me has dejado espupefacto.
Por cierto, ya puestos a descubrir secretos, el Ratoncito Perez no existe, en verdad es un lemming. Y el de la pelicula es un doble.
Para mí, el único estudio con un mínimo de validez es este: http://www.expocasa.com/preciometro/
Claro que aún así es inexacto porque se contabilizan los precios de salida en vez de los precios de venta. Claro que con lo poco que se vende, no se podría hacer una estadística fiable...
En este país se escribe el guión del 11m con una furgona Kangoo que no se la cree ni el tato...que solamente faltaba una foto de Bin Laden con su movil y sus labios marcados...del palo "que se note que fue atentaoh de loh moroh eh"...y "aquí no pasa nah oigah"!! Spain is Different!!
El verdadero misterio de los ministerios es el de la PROPAGANDA, trabajar trabajan, pero solamente usan una herramienta...el TIPPEX!!! para cambiar todos los datos que les interesan...la cuestión es como "manipular más y en menos tiempo"!!! se van perfeccionando día a día jejejej
Me parece un poco exagerada la reacción. Si realmente el dato con que titulan es cierto, es un dato muy subrayable, enormemente, es una cuarta parte de las viviendas iniciadas en todo el país... Si yo trabajase en ese gabinete de prensa titularía exactamente con ese mismo dato, y más cuando vas a poner (es su formato habitual) otros tres o cuatro subtítulos muy destacados en tamaño y negrita. Y es que el autor del post parece olvidar que se trata de una NOTA DE PRENSA, escrita por personas que trabajan para un organismo (ministerio de vivienda) y que tienen como labor fundamental dar a conocer y difundir el trabajo de ese organismo. Si todos los periódicos copian el titular, que los critique si quiere, aunque le advierto que yo, como periodista, titularía con el nuevo bajón de ventas y usaría el dato de VPOs como subtítulo muy probablemente, combinado con la caida de inicios ("las viviendas iniciadas caen un 40%, y una cuarta parte son de protección" parece un buen subtítulo para esos datos, por ejemplo).
A ver, es normal, se promocionan, no tiene nada de raro.
Creia yo que era opinión en la entradilla... bueno realmente está copiado de UN original AMARILLO 100%