Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Exacto, ahora es el momento de luchar contra su herencia y sus herederos.
#9:
#1 Exacto, la transición ha sido y sigue siendo una gran pantomima, no se nos permitió elegir entre una o más constituciones, ni la forma de estado y gobierno, ni la ley electoral, etc...Y encima, no se completó por vía de reforma un estado democrático con separación de poderes, sino que encima se han fusionado más de lo que al principio se estableció. Llevamos mucho arrastrando restos de todo aquello y no hay voluntad de cambiarlo, para nada.
Comentarios
Exacto, ahora es el momento de luchar contra su herencia y sus herederos.
#1 ¿Y dónde están sus herederos? no existen partidos de derecha en España, son "de centro" (MODE IRONIC OFF).
#7 Yo empezaría buscando donde la Academia de Historia. Que me da a mi en la nariz un tufillo fachilla por ahi...
#1 Exacto, la transición ha sido y sigue siendo una gran pantomima, no se nos permitió elegir entre una o más constituciones, ni la forma de estado y gobierno, ni la ley electoral, etc...Y encima, no se completó por vía de reforma un estado democrático con separación de poderes, sino que encima se han fusionado más de lo que al principio se estableció. Llevamos mucho arrastrando restos de todo aquello y no hay voluntad de cambiarlo, para nada.
#9 Te refieres a que no se pusieron varias alternativas sobre la mesa para votarlas en referendum? cuántas constituciones se tenían qeu haber presentado según tú? Creo que no estás teniendo muy en cuenta el delicado equilibrio en el que se encontraba España en ese momento, y en el riesgo de una nueva convulsión social y un nuevo golpe de estado.
Demasiado bien ha ido.
#12 Bien, pongamos que no había equilibrio en ese momento, ¿no lo hay aún?, porque no se nos ha preguntado todavía...Por otra parte, sí, al menos más de uno, ¿no te parece? ¿o si te dan a elegir entre uno y la nada puedes elegir algo?, a mi me parece algo chantajista.
#1 No, es hora de que la gente tenga trabajo.
#1 coño, pues no. Ahora es tiempo de dejar que se pudra en su tumba, él, y todo lo relacionado con la guerra civil, dictadura y mierdas por el estilo, mirar para el futuro y hacer algo productivo en este país que no sea tirarnos piedras sobre el tejado y remover mierda a paladas, que ya cansa, COJONES.
#18 No es remover mierda, es depurar errores que aún subsisten y es necesario eliminar (en lugar de ignorarlos porque así no desaparecen).
#18 es que la mierda que tenemos hoy es la que nos han dejado los herederos de aquel régimen, tanto PP como PSOE están llenos de hijos del régimen franquista. Encima, ahora quieren reescribir la historia. Quien controla el pasado controla el presente.
#1 La falange?
#1 Herencia vale, pero los herederos no creo que tengan la culpa.
No luchamos contra Franco, sino contra sus correligionarios.
Pues que queréis que os diga, más razón que un santo. Arreglemos lo que hay que arreglar y dejémonos de fuegos artificiales...
Por lo visto, ha llegado la hora de luchar contra Bono.
Al leer el titular he creido que lo decía el de U2...
Este es de aquellos que cuando termina de comer dice "España entera ya ha comido". Que a el le parezca que su mierda de lucha contra Franco terminó en el 75 no es obice para que extienda su concepto al resto de la sociedad y lo de por bueno. Pero quien se cree que es este pinta monas?
#10 Se cree una persona con libertad para exponer sus opiniones le pese a quien le pese. Fíjate tú qué cosas.
Lo que viene a decir es que luchar contra un muerto es absurdo, y que nos centremos en problemas reales. A quién coño le importa qué pase con el puñado de moléculas de carbono que queden de lo que un día fue el soporte físico de Franco...
Nos manipulan como a niños de 5 años. Que hay paro? A por el cadáver de Franco!!!
#11 Parcialmente de acuerdo. Que se luche contra los problemas de la sociedad actual, de los generados por la crisis y se intente construir un futuro mejor no está reñido con rehacer lo roto por un cadáver, que no olvidemos, antes estuvo vivo y por eso las pudo romper. Creo que somos suficientes para hacerlo todo. Y por supuesto, que diga lo que quiera, no soy yo el que le va a negar la palabra. Como no se la niego a la portera del bloque donde vivo o al camarero que me sirve el desayuno por las mañanas. Solo me interrogaba a mi mismo sobre la validez de las palabras de un hombre como el en un asunto como este. Probablemente la misma que las mías, solo que yo no tengo ni voz ni voto y el si. Fíjate tu que cosas
#14 Es que hay una diferencia, que él es un líder político miembro de un partido que representa el sentir de miles de españoles, entonces lo que él diga, importa más que lo que diga el camarero (y por eso sale en los medios, porque es "relevante").
Yo no estoy en contra de rehacer lo roto, de lo que estoy en contra es de que se meta en la agenda de principales preocupaciones "dónde está el cadaver de franco vamos a sacarlo de ahí y a llevarlo a otra parte". A esto yo lo llamo cortina de humo o distracción.
Bien, pongamos que no había equilibrio en ese momento, ¿no lo hay aún?, porque no se nos ha preguntado todavía.
Porque no ha habido una demanda social lo suficientemente intensa. Ya la habrá.
Por otra parte, sí, al menos más de uno, ¿no te parece? ¿o si te dan a elegir entre uno y la nada puedes elegir algo?, a mi me parece algo chantajista.
No, no me parece, no tiene sentido que pongan 3 o 4 constituciones sobre la mesa, tiene sentido que pongan una, y que si no se aprueba, redacten otra intentando recoger lo que la gente quiere, y así hasta que esté lo suficientemente refinada como para que la gente vote sí.
Vamos, yo creo que en la aprobación de todas las constituciones europeas la cosa ha ido así.
Hay Bonete, que no quieres desenterrar a Paquito, vayamos a que os quite el puesto y os deje sin migajas